Хочу бросить употреблять навсегда

[pasha1]

Проверю завтра на копипасту, напомните только, плиз

Антуанетта добрый день, проверьте пожалуйста на копи паст , как будет свободное время

 

[pasha1]

Желание незаслуженного - 18 мин

У человека есть уверенность в том , что он имеет право на все материальные и духовные блага , только потому что он появился на свет, вне зависимости от его заслуг. Если человек бедный и сравнивает себя с богатыми , то он будет ощущать себя несчастным, а если он терпить неудачу , то будет думать , что стал жертвой несправедливости. Мы никогда не задумываемся , что мы сделали для достижения каких либо конкретных целей и не задумываемся , какими качествами и интеллектом обладают люди, которые стали успешными. Мы уверены , что мир это огромный торт , кусок которого мы по праву заслужили , когда родились. Все считают себя хорошими людьми, а плохими тех , чья позиция отличается от нашей. На потребительском рынке , очень много товаров , которые недоступны человеку и если он не может их приобрести , то он чувствует себя несчастным . Так же преступники , когда воруют у богатых , они не берут в счет их заслуги и как они добились этого и считают , что они творят правосудие. Люди не хотят ничего добиваться сами , они понимают , что для этого нужен огромный труд и долгое время , а хотят получать все и сразу. Синдром желания незаслуженного так же может проявляться в отношениях мужчины и женщины , мужчина , который хочет , что бы его любили , внимательно изучает женщину , выделяет ее различные качества , но не смотрит на свои , думая , что он идеальный и когда она его отвергает , то он начинает ее презирать и прикладывает все усилия к тому , что бы показать , кого она потеряла, либо говорит , что это другой мужчина помешал их отношениям.

 

[pasha1]

Антуанетта, Соммэра читать закончил
Напоминаю, что мы пропустили Аверченко, Булгакова, Ильфа и Петрова и Зощенко.

 

[Антуанетта]

Антуанетта, Соммэра читать закончил
Напоминаю, что мы пропустили Аверченко, Булгакова, Ильфа и Петрова и Зощенко.

потом Филонович, напомни мне.

1. Аверченко "Весёлый вечер"
2. Аверченко "Двойник" - 9.5 мин
3. Аверченко "День человеческий" - 12.5 мин

1. Булгаков "Банщица Иван" - 5 мин
2. Булгаков "Колесо судьбы" - 5.5 мин
3. Булгаков "Паршивый тип" - 7 мин

1. Ильф и Петров "Честность" - 2.5 мин
2. Ильф и Петров "Бронированное место" - 7 мин
3. Ильф и Петров "Широкий размах" - 9 мин

1. Зощенко "Как жена не разрешила мужу умереть" - 10 мин
2. Зощенко "Рассказ о старом дураке" - 7.5 мин
3. Зощенко "Аристократка" - 5.5 мин

1. Куприн "Кляча" - 9.5 мин
2. Куприн "Белая акация" - 11.5 мин
3. Куприн "Просительница" - 12 мин

 

[Дмитрий М.]

Всем привет, а зачем проверять на копи-паст? вроде Паша сказал, что не копирует а подсматривает, ведь если копирует, то кого он обманывает? нас что ли ?)) смешно, ну если врёт.......... ноу коммент просто.

 

[pasha1]

потом Филонович, напомни мне.

1. Аверченко "Весёлый вечер"
2. Аверченко "Двойник" - 9.5 мин
3. Аверченко "День человеческий" - 12.5 мин

1. Булгаков "Банщица Иван" - 5 мин
2. Булгаков "Колесо судьбы" - 5.5 мин
3. Булгаков "Паршивый тип" - 7 мин

1. Ильф и Петров "Честность" - 2.5 мин
2. Ильф и Петров "Бронированное место" - 7 мин
3. Ильф и Петров "Широкий размах" - 9 мин

1. Зощенко "Как жена не разрешила мужу умереть" - 10 мин
2. Зощенко "Рассказ о старом дураке" - 7.5 мин
3. Зощенко "Аристократка" - 5.5 мин

1. Куприн "Кляча" - 9.5 мин
2. Куприн "Белая акация" - 11.5 мин
3. Куприн "Просительница" - 12 мин

спасибо, а оформлять точно так же , характеристику героев и мораль?

 

[Антуанетта]

Да

спасибо, а оформлять точно так же , характеристику героев и мораль?

 

[Аделина]

Антуанетта, Соммэра читать закончил
Напоминаю, что мы пропустили Аверченко, Булгакова, Ильфа и Петрова и Зощенко.

И как тебе Соммэр? Что понравилось, а что нет?

 

[Антуанетта]

Всем привет, а зачем проверять на копи-паст? вроде Паша сказал, что не копирует а подсматривает, ведь если копирует, то кого он обманывает? нас что ли ?)) смешно, ну если врёт.......... ноу коммент просто.

60% слизано в той или иной степени. Или изменено. Кусками копирует.
Вот, допустим, про материализм, несколько примеров

 

[Аделина]

60% слизано в той или иной степени. Или изменено. Кусками копирует.
Вот, допустим, про материализм, несколько примеров

Посмотреть вложение 20079Посмотреть вложение 20080

Доброе утро! Заново читать и писать?

 

[Антуанетта]

Доброе утро! Заново читать и писать?

Пусть объяснит, зачем копировал и как давно?

 

[pasha1]

Пусть объяснит, зачем копировал и как давно?

вот именно материализм была тяжелая статья, можно сказать только туда смотрел часто , остальные старался все сам писать , но подсматривая

 

[pasha1]

Просто про материализм он пишет , что это плохо и люди материалисты не развиты духовно вообще, но сейчас в наше время мы можем, что то очень хотеть и покупаем какую то вещь , которая для нас имеет значение и мы ощущаем счастье , что смогли ее купить . Или например , если куда ехать отдыхать , для этого нужно много денег потратить , но зато получить какие эмоции. Поэтому я не понимаю , почему он так пишет.

 

[Дмитрий М.]

Привет всем .. Пашка, жаль,такое видеть, и отмазки это старая модель поведения, сложно не сложно, я тоже нашёл в программе сложное, и бучу поднял Аня не даст соврать но один фиг делал, да приходилось читать по 3 раза одно и тоже, но ведь это тебе надо. Если даже тема сложная, то пишешь что запомнил, тебе же оценки не ставят, и из этой школы не выгонят. Прочитал, написал что запомнил и шабаш, хочешь понять, прочитай 2-3 раза. Я не думаю что "материализм" тебе жизненно необходим будет, написал бы 3-4 предложения от себя, и с чистой совестью дальше пошел.

 

[pasha1]

Привет всем .. Пашка, жаль,такое видеть, и отмазки это старая модель поведения, сложно не сложно, я тоже нашёл в программе сложное, и бучу поднял Аня не даст соврать но один фиг делал, да приходилось читать по 3 раза одно и тоже, но ведь это тебе надо. Если даже тема сложная, то пишешь что запомнил, тебе же оценки не ставят, и из этой школы не выгонят. Прочитал, написал что запомнил и шабаш, хочешь понять, прочитай 2-3 раза. Я не думаю что "материализм" тебе жизненно необходим будет, написал бы 3-4 предложения от себя, и с чистой совестью дальше пошел.

да я понимаю это , но я же написал , что не согласен с тем , что он пишет про материализм

 

[pasha1]

да я понимаю это , но я же написал , что не согласен с тем , что он пишет про материализм

просто , когда я мало пишу , говорят , что этого мало и нужно больше , но этот Соммэр со своими филосовскими словами бывает напрягает

 

[pasha1]

Материализм - 20.5 мин

Соммэр говорит , что материализм , это грех и человек не достигает полного морального и духовного состояния. Он утверждает , что все материальное это плохо , что разные чувства подменены материальными ценностями . К примеру дружба - вечеринками, женственность - с одеждой и красотой, сила - насилием . Так же он сравнивает материализм и таких людей с животными . То что материализм это борьба за территорию , власть . Есть такие минусы , как коррупция , наркотики , оружие .
Прочитав это статью , я не согласен с тем , что это грех , так как без материального , не было бы домов , целых город , медицина не достигла бы высокого уровня, так же техника , по идее он пишет так , что нам нужно отказаться от всего материального взять в руку палку и идти в лес познавать мир .

 

[pasha1]

Аверченко "Весёлый вечер"

Катя: глупая - не поняла , что над ней мужчины просто смеются, наивная - провела время с мужчинами и подумала , что она настоящая женщина, девушка легкого поведения - подходила к прохожим , что бы посидеть в ресторане , выпить и покушать.
Двое мужчин: воспитанные - мило общались с Катей, ничего лишнего себе не позволяли, предложили довезти до дома, но в то же время они злорадствовали над девушкой , я так понимаю , пригласили они ее, потому что хотели посмеяться и поиздеваться.

Мораль: как Катя поступала с прохожими , так и поступили с ней , не нужно смеяться над людьми и их чувствами .

 

[pasha1]

Аверченко "Двойник" - 9.5 мин

Колесакин: врун, хитрый - понял , что его перепутали с другим человеком и начал этим пользоваться, сначала взял деньги , потом издевался над девушкой, потом развлекался и пьянствовал.
Зайцев: изменял своей жене, играл в карты , тоже много отдыхал и выпивал

Мораль: никто так и не понял , что это был не Зайцев , наверное потому что , он во всех ситуациях повел бы себя так же , как Колесакин. Не нужно выдавать себя за другого человека и брать на себя его заслуги. Так в конце Колесакин и получил пощечину.

 

[pasha1]

Аверченко "День человеческий" - 12.5 мин

Главный герой: правдоруб - говорил всем в лицо , то что он думает о людях, это можно увидеть в ситуации, когда пела девушка , зануда немного - утром его спрашивали обычные вопросы , а он не хотя на них отвечал и грубо. Хотя может он в чем то и прав , если нечего говорить , то зачем просто кидаться пустыми фразами , так произошло на улице , когда он встретил Хрякина , тот из вежливости спросил , как дела у ГГ, но если ты куда то спешишь и не можешь выслушать человека , то зачем вообще такие вопросы задавать. Так же он не захотел слушать анекдоты Игнашкина, наверное потому , что он уже их слышал сто раз и ему просто не интересно это. На похоронах все показательно оплакивали Ивана Семеновича , но между собой все равно шептались , какой он был лопух, что жена ему изменяла. ГГ пообщался с девушкой , которая говорила ему правду и этим наверное ему понравилась , потому что честно сказала , что сама будет обдирать своего мужа. Девушка же которую"заставили" петь , сама этого хотела и просто набивала себе цену , хотела какой то похвалы от людей . В общем я думаю , что все люди разные , кому то не хватает общения , как Игнашкину, кому то внимания , как певице, кто то хочет казаться вежливым , как Хрякин и всем угодить нельзя , все равно нужно говорить человеку и показывать на его недостатки.