Путь восстановления Ильи после отказа почек вследствие употребления каннабиноидов

[Ilya_Che]

Привет! Тут нужна характеристика как у мальчика

Привет, черта или какой мальчик весь рассказ был?

 

[радуга_дэш]

Привет, черта или какой мальчик весь рассказ был?

черта

 

[elpis]

Нет. Если идет речь про наркоманский рефлекс, то если видишь триггер, например пришел в среду где употреблял, то у тебя нахлынивают эмоции и ты хочешь употребить, но ты можешь противостоять эмоциям и рефлексу. Если я правильно понимаю

Доброе утро, Илья, ты имеешь здесь ввиду пролеченного человека пришедшего в среду, где употреблял?

 

[elpis]

Наркомания полностью не излечима, остаются остатки рефлекса

Илья, ты читаешь статьи, поподробнее напиши, что думаешь по этому поводу, порассуждай.

 

[Ilya_Che]

Доброе утро, Илья, ты имеешь здесь ввиду пролеченного человека пришедшего в среду, где употреблял?

да

 

[Ilya_Che]

урок 2 часть 2
5. Сухомлинский "Стеклянный человечек" - 1 мин
Мальчик- правильный. прислушивается к совести
Стеклянный человек-правильный. отражение совести мальчика
Мораль: Надо прислушиваться к совести

 

[Ilya_Che]

Илья, ты читаешь статьи, поподробнее напиши, что думаешь по этому поводу, порассуждай.

Я не могу рассуждать, потому что в одной статье написано, что наркомания не излечима полностью, в другой пишется, что наркомания излечима. Наркомания, как я считаю полностью не излечима, для тех людей, которые после выздоровления, все равно не могут отгонять мысли употребления и им же поддаются. Методом которым нас лечат, не убирают рефлекторную тягу, а на быдланском сленге, говорят, что наркоманы говноеды и из за этого многие не хотят заново начинать, что бы не противоречить своим же словам пока писали выводы и изложения или какая то другая причина

 

[Ilya_Che]

И меня это подбешивает когда я читаю новую статью и вижу, что в статье которую я читал до этого, пишется вообще другое. Такое чувство, будто эти статьи писали разные люди, которые не договорились о чем писать будут

 

[Ilya_Che]

урок 2 часть 2
7. Сухомлинский "Не забывай за родник" - 1 мин
семья-беззаботная, не посмотрели, что делают другие жители и не поинтересовались для чего
подростки- ленивые. переложили свою отвественность на других
жители села-трудолюбивые. убирали пруд для своего же блага, но видимо не объяснили семье, что нужно тоже убираться
Мораль: не нужно брать плохой пример с других

 

[Алека]

И меня это подбешивает когда я читаю новую статью и вижу, что в статье которую я читал до этого, пишется вообще другое. Такое чувство, будто эти статьи писали разные люди, которые не договорились о чем писать будут

Скинь эти моменты, давай обсудим.
Доброе утро,Илья.

 

[Ilya_Che]

Скинь эти моменты, давай обсудим.
Доброе утро,Илья.

Доброе утро, щас постараюсь найти

 

[elpis]

Наркомания, как я считаю полностью не излечима, для тех людей, которые после выздоровления, все равно не могут отгонять мысли употребления и им же поддаются.

Значит не выздоровели.

что наркоманы говноеды

Грубо говорят, но суть верна.

в одной статье написано, что наркомания не излечима полностью, в другой пишется, что наркомания излечима

Вот тут все сложно и просто одновременно. Дело в том, что мозг никогда не забудет, что он однажды попробовал, увидел, понюхал, потрогал,...Даже единожды. Он все хранит в памяти. Тем более ощущения от нарк.отика, несравнимое ни с чем. Но мозг штука пластичная и может переключаться, его можно переучить и это важно.
Рефлекс приглушается, затирается и убирается новым опытом полученным от работы над собой, чтением сложной литературы и, как следствие, наращиванием новых, нужных для трезвой жизни, жизненно необходимых нейронных связей. А старые нейронные дорожки, наркотские, гаснут, ведь их не используют.
А тяга останется в памяти. Мозг ее будет помнить. И очень важно запихнуть ее в память как можно глубже. И не доставать оттуда, не теребить ее и знать что делать, если она появится. Это называется расстройство влечения. И если человек пролечен осознанно, не теряет контакт с собой, знает свои уязвимые места и может отслеживать триггеры и умеет работать с тягой, то все норм. Врачи называют это стойкой ремиссией. Мы называем-вылечился.
Наркомания излечима.
Кто говорит обратное-оставляет себе ту самую "ниточку" крепко и прочно привязывающую его к болезни

меня это подбешивает когда я читаю новую статью и вижу, что в статье которую я читал до этого, пишется вообще другое.

В статьях рассматривается чуть с разных ракурсов. И то, что кажется тебе проблемой и подбешивает, возможно, рассмотрено просто с непривычного тебе ракурса? Всегда же можно сделать шаг в сторону и посмотреть чуть шире...

 

[Ilya_Che]

урок 3 часть 1
21. Почему так сложно бросить наркотики? Физиологические причины - 15 мин - YouTube
Изложение: По правде наркотики бросить не так сложно, главное найти выключатель желания. После прочтения данной статьи вы поймете, какой врач вам может реально помочь, а какой просто врет. Зависимость развивается после первого кайфа, но есть исключения, когда в первый кайф ты словил сильную передозировку и мозг подумал, что это гадость. Это работает даже с амфетамином. А когда наоборот все хорошо прошло, то мозг фиксирует выброс эндорфина и делает нейронный путь. Когда в организм попадает наркотик, мозг верит, что хозяин, не делает глупость и не вредит организму. Есть разум, который знает о последствиях амфетамина, а есть мозг который для него как президент, но он не знает о последствиях. Разум не может комментировать действия своего президента, даже когда он употребляет какие то наркотики которые сильно влияют на здоровье. Что бы это прекратить, нужно так скажем перепрошить мозг и с этим справится не психолог, а хороший психиатр.
Вывод: Наркотики бросить не так сложно, сложно найти хорошего психиатра.
Пример: Мой психолог, как будто даже не пытался лечить наркоманию, а лечил мою депрессию, которая как раз возникла под влиянием наркотиков

 

[Алека]

Урок 2 часть 2
3. Зощенко "Смелый да не очень" - 1 мин
Коля- неуверенный в себе. испугался смеха и мнения других пассажиров
Минька- умный. дал хороший совет другу
Мораль: Не нужно бояться, что про тебя подумют другие люди

Героя потерял здесь?

 

[Ilya_Che]

В статьях рассматривается чуть с разных ракурсов. И то, что кажется тебе проблемой и подбешивает, возможно, рассмотрено просто с непривычного тебе ракурса? Всегда же можно сделать шаг в сторону и посмотреть чуть шире...

Это не проблема, просто я стараюсь писать изложения, как будто одна целая книга, но когда я вижу, что в статьях идет отрицания того, что говорилось пару статьей до этого, становится странно и не складывается общая картина

 

[Ilya_Che]

Героя потерял здесь?

нет

 

[Алека]

нет

А второстепенного героя, которому можно дать характеристику, описать его?

 

[Ilya_Che]

А второстепенного героя, которому можно дать характеристику, описать его?

Деда?

 

[Алека]

Деда?

Да.

 

[Ilya_Che]

Да.

Он же не действует в рассказе, он только вошел в вагон и все, на этом действие закончилось