Про солевых наркоманов

[Daniil Andrianov 21.10.24]

Это правильно, в начале я тоже не понимал как я могу зависеть если со мной все прекрасно и себя я полностью контролирую. Но как видишь это не так. Главное что ты по чу чуть вникаешь в суть лечения, и скоро уже поймешь свои старые ошибки. А как в целом в центре? Тяга есть?

В центре в целом норм кушать есть спать тоже есть где.
Как ранее мне объяснили что тяга не покидает человека так как является совокупностью воспоминание а их мы не можем выкинуть из головы.
Но я перестал ее более менее гонять в моем случае тяга всегда будет рядом со мной так как воспоминание о химсексе будут сопровождать любой мой половой акт. ту дело уже будет за тем хватили у меня не заострять на этой тяги свое внимание или нет, пока справляюсь.

 

[SayMoon]

В центре в целом норм кушать есть спать тоже есть где.
Как ранее мне объяснили что тяга не покидает человека так как является совокупностью воспоминание а их мы не можем выкинуть из головы.
Но я перестал ее более менее гонять в моем случае тяга всегда будет рядом со мной так как воспоминание о химсексе будут сопровождать любой мой половой акт. ту дело уже будет за тем хватили у меня не заострять на этой тяги свое внимание или нет, пока справляюсь.

 

[Константин51]

С днюхой выздоровленец!

 

[Константин51]

1. что для тебя дно? совокупность факторов которые по мере продолжения моего употребления к сожалению меняли.
2. только ломбард? нет не только но для многих и это не дно.
3. как ты думаешь ты достиг дна? да достиг и даже несколько раз по этой причине я здесь.
4. или еще можно было-бы побарахтаться? вот именно что ПОБАРАХТАТЬСЯ а не жить. нет я уже перешел столько собственных моральных убеждений что дальше уже было некуда.

Первые месяцы своего употребления я считал дном то что если я когданибуть буду сам покупать наротики то это точно конец (позже я начел покупать наркотики)
Следующая норма была это частота употребления думал что если я начну употреблять чаще чем 1,5 недели то все точно дно (но и здесь я смог обмонуть себя)

Следом было еще несколько понятий дна которые я слава богу не перешел
1. это то что если я научусь сам ставиться то все это конец и здесь я себя не обманывал так как действительно понимал что я уже точно не смогу остоновиться с употреблением
2. это то что если я хоть когдато буду употреблять один просто *** того чтобы употребить а не в связки сексом то это тоже дно тут тоже я не переступил грань.

Если-бы я не позвонил тогда Т.Свете и не прими бы она таких радикальных мер я бы перешел и эти гранию

так как днем и ночью думал о том что нужно уже сомому научится ставиться и что нужно уже попробывать поторчать дома однаму для полного раслобления.

также был эпизод когда мне поставил дозу больше обычного и мне это очень зашло я не испытывал ничего луче и каждое употребление хотел повысить дозу и повышал но из за того что у меня быстрый метаболизм я немог насладится этим эфектом также как и другие так как очень быстро отходил от наркотиков это сопровождалось тем что секс был стем человеком который мне очень нравился и по этой причине я первое время был убежден что из за этого опыта я всегда во время секса буду этого хотеть и думал что лечение безпалезно пока есть такое ярокое и хорошее воспоминание, сейчас я более чем намерен выличиться не смотря на то что есть несогласия срядом методов но думаю и это со временем поменяется

В чем не согласие? Непринятие наверное если несогласен с чем то-давай обсудим

 

[Daniil Andrianov 21.10.24]

С днюхой выздоровленец!

Доброе утро! Благодарю.

 

[Daniil Andrianov 21.10.24]

В чем не согласие? Непринятие наверное если несогласен с чем то-давай обсудим

В тех же самых статьях есть кучу разногласий между собой и способами которые предлагаются.

 

[Константин51]

В тех же самых статьях есть кучу разногласий между собой и способами которые предлагаются.

У меня лично только 2 статьи вызвали несогласие! Под статьей прочитанной после примера пиши свои мысли! Не согласен- пишешь почему! Обсудим

 

[Константин51]

Только отмечай меня, чтоб не потерялся!

 

[Daniil Andrianov 21.10.24]

Урок 8. часть 1.4.
Галлюциноз у алкоголиков(Гофман)

Алкоголики чувствуют страх когда ловят галлюцинацию вот как они их описывают им слышится то что их ежедневно желают убить и им кажется что их вечно преследуют и слыша они это не просто так через эти глюки отражается их собственное отношение к себе так как сами себе готовы убит за свой образ жизни но не хватает духа продромальная стадия глюков это абстинентный синдром чаще всего тяжелее чем пред первым в жизни глюком после чего вырастит длительность запоя или увеличится суточная дозировка употребляемого алкоголя тяжесть похмельного синдрома ниже чем при развитие делирия. Эпилептиформные припадки появляются реже в сравнение с простым похмельем также выражается тревога пугливость настороженность тоскливость вероятно появление визуальных глюков наибольшая часть алкогольных белочек появляется в первые четверо суток поле завершения запоя есть немало наиболее часто встречаемых дебютов психоза глюк может стартовать с появлением простым обманом восприятием казаться звуки музыки или звуки различных животных могут образоваться визуальные искажения окружающей обстановке не редко психоз стартует с образованием словесных галлюцинаций им слышаться голоса их знакомых да и не знакомых им людей содержание голосовых галлюцинаций не имеет к больным непосредственного отношения (аффективно нейтральное) чаще всего это беседа соседей сверху или снизу квартиры в зависимости от хода беседы возникает удивление возмущение но страха пока нету также критическая способность мышления появляется при явных расхождения глюка и внешней обстановке поведение сохраняется приемлемым не редко с вербальным глюками появляется визуальный нарушение но ориентировка в толь или иной

 

[Daniil Andrianov 21.10.24]

Урок 8. часть 1.4.
Галлюциноз у алкоголиков(Гофман)

Алкоголики чувствуют страх когда ловят галлюцинацию вот как они их описывают им слышится то что их ежедневно желают убить и им кажется что их вечно преследуют и слыша они это не просто так через эти глюки отражается их собственное отношение к себе так как сами себе готовы убит за свой образ жизни но не хватает духа продромальная стадия глюков это абстинентный синдром чаще всего тяжелее чем пред первым в жизни глюком после чего вырастит длительность запоя или увеличится суточная дозировка употребляемого алкоголя тяжесть похмельного синдрома ниже чем при развитие делирия. Эпилептиформные припадки появляются реже в сравнение с простым похмельем также выражается тревога пугливость настороженность тоскливость вероятно появление визуальных глюков наибольшая часть алкогольных белочек появляется в первые четверо суток поле завершения запоя есть немало наиболее часто встречаемых дебютов психоза глюк может стартовать с появлением простым обманом восприятием казаться звуки музыки или звуки различных животных могут образоваться визуальные искажения окружающей обстановке не редко психоз стартует с образованием словесных галлюцинаций им слышаться голоса их знакомых да и не знакомых им людей содержание голосовых галлюцинаций не имеет к больным непосредственного отношения (аффективно нейтральное) чаще всего это беседа соседей сверху или снизу квартиры в зависимости от хода беседы возникает удивление возмущение но страха пока нету также критическая способность мышления появляется при явных расхождения глюка и внешней обстановке поведение сохраняется приемлемым не редко с вербальным глюками появляется визуальный нарушение но ориентировка в толь или иной

Не доделоно сучайно отправил

 

[МС!]

Даня, привет!
Как успехи в изучении статей?
Есть ли моменты или выдержки из статей, с которыми ты не согласен? Почему?

 

[Daniil Andrianov 21.10.24]

Даня, привет!
Как успехи в изучении статей?
Есть ли моменты или выдержки из статей, с которыми ты не согласен? Почему?

Матвей, добрый вечер!
Успехи в изучение статей есть но небольшие.
Несогласие со статьями есть но вызвано разногласиями в самих статьях.
Одно из первых и ключевых для меня разногласий есть что в первых 14 статьях очень сомауверено утверждается от том что метод лечение форма великолепен и избавит человека от наркомание за 3 месяца на дому за 6 в лечебнеце на 100% позже и что наркоманов необходимо лечить пренудительно позже в 15 статье говориться отом что мы предупреждает вас без желание сомого бального мало что получиться.

С принудиловкой пожалуй соглашусь так как уже видимо отошел от отрицания и понимаю что самбы будучи в употребление не смогбы решится на лечение.

Но бесит самоувереность такого маштаба

Также было не очень приятно читать оскорбительные статьи про другие методы решения наркомание я честно не знал не о 12 шаговой не о заменительной теропии но хотелостьбы читать статьи без тона линой не приязни автора к этим методам

Константин51

 

[МС!]

Матвей, добрый вечер!
Успехи в изучение статей есть но небольшие.
Несогласие со статьями есть но вызвано разногласиями в самих статьях.
Одно из первых и ключевых для меня разногласий есть что в первых 14 статьях очень сомауверено утверждается от том что метод лечение форма великолепен и избавит человека от наркомание за 3 месяца на дому за 6 в лечебнеце на 100% позже и что наркоманов необходимо лечить пренудительно позже в 15 статье говориться отом что мы предупреждает вас без желание сомого бального мало что получиться.

С принудиловкой пожалуй соглашусь так как уже видимо отошел от отрицания и понимаю что самбы будучи в употребление не смогбы решится на лечение.

Но бесит самоувереность такого маштаба

Также было не очень приятно читать оскорбительные статьи про другие методы решения наркомание я честно не знал не о 12 шаговой не о заменительной теропии но хотелостьбы читать статьи без тона линой не приязни автора к этим методам

Константин51

Я тебя услышал Даня. Есть еще над чем работать, но, по сравнению с тем что было, вижу большой прогресс!
Спасибо за ответ!

 

[Константин51]

Матвей, добрый вечер!
Успехи в изучение статей есть но небольшие.
Несогласие со статьями есть но вызвано разногласиями в самих статьях.
Одно из первых и ключевых для меня разногласий есть что в первых 14 статьях очень сомауверено утверждается от том что метод лечение форма великолепен и избавит человека от наркомание за 3 месяца на дому за 6 в лечебнеце на 100% позже и что наркоманов необходимо лечить пренудительно позже в 15 статье говориться отом что мы предупреждает вас без желание сомого бального мало что получиться.

С принудиловкой пожалуй соглашусь так как уже видимо отошел от отрицания и понимаю что самбы будучи в употребление не смогбы решится на лечение.

Но бесит самоувереность такого маштаба

Также было не очень приятно читать оскорбительные статьи про другие методы решения наркомание я честно не знал не о 12 шаговой не о заменительной теропии но хотелостьбы читать статьи без тона линой не приязни автора к этим методам

Константин51

Ты вычленяешь удобные для тебя моменты, из духа противоречия! Говорится о минимальном сроке 3 месяца! Каждый человек индивидуален и в зависимости от тяжести болезни и от того как помогают в лечении авторитетные ( для больного) люди! Алгоритм по своим вопросам такой -убеждение зависимого в том что надо лечится, потом конечно он брыкаться будет, по этому лечить насильно! НО если у больного аноза до космоса и надо арендовать ракету чтоб долететь поговорить с ним, то конечно мотиваторов просить и везти через его желание! Потом когда он на жо*пу приземлится то с ним уже можно будет разговаривать! Теперь про другие методы! Ты вроде славянин этнически, представь что тебя будет лечить индус со своим буддизмом и говорить о том что жить надо в кайф но без наркотиков ибо так Будда говорит, ну просто по тому что так надо, без объяснения причин болезни! Куда ты его пошлёшь? По этому-какие 12 шагов? Американская культура диктует человеку с русским духом как ему надо справляться с болезнью? Что они знают о нашем менталитете? НИ ХРЕНА! А автор сам СВОИМИ силами мужа вытащила , перерыв тонн 10 литературы и достигла результата! По этому тебе апломб у неё и мерещится! Вопросы?

 

[СветаМарт]

Матвей, добрый вечер!
Успехи в изучение статей есть но небольшие.
Несогласие со статьями есть но вызвано разногласиями в самих статьях.
Одно из первых и ключевых для меня разногласий есть что в первых 14 статьях очень сомауверено утверждается от том что метод лечение форма великолепен и избавит человека от наркомание за 3 месяца на дому за 6 в лечебнеце на 100% позже и что наркоманов необходимо лечить пренудительно позже в 15 статье говориться отом что мы предупреждает вас без желание сомого бального мало что получиться.

С принудиловкой пожалуй соглашусь так как уже видимо отошел от отрицания и понимаю что самбы будучи в употребление не смогбы решится на лечение.

Но бесит самоувереность такого маштаба

Также было не очень приятно читать оскорбительные статьи про другие методы решения наркомание я честно не знал не о 12 шаговой не о заменительной теропии но хотелостьбы читать статьи без тона линой не приязни автора к этим методам

Константин51

Даня, прекрасно понимаю твою настроженность. Мы с Тобою 1000 раз говорили о маркетинге, о том, как он незримо рулит обществом. И о том, что всегда нужно иметь своё взвешенное мнение. Молодец, что высказываешься.

Так вот. Я до сих пор скорблю о смерти своего любимчика. Видимо, он меня с прошлого года готовил к наркомании моих близких.

Сейчас перечитываю опять книгу по кругу...Он проходил 12 шагов более 15 раз... И всё равно умер от зависимости, когда у него выпали обе челюсти и он два года жил с калоприёмником, который рвался всё время.

Я не знаю, как эта книга вообще вышла в свет. Т.к. она кричит о неэффективности этой системы! Он, конечно, умер в благодарности.... за помощь...но умер от кетамина!

Мой брат только с третьего раза в трезвости 4 года после христианского центра. Ему 46.

Ты знаешь, что я не верила в излечение наркомании после истории с братом.

У меня, как у специалиста, лишь появилась надежда на этот метод - потому как тут опираются на разум самого человека, а не на высшие силы.

Если бы ты и вправду был дурачок в хорошем смысле этого слова - я бы сюда тебя не определила. Зная тебя до употребления - что ты опираешься только на факты, что тебя обманывали 1000 раз и ни в какого бога ты уже не сможешь поверить, мало того, ты эрудированный человек - если тебе что-то поможет. То только эта система. И это твой последний шанс в жизни. Т.к. продавать больше нечего.

После Меттью у меня есть 10 сезонов по 24 серии.

Пока ты не снимешься в сериале - умирать не разрешаю.

 

[Константин51]

Даня, прекрасно понимаю твою настроженность. Мы с Тобою 1000 раз говорили о маркетинге, о том, как он незримо рулит обществом. И о том, что всегда нужно иметь своё взвешенное мнение. Молодец, что высказываешься.

Так вот. Я до сих пор скорблю о смерти своего любимчика. Видимо, он меня с прошлого года готовил к наркомании моих близких.

Сейчас перечитываю опять книгу по кругу...Он проходил 12 шагов более 15 раз... И всё равно умер от зависимости, когда у него выпали обе челюсти и он два года жил с калоприёмником, который рвался всё время.

Я не знаю, как эта книга вообще вышла в свет. Т.к. она кричит о неэффективности этой системы! Он, конечно, умер в благодарности.... за помощь...но умер от кетамина!

Мой брат только с третьего раза в трезвости 4 года после христианского центра. Ему 46.

Ты знаешь, что я не верила в излечение наркомании после истории с братом.

У меня, как у специалиста, лишь появилась надежда на этот метод - потому как тут опираются на разум самого человека, а не на высшие силы.

Если бы ты и вправду был дурачок в хорошем смысле этого слова - я бы сюда тебя не определила. Зная тебя до употребления - что ты опираешься только на факты, что тебя обманывали 1000 раз и ни в какого бога ты уже не сможешь поверить, мало того, ты эрудированный человек - если тебе что-то поможет. То только эта система. И это твой последний шанс в жизни. Т.к. продавать больше нечего.

После Меттью у меня есть 10 сезонов по 24 серии.

Пока ты не снимешься в сериале - умирать не разрешаю.

Ни кто не говорит о не эффективности 12 ш! Кому то она подходит! Лично я находясь в ней 6месяцев убедился что для меня она точно не подходит! Для кого то панацея! Знакомый нарколог благодаря этой проге не пьёт 15 лет! Ведущий нарколог Вологды! А для меня это просто «братья, сестры, встанем в кружок возьмёмся за руки и поскорбим какие мы бедные несчастные! Тфу мля

 

[СветаМарт]

Ни кто не говорит о не эффективности 12 ш! Кому то она подходит! Лично я находясь в ней 6месяцев убедился что для меня она точно не подходит! Для кого то панацея! Знакомый нарколог благодаря этой проге не пьёт 15 лет! Ведущий нарколог Вологды! А для меня это просто «братья, сестры, встанем в кружок возьмёмся за руки и поскорбим какие мы бедные несчастные! Тфу мля

Ну, это да...по мне - хоть танцы с бубнами, лишь бы помогло. Я говорю о том,что я-то точно должна была верить во что-то, прежде чем ребёнка определять. Меня-то точно круги и обнимашки с незнакомыми людьми не зацепят. И я Даню с его нарушенной привязанностью к людям знаю. Я об этом.

 

[Daniil Andrianov 21.10.24]

Урок 8. часть 1.4.
Галлюциноз у алкоголиков(Гофман)

Алкоголики чувствуют страх когда ловят галлюцинацию вот как они их описывают им слышится то что их ежедневно желают убить и им кажется что их вечно преследуют и слыша они это не просто так через эти глюки отражается их собственное отношение к себе так как сами себе готовы убит за свой образ жизни но не хватает духа продромальная стадия глюков это абстинентный синдром чаще всего тяжелее чем пред первым в жизни глюком после чего вырастит длительность запоя или увеличится суточная дозировка употребляемого алкоголя тяжесть похмельного синдрома ниже чем при развитие делирия. Эпилептиформные припадки появляются реже в сравнение с простым похмельем также выражается тревога пугливость настороженность тоскливость вероятно появление визуальных глюков наибольшая часть алкогольных белочек появляется в первые четверо суток поле завершения запоя есть немало наиболее часто встречаемых дебютов психоза глюк может стартовать с появлением простым обманом восприятием казаться звуки музыки или звуки различных животных могут образоваться визуальные искажения окружающей обстановке не редко психоз стартует с образованием словесных галлюцинаций им слышаться голоса их знакомых да и не знакомых им людей содержание голосовых галлюцинаций не имеет к больным непосредственного отношения (аффективно нейтральное) чаще всего это беседа соседей сверху или снизу квартиры в зависимости от хода беседы возникает удивление возмущение но страха пока нету также критическая способность мышления появляется при явных расхождения глюка и внешней обстановке поведение сохраняется приемлемым не редко с вербальным глюками появляется визуальный нарушение но способность оринтироваться в той или иной местности не теряется.
В стадии обширного психоза центральное значение в клинической картине забирает вербальный галлюциноз и тесно связанный с ним бред слышаться голоса людей речи которых полностью посвящены больному как правило разговоры ведутся в угрожающем или осуждающем тоне количество голосов не ограничено для подобных голосов очень характерна красочность разнообразие тональности в случае если больной слышит голос своего знакомого то голос полностью копирует речь того знакомого включая речевые дефекты шепилявость или картавостть таже копируется и словарный оборот речи не взирая на то что слышится как правила обращение к больному произносится на ты по мере разшерения психоза увиличивается уровень угроз и их нелепость или невозможность также любое действие решение принятое больным сопровождается осуждением Для за пущенного психоза характерно острое появление ощутимого галлюцинаторного эмоцианального яркого бреда. глюки дотигают детализируваную оброзность и эмоноциональность и реалистичностью ведений часто бред преследования перетекает в бред физического уничтожения также оброзовается бред обвиненичя на протяжение всего заболевания доминирует тревожное состояние обратное развитие психоза стартует с понижения аффекта страха и стабилизирует настроение за тем после излечения бреда постепенно козращяется здоровое кретическое мышление. длителность острого бреда небольше 7-10 суток максимут до 30 суток .

Вывод: есть несколько стадий галлюционного бреда которые определяются яркостью симтомов этого бредаю.

Мысли: интересная статья расказуеваящя много интересного о поведение алкоголиков в состояние белки

 

[Малибу]

Ни кто не говорит о не эффективности 12 ш! Кому то она подходит! Лично я находясь в ней 6месяцев убедился что для меня она точно не подходит! Для кого то панацея! Знакомый нарколог благодаря этой проге не пьёт 15 лет! Ведущий нарколог Вологды! А для меня это просто «братья, сестры, встанем в кружок возьмёмся за руки и поскорбим какие мы бедные несчастные! Тфу мля

Мдааа... и ничего о механизме действия алконарко? И ничего о зависимости? Вот так просто - мы больные, нам нельзя? Тупо зомби что-ли? Привет Константин.
И всем привет!

 

[СветаМарт]

Мдааа... и ничего о механизме действия алконарко? И ничего о зависимости? Вот так просто - мы больные, нам нельзя? Тупо зомби что-ли? Привет Константин.
И всем привет!

Ну,да...я вот так устроена - если я не понимаю,что со мной происходит,я смогу довериться лекарствам,к примеру...потому как не знаю какое фармакологическое действие мне нужно.

Это единственная система,которая объясняет механизм заболевания больному. Это ли не высшее уважение и забота о больном?