Коплю деньги на реабилитацию

[Антуанетта]

То есть всё таки есть какие-то изначально отрицательные качества, которые приводят к наркомании?

Есть, но искать корень наркомании там не нужно. Иначе на это можно все свалить и сместить фокус. Корень наркомании - само употребление. Не хочешь быть наркоманом - не жри наркоту, все просто.

 

[Anatoliy_]

Есть, но искать корень наркомании там не нужно. Иначе на это можно все свалить и сместить фокус. Корень наркомании - само употребление. Не хочешь быть наркоманом - не жри наркоту, все просто.

Остальные вопросы прокомментируешь?

 

[Антуанетта]

Если генетически передаются свойства и реакции психики, не значит ли это склонность к употреблению - только другими словами?

Нет, не значит.

Ты бы хоть их выделял как-то

 

[Anatoliy_]

Я их кавычками выделил. Сейчас отправлю отдельным текстом.

 

[Антуанетта]

Разве не напрашивается из этого вывод, что наркоманы изначально люди с не сохранной психикой? Разве не утверждается в предыдущих статьях, что люди изначально нормальные, до того как начнут употреблять наркотики? Не значит ли это что у людей с сохранной психикой, мозг не якорит ощущения эйфории от наркотика, не требует повторения эффекта, не включает психозащиты?

Нет, не совсем. Ты судишь слишком топорно, но психика - понятие более тонкое, не бывает только так и так

 

[Anatoliy_]

Нет, не значит.

А что тогда это вообще значит?

 

[Антуанетта]

Я их кавычками выделил. Сейчас отправлю отдельным текстом.

Я уже отвечу, пока ты это делаешь, не надо

 

[Антуанетта]

А что тогда это вообще значит?

Что у человека определенный набор качеств психики, что же еще.
Это лишь наблюдение и со стопроцентной вероятностью утверждать нельзя

 

[Anatoliy_]

Но в статье это утверждается, ещё и в контексте алкоголизма.

 

[Антуанетта]

Люди с сохранной психикой, каким-то образом отдают себе отчёт, что наркотики можно попробовать всего один раз, а попробовав один раз, они осознают, что второго раза допустить нельзя. - Разве не напрашивается из этого вывод, что наркоманы изначально люди с не сохранной психикой? Разве не утверждается в предыдущих статьях, что люди изначально нормальные, до того как начнут употреблять наркотики? Не значит ли это что у людей с сохранной психикой, мозг не якорит ощущения эйфории от наркотика, не требует повторения эффекта, не включает психозащиты?

Да конечно якорит, и рефлекс вырабатывается, просто люди с более "сильной", так скажем, "волей", с меньшей вероятностью залезут в наркоту.

'Люди же, которые впоследствии становятся наркоманами, не осознают этого момента вообще и считают, что у них привыкания быть не может." - Разве не большинство людей изначально считают что привыкания у них быть не может?

Есть люди, о которых я писала выше, у которых, как-раз и есть понимание того, что у них будет привыкание.

 

[Антуанетта]

Но в статье это утверждается, ещё и в контексте алкоголизма.

Жми, пожалуйста, "ответить"

 

[Anatoliy_]

Жми, пожалуйста, "ответить"

У меня походу прямо сейчас срабатывает психозащита. Спасибо. Я спать.

 

[Антуанетта]

У меня походу прямо сейчас срабатывает психозащита. Спасибо. Я спать.

Расскажешь или завтра?

 

[Anatoliy_]

Расскажешь или завтра?

Постараюсь коротко. В процессе чтения статьи, возникли противоречия, о которых я написал. Я тут же примерил к себе то что якобы до употребления у меня психика была не сохранная и что психические реакции отца, таки передались мне.
Я мол тут уже уверовал что я нормальный человек, а все проблемы исключительно из-за рефлекса, анозогнозии и т.д. а тут как будто подтверждение моих изначальных предположений.
С твоими ответами, в норме, я бы согласился. В общем, просил разъяснения - получил, вполне логичные.
Тут очень не понравилось вдруг что я сужу "топорно". Короче, сразу это всё хотел написать, подумал что выглядеть я при этом буду не как адекватный человек, коим мне хочется выглядеть и стёр всё.

Я тебе очень благодарен, за то что ты тратишь время и помогаешь мне, но в момент, мне захотелось настоять настоять на своей правоте и не писать сюда больше вообще, а самостоятельно, без всяких изложений, дочитать статьи. Ну я же самостоятельный весьма. И думаю основная психозащита тут в том, что я в моменте почувствовал что выгляжу не-то глупо, не то-нелепо, ну и решение такое сразу радикальное на ум приходит.
Вроде сумбурно получилось, как-то одновременно слишком много мыслей в голове.

 

[Anatoliy_]

Расскажешь или завтра?

Написал как-то криво конечно. Прочитал - почувствовал дискомфорт. Хочется извиниться. Зато сейчас нет самообмана и есть осознание что мозг не пойми как работает.
Ну да ладно, завтра продолжу читать статьи. Сегодня уже полночь.

 

[Антуанетта]

тебе очень благодарен, за то что ты тратишь время и помогаешь мне, но в момент, мне захотелось настоять настоять на своей правоте и не писать сюда больше вообще, а самостоятельно, без всяких изложений, дочитать статьи.

Ты хорошо подметил, повод мозг ищет, не более.

Ну я же самостоятельный весьма. И думаю основная психозащита тут в том, что я в моменте почувствовал что выгляжу не-то глупо, не то-нелепо, ну и решение такое сразу радикальное на ум приходит.

В смысле глупо и нелепо? Абсолютно нормально, читаешь не абы как, задаешь вопросы.

Вроде сумбурно получилось, как-то одновременно слишком много мыслей в голове.

Все поняла, не переживай

 

[Антуанетта]

Написал как-то криво конечно. Прочитал - почувствовал дискомфорт. Хочется извиниться. Зато сейчас нет самообмана и есть осознание что мозг не пойми как работает.
Ну да ладно, завтра продолжу читать статьи. Сегодня уже полночь.

Нормально написал, понятно. Откуда в тебе этот страх оценки и критики?
Спи, конечно, доброй ночи!!

 

[Anatoliy_]

Нормально написал, понятно. Откуда в тебе этот страх оценки и критики?
Спи, конечно, доброй ночи!!

Доброе утро. Ты хорошо заметила - страх оценки и критики. Как-то я раньше не придавал этому значения.
У меня с детства с матерью и сестрой (сестра на год старше) были очень напряжённые отношения и если кому-то из них, хоть что-то не нравилось в моих каких-то действиях или высказываниях, то и мать и сестра меня жёстко критиковали. Я защищался как мог конечно, в форме агрессии.
И сейчас есть такая вот проблема. И эта проблема только в общении с женским полом.

 

[Константин51]

https://nonarko.info/chto-govoryat-narkomany-o-narkotikah/

Наркоманы сравнивают наркотик с алкоголем, считая что алкоголь приносит намного больше вреда, алкоголики мол, агрессивные, хотя сами наркоманы часто бывают агрессивными. Курящих людей наркоманы убеждают в том что курение - такая же зависимость. Наркоманам кажется что они гробят своё здоровье, по своему желанию и не причиняют никому ничего плохого.
Так же наркоманы находят в наркотиках и пользу: амфетамин позволяет быстрее думать и принимать решение, марихуана лечит депрессию и вообще очень полезна и т.д.
На самом деле, мозг наркомана блокирует правильные мысли и работает в направлении получения кайфа.

Вывод: мозгу плевать на правду, он управляется химией (гормонами).

Пример: марихуану я конечно же тоже считал не особо вредной, но эффект от неё мне не нравился, поэтому употреблял я её крайне редко, в основном в качестве снотворного. На сегодня, единственный плюс для меня в марихуанне, это то что мне было очень легко от неё отказаться. В мефедроне я тоже обнаружил для себя несколько плюсов, в начале употребления, которые очень быстро сошли на нет и сейчас он не представляет для меня никакой ценности. Про алкоголь пока не буду)

Ты просто не тот сорт марихуаны пробовал , раз спать сразу ложился)))! Скажи, что я пытался сделать предыдущим предложением?

 

[Anatoliy_]

Ты просто не тот сорт марихуаны пробовал , раз спать сразу ложился)))! Скажи, что я пытался сделать предыдущим предложением?

Убедить меня в том что марихуана другого сорта, даст мне другие ощущения?

Мне недавно знакомый то же самое говорил, мол зависит от сорта, способа выращивания и т.д. Но я пробовал разные сорта, с разных регионов и в разном виде (бошки, масло, план, химия и т.д.) и могу с уверенностью сказать что вещество там содержится одно и то же и действует оно на меня одинаково. Поэтому и зависимости от травы у меня нет. В отличии от других веществ.