Эдуард.Статьи и литература.

[Никитос]

3.Алексин "Неправда"
Генка - любознательный, смышленый, разносторонний.
Отец - лицемер, двуличный, эгоистичный.
Мать - работящая, любящая, заботливая.
Генка любил кино и книги, отец ходил на лево но тщательно скрывал это ото всей семьи, прикрывая инженерными задачами на работе, видимо он всячески не хотел чтобы Генка застал его в публичных местах вместе с любовницей, потому заставлял перечитывать книги, и ходить в библиотеку, но только не в кинозал, как бы случайно не пересечся, но это в итоге произошло.
Мораль- все тайное всегда становиться явным, ложь и лицемерие способно испортить судьбы близких и неравнодушных к вам людей, и вам самим, рано или поздно.

3.Алексин "Неправда"
Генка - любознательный, смышленый, разносторонний.
Отец - лицемер, двуличный, эгоистичный.
Мать - работящая, любящая, заботливая.
Генка любил кино и книги, отец ходил на лево но тщательно скрывал это ото всей семьи, прикрывая инженерными задачами на работе, видимо он всячески не хотел чтобы Генка застал его в публичных местах вместе с любовницей, потому заставлял перечитывать книги, и ходить в библиотеку, но только не в кинозал, как бы случайно не пересечся, но это в итоге произошло.
Мораль- все тайное всегда становиться явным, ложь и лицемерие способно испортить судьбы близких и неравнодушных к вам людей, и вам самим, рано или поздно.

Как бы ты поступил на месте Генки, рассказал бы правду про Отца?

 

[kent34]

Как бы ты поступил на месте Генки, рассказал бы правду про Отца?

люди бывают разные,и я бы наверное я бы не сразу бы смог так сказать

 

[Никитос]

люди бывают разные,и я бы наверное я бы не сразу бы смог так сказать

Я бы тоже наверное не смог , хотя опять же правильно все разные

 

[kent34]

Часть 5
Читайте и пишите изложения по прочитанному.

Общее время чтения - 3 часа 25 мин
Изложения - 30 - 40 мин

Брайсон "Краткая история всего на свете"
10. Материя жизни
ДНК существует только ради одного – создавать еще больше ДНК, и внутри вас их великое множество: почти во все клетки их втиснуто почти по два метра.
Всего же, согласно подсчетам, внутри вас уложено ни много ни мало как 20 триллионов километров ДНК.
каким образом ДНК вообще могла передавать сообщения белкам. Ответом, как теперь мы знаем, является РНК, или рибонуклеиновая кислота, служащая между ними переводчиком. Девяносто семь процентов вашей ДНК не содержат ничего, кроме длинных последовательностей бессмысленного «мусора» или «некодирующих фрагментов», как предпочитают выражаться биохимики. Только в отдельных местах каждой нити то тут, то там находятся участки, управляющие жизненными функциями и организующие их. Это и есть те удивительные и долго ускользавшие от обнаружения гены.
Гены – это не больше (и не меньше), чем инструкции по синтезу белков. И эту функцию они осуществляют с неизменной тупой точностью. В этом смысле они довольно похожи на клавиши фортепьяно: каждая издает одну ноту, и больше ничего, что, разумеется, немного монотонно. Но комбинируйте гены, как вы комбинируете фортепьянные клавиши, и тогда вы можете творить бесконечное разнообразие аккордов и мелодий. Соедините все эти гены и получите (продолжим сравнение) великую симфонию жизни, известную как геном человека.
Как всем известно, молекула ДНК формой походит на винтовую лестницу или на скрученную веревочную лесенку: знаменитая двойная спираль. Вертикальные элементы этой структуры состоят из разновидности сахара, носящей название дезоксирибоза, а вся спираль представляет собой нуклеиновую кислоту – отсюда название «дезоксирибонуклеиновая кислота». Имея всего одну нить собственной ДНК, довольно просто воссоздать парную ей вторую нить, подобрав нужные партнерства: если верхняя ступенька на одной нити из гуанина, тогда известно, что верхняя ступенька другой нити должна быть из цитозина. По большей части наша ДНК самовоспроизводится со строжайшей точностью, но изредка – примерно один раз из миллиона – буква становится не на то место.
А теперь стоит задача расшифровать протеом человека – это понятие настолько новое, что самого термина «протеом» десяток лет назад еще не было в помине. Протеом – это библиотека, содержащая информацию, по которой строятся белки.
Вывод:Все живые существа – это реализации одного первоначального плана. Как человеческие существа мы всего лишь надстройка – каждый из нас представляет собой заплесневелый архив приспособленностей, адаптации, модификаций и удачных переделок, уходящих в глубь времен на 3,8 миллиарда лет.

 

[kent34]

11. Путь к нам
Земля движется в пространстве не только по меняющей длину и форму орбите, но также и подвержена ритмичным колебаниям углов ее ориентации по отношению к Солнцу. Повороты и покачивания сказываются на продолжительности и интенсивности солнечного освещения на любом клочке земли. На длительных периодах времени наибольшее влияние оказывают три типа изменений колебания наклона оси, прецессия и изменения эксцентриситета орбиты.
Момент прозрения наступил, когда Лайеля осенило, что происхождение морены, гряды камней рядом с его фамильным имением в Шотландии, мимо которой он проходил сотни раз, можно понять, лишь допустив, что она оставлена здесь ледником. Но, обратившись в другую веру, Лайель струсил и пошел на попятную, отказавшись публично поддержать идею ледникового периода. Считают, что ледниковый период мог начаться с единственного необычно холодного лета. Оставшийся лежать снег отражает тепло, усугубляя эффект охлаждения. «Процесс самонарастающий и неостановимый, и как только льда нарастает много, он приходит в движение», – Вы получаете наступление ледников и ледниковый период.
Остается фактом, что мы в значительной мере все еще находимся в ледниковом периоде; он просто дал некоторую передышку, причем сокращение льдов меньше, чем многие думают
Вывод: Все еще остается – десять процентов. Если ледниковые щиты снова двинутся вперед, у нас нет ничего на вооружении, чтобы их отвести.

 

[kent34]

12. Таинственное двуногое
С начала времен на планете жило несколько миллиардов человеческих (или человекообразных) существ, а каждое из них вносило свою долю генетических изменений в человеческую родословную. И при таком огромном количестве все наше знание человеческой предыстории основывается на останках, часто очень неполных, возможно, около пяти тысяч индивидуумов.
Нехватка не ощущалась бы так остро, если бы кости распределялись равномерно во времени и пространстве, но, конечно, дело обстоит не так. Они появляются случайно, часто самым непостижимым образом.
Отрывочность сведений приводит к тому, что каждая новая находка кажется неожиданной и отличной от всех предыдущих. Если бы мы располагали десятками тысяч скелетов, равномерно распределенными по времени, то наблюдали бы явно более широкий диапазон вариаций.
Вывод: Новые виды не появляются целиком в мгновение ока, как можно заключить из ископаемых остатков, а постепенно развиваются из других, уже существующих видов

 

[kent34]

13. Неугомонная обезьяна
Неандертальцы уже хорошо обосновались в этом регионе и располагали набором орудий среднего палеолита, которые современные люди, очевидно, нашли достойными заимствования. Во всяком случае, представление о том, что неандертальцы не выдержали конкуренции пришедших туда кроманьонцев, по меньшей мере несколько грешит против истины.
Неандертальцев можно было упрекнуть в чем угодно, но только не в отсутствии силы и выносливости. Кроме того, есть важная проблема, к которой почти никогда не обращаются: мозг неандертальцев был значительно больше мозга современного человека – согласно одному из подсчетов, 1,8 литра против 1,4 литра у современного человека Противники мультирегиональной теории отвергают ее в первую очередь на том основании, что она предполагает невероятную по масштабам параллельную эволюцию гоминидов во всем Старом Свете – в Африке, Китае, Европе, на самых отдаленных островах Индонезии, где бы они ни появлялись. Затем стали появляться другие, еще более любопытные аномалии. Популяционный генетик из Института биологической антропологии в Оксфорде Розалинд Хардинг, изучая ген бета-глобина у современных людей, обнаружила два варианта, широко распространенных среди азиатов и коренных жителей Австралии, но едва ли существующих в Африке.
Вывод:Когда первые современные люди – те, которые в конечном счете стали нами, – где-то более ста тысяч лет назад двинулись из Африки, ашельские орудия были лучшей на то время технологией.

 

[kent34]

14. До свидания
Являются ли исчезновения каменного века и исчезновения более позднего времени, по существу, частью единого явления – короче говоря, несут ли люди по своей природе зло другим живым существам? Как это ни печально, но вполне возможно, что так оно и есть. Согласно данным палеонтолога из Чикагского университета Дэвида Раупа естественная частота вымирания видов на Земле за биологическую историю составляла в среднем один вид в четыре года. А согласно авторам книги «Шестое вымирание» Ричарду Лики и Роджеру Левину исчезновение видов, причиной которого служат люди, возможно, теперь превышает этот уровень в 120 тысяч раз. Если бы вы задумали создать живое существо, которое заботилось бы обо всем живом в нашем одиноком космосе, следило за его развитием и регулярно фиксировало его прошлое, то вам не следовало бы выбирать для такого дела человека.
Однако в глаза бросается совсем иное: избрали нас, будь то судьба или промысел Божий, назовите это как вам больше нравится. Судя по всему, мы здесь – самое лучшее, что есть в наличии. И, возможно, единственное. Страшно подумать, что мы можем оказаться высшим творением Вселенной и одновременно самым страшным ее кошмаром.
Мы не знаем, когда мы начали творить многое из того, что натворили.
Вывод: Не знаем, что творим ныне или как нынешняя деятельность скажется на мире в будущем.

 

[kent34]

Ne_Shifer 23 готов

 

[kent34]

Часть 4
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.

Общее время чтения - 4 часа 26 мин
Изложения - 1 - 1.5 часа

1. Алексин "Безумная Евдокия"
Отец -заботливый, искренний, любящий.
Мать - впечатлительная, ранимая, любящая,
Оля - творческая, самостаятельная, целеустремленная, своевольная.
Евдокия - одержимая, одинокая, навязчивая, инициативная, лицемерная.
Люси - безхарактерная, привязчивая.
Боря - скрытный, заботливый, ведомый.
Митя - смелый храбрый мужественный.
Излишне инициативная Евдокия решила устроит детям квест, не задумываясь о последствиях - Олга, которую постоянно обвиняли в неучастии в общих мероприятиях, на этот раз решила показать себя лучшей и как то выделется, но скорее движима была собственной заинтересованностью к достижениям определенных целей. Когда она пропала на день, увлеченная заданием, она и подумать не могла какие последствия это вызовет. Евдокия не обЪяснив ситуации, сразу начала сеять панику, скрыв от родителей тот факт, что она сама затеяла такое опасное путешествие. Итогом оказалось суммасшествие Нади на почве нервного срыва и инвалидность на всю жизнь.
Мораль - не стоит сеять панику при малейшем происшествии, нужно сначала в деталях разобраться в ситуации, учитывать характер и свойства людей - участников события.

 

[kent34]

2. Алексин "А тем временем где-то..."
Сергей сын - искренний, добродушный, милосердный.
Сергей отец - кидалово, так как кинул Нину и оставил без поддержки, при этом играя роль идеального мужа.
Жена - созависимая мужа.
Бабушка - любит внука, заботливая и потакающая
Антон - преданный друг готовый участвовать в благом деле, нравственный.
Нина - страдальческая женщина без внутреннего стержня, хотя благородная и добрая, но наивная.
Шурик - эгоист, думает только о себе, скользкий, бездушный.
История про то, как сыну приходиться расхлебывать грешки отца, и жертвовать собственными довольствиями ради благого дела.
Мораль - иногда стоит поступится своим комфортом ради помощи другому, это всегда воздастся, так и совесть чиста будет

 

[kent34]

3. Алексин "Я ничего не сказал"
Власов - робкий, дальновидный, лицемерный,
Майка - мила ,сентиментална
Рассказчик - впечатлительный наивный целеустремленный, но при этом слепой и глухой туповатый, он за все это время если не смог отстрелить намерения Власова то он просто лошара.
Мораль - иногда ради установления контакта с небезразличными нам людьми мы идем на ухищьрения, но когда это подставляет лиц участников процесса, это уже подло, и отразится обраткой в виде отторжения, так же не стоит быть излишне наивным и разбираться в людях, не вестись на лицемерные провокации - когда вас просто используют.

 

[kent34]

4. Алексин "Звоните и приезжайте!"
Отец - эталон добропорядочного члена общества, заботливый участливый, настоящий врач с большой буквы, слегка ревнивый.
Мама - слегка заносчивая, не сосвсем надежная.
Сын - идет по стопам отца, он хочет так же помогать людям, потому и решил, с психологически очень грамотным ходом своим уходом померить отца и мать, заботился о прочности их семейного союза, так же как понимал что прошлое может сьиграть злую шутку. Лиля-эмоциональная, потешила и бросила.
Бабушка - провокатор и "тещиными задатками".
Вывод- Делай добро и поступай от сердца, и люди за тобой потянуться, а так же покажещь отличный пример и зараядищь мотивацией младшее будущее поколение, своих детей

 

[kent34]

Ne_Shifer 24 готов

 

[Валера Т]

4. Алексин "Звоните и приезжайте!"
Отец - эталон добропорядочного члена общества, заботливый участливый, настоящий врач с большой буквы, слегка ревнивый.
Мама - слегка заносчивая, не сосвсем надежная.
Сын - идет по стопам отца, он хочет так же помогать людям, потому и решил, с психологически очень грамотным ходом своим уходом померить отца и мать, заботился о прочности их семейного союза, так же как понимал что прошлое может сьиграть злую шутку. Лиля-эмоциональная, потешила и бросила.
Бабушка - провокатор и "тещиными задатками".
Вывод- Делай добро и поступай от сердца, и люди за тобой потянуться, а так же покажещь отличный пример и зараядищь мотивацией младшее будущее поколение, своих детей

Как считаешь, почему бабушка постоянно сравнивала? У у той внук это, у той муж это, ты, думаю, понял, о чем я

 

[kent34]

Как считаешь, почему бабушка постоянно сравнивала? У у той внук это, у той муж это, ты, думаю, понял, о чем я

она наверное хотела тем самым дать понять что этот человек лучше

 

[Валера Т]

она наверное хотела тем самым дать понять что этот человек лучше

Разве?
может, она была вечно не удовлетворена имеющимся? завидовала? хотела своими сравнениями воздействовать на человека и его изменения к тому, как хотела бы она?
Как считаешь?

 

[kent34]

Разве?
может, она была вечно не удовлетворена имеющимся? завидовала? хотела своими сравнениями воздействовать на человека и его изменения к тому, как хотела бы она?
Как считаешь?

все возможно но это лично мое мнение было

 

[Валера Т]

все возможно но это лично мое мнение было

Ну, вот, она, попрекала отца мальчика, тем, что какой-то другой врач, тот, уже, профессор, это значит, что этот человек лучше?
Может, все-таки, проблема в самой бабушке?

 

[kent34]

Ну, вот, она, попрекала отца мальчика, тем, что какой-то другой врач, тот, уже, профессор, это значит, что этот человек лучше?
Может, все-таки, проблема в самой бабушке?

да ты прав