Употребление синтетических наркотиков

[Сёмка]

По-настоящему любить людей, взаимопомощь как ценность

Всего то? А чем ты можешь быть полезен обществу?

 

[Vanya21]

Всего то? А чем ты можешь быть полезен обществу?

Я творческая личность, занимаюсь музыкой, пишу стихи иногда. Если разовью свой гуманитарный мозг, могу приносить пользу в виде музыки, затрагивать важные социальные темы в стихах...

 

[Сёмка]

Я творческая личность, занимаюсь музыкой, пишу стихи иногда. Если разовью свой гуманитарный мозг, могу приносить пользу в виде музыки, затрагивать важные социальные темы в стихах...

главное не неси дичь в люди как Морген

 

[Vanya21]

главное не нести дичь в люди как Морген

 

[Vanya21]

Ne_Shifer 15 урок готов

 

[Vanya21]

16 урок

Часть 1
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.

1. Булгаков "Банщица Иван" - 5 мин

Иван - ответственный, так как выполнял свои обязанности, бестактный, потому что не хотел отворачиваться
Девушки в бане - Стеснительные, так как не позволяли Ивану смотреть на них

Мораль: Несмотря на свои обязанности, нужно уметь подстраиваться под ситуацию

 

[Vanya21]

2. Булгаков "Колесо судьбы" - 5,5 мин

Мервухин- Жадный, так как зажал 3 рубля, Горделивый, так как считал, что ему все дозволено
Птолемеев- Горделивый, мстительный, так как будучи начальником стал мстить Мервухину.

Мораль: Ни работа, ни деньги не могут помешать настоящей дружбе

 

[Vanya21]

3.Булгаков "Паршивый тип" - 7 мин

Пузырёв- Лживый, ленивый, так как искал в себе болезни, чтобы заработать на этом обманом.

Мораль: Нужно зарабатывать на жизнь честным путем, а не обманом. Все обманы.в рано или поздно раскрываются

 

[Vanya21]

Часть 5
Читайте и пишите изложения по прочитанному.

Общее время чтения - 3 часа 10 мин
Изложения - 1.5 - 2 часа

Соммэр "Мораль 21 века"
Моральные ошибки и грехи
Брак без любви - 12 мин

Изложение:
Грехом называется нарушение моральных законов природы. Все грехи можно разделить на явные, когда человек понимает, что поступает неправильно, и скрытые, когда даже не подозревает. Брак без любви в этом случае является грехом. Закон признает брак с точки зрения общественной морали, но не с точки зрения законов природы, и в браке не хватает самого главного - любви. И именно любовь, и ничто другое, делает брак законным перед лицом природы. То есть, по законам природы, любовь узаконивает брак, даже если он не легален согласно человеческим правилам, и наоборот, брак без любви незаконен по законам Вселенной. Но люди неправильно понимают, что такое любовь. Они привыкли считать ей суррогат, имитацию истинного чувства. Любовь же в действительности - это результат индивидуальной эволюции, а не чувство влюбленности и подражание стереотипным шаблонам любовного поведения, какое бывает в любовных фильмах. Из-за такого непонимания любви и происходит много разводов: когда иллюзия любви не выдерживает испытания реальностью. В таких случаях супруги придумывают любые оправдания для разрыва, не признавая, что не любили друг друга. Часто бывает брак по расчету, когда супруги находят личную выгоду от партнера, и это также аморально, не учитывая того, осознают ли партнеры отсутствие любви или нет.
Пифагор считал, что вибрации всех небесных тел соответствуют музыкальным тонам, и излучают музыку, и пара, объединенная любовью, излучает музыку гармоничную и совершенную. Эта музыка достигает матки вселенной и возвращает им красоту, эквивалентную полученной. При отсутствии же любви возникают звуки дисгармонии и ненависти, и в таком случае ещё более грубым нарушением морали будет рождение детей в семье без любви, так как ребенок унаследует дисгармонию родителей, он не сможет найти смысл жизни, он будет обидчивым, эгоистичным и грубым.
Вывод:
Брак без любви является большим грехом перед законами природы, который несет негативную энергию и дисгармонию в жизнь супругов и их потомства, и достичь истинного чувства любви можно только с помощью индивидуальной эволюции человека.

 

[Vanya21]

Безответсвенность и отсутствие самоконтроля - 5 мин

Изложение:
Отсутствие стремления к самосовершенствованию и удовлетворенность своей незавершенностью - самый тяжкий из грехов. Это оскорбление Создателя, так как наше предназначение в том, чтобы пройти индивидуальный путь эволюции, и оскорбление наших ближних, так как они страдают от нашей лени, лени и несовершенства, запредельной безответственности, нечестности, несознательности, лицемерия, зависти, насилия и бесчувственности. Таким незавершенным людям недостает человеческого достоинства. Пока человек не осознает крайней необходимости спасти себя от одиночества и тоски «небытия», он будет испытывать боль от осознания пустоты и отсутствия цели. Охваченные эгоизмом, люди люди лишают себя лучших даров жизни и обделают мир тем хорошим, что мы могли бы дать при своей завершенности. Люди сами, не осознавая, страдают от разлучения со своей сущностью, поэтому все время предаются материальным наслаждениям, или с головой уходят в работу, чтобы приумножить свои богатства. Но это нельзя считать успехом, так как истинный успех человека состоит в восхождении по пути эволюции.
Вывод:
Духовного прогресса можно достичь, только познав самого себя. Духовное эволюционирование человека - это работа на всю жизнь.

 

[Vanya21]

Ложная дружба - 8 мин

Изложение:
Аристотель различал три вида дружбы: истинную, ради удовольствия и ради собственной выгоды. Многие люди наносят вред своим друзьям тем, что не говорят им открыто о их ошибках и неправильном поведении, тем самым дают им думать, что они хорошие, при том что таковыми не являются. Поэтому можно сказать, что ложной является не та дружба, когда друг тебя не любит, а когда он, желая добра, наносит вред. Истинный же друг помогает, а не строит несбыточных планов, не оправдывает неудачи и не избегает реальности.
Самый верный способ попасть в жизненный тупик - окружить себя друзьями, которые не говорят правду и не являются достоверными зеркалами. Поэтому, надо понимать, что друзья оказывают огромное моральное влияние на нас, и могут нанести нам вред, если не будут правдиво нас оценивать, укрепляя этим наши недостатки.
Вывод:
Истинной дружбой можно назвать ту, в которой правдивая честность и правдивая оценка действий друг друга выше всего. Таким образом, с помощью истинной дружбы люди смогут обогащать других и улучшать себя в процессе обмена опытом

 

[Vanya21]

Ментальная и эмоциональная манипуляция людьми - 11.5 мин

Изложение:
Одна из главных потребностей человека заключается в ментальной независимости, и в наше время эта потребность не удовлетворяется. Нашим разумом сейчас очень ловко манипулируют с помощью средств массовой информации, чтобы внушить нам что-то выгодное для той стороны: покупку какого-либо товара или голосование за какого-либо кандидата на выборах. По сути весь мир подвержен манипуляциям, цель которых - подчинение граждан интересам верхушки. Таким образом людям много что внушают: Брать кредиты, ненавидеть богатых, подвергать женщин дискриминации, поклоняться ложным ценностям, следовать стадному поведению, Пассивно принимать всё, что утверждается в средствах массовой информации и так далее. Таким образом рушится принцип демократии, так как умы людей стали принадлежать СМИ. Такие вторжения в умы средствами массовой информации можно назвать формой идеологического терроризма против человечества. От таких манипуляций нет другого способа защиты, как строгий контроль над собственным разумом. Такая политическая демагогия является большим грехом, за который будет карать природа.
В нашем мире существует два вида манипуляции: дезориентация и тревога. Ничего так не дезориентирует человека, как стресс от жизни в большом городе. Факторами, влияющими на подсознание, являются реклама и пропаганда.
Вывод:
В нашем мире человек не имеет ментальной независимости, так как каждый день он подвержен манипуляциям со стороны СМИ, которые внушают ему то, что выгодно для власти/бизнесменов и других. И избежать этих манипуляций можно только с помощью полного контроля над своим разумом.

 

[Vanya21]

Имидж как средство управления другими - 9.5 мин

Изложение:
В политике часто обращаются к маркетинговым агентствам перед выборами, чтобы сделать из кандидата "конфетку". Такая проблема больше присуща демократическим государствам, где народ голосует за кандидатов на основании их популярности. В ходе предвыборных гонок каждая команда пытается как можно ярче приукрасить своего кандидата. Имиджмейкеры реинженируют человека, прибавляя ему привлекательности: Ему изменяют внешность, говорят носить одежду определенных цветов, вплоть до мелочей, таких как цвет галстука, иногда сбривают усы, или говорят сбросить вес, если кандидат полный. Таким образом создают привлекательного для толпы человека. Такая же промывка мозгов идет и на телевидении: президентские кампании обычно кишат массовыми мероприятиями, лозунгами, интервью и теледебатами. Всё это направлено на то, чтобы скрыть истинную личность кандидата, и надеть на него маску хорошего и ответственного человека. При выборах мы мало знаем о личности кандидата, и даже психологам бывает трудно определить его расстройства личности. И в таких случаях очень велик риск того, что на пост главы страны придет человек с, например, манией величия или нарциссизмом. Но, к сожалению, при выборе президента люди полагаются на эмоции, а не подходят к вопросу технически, поэтому, можно сказать, что выбирают люди не человека из плоти и крови, а идола, творение рекламы. Все тоже самое происходит, кроме президентских выборов, на выборах в парламент или региональных выборах. В общем всех лиц, составляющих политическую элиту страны.
Вывод:
Управлять народом с помощью сфабрикованного имиджа является этическим преступлением, и чтобы этого избежать, все избиратели должны технически подходить к выбору кандидата.

 

[Валера Т]

Ложная дружба - 8 мин

Изложение:
Аристотель различал три вида дружбы: истинную, ради удовольствия и ради собственной выгоды. Многие люди наносят вред своим друзьям тем, что не говорят им открыто о их ошибках и неправильном поведении, тем самым дают им думать, что они хорошие, при том что таковыми не являются. Поэтому можно сказать, что ложной является не та дружба, когда друг тебя не любит, а когда он, желая добра, наносит вред. Истинный же друг помогает, а не строит несбыточных планов, не оправдывает неудачи и не избегает реальности.
Самый верный способ попасть в жизненный тупик - окружить себя друзьями, которые не говорят правду и не являются достоверными зеркалами. Поэтому, надо понимать, что друзья оказывают огромное моральное влияние на нас, и могут нанести нам вред, если не будут правдиво нас оценивать, укрепляя этим наши недостатки.
Вывод:
Истинной дружбой можно назвать ту, в которой правдивая честность и правдивая оценка действий друг друга выше всего. Таким образом, с помощью истинной дружбы люди смогут обогащать других и улучшать себя в процессе обмена опытом

Иван, имела ли место быть, в твоей жизни, истинная дружба?

 

[Антуанетта]

Стеснительные, так как не позволяли Ивану смотреть на них

А должны были позволять?)

 

[Антуанетта]

Vanya20 как тебе Соммэр?

 

[Vanya21]

Нечестность - 14.5 мин

Изложение:
Нечестность мешает человеку морально расти, так как, обманывая других, он обманывает, в первую очередь, самого себя. Поэтому, нечестность обычно подразумевает двойную ложь: фальсификацию собственной внутренней истины и обман ближнего. Человек ежедневно сталкивается с угрозами опасности, и его его "я" занимает либо реалистичную позицию, либо облегчает тревогу путем ухищрений, таких как отрицание, фальсификации или деформации реальности, что является механизмами защиты "я". И такие механизмы помогают на время обеспечить искусственное спокойствие. Среди защитных механизмов также есть подавление(отрицание опасности), проекция(перенос опасности на внешний объект), фиксация(оставаться в том же состоянии), регрессия(вернуться в прежнее состояние) и реактивная формация(скрытие опасности). Эти механизмы защиты, по сути, созданы для защиты детского "я", так как оно слишком слабо. У взрослых эти механизмы остаются из-за того, что их "я" не в состоянии развиваться. И в этом состоит порочный круг: Невозможно отказаться от защитных механизмов, потому что “я” недостаточно развито, а “я” не может развиться, потому что зависит от защитных механизмов». Поэтому, основная причина самообмана в неспособности эволюционировать, так как инфантильное "я" не может интегрировать и синтезировать все предъявленные к нему требования. Поэтому для достижения зрелости нужно совершенствование, которого можно достичь только путем терпеливого труда. Это работа духовного характера, которая происходит внутри человека, благодаря его собственной воли и свободы выбора.
Нечестность как способ обмануть других является серьезным нарушением морали, так как это способ избежать личного усилия, злоупотребление доверием и порочный путь, основанный на лжи.
Один из уровней нечестности, честное жульничество, это когда обманщик думает, что поступает правильно, но ошибается в своих мотивах. Примером такого могут служить люди, занимающиеся благотворительностью, ведь в скрытых мотивах у них может быть повышение самооценки или создать привлекательный образ перед другими.
Гуманизм тоже может быть лживым. Например, некоторые люди заболевают, неосознанно стремясь к тому, чтобы их пожалели.
Вся нечестность и самообман направлены на стремление что-то скрыть, и тем самым люди, сами того не понимая, достигают мастерства в лицемерии и притворстве.
Вывод:
Если человек нечестен, то он не может расти морально, так как живет в мире самообмана, и его инфантильное "я" не может расти и принимать реальность.

 

[Vanya21]

Иван, имела ли место быть, в твоей жизни, истинная дружба?

Привет. Прочитав Соммэра понял, что нет. Со вмеми, с кем я дружил, складывались такие отношения, что ни они, ни я не указывали на их или мое аморальное поведение, тем масыс мы не помогали друг другу расти и обмениваться опытом...

 

[Vanya21]

А должны были позволять?)

Вообще нет, но Иван смотрел на них не их порочных соображений, а выполнял свои обязанности, следил, чтобы никто из них ничего не украл.

 

[Vanya21]

Vanya20 как тебе Соммэр?

Вообще интересно, излагает по сути очевидные вещи, о которых люди часто даже не задумываются.