Употребление синтетических наркотиков

[Vanya21]

Часть 5
Читайте и пишите изложения по прочитанному.

Общее время чтения - 3 часа 10 мин
Изложения - 1.5 - 2 часа

Соммэр "Мораль 21 века"

Посредственность - 10.5 мин

Изложение:
Посредственный по сути - человек никакой, ни хороший, ни плохой, с такими же достоинствами, как у всех. По сути это должно быть обидно, но обществу симпатично такое качество людей, так как оно не любит, когда кто-то выбивается из толпы, причем неважно, выбивается в плохую или хорошую сторону, ведь именно это и важно для оценки его поведения, то есть, по сути, общество просто отвергает индивидуальность, желая превратить всех в серую массу. То есть, посредственный человек всегда придерживается мнения большинства из-за отсутствия характера и воли. Такой человек неспособен на усилие и самопожертвование, а хочет получить желаемое, забрав у тех, у кого оно есть. Высшее счастье посредственного человека заключается в том, чтобы подчиняться большинству и не выделяться из массы, быть "послушным потребителем" и помогать другим в ущерб себе, пассивно усваивать политические и рекламные лозунги и рождать будущих потребителей. Посредственный отвергает любую возможность завоевать умственную и эмоциональную независимость и чувствует себя уверенно, являясь частью толпы. Он боится ответственности и подчиняется приказам, а если такого человека наделить властью, он начнет ей злоупотреблять. Но самое главное, что посредственный человек избегает духовного развития, так как чувствует, что это дорога сильных людей, требующая больших усилий. Такие люди просто плывут по течению и являются незавершеннымы существами, что не даст им возможность личной эволюции.
Вывод: В наше время все больше людей становятся посредственными, что не дает человечеству возможность духовного преобразования, так как произойти это может только в результате свободного выбора, и это не случится, пока общество помешано на ложных ценностях и подчиняется приказам разных правящих групп, которые делают из человечества толпу потребителей.

 

[Vanya21]

Паразитический вампиризм - 16 мин

Изложение:
Паразитических вампиров людских можно сравнить с летучими мышами, которые живут и питаются другими животными. По сути такие люди - нахлебники, те, кто хорошо устраивает жизнь за счет других, тем самым избегая честного труда. Такие люди манипулируют ближними и пользуются их добротой, не отдавая сами ничего. Такой паразитизм и привел в свое время к рабству, когда белое население жило за счет труда своих черных рабов. В современности же паразитическая каста контролирует жизни людей с помощью манипуляций кредитами. У каждого человека есть энергия, называемая животным магнетизмом, которую можно уменьшить, увеличить или разделить, и человеческие вампиры часто поглощают эту энергию, например, в неравных отношениях, и не дает ничего взамен. Обычно между людьми происходит здоровый магнетический обмен, то есть каждый получает столько, сколько отдает. Необходимо знать, что обмен магнетизмом не всегда бывает равноценным, так как магнетизм несет в себе закодированную информацию, и она проникает в другого человека в виде приказа. Когда наука признает факт существования человеческого магнетизма, то красть его станет аморально. А так как наука не создает законы природы, а лишь открывает их, то следует, что в настоящее время неравный взаимообмен магнетизмом уже является аморальным.
Вампиризмом также является и манипуляция эмоциями, что является оружием психологического давления, и защиты против такого оружия - нет. Так делают правительства разных стран, прибегая к психологическому терроризму. Это делается для запугивания людей или люди получают от этого выгоду. Таким образом, значительная часть человечества живет за чужой счет, используя угрозы и обещания безграничного счастья, вызывая у людей чувство вины, управляя их эмоциями и контролируя поведение.
Вывод:
Очень большая часть человечества живет вампирически, за чужой счет, они манипулируют людьми и вызывают у них чувство вины, управляют их эмоциями. И такое будет продолжаться, пока люди индивидуально не эволюционируют и не достигнут высшего сознания

 

[Vanya21]

Снисхождение и жалость к себе - 7 мин

Изложение:
Люди, обладающие слабым характером, часто снисходительно к себе относятся, из-за чего эта вседозволенность ведет к моральной деградации, так как они не поступают с другими, как с собой, что противоречит золотому правилу морали. Такие люди применяют к другим более высокие требования, чем к себе. Таким образом, потеря собственных способностей не дает человечеству возможности к эволюции. Будучи незавершенными, мы не способны осознавать высшую этику поведения, которая рождается из понимания прав всех живых существ и гармонии их взаимодействия в Природе во имя поддержания космического порядка. Мало людей поступают правильно, основываясь лишь на внутренних осознанных решениях. Такие люди будут поступать правильно даже если снимутся запрет и наказания на аморальные поступки и преступления. Поступки человека будут моральными, если они сознательны, свободны и добровольны и не являются результатом влияния ментальной программы, созданной внешними стимулами. Снисхождение к себе вместе с пороками и слабостями часто приводит к жалости к себе, когда человек видит в себе жертву и ведет себя так в отношении с окружающими. Снисхождение и жалость к себе часто появляются из-за психологических детских травм, когда ребенок гневался на родителей, и гнев не прошел до сих пор. Также, самосожаление может быть результатом гордыни, которая толкает человека на саморазрушение. Снисходительный к себе человек не может подчиняться личной дисциплине и становиться лучше, он движим толпой и нетерпим, у него плохо складываются отношения с людьми.
Вывод:
Из-за снисходительности к себе человек становится аморальным, совершая много аморальных поступков, а самосожаление больше всего мешает человеку использовать разум и решимость для того, чтобы завершить себя.

 

[Vanya21]

Жизнь ради имиджа - 17 мин

Изложение:
Многим людям удается жить ради себя, для своей сущности, однако многие живут ради имиджа. То есть, их смысл жизни заключается в получении одобрения от других. У таких людей нет своей жизни и они очень зависят от одобрения или отвержения их другими. Таким образом такие люди становятся обычной проекцией толпы, что отделяет человека от его собственного "я". Человек, живущий ради имиджа, предает самого себя, не достоин данной ему Божественной искры и является примером аморальности. В конце концов он, как и все нарушители высшего закона, понесет наказание, пропорциональное своим грехам.
Все известные люди нашего времени, за редким исключением, страдают «психической инфляцией» и, будучи пустой скорлупой, служат примером для подражания тем, кто зачарован ярким блеском их имиджа и стремится приобщиться к кругу кумиров. Еще одна абсурдность имиджа в том, что он просто продукт воображения и человек думает, что так, как он воспринимает себя, также и другие воспринимают его.
Мы выбираем по внешности, а не по содержанию и ценим лишь то, что блестит, поскольку наши чувства основаны на восприятии внешнего образа. Мы покупаем то, что нам не нужно, голосуем за призрачных людей, не существующих в действительности. Люди влюбляются в привлекательный образ партнера противоположного пола и лишь через время понимают, что на самом деле он не обладает ни одним из ранее привлекавших нас качеств. Также и в обратную сторону: не видя внешне в людях выдающихся способностей, мы остаемся к ним равнодушными.
Человек, живущий ради имиджа, все время созерцает и обожает его, то есть, по сути, обожает и созерцает то, чего нет в реальности, но это созерцание доставляет человеку удовольствие, и он ищет ситуации, которые бы дали ему очередную порцию желанного наслаждения. Человек, живущий ради имиджа не в состоянии отделить его "я" от того его имиджа, внешнего образа
Вывод:
Человек, живущий ради имиджа прикован к собственной похоти, и освободиться от этого он может только с помощью духовного преобразования, осознания своего "я"

 

[Vanya21]

Отсутствие личных заслуг - 22.5 мин

Изложение:
Многие люди считают, что жизнь должна быть приятной и благополучной, а если это не так, то причину нужно искать в невезении и несправедливости. При такой логике, чужое счастье и изобилие должно вызывать злость и обиду из-за ощущения, что кто-то крадет то, что принадлежит для них. Такой подход происходит из-за лозунгов о том, что каждый человек имеет право на жизнь, жилище, здравоохранение, образование и пищу, но нигде в этих лозунгах не сказано, что этого нужно достичь личными усилиями и что личное право человека должно быть основано на его заслугах. Настоящими пророками или вестниками истины являются те, кто однажды посвятил себя великому труду «завершения неоконченной работы» Создателя, то есть того, что дано человеку в виде телесной жизни, но воспринимается всеми как «статистическая норма».Слабые требуют от мира удовлетворения своих нужд, взывая к властям, государству, церкви и Богу, причем так, что отказ будет выглядеть ужасной жестокостью. Они никогда не задаются вопросом, заслужили ли требуемую награду и не является ли их стесненное положение естественным наказанием за лень и безответственность. Недостаточное развитие способностей человека приводит к их атрофии, и люди скатываются к состоянию, управляемому инстинктами, вместе с характером и волей, которые уходят в латентное состояние. У разных людей к трудностям разное отношение: одни полны решимости и не пасуют перед ними, воспринимают трудности, как часть жизни, другие же, напротив, прилагают все усилия к тому, чтобы мысленно приспособить жизнь под себя, к своей ситуации и недостаткам, постоянно избегают ответственности и не принимают реальность такой, какова она есть. Многие думают, что жизнь - подарок, хотя на самом деле каждый человек должен будет вернуть ее с процентами, поэтому человеку нужно трудиться в жизни, а не вести паразитическое существование. Поэтому, людям надо воспринимать неравенство, как логику жизни, а не как несчастье, не нужно избегать усилий, иначе человек сойдет с пути, установленного Создателем, и необходимо перестать верить в понятие "бесплатное", так как в природе его нет, хоть и приятно человеку.
Вывод:
Сегодняшняя аморальность людей и отсутствие высших ценностей обусловлены недоразвитием человеческих способностей, и изменить это может только индивидуальное сознание человека.

 

[Vanya21]

Отсутствие знаний о добре и зле - 16.5 мин

Изложение:
Чтобы жить и поступать правильно, нужно уметь четко различать добро и зло. Многие люди думают, что это невозможно, так как зависит от личных мнений людей, что по сути аморально, ведь такие вещи, как любовь, долг, братство, дружба, справедливость, не могут зависеть от личной точки зрения. Поэтому, личное мнение нельзя считать значительным, так как оно является рефлекторной реакцией нейронов или механизмов животного страха. Итак, добро - это то, что помогает человеку пробудиться от гипнотического транса окружающей среды, обрести ясность и силу, чтобы реализовать процесс собственной вертикально восходящей эволюции посредством развития высшего сознания. Зло же, наоборот - то, что загоняет человека в гипнотический транс окружающей среды, препятствует пробуждению от этого транса и парализует любую попытку индивидуальной эволюции. Обманчивым является сиюминутное добро, которое основывается на удовольствии и дает нам иллюзию счастья и заставляет поверить, что если оно доставляет удовольствие, значит это хорошо. Слишком просто определить зло как плохую, неприятную ситуацию, которая приносит страдания и боль. На самом деле боль может способствовать излечению и быть очень благотворной для души. Материальное удовольствие обычно гипнотизирует человека и усыпляет его разум, а страдание, наоборот, на время вырывает человека из транса. Важно помнить, что зло часто выглядит как что-то хорошее и возвышенное. Также, с каждым днем сложнее определить, кто плохой, а кто - хороший, так как честных считают ворами, а воров - уважаемыми людьми. Мы должны научиться не только отличать внутренние и внешние проявления добра и зла, но ясно видеть, какие действия в данный момент нам следует предпринять, а от каких воздержаться. Прошлое показывает нам, что мы всю жизнь совершаем одни и те же ошибки, и только подробное описание этих механизмов поможет с ними покончить. Точно так же следует четко определить, что привело нас к успеху, поскольку нет ничего более благотворного и материально, и духовно, чем формула достижения успеха.
Против людей открылся заговор, который подразумевает снижение уровня бодрствования, чтобы сделать их бессознательными и послушными потребителями.
Вывод:
Человек должен научится различать добро и зло, и не только внешне, но и в своих поступках, которые он совершает. Это поможет человеку вести себя в соответствии с истинной этикой и совершенствоваться духовно.

 

[Vanya21]

Мошенничество - 17 мин

 

[Vanya21]

Мошенничество - 17 мин

Изложение:
Мошенничеством является присвоение денег или ценностей с помощью трюков или обмана без намерения вернуть их или заплатить за них. Также мошенничеством считается любое преступление, совершенное путем злоупотребления доверием для получения материальной выгоды.Материальная выгода – это не только экономическая прибыль, но и любая выручка или извлеченная польза. Существуют как законные, так и незаконные средства получения материальной выгоды, то есть бывает честная работа, а бывает мошенничество. Рамки мошенничества невероятно широки, так как мошенничеством можно назвать любую бесчестную манипуляцию, направленную на получение материальной выгоды. Неправильное действие нельзя считать не мошенничеством, если за него не наказывает человеческий закон, так как высший закон природы базируется на эквивалентном обмене, а мошенничество - ото обман, нарушающий равенство обмена. Примером мошенничества может стать даже ситуация в прессе, когда невинного человека пресса обвинила в воровстве, а в суде его оправдали, таким образом кто-то получил материальную выгоду, а честное имя человека оказалось опорочено. Также, мошенничеством является и те же самые предвыборные обещания, которые не будут никогда выполнены и служат только приманкой на выборах, тут выгода в получении власти, которая будет выгодна для верхушки, но не для служения народу. Еще мошенничеством являются потребительские кредиты. Потребители оставляют без внимания или не осознают истинной стоимости денег, которые им одалживают.
Вывод:
Мошенничество необходимо научиться различать, так как не всегда мошенничество только то, что наказывается по закону. Мошенничеством является любое обманное получение материальной выгоды

 

[Vanya21]

Аборт - 52.5 мин

Изложение:
Церковь и многие ученые утверждают, что человек является человеком с момента его зачатия, а так как каждый человек имеет право на жизнь, то аборт является преступлением. Толкование о том, что плод с момента зарождения является человеком - наивно, так как человеком является тот, кто достиг высшего сознания, которое не является врожденным, а которое можно приобрести лишь в ходе длительной и упорной работы. Тысячи очень разных людей случайно сгруппированы под одним и тем же названием – человек. Но если сложно с уверенностью сказать, кто из взрослых является человеком, а кто нет, еще труднее утверждать, является ли плод человеком в высшем смысле этого слова. Некоторые считают, что человек - любое создание, обладающее человеческим телом. В этом случае плод является человеком, но, если человека мы будем применять в высшем и полном значении, то плод человеком не является. Очевидно, что в момент зачатия плод является семенем, а семя и дерево - разные вещи. Еще одним часто используемым аргументом является рассуждение о том, что поскольку все люди имеют право на жизнь, его имеет и плод. Если следовать данной логике, то еще в большей степени право на жизнь имеют миллионы детей и взрослых, которые каждый день умирают от голода. А, по закону природы, мы ни на что не имеем права просто так, только по факту своего рождения, и должны все приобретать своими силами, то есть, поскольку плод еще не развит, не может сам ничего заработать и является паразитом по отношению к родителям, то именно они дают ему права. Мысли, импульсы и эмоции родителей сильно влияют на психическое и физическое формирование плода, поэтому, нежеланный ребенок не может правильно развиться и скорее всего у него будут какие-либо умственные отклонения и нарушения в поведении, которые вызваны проекцией магнитной энергии низших эмоций его родителей. Для нормального развития необходимо, чтобы ребенок был плодом любви, а не животного инстинкта, он должен быть зачат сознательно и намеренно, должен иметь благоприятный внутриутробный период и воспитываться родителями, объединенными истинной любовью и обладающими высокими моральными качествами.
Те люди, которые запрещают аборты, даже не пытаются предотвращать беременность путем воспитания сексуальности, и люди закрывают глаза на более шокирующие вещи, чем аборт, например, сексуальные отношения во время беременности. Это настоящий инцест. Никто не выступает против, хотя аморальность подобного действия очевидна, косвенно плод варварски заставляют переживать секс еще до рождения. В этом случае такие действия никто не осуждает, так как плод еще не считают человеком, а при аборте он человеком, почему-то, должен считаться.
Несправедливо то, что, по мнению людей,зародыши других видов животных не имеют права на жизнь и зависят от человека: их приносят в жертву, уничтожают, используют в пищу, пытают во время экспериментов. При этом зародышей людей наделяют правом на жизнь.
Существуют разные степени вины за аборт, например, в случае нежеланного ребенка аборт прекращает жизнь существа, имеющего меньше возможностей стать целостным человеком, так как он унаследует от родителей все психологические барьеры. Если же аборт делают, когда ребенок желанный, но пара не может в данной жизненной ситуации позволить себе его иметь, вероятно, жизни будет лишен плод, имеющий больше возможностей превратиться в настоящего человека. Ребенок должен быть не результатом случайности, а результатом зрелого размышления и ответственного решения родителей. Истинный грех аборта кроется в обществе, которое не способно дать человеку моральные и духовные орудия для сублимации сексуальности, чтобы он перестал быть рабом своих животных импульсов. В то же время ожидается, что человек хорошо воспитает ребенка, зачатого по-звериному. Такой взгляд свойственен как верующим, так и атеистам. Есть несколько видов агрессии против плода. Первый - бессознательное зачатие и передача ему низших качеств родителей. Второй - искусственный аборт, третий - обречь плод на жизнь, которой он не хотел бы жить, четвертый - порабощение разума плода через рекламу и аудиовизуальные стимулы. Пятый вид агрессии заключается в лишении человека права распоряжаться своим телом. Оно становится собственностью государства, когда нам отказывают в эвтаназии при смертельных болезнях. В некоторых странах женщина не является хозяйкой своего тела, поскольку не имеет возможности прервать беременность, если зачатие произошло без ее желания. Люди не распоряжаются своим телом. К примеру, неизлечимо больной человек, не желающий больше жить. Он не может умереть, когда захочет. Если есть право на жизнь, то нужно в этом плане признать и право на смерть, так как зверски обрекать других на боль и страдания. Таким образом может показаться, что в нашем обществе царит концепция количества жизней, а не их качества.
Вывод:
Аборт очень наивно считать преступлением, так как большинство абортов делаются над нежеланными детьми, и, вместо того, чтобы топить за запрет абортов, лучше воспитывать сексуальное поведение, чтобы зачатие детей стало действием сознательных людей, а не животных инстинктов.

 

[Vanya21]

м.астурбация - 28 мин

Изложение:
В наше время мастурбация перестала иметь оттенок аморальности, который она имела ранее. В некоторых странах даже есть курсы мастурбации, где этому учат, обосновываясь на иллюзорной пользе. На деле же это просто оправдание вседозволенности и самопотакания, которые разрушают характер и волю. Сейчас уже мало кого смутит то, что взрослый человек регулярно занимается мастурбацией, это считается естественным и полезным для здоровья. Высокая степень неопределенной тревоги у некоторых женщин заставляет их прибегать к мастурбации как к средству «сбросить давление», причем им приходится постоянно повторять эти манипуляции, поскольку тревога с каждым разом все увеличивается. Раньше считалось, что мастурбация приводит к различным психическим расстройствам, и сейчас онанизм тоже может быть частью клинической картины физического истощения и навязчивых идей. Разница между нормальным коитусом и онанизмом состоит в том, что нормальный коитус является источником энергии и приводит к удовлетворению, в то время как онанизм – это вазомоторная, сенсорная и психическая сверхстимуляция, которая длится еще какое-то время после совершенного действия и сопровождается истощением, чувством печали, тревоги, одиночества. Онанизм противоречит природе, так как однополярность ничего не зарождает, а плодотворной является только биполярность. Онанисты добровольно отстраняются от противоположного пола, то есть отдаляются от природы, а это уменьшает его способность к созиданию и затрудняет реализацию личных проектов и вызывает психические отклонения. Нормальный коитус питает и стимулирует мозг, чего не происходит в случае мастурбации, когда спинномозговой магнетизм через половые органы только опустошается, поэтому нарушается питание и жизнеобеспечение нейронов.
Вывод:
Мастурбация является пороком, который ослабляет характер и волю, и преодолеть его можно только воспитанием воли и установлением нормальных любовных отношений с партнером противоположного пола.

 

[Vanya21]

Противоестественные отношения - 13.5 мин

Изложение:
Многие люди ведут извращенную половую жизнь, и ее можно считать направленной против природы. Одним из таких отношений является анальный коитус. Такие люди используют для полового акта то, что противоречит богу и природе. Нужно быть сумасшедшим, чтобы желать избавиться от органов, данными богом. А так поступают мужчины, которые хотят стать женщинами или женщины, которые хотят иметь мужские гениталии. Под предлогом уважения личной свободы в данном вопросе оправдывается излишняя вседозволенность. Дети взрослеют в полном неведении относительно того, что есть нормальная сексуальность. Очевидно, человек, который хочет стать извращенцем, станет таким в любом случае, но нужно знать о последствиях такого поведения. Для многих мужчин женская сексуальность представляется просто объектом удовольствия. Те, кто так считают, не только не уважают женщин, но и весь человеческий род, и опускаются до животного уровня.Люди, занимающиеся анальным сексом, не видят в нем ничего плохого, не принимая во внимание моральные запреты и несогласие общества, и не отличают его от нормального коитуса, так как любой половой акт имеет созидающий характер, и при анальном сексе рождается магнетический ребенок. В анализируемом нами случае осуществляется энергетическое созидание, при котором используется магнетизм мужского полового члена и анального отверстия – канала вывода отходов. Тот, кто действует таким образом, создает энергетического ребенка, являющегося плодом магнетических излучений пениса и ануса. Поэтому, цена, которую платит извращенец - его постоянно сопровождает существо, рожденное от его энергетического семени.
Вывод:
Анальный коитус - извращение природы и отвержение матки и влагалища и совершается людьми с извращенным разумом.

 

[Vanya21]

Ne_Shifer 17 урок готов

 

[Никитос]

Жизнь ради имиджа - 17 мин

Изложение:
Многим людям удается жить ради себя, для своей сущности, однако многие живут ради имиджа. То есть, их смысл жизни заключается в получении одобрения от других. У таких людей нет своей жизни и они очень зависят от одобрения или отвержения их другими. Таким образом такие люди становятся обычной проекцией толпы, что отделяет человека от его собственного "я". Человек, живущий ради имиджа, предает самого себя, не достоин данной ему Божественной искры и является примером аморальности. В конце концов он, как и все нарушители высшего закона, понесет наказание, пропорциональное своим грехам.
Все известные люди нашего времени, за редким исключением, страдают «психической инфляцией» и, будучи пустой скорлупой, служат примером для подражания тем, кто зачарован ярким блеском их имиджа и стремится приобщиться к кругу кумиров. Еще одна абсурдность имиджа в том, что он просто продукт воображения и человек думает, что так, как он воспринимает себя, также и другие воспринимают его.
Мы выбираем по внешности, а не по содержанию и ценим лишь то, что блестит, поскольку наши чувства основаны на восприятии внешнего образа. Мы покупаем то, что нам не нужно, голосуем за призрачных людей, не существующих в действительности. Люди влюбляются в привлекательный образ партнера противоположного пола и лишь через время понимают, что на самом деле он не обладает ни одним из ранее привлекавших нас качеств. Также и в обратную сторону: не видя внешне в людях выдающихся способностей, мы остаемся к ним равнодушными.
Человек, живущий ради имиджа, все время созерцает и обожает его, то есть, по сути, обожает и созерцает то, чего нет в реальности, но это созерцание доставляет человеку удовольствие, и он ищет ситуации, которые бы дали ему очередную порцию желанного наслаждения. Человек, живущий ради имиджа не в состоянии отделить его "я" от того его имиджа, внешнего образа
Вывод:
Человек, живущий ради имиджа прикован к собственной похоти, и освободиться от этого он может только с помощью духовного преобразования, осознания своего "я"

Ты когда нибудь жил ради имиджа?

 

[Никитос]

Аборт - 52.5 мин

Изложение:
Церковь и многие ученые утверждают, что человек является человеком с момента его зачатия, а так как каждый человек имеет право на жизнь, то аборт является преступлением. Толкование о том, что плод с момента зарождения является человеком - наивно, так как человеком является тот, кто достиг высшего сознания, которое не является врожденным, а которое можно приобрести лишь в ходе длительной и упорной работы. Тысячи очень разных людей случайно сгруппированы под одним и тем же названием – человек. Но если сложно с уверенностью сказать, кто из взрослых является человеком, а кто нет, еще труднее утверждать, является ли плод человеком в высшем смысле этого слова. Некоторые считают, что человек - любое создание, обладающее человеческим телом. В этом случае плод является человеком, но, если человека мы будем применять в высшем и полном значении, то плод человеком не является. Очевидно, что в момент зачатия плод является семенем, а семя и дерево - разные вещи. Еще одним часто используемым аргументом является рассуждение о том, что поскольку все люди имеют право на жизнь, его имеет и плод. Если следовать данной логике, то еще в большей степени право на жизнь имеют миллионы детей и взрослых, которые каждый день умирают от голода. А, по закону природы, мы ни на что не имеем права просто так, только по факту своего рождения, и должны все приобретать своими силами, то есть, поскольку плод еще не развит, не может сам ничего заработать и является паразитом по отношению к родителям, то именно они дают ему права. Мысли, импульсы и эмоции родителей сильно влияют на психическое и физическое формирование плода, поэтому, нежеланный ребенок не может правильно развиться и скорее всего у него будут какие-либо умственные отклонения и нарушения в поведении, которые вызваны проекцией магнитной энергии низших эмоций его родителей. Для нормального развития необходимо, чтобы ребенок был плодом любви, а не животного инстинкта, он должен быть зачат сознательно и намеренно, должен иметь благоприятный внутриутробный период и воспитываться родителями, объединенными истинной любовью и обладающими высокими моральными качествами.
Те люди, которые запрещают аборты, даже не пытаются предотвращать беременность путем воспитания сексуальности, и люди закрывают глаза на более шокирующие вещи, чем аборт, например, сексуальные отношения во время беременности. Это настоящий инцест. Никто не выступает против, хотя аморальность подобного действия очевидна, косвенно плод варварски заставляют переживать секс еще до рождения. В этом случае такие действия никто не осуждает, так как плод еще не считают человеком, а при аборте он человеком, почему-то, должен считаться.
Несправедливо то, что, по мнению людей,зародыши других видов животных не имеют права на жизнь и зависят от человека: их приносят в жертву, уничтожают, используют в пищу, пытают во время экспериментов. При этом зародышей людей наделяют правом на жизнь.
Существуют разные степени вины за аборт, например, в случае нежеланного ребенка аборт прекращает жизнь существа, имеющего меньше возможностей стать целостным человеком, так как он унаследует от родителей все психологические барьеры. Если же аборт делают, когда ребенок желанный, но пара не может в данной жизненной ситуации позволить себе его иметь, вероятно, жизни будет лишен плод, имеющий больше возможностей превратиться в настоящего человека. Ребенок должен быть не результатом случайности, а результатом зрелого размышления и ответственного решения родителей. Истинный грех аборта кроется в обществе, которое не способно дать человеку моральные и духовные орудия для сублимации сексуальности, чтобы он перестал быть рабом своих животных импульсов. В то же время ожидается, что человек хорошо воспитает ребенка, зачатого по-звериному. Такой взгляд свойственен как верующим, так и атеистам. Есть несколько видов агрессии против плода. Первый - бессознательное зачатие и передача ему низших качеств родителей. Второй - искусственный аборт, третий - обречь плод на жизнь, которой он не хотел бы жить, четвертый - порабощение разума плода через рекламу и аудиовизуальные стимулы. Пятый вид агрессии заключается в лишении человека права распоряжаться своим телом. Оно становится собственностью государства, когда нам отказывают в эвтаназии при смертельных болезнях. В некоторых странах женщина не является хозяйкой своего тела, поскольку не имеет возможности прервать беременность, если зачатие произошло без ее желания. Люди не распоряжаются своим телом. К примеру, неизлечимо больной человек, не желающий больше жить. Он не может умереть, когда захочет. Если есть право на жизнь, то нужно в этом плане признать и право на смерть, так как зверски обрекать других на боль и страдания. Таким образом может показаться, что в нашем обществе царит концепция количества жизней, а не их качества.
Вывод:
Аборт очень наивно считать преступлением, так как большинство абортов делаются над нежеланными детьми, и, вместо того, чтобы топить за запрет абортов, лучше воспитывать сексуальное поведение, чтобы зачатие детей стало действием сознательных людей, а не животных инстинктов.

На твой взгляд, стоит ли аборт делать, даже если в жизни всё идёт ко дну?

 

[Vanya21]

Ты когда нибудь жил ради имиджа?

Да, мне кажется я всю жизнь в душе искал одобрения от других

 

[Vanya21]

На твой взгляд, стоит ли аборт делать, даже если в жизни всё идёт ко дну?

Стоит, если понимаешь, что не сможешь обеспечить ребенку достойную жизнь.

 

[Никитос]

Да, мне кажется я всю жизнь в душе искал одобрения от других

Ну стоит над этим так же работать, не в первую очередь конечно , но не забывать прорабатывать себя.

 

[Никитос]

Стоит, если понимаешь, что не сможешь обеспечить ребенку достойную жизнь.

Спорный момент, но каждый имеет право на своё мнение.

 

[Vanya21]

Ну стоит над этим так же работать, не в первую очередь конечно , но не забывать прорабатывать себя.

да, но не жить ради имиджа и постоянно не искать от других одобрения это и входит в прорабатывание себя

 

[Сёмка]

Паразитический вампиризм - 16 мин

Изложение:
Паразитических вампиров людских можно сравнить с летучими мышами, которые живут и питаются другими животными. По сути такие люди - нахлебники, те, кто хорошо устраивает жизнь за счет других, тем самым избегая честного труда. Такие люди манипулируют ближними и пользуются их добротой, не отдавая сами ничего. Такой паразитизм и привел в свое время к рабству, когда белое население жило за счет труда своих черных рабов. В современности же паразитическая каста контролирует жизни людей с помощью манипуляций кредитами. У каждого человека есть энергия, называемая животным магнетизмом, которую можно уменьшить, увеличить или разделить, и человеческие вампиры часто поглощают эту энергию, например, в неравных отношениях, и не дает ничего взамен. Обычно между людьми происходит здоровый магнетический обмен, то есть каждый получает столько, сколько отдает. Необходимо знать, что обмен магнетизмом не всегда бывает равноценным, так как магнетизм несет в себе закодированную информацию, и она проникает в другого человека в виде приказа. Когда наука признает факт существования человеческого магнетизма, то красть его станет аморально. А так как наука не создает законы природы, а лишь открывает их, то следует, что в настоящее время неравный взаимообмен магнетизмом уже является аморальным.
Вампиризмом также является и манипуляция эмоциями, что является оружием психологического давления, и защиты против такого оружия - нет. Так делают правительства разных стран, прибегая к психологическому терроризму. Это делается для запугивания людей или люди получают от этого выгоду. Таким образом, значительная часть человечества живет за чужой счет, используя угрозы и обещания безграничного счастья, вызывая у людей чувство вины, управляя их эмоциями и контролируя поведение.
Вывод:
Очень большая часть человечества живет вампирически, за чужой счет, они манипулируют людьми и вызывают у них чувство вины, управляют их эмоциями. И такое будет продолжаться, пока люди индивидуально не эволюционируют и не достигнут высшего сознания

сталкивался с такими людьми? Проявлял сам вампиризм?