Употребление синтетических наркотиков

[Vanya21]

как еще можно описать Тонкого ??

Ищет выгоду из дружбы, переобувается по ситуации очень умело

 

[Vanya21]

привет , а где хотел бы

Привет, вообще в последнее время в пекарне нравилось, любил кофе варить. Думаю, что как подработка бариста подойдет

 

[Vanya21]

Урок 14

Часть 1
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.
1. Зощенко "Беда" - 7 мин

Егор Иваныч Поступил необдуманно, начав отмечать с товарищем покупку лошади, не отведя ее домой
Торговец Поступил щедро, скинув цену.
Земляк равнодушен, так как ему было плевать на лошадь и Егора Иваныча, и хотел он только выпить

Мораль: Нельзя раньше времени радоваться задачам, которые выполняешь

 

[Vanya21]

2. Зощенко "Встреча" - 4 мин

Рассказчик - Трусливый, так как испугался человека
Пищевик - добрый, так как подсказал дорогу

Мораль: Никогда нельзя точно знать, что у человека в голове, даже если он поступает бескорыстно на вид

 

[Vanya21]

3. Зощенко "Рассказ о подлеце" - 9 мин

***- Подлый, так как подставил именинника, лживый, так как много врал.
Именинник- Гневливый, так как ударил ***
Милиционер- Сдержанный, так как не отвечал на оскорбления ***.

Мораль: Много лжи рано или поздно доведет человека до последствий.

 

[Vanya21]

Часть 2
Дайте краткое определение поступку, описанному ниже. Буквально, одно-два слова. Как это можно назвать?

Небогатый, женатый мужчина завёл любовницу и тратил на неё почти всю зарплату, при этом обделяя двух своих детей и жену.

Предательство

 

[Vanya21]

Часть 4
Читайте и пишите изложения по прочитанному, по каждой части. Выделяйте основные мысли книги.

Общее время чтения - 3 часа 15 мин
Изложения - 1 - 1.5 часа

Евангелие от Нонарко. инфо(Не богохульство! Исключительно научный подход) - 23.5 мин - YouTube

Изложение:
В статье рассказано о смысле идей Иисуса Христа. Важно знать, что Иисус - реально существовавший человек, жил он в 1 веке нашей эры. Слово "Евангелие" переводится с древнегреческого, как "подаяние за радостную весть". И эти книги были написаны через 30-40 лет после смерти Иисуса. Иисус нес идеологию новой морали, а современные люди опорочили его идеи. Например, во времена Ленина большевики грабили церкви, чтобы прокормить народ. Многие считали это богохульством, но по сути церкви в то время были просто способом обогащения попов, и никакой идеологии Иисуса они не продвигали. Иисус говорил, что чтобы встретить торжество справедливости, нужно не грешить, любить друг друга, относиться к другим, как к самому себе, помогать униженным, больным и голодным. Для Иисуса были важно только те заповеди, которые говорят, что нужно любить бога и самого себя.
Вывод:
Мне понравилось прочтение статьи, учитывая, что я атеист. Думаю, что Иисус при жизни был очень справедливым, так как хотел отдать мир - народам, земли - крестьянам, а власть - советам. А те, кто был никем - станут всем.

 

[Vanya21]

Ne_Shifer 14 урок, подготовка к тесту

 

[Vanya21]

Ne_Shifer 14 урок подготовка к тесту

 

[Vanya21]

Урок 14
Часть 4
Читайте и пишите изложения по прочитанному, по каждой части. Выделяйте основные мысли книги.

Кропоткин "Анархия"
1. Взаимопомощь как фактор эволюции - 23 мин

Изложение:
В статье автор рассказывает о наблюдениях взаимопомощи у животных и людей. Кропоткин понял громадное значение взаимопомощи, когда увидел её У косуль, которые переселялись, спасаясь от снегов. По работам ученого Кесслера можно понять, что в природе существует не только закон о Взаимной борьбе, но и закон о взаимной помощи, который играет большую роль в борьбе за жизнь. Гёте тоже обратил внимание на фактор взаимопомощи, когда Эккерман рассказал ему о птенцах корольки, которые улетели и были найдены в гнезде реполовов, которые кормили птенцов как своих. В книге Бюхнера все примеры приведены для доказательства существования любви и симпатии между животными, но это лишь сужает значение всеобщности животных, как людская этика, основанная на любви и симпатии, сужает значение нравственного чувства. То есть, не любовь и не симпатия заставляют животных объединяться для борьбы за жизнь, а инстинкт общительности, который развивается у животных и людей в ногу с эволюцией. Автор утверждает, что людские и животные общежительные черты выдвинуты вперед, потому что сперва нужно было показать преобладающую роль общительных привычек в жизни природы.
Вывод:
Взаимопомощь является важной потребностью как животных, так и человека, которая играет большую роль в выживании и борьбе за жизнь.

 

[Валера Т]

Урок 14
Часть 4
Читайте и пишите изложения по прочитанному, по каждой части. Выделяйте основные мысли книги.

Кропоткин "Анархия"
1. Взаимопомощь как фактор эволюции - 23 мин

Изложение:
В статье автор рассказывает о наблюдениях взаимопомощи у животных и людей. Кропоткин понял громадное значение взаимопомощи, когда увидел её У косуль, которые переселялись, спасаясь от снегов. По работам ученого Кесслера можно понять, что в природе существует не только закон о Взаимной борьбе, но и закон о взаимной помощи, который играет большую роль в борьбе за жизнь. Гёте тоже обратил внимание на фактор взаимопомощи, когда Эккерман рассказал ему о птенцах корольки, которые улетели и были найдены в гнезде реполовов, которые кормили птенцов как своих. В книге Бюхнера все примеры приведены для доказательства существования любви и симпатии между животными, но это лишь сужает значение всеобщности животных, как людская этика, основанная на любви и симпатии, сужает значение нравственного чувства. То есть, не любовь и не симпатия заставляют животных объединяться для борьбы за жизнь, а инстинкт общительности, который развивается у животных и людей в ногу с эволюцией. Автор утверждает, что людские и животные общежительные черты выдвинуты вперед, потому что сперва нужно было показать преобладающую роль общительных привычек в жизни природы.
Вывод:
Взаимопомощь является важной потребностью как животных, так и человека, которая играет большую роль в выживании и борьбе за жизнь.

Иван, что за строй общества подразумевает под собой Анархия?

 

[Vanya21]

Иван, что за строй общества подразумевает под собой Анархия?

Анархия подразумевает собой равенство в обществе

 

[Валера Т]

Анархия подразумевает собой равенство в обществе

Конкретнее, это не основное

 

[Валера Т]

Анархия подразумевает собой равенство в обществе

скорее, даже, основное вытекает из равенства в обществе, какое общество может быть равным? что не дает человеку дойти до абсолютно равного общества?

 

[Vanya21]

Конкретнее, это не основное

Строй, основанный на взаимопомощи, на кооперировании представителей вида для взаимного преодоления природных преград

 

[Vanya21]

скорее, даже, основное вытекает из равенства в обществе, какое общество может быть равным? что не дает человеку дойти до абсолютно равного общества?

Равным человечество не может быть из-за потребности в самоутверждении

 

[Валера Т]

Строй, основанный на взаимопомощи, на кооперировании представителей вида для взаимного преодоления природных преград

суть в осознанности. Анархия, будучи следующей ступенью коммунизма, это, общество, состоящее из абсолютно моральных и осознанных людей, в высшей степени осознанных, такое общество подразумевает под собой отсутствие денег и законов, правительства, стражей порядка и так далее идеальный мир, грубо говоря, поэтому, такой уклад общества, по большому счету, утопичен

 

[Vanya21]

суть в осознанности. Анархия, будучи следующей ступенью коммунизма, это, общество, состоящее из абсолютно моральных и осознанных людей, в высшей степени осознанных, такое общество подразумевает под собой отсутствие денег и законов, правительства, стражей порядка и так далее идеальный мир, грубо говоря, поэтому, такой уклад общества, по большому счету, утопичен

Понял, то есть Анархия утопична и в наше время невозможна, потому что у нас мало осознанных и моральных людей.

 

[Валера Т]

Равным человечество не может быть из-за потребности в самоутверждении

не из за самоутверждения, из - за того, что порочность в человеческой природе, неосознанность, даже, если по всему миру будет коммунизм, или анархия, все будут трудиться на благо друг друга, понимая, что это необходимо, у каждого будет жилье, придя в магазин ты сможешь брать себе столько продуктов, сколько нужно, не платить за них, не брать больше, чем нужно, потому что ты осознанный и понимаешь, что это будет лишним, даже в таком обществе, найдется тот, кто убьет, украдет, обманет, хотя бы один, и то, это фантазерство, человечество не сможет, увы, прийти к такому строю

 

[Vanya21]

2. Взаимная помощь у животных - часть 1 - 53 мин

Изложение:
Понятие борьбы за существование как условия прогрессивного развития помогло объединить множество явлений, которые позже легли в основу философских, общественных и биологических теорий. Многие факторы, которые называли каждый по своему, были обобщены Дарвином как ряд усилий для борьбы с неблагоприятными условиями. Однако Дарвин, в его сочинении "Происхождение человека" показал, как у животных часто пропадает борьба за существование между отдельными особями и появляется содействие, развивающее умственно человека. Таким образом, приспособленные не те, кто сильней физически, а те, кто лучше умеет кооперироваться с другими. Но Дарвин также заострял внимание на борьбе между собой отдельных особей. Такое исследование было полезно, чтобы определить значимость в природе единичной борьбы за жизнь особей друг с другом и борьбой целого сообщества против природных препятствий. Однако теорию Дарвина, к сожалению, не расширили, и даже, напротив, сузили понятие борьбы за существования до узких пределов.
На примере наблюдения за животными, можно понять, что между разными видами хоть и идет борьба и истребление, но также наблюдается и взаимная поддержка. К.Ф. Кесслер был первым последователем Дарвина, кто признал взаимную помощь законом природы и главным фактором эволюции, но эта мысль осталась лишь в его речи, которую дал незадолго до своей смерти. Поражает при изучении борьбы за существование изобилие фактов взаимной помощи, и она применяется не только в целях воспитания потомства, но и в целях безопасности и добывания пищи.
Хорошо взаимопомощь показана у термитов и муравьев или у жуков-могильщиков. Жуки-могильщики, например, при закапывании в землю трупы мелких животных, часто созывают других сородичей при трудностях с закапыванием. Или муравьи, допустим, часто отрыгивают часть пиши из зобика, чтобы поделиться с голодающим сородичем. Таким образом, индивидуальная инициатива и взаимная помощь в мире животных являются двумя условиями, более важными чем взаимная борьба.
Вывод:
Взаимная помощь является таким же законом природы, как и взаимная борьба, и также является важным фактором для выживания и развития видов.