Наркотики зло . Воздерживаемся

[ЁлкаКсю]

Всем доброе утро. В общем в двух словах. Меня за последнии дни все больше и больше начали наполнять чувства печали, грусти, не желании с кем либо видится и проводить время. Все больше хочу уединится и побыть на едине, особенно это ощущается в ранее в ремня, с утра. Хотя до этого этого не чувствовал. Предполагаю, что это те эмоции, что я не до прожил и они скрывались за чувством гнева. Поэтому я и был таким агрессивным. Так вот меня очень волнует и беспокоит этот момент. Хочу услышать от вас так должно быть? Если да то для меня это не проблема, просто переживаю, что меня понесло не в то русло

Привет , состояние депрессивное из-за отмены ПАВ . Это норма ,в плане состояния . Мозг начинает искать лазейки,чтоб заторчать .

 

[ЁлкаКсю]

короче пытаюсь уже около двух часов написать следующую статью, но все никак не могу на ней сконцентрироваться. Попробую дописать вечером. Потому что это бесполезно я читаю абзац, а потом голова уже мыслями в стратосфере))) отвечаю пытался не один. Но все тленно. Походу отдыхать тоже нужно. Я кстати избавился от всех тиктоков и прочей лабуды. Теперь посети кроме статей и работы ни чем не занимаюсь. Надеюсь это ускоряет процесс, ну и так бывает интернет прошариваю в поисках полезной информации

Правильно . Телефон ( номер и само устройство ) смени . Триггеры .

 

[ЁлкаКсю]

Тема 1/9 ( какие законы могли бы спасти страну от прогрессии наркомании)

Данная тема начинается с того, что автор продолжает убеждать читателей, что каждый в ответе за то, что твориться сейчас у нас в стране и поделает как решение данной ситуации это давать своих родных и близких если они являются больными в наркодиспансере для постановки на учёт, тем самы мы дадим понять правительству, что на деле ситуация не так хорошо как ее выставляют.

Далее автор объясняет какой вред призвана снизить метадонавая программа. В начале автор объясняет что такое метадон сравнивает его с ханкой, объясняет что метадон намного мощнее по длительности эффекта, если ханка действует всего 4-5 часов, то метадон от 1-2 суток. И как объясняет автор, то правительство хочет сэкономить именно на этой разницы. Что наркотик стоит дешевле, действует дольше, тем самым они надеются сэкономить на разнице, но автор подчеркивает, что они не учли главный момент, что большинство наркоманов, далеко не героиновые зависимые, а большинство из них сидит на солях, амфетамине и коксе. Так что он объяснят, что данным законом правительство только ухудшит ситуацию в стране и мы так же будет отдавать деньги и за тюрьмы и за нарколечебницы и плюсом за метадон.

Далее автор приводит наглядный пример с подсчетом затрат на все расходы , как итог он объясняет, что никакой экономии от этого нет.

Далее автор объясняет почему государство не может отменить метадоновую терапию , что однажды было что подписано или что-то в этом вроде и государству капнула «н» сумма денег, в связи с чем государства находилось теперь на крючке так как в своё время дала обязательство внедрит метадоновую терапию в замен на деньги, а если оно не выполнит своё обязательство, то попадёт на крупный долг. Тобишь они уже были в кармане, на они сами подписались.далее автор рассказывает про Сороса. Как я понял этот персонаж очень богатый и влиятельный, за счёт чего пытается внедрять в государства свои новшества. Автор так и не может с уверенностью сказать в чем его главная цель, да и объясняет это тем, что сделать это не так просто, толи он хочет выкосить слабо звено населения( наркоманови т.д.) толи хочет наварить на прибыли с метадона, что автор ставит под большое сомнение, так как денег у него хоть ж**й жуй.

Далее автор описывает связь между Соросом и новыми лекарями которые используют 12 шаговые рц. Автор что данный персонаж даже спонсировал анонимных наркоманов. А далее раскатывается что какая-то мадам продвигает интересы 12 шаговых рц и описаны ключевые моменты, что автор выставляет как абсурд и убеждает читателя, что данный метод никак не может работать, а наоборот только усугубляет всю ситуацию, так же описано про созависимость родственников и жён, автор говорит что это полный бред.

Далее в повествовании автор описывает нынешнюю ситуацию связанную с законами. Говорит что с такими законами ситуация будет только ухудшаться. Во первых нельзя принудительно сдать анализ. Во вторых нельзя задержать наркомана на улице, в третих в школах также нельзя провести принудительный тест, в четвертых он говорит, что есть только закон, по которому нужно совать распространителей, но как оказывается на деле, то как правило сажают самые низкие ряды барыг и толку от это почти нет. Короче автор говорит, что толку от всего мало, есть конечно наркокологички, но какой в них смысл, если там толком не лечат, а лишь снимают ломку, а как объяснялось ранее, то нужно бороться именно с тягой и рефлексом, ведь это и есть корень зла.

Короче в этой части автор говорит, что идеальным выходом в данной ситуации было бы применение смертной казни, и казнить в первую очередь.нужно не барыг, а тех кто их крышует и собирает сливки, но к большому сожалению автор говорит, что мы живем в либеральной стране и по новым Всемирным понятиям такого не будет, так же в данной части упоминалось о Соросе и о том, что ему выгодно такое положение. Заключает эту часть автор тем, что говорит, что единственный выход который у нас есть, это предоставить готовый вариант программы который подходил бы по всем параметрам и был бы более гуманен во всех смыслах и если бы такой продукт отвергли, то из этого можно было бы сделать вывод о том, что президент тоже заинтересован в продаже ПАВ.

Далее идёт заключительная часть копирую ( Альтернатива метадоной терапии — трудовые РЦ и ЛикБез)

В этой части говорится о том что первое что нужно внести в массы, так это информацию, автор объясняет если люди будут информированны, то у них будет. Больше шансов обойти проблему стороной. Во первых они должны знать, что говорить подросту, во вторых они должны уметь вычислять признаки наркомании, должны уметь убеждать наркомана на лечение, должны уметь правильно с ним себя вести, так же в массах должны знать правду о методоновой терапии и о том где правильно лечить наркомана. Далее автор описывает интересную концепцию при помощи которой можно сократить доходы во всех смыслах. Он предлагает делать Рц на основе трудовой деятельности, чтобы наркоман мог работать и приносить деньги на общее в РЦ тем самым покрывать все расходы. Так автор говорит, что многим этого не хватает и это видно по комментариям на форуме.





Вывод: что наше поколение катится по наклонной в низ и если народ не задумается и не перейдёт к активным действиям, то это может привести к плачевным последствия. Хотя уже привело, но может хуже.



Мысли: мысли что словил тупого. Бошка напрочь отказывалась переваривать последние две темы. Стал больше спать , а касательно темы мыслей нет она меня истощила)) на этом все. Забыл добавить, что в этот раз как и в предыдущий не мог сосредоточится и прочитать весь текст , так что тему разделил на части и читал по частям. Иначе в голове кисель

Ну ты согласен с автором , в целом ?

 

[ЁлкаКсю]

Тема 2/1 (краткое описание сути нашего подхода к лечению)



Начинается данная статья с объяснения сути автора, что данный способ лечение эффективен только в том случае если, будут применены все указания которые данные в статьях и автор объясняет, что не нужно брать и частями вырывать только те вещи которые вам кажутся важными, нужно применять данную методику в скупе, иначе есть риск усугубить ситуацию. Автор объясняет, что самым трудным шагом является установить контакт с больным наркоманией, если этот шаг выполнен, то дальше уже будет проще.

Далее автор перечисляет девять условий которые должны быть соблюдены.

Первое из них, это то, что семья должна быть вся настроена одинаково и если все прессуют наркомана, а один его жалеет, то наркоман тут же цепляется за это и начинает искать одобрение, что продлевает отложку от выздоровления

Второе правило гласит, что наркомана нужно убедить лечить «правильно»

Третий правило объясняет то, что не нужно надеятся на то, что наркоман все мирно осознаёт и начнёт все выполнять так как вы хотите, автор убеждает, что вы на это можете и не расчитывать. Поэтому готовьтесь к тому, что вам придётся выводить наркомана на эмоции, что он будет вопить, орать и верещать, как резанный поросёнок.

Четвёртое правило говорит то, что не нужно забывать о том, что необходимо все растолковывать наркоману, а не только его пресовать, чтобы наркоман понимал, что и как работает в его организме, как проявляются психические растройства

Пятое правило гласит о том, что наркомана нужно держать дома не меньше чем три месяца, так же объясняется, что за наркоманом необходим обязательный присмотр, чтобы кто-то его опекал, далее идёт сравнение наркомана и инвалида( психического)

Шестая рекомендация говорит о том, что если есть деньги на РЦ, то не стоит отказывать себе в этом, но перед тем как туда ложится обязательно необходимо прочесть статьи.

Далее говорится о том, что не нужно самостоятельно применять никаких медикаментов, но а если считаете, что медикаменты не обходимы, то для этого выделена на сайте специальная статья.

В восьмой рекомендации объясняется, что если вы решите применить нандролекс или как то так, то необходимо это делать, только тогда, когда выйдет наркотик, иначе произойдёт резкая детоксикации , котороя может перевести даже к летальному исходу.

В конце автор подитоживает статью тем, что даёт на вооружение пару книг нейробиологов для лучшего и более глубокого ознакомления



Вывод: вывод таков, что автор настаивает на том, что необходимо использовать все рекомендации в скупе. Иначе как он говорит может ничего не сработать





Мысли: думаю по поводу того, что везде идут убеждения по поводу того, что наркомана нужно заставлять и принуждать иначе ничего выйдет. Но я накладываю все на свою ситуацию и зная что я употреблял метамфетамин, амфетамин, соль, Дмт, лсд, грибы, гашиш, марихуану, мефедрон, кокаин и у меня в голове кучу отрицаний и противоречий по этому поводу, так как пришёл ко всему сам и принял твёрдое решение тоже сам и когда читаю, немного странно реагирую и чувствую отторжение и не принятие от статей. Когда речи об этом не идёт этого не чувствую. Короче немного недоумеваю от того что вы в нас не верите. Вот. я все же думаю что спасение утопающего, дело рук самого утопающего, как уже писал выше и на что опять же наткнулся у вас в статье)

Так в двух словах, в чем суть метода ? Какие основные действия нужно предпринять ?

 

[HelloMyNa]

Н

Ну ты согласен с автором , в целом ?

у что-то в этом есть

 

[HelloMyNa]

Так в двух словах, в чем суть метода ? Какие основные действия нужно предпринять ?

Как по мне так основные действия. Это отмена пав и алкоголя. Сразу за этим прочтение статей и работа на форуме. Так же должна помогать семья. Плюс ко всему рекомендуют само изоляцию на три месяца. Но если по честноку, то мое мнение, что достаточно желания и прочтения статей для саморазвития, чтобы было осознания проблемы и дальнейшее подавление ума в поиске яда. Ну и так же работа на сайте считаю тоже важна, так как это часть терапии. Остальное идёт как дополнение

 

[ЁлкаКсю]

Н

у что-то в этом есть

С чем именно согласен ?

 

[ЁлкаКсю]

Как по мне так основные действия. Это отмена пав и алкоголя. Сразу за этим прочтение статей и работа на форуме. Так же должна помогать семья. Плюс ко всему рекомендуют само изоляцию на три месяца. Но если по честноку, то мое мнение, что достаточно желания и прочтения статей

Джон Уик тоже так думал .

для саморазвития, чтобы было осознания проблемы и дальнейшее подавление ума в поиске яда. Ну и так же работа на сайте считаю тоже важна, так как это часть терапии. Остальное идёт как дополнение

 

[HelloMyNa]

Джон Уик тоже так думал .

Подскажите что конкретно не так в моем рассуждение?

 

[ЁлкаКсю]

Подскажите что конкретно не так в моем рассуждение?

То,что ты через чур самоуверен . Начинаешь пытаться внести коррективы , опираясь на своё «я думаю это важно ,а это не особо»

 

[HelloMyNa]

С чем именно согласен ?

Ну с тем что те вещи которые описывает автор действительно могли бы, что-то поменять, но опять же не кто не учитывает, то к каким конфликтам приведёт, то что родные будут здавать своих детей и мужей. Даже если это и будет на их благо, то последствия в любом случае будут и в некоторых случаях они будут печальными, так что считаю, что есть две стороны медали. Ещё хочу рассмотреть ситуайию со смертной казнью, бесспорно, это очень хороший рычаг и он безусловно действенный.
Но вы не учитываете что сильный жрет слабых и в расход пойдут, подставные люди, опять же из низшего звена, те которые были изначально жертвами, но не те кто дергал за нити. Вот мое мнение. А так как и говорил раньше, что-то в словах автора да есть.

 

[HelloMyNa]

То,что ты через чур самоуверен . Начинаешь пытаться внести коррективы , опираясь на своё «я думаю это важно ,а это не особо»

Я вас услышал, но все же я действительно так считаю. Ничего поделать с этим не могу, уж извините

 

[HelloMyNa]

Я вас услышал, но все же я действительно так считаю. Ничего поделать с этим не могу, уж извините

Ладно слушайте, я сейчас подумал и понял, что это говорит мое внутреннее я, так как я действую немного иначе. И видимо говорю я так Чтобы придать себе уверенности в том что я делаю. Могу переиначить не смотря на то ,что рекомендации важные, я готов попробовать пройти этот путь без части важных рекомендаций и взять на себя данный риск и проверить на личном опыте важность вашей методы. При этом никакого пренебрежения нет и ничего подобного я не испытаюыааю, статьи не высмеиваю и автора уважаю. Но все же попробую пройти данный путь по своему и по возможности буду давать отчёт о всех своих грешках, чтобы у людей был наглядный пример. Я не уверен на 100 процентов в победе, но я буду идти ни смотря ни на , и давайте
посмотрим что из этого выйдет.

 

[HelloMyNa]

То,что ты через чур самоуверен . Начинаешь пытаться внести коррективы , опираясь на своё «я думаю это важно ,а это не особо»

Но отрицать, то что это не возможно будет тоже глупо с вашей стороны. Согласны?

 

[HelloMyNa]

Тема 2/2 кратко о системе лечения алкоголизма нонарко.





Короче в данной статье описывается почти та же суть лечения, что и с наркоманией, автор объясняет, что алкоголизм пресекают точно так же пресенгом.

Далее автор объясняет что эта тот же самый условный рефлекс, что помнит наш мозг, как и умение плавать.

Короче говоря автор объясняет, что алкоголик такой же больной как и наркоман и имеет психическое заболевания под названием аназагнозия, тоесть у него отсутствует самокритика.

Поэтому больного алкоголем нужно брать за шкирку и принудительно но вытаскивать его из этого болота , как говорит автор, иначе из-за аназагнозии у него просто ничего не выйдет.

Далее раскатывается суть лечения алкоголизма, так же как и с наркотиками все расписано по пунктам

1)это то что алкоголик должен прочесть все статьи

2)ему должна помогать семья читать

, так как его голова не лучше чем кисель в банке

3)семья должна работать в скупе и не кто не должен давать поблажки больному

4)изоляция необходимый шаг, так как рефлекс гасится 90 дней

5)если стадия алкоголика не велика, то не стоит применять к нему психиатрические препараты

6)если алкоголик не выносит похмелья, то можете даже дать ему 100 грамм перед переездом врача, потому что в некоторых случаях похмелье настолько сильное, что человек может его простору пережить

7)не стоит расчитывать на то, что у вас миром получится заставить алкоголика лечится, готовьтесь к тому, что вам придётся воевать с ним



Вывод: что без выполнения данных статей, у алкаша нет шансов.



Мысли. Нет мыслей

 

[HelloMyNa]

Ладно слушайте, я сейчас подумал и понял, что это говорит мое внутреннее я, так как я действую немного иначе. И видимо говорю я так Чтобы придать себе уверенности в том что я делаю. Могу переиначить не смотря на то ,что рекомендации важные, я готов попробовать пройти этот путь без части важных рекомендаций и взять на себя данный риск и проверить на личном опыте важность вашей методы. При этом никакого пренебрежения нет и ничего подобного я не испытаюыааю, статьи не высмеиваю и автора уважаю. Но все же попробую пройти данный путь по своему и по возможности буду давать отчёт о всех своих грешках, чтобы у людей был наглядный пример. Я не уверен на 100 процентов в победе, но я буду идти ни смотря ни на , и давайте
посмотрим что из этого выйдет.

Хотя знаете, я так подумал все же у меня тоже соблюдена большая часть этих условий просто немного иначе. За место изоляции я создал себе условия в которых нет возможности найти наркотик.( ну она наверно есть, но я не ищу) если бы я был дома уже давно, сорвался, тут с вами полностью согласен, держаться было очень тяжело и если бы не мое везение с работой, то я бы сейчас тут не сидел и не писал скорее всего( о смерти речь не виду) так что изоляция тоже очень важный момент.

 

[HelloMyNa]

Тема 2/3 ( в чем разница между этим методом и официальной наркологией)



Короче в этой статье объясняется ю, на сколько важна последовательность лечения больного. В начале рассказывается о том как работает обычный метода в наркологии . Перво на перво они берут больного, снимают ломку, после чего дают ему антидепрессанты и уже после этого проводят психотерапию, но автор тут объясняет, что в действительности данный метод не эффективен, так как не дают голове начать восполнять гормоны, по той причине, что от антидепрессантов, цнс больного успокаивается и вся психотерапия грубо говоря в одно ухо влетает в другое вылетает, тем самым рефлекс и аназагнозия не гасится и наркоман продолжает употреблять. А вот если все поменять местами и начать с психотерапии, то это даёт наглядный пример для наркомана, так как заставляет его посМотреть на себя в зеркало, его цнс оголяется, но за счёт этого мозг переживая весь этот негативный опыт начинает самовастанавливаться, но только при том условии, что больной принимает то что написано автором.



Вывод: психотерапия куда важнее чем медикаментозное лечение.



Мысли: мне кажется что медецинская часть даётся мне куда проще и я ее полностью принимаю и пониманию, а вот со стороны законов и всего остального мой мозг, находит с чем поспорить

 

[HelloMyNa]

Ещё есть мысли касательно последних двух статей, первого раздела. Думаю они мне так вскружили голову, потому-что там автор пытается говорить с нами больше с научной точки зрения, информации много и переварить атрофированному мозгу ее сложно, в остальных статьях все доступно разжёванно даже для таких недалёких индивидуумов как мы с вами. Так что газуем дальше

 

[ЁлкаКсю]

Ну с тем что те вещи которые описывает автор действительно могли бы, что-то поменять, но опять же не кто не учитывает, то к каким конфликтам приведёт, то что родные будут здавать своих детей и мужей. Даже если это и будет на их благо, то последствия в любом случае будут и в некоторых случаях они будут печальными, так что считаю, что есть две стороны медали. Ещё хочу рассмотреть ситуайию со смертной казнью, бесспорно, это очень хороший рычаг и он безусловно действенный.
Но вы не учитываете что сильный жрет слабых и в расход пойдут, подставные люди, опять же из низшего звена, те которые были изначально жертвами, но не те кто дергал за нити. Вот мое мнение. А так как и говорил раньше, что-то в словах автора да есть.

Нет последствия печальнее , чем смерть человека в адских муках из-за наркоты или синьки , когда отказывают органы и ты видишь ,как человек заживо гниет ,ходит под себя и издает нечеловеческие возгласы .

 

[ЁлкаКсю]

Я вас услышал, но все же я действительно так считаю. Ничего поделать с этим не могу, уж извините

Ну ну . Хочешь честно ? Все ,как один изначально это говорят .