Малолетняя наркоманка

[Мишаня]

нет, Жанна Д’Арк

Ой, не тут хотел написать

 

[Жанна Д’Арк]

она поддерживала мои кривые мысли, использовала в общении когда со всеми девочками я не ладила

может

Как-то неуверенно.. что значит «может»?

 

[Божий одуван]

И что тебе дал тренинг молчания , что полезного вынесла , и с какими трудностями столкнулась ( и столкнулась ли)?)

помог сконцентрироваться на себе, в течении дня я была только в своих мыслях, так же я успела сделать все что я запланировала на день и даже больше, продуктивность повысил, мне было тяжеловато в начале а к концу дня мне было уже спокойно и хорошо

 

[Божий одуван]

Как-то неуверенно.. что значит «может»?

все может быть

 

[Pototom]

помог сконцентрироваться на себе, в течении дня я была только в своих мыслях, так же я успела сделать все что я запланировала на день и даже больше, продуктивность повысил, мне было тяжеловато в начале а к концу дня мне было уже спокойно и хорошо

Спасибо , Аня! Хорошего и продуктивного тебе вечера !)

 

[Божий одуван]

урок 25 часть 4
2. Зощенко "Страшная ночь"
Борис Иванович- Безхарактерный, трусливый, слабый, во первых у него ничего своего не было-все имущество было от его жены. Во вторых, в следствии этого он позволял помыкать ей собой, всячески оскорблять его, и выслушивал все это. В третьих, он боялся перемен, а бояться перемен может только не уверенный в себе человек, каким и его можно назвать, настолько боялся что поднял в городе кипишь, а потом и сам себе в последствии не смог ничего объяснить.
Лукерья Петровна- Уставшая, грубоватая женщина. Она постоянна бранилась на Бориса Ивановича, постоянно устривала громкие сккандалы, хотя ее тоже можно понять, все их "общее" имущество было исключительно ее. Она так же не хотела перемен как и муж, боялась что Борис сядет в таком случае ей на шею, все ходила и причитала это.
Иван Семенович(сосед)- Наглый, пришел, начал жевать, и поддерживать разговр про перемены с Борисом, только сильнее напугав его ими, ушел, не поблагодарив даже, не благодарный.
Мораль: Перемены были и будут всегда, и не стоит их бояться, ничто в жизни не случайно.

 

[Божий одуван]

урок 25 часть 4
3. Зощенко "Люди"

 

[Божий одуван]

урок 25 часть 4
3. Зощенко "Люди"
Иван Иванович Белокопытов- Целеустремленный, после смерти отца не отчаялся, продолжил жить как жил, развивался, учил испанский и латынь не закутил, милосердный, занимался благотворительностью, бескорыстный человек. Однако со временем он осознал, что от нехватки образования ему ничего не светит в родном городке, и начал вести тупое существование. Корыстныйй, лжец, обманывал покупателей на работе. Воровал на работе. Позже после ухода жены, настолько отчаяялся что начал жить в лесу.
Нина Осипова Арбузова- Щепетильная, экономная, негодовала что ее муж швыряется деньгами, ругалась на мужа что тот привез ее из за границы, обещав должную жизнь, а по факту не оправдал ее ожиданий. Утешала себя тем, что все это временно. Она так же корыстна, ведь поддерживвала мужа в его нечестностях на работе. Воровал на работе. Изменила мужу.
Егор Константинович Яркин- Корыстный человек, постоянно искал у кого и чем можно нажиться. Подлизывался к Нине так же, исключительно из своих корыстных целей. Совратил Нину.
Петр Павлович Ситников- Хороший и ответственный человек, и начальник станции.
Мораль: Жизнь в любом случае продолжается, от нее никуда не убежать, ни в лес, ни в другой город.

 

[Божий одуван]

урок 25 часть 4
4. Зощенко "Мудрость"
Иван Алексеевич- Закрытый, обиженный, переосмыслящий, прегласил старых товарищей к себе домой, чего не делал одиннадцать лет, все повторяя как он был глуп, потом он внезапно умирает, так и не проведя заветное меропр иятие.
Капитолина Георгиевна- Понимающая, поддерживала Ивана, утешая его что он все еще хорошо выглядит, помогала ему пертаскивать мебель, ведь он намериевался социализироваться, пригласил людей домой
Мораль: Настоящая мудрость заключается в том, что бы прожить эту жизнь так, что бы потом ни о чем не жалеть.

 

[Божий одуван]

26 урок

Часть 1
Дайте краткое определение поступку, описанному ниже. Буквально, одно-два слова. Как это можно назвать?
В семье росли двое детей, брат и сестра. Сестра была непокорная, гулящая, рано вышла замуж и родителей не навещала практически. Умирая, они оформили всё наследство сыну. Он воспользовался им по праву, так как, всю жизнь досматривал их. А сестра обиделась и перестала с ним общаться.
Инфантильность, безответсвенность

 

[Божий одуван]

Часть 2
Какое из этих двух утверждений - верно, на ваш взгляд? Почему? А почему другое - неверно? Обоснуйте.

1. Я не терпел поражений. Я просто нашел 10.000 способов, которые не работают.(Эдисон)
неверно, невозможно предугадать все что не сработает, всегда может пойти что то наперекор.
2. За дурной головой - ногам покоя нет.
верно,мозг команду дает а ноги двигаются, а не наоборот

 

[Божий одуван]

Часть 3
Посмотрите рисунок и прокомментируйте, что вы об этом думаете. Знаете ли вы случаи такого поведения людей? Приведите примеры, если таковые у вас есть.

Думаю, что если бы родители не пропусскали лень своих детей мимо глаз, было бы меньше тунеядцев. Примеров нет

 

[Божий одуван]

Ой не туда

 

[Божий одуван]

урок 26 часть 4
1. Драйзер "Негр Джеф"
Элмер Девис- Трусливый, он боялся наблюдать смерть, осуждающий, он приехал в деревню что бы написать о преступлении, но вместо того что бы написать все по рассказам людей, он решил принять участие в погоне за негром, в линчивании, тем самым принимая участие и в общественносм суде. Он забыл о своем долге как репортера - наблюдать и описывать, добавляя частичку своей души в это, он же наоборот начал судить Негра так же как и все остальные, а судить его должен был закон и не более. Далее, слабохарактерность в нем тоже присутствует, ведь, несколько раз, он сам себе говорил и хотел остановиться, перестать быть участником погони, но он продолжал ехать дальше со всеми даже когда это ему уже надоело и он чувствовал себя уставшим. Зачем? Наверное что бы в конце концов сделать вывод, какой сделал- Что дело писателя не судить а поним ать жизнь и писать о ней.
Негр Джеф- Он чист душой, он искреннен, он любящий свою семью человек. Ведь он прекрасно понимал, что он умрет, и перед самим лицом смерти все чего он желал сказать пару прощальных слов матери и сестре. Он знал, что зайдя домой они найдут его и схватят.
Толпа- Наглые, любопытные, корыстные люди. Им наплевать было на справедливость по сути, они просто хотели какого то массового события, какого-нибудь развлечения, гнались по сути от скуки, хотя и знали что линчевание которого они все так добивались и добились, не законно.
Мораль: Иногда, осужденный гораздо человечнее чем осуждающие.

 

[Божий одуван]

урок 26 часть 4
2. Драйзер "Прибежище"
Медлейн Кинселла- У девушки очень тяжелоя судьба, она же очень стойкая, сколько бы раз жизнь ее ни кидала и не била, она все равно шла вперед со слепой надеждой на лучшее будущее которое у нее может быть. Но она так же очень опромедчива и наивна, она верила всем людям без разбора, прошлый горький опыт в любви так и не научил ее смотреть не на сделанный образ подлого человека, а в самую его глубь и суть. Если бы она лучше умела чувствовать людей, и лучше бы слушала свою интуицию, она бы не обожглась второй раз от недомужа, не оказалась бы на улице. Она очень искренняя, и это постоянно играло с ней плохую шутку.
Её мать- Алкоголичка, ноющая и жалкая, жестокая и груба женщина, не было у нее любви ни к кому кроме себя и спиртного, к тому же корыстна, двухлична, пост оянно выпрашивала деньги у Медлейн, зная что та даст их, зная что она жалеет и беспокоится о ней, а не стоило бы.
Её отец- Жестокий, низкий, жалкий алкоголик, бил детей, унижал и бил жену, тиранил всю семью, думал что все ему обязанны служить, однако как и большинство алкоголиков нигде и не на ком кроме как на домашних, так не проявлялся.
Первая любовь- Корыстный, жестокий, он напудрил ей мозги, зная что онга никогда не видела счастья в жизни, воспользоввавшись ей, он просто выкинул ее, оставив с разбитым в дребезги сердцем и ребенком, которого она убила.
Вторая любовь- Еще более корыстный, жестокий и подлый человек, тоже воспользовавшись тем что она бедна и одинока, он поманил ее пальцем и своим образом, которым она очаровалась снова наступая на те же грабли, он обещал ей то о чем она желала всю жизнь, как на крючек ее подловил. Использовал ее, продавал, она же верила ему слепо и игнорировала все звоночки того что это не любовь. Затем он так же просто выкинул ее за порог при этом избив.
Монахини- Все сестры в монастыре были очень светлыми, добрыми и милосердными женщинами, что в первый что во второй раз они при няли Медлейн с большой теплотой, заботой и лаской. Они спасли ее и ее жизнь и не раз, они достойны уважения, ведь это было безкорыстно.
Мораль: Даже в самой тяжелой судьбе, всегда отыщются те и то, что принесет в нее свет, и даст понять что жизнь может быть и не только страданием, что в ней есть не только зло но и добро. Нужно только это место разыскать.

 

[Божий одуван]

урок 26 часть 4
3. Драйзер "Освобождение"
Руфус Хеймекер- Жалкий, бренный, мечтательный, человек, что жил в своих иллюзиях, что постоянно себя жалел, думая про себя что женидьба на Эрнестине лишь сделала его несчастным и только. Однако был и искренним, и искренни любил и привязался к своему первому сыну который умер. А когда его жена заболела, он начал думать черные мысли, он возомнил о себе то чего в нем нет, он хо тел что бы жена умерла, он думал что после этого и наступит его долгожданная свобода, которую по его мнению он так и не застал из за женидьбы. Когда Эрнестина умирает, ему становится очень грустно, он очень жалеет, смотрит на себя в зеркало и понимает, что он наконец свободен, свободен-умереть. Он понимает что смыслом всей его жизни оказалась - семья которую он так сильно осуждал в своей несвободе.
Эрнестина Хеймекер- Заботливая, добрая, простая, милая, хорошая женщина и домохозяйка. Все что она делала в жизни - все было для семьи, она горячо любила своих детей. Однако Руфусом не редко любила поприкать и даже давить ему на жалость своими слезами когда ей что то от нее было нужно. Но все равно, она не желала никому зла, наоборот.
Мораль: Свобода человека - это не снятие физических каких либо ограничений. Свобода начинается прежде всего внутри самого себя.

 

[Жанна Д’Арк]

урок 25 часть 4
2. Зощенко "Страшная ночь"
Борис Иванович- Безхарактерный, трусливый, слабый, во первых у него ничего своего не было-все имущество было от его жены. Во вторых, в следствии этого он позволял помыкать ей собой, всячески оскорблять его, и выслушивал все это. В третьих, он боялся перемен, а бояться перемен может только не уверенный в себе человек, каким и его можно назвать, настолько боялся что поднял в городе кипишь, а потом и сам себе в последствии не смог ничего объяснить.
Лукерья Петровна- Уставшая, грубоватая женщина. Она постоянна бранилась на Бориса Ивановича, постоянно устривала громкие сккандалы, хотя ее тоже можно понять, все их "общее" имущество было исключительно ее. Она так же не хотела перемен как и муж, боялась что Борис сядет в таком случае ей на шею, все ходила и причитала это.
Иван Семенович(сосед)- Наглый, пришел, начал жевать, и поддерживать разговр про перемены с Борисом, только сильнее напугав его ими, ушел, не поблагодарив даже, не благодарный.
Мораль: Перемены были и будут всегда, и не стоит их бояться, ничто в жизни не случайно.

Напиши какие пороки есть у персонажей этого рассказа?

 

[Жанна Д’Арк]

урок 26 часть 4
1. Драйзер "Негр Джеф"
Элмер Девис- Трусливый, он боялся наблюдать смерть, осуждающий, он приехал в деревню что бы написать о преступлении, но вместо того что бы написать все по рассказам людей, он решил принять участие в погоне за негром, в линчивании, тем самым принимая участие и в общественносм суде. Он забыл о своем долге как репортера - наблюдать и описывать, добавляя частичку своей души в это, он же наоборот начал судить Негра так же как и все остальные, а судить его должен был закон и не более. Далее, слабохарактерность в нем тоже присутствует, ведь, несколько раз, он сам себе говорил и хотел остановиться, перестать быть участником погони, но он продолжал ехать дальше со всеми даже когда это ему уже надоело и он чувствовал себя уставшим. Зачем? Наверное что бы в конце концов сделать вывод, какой сделал- Что дело писателя не судить а поним ать жизнь и писать о ней.
Негр Джеф- Он чист душой, он искреннен, он любящий свою семью человек. Ведь он прекрасно понимал, что он умрет, и перед самим лицом смерти все чего он желал сказать пару прощальных слов матери и сестре. Он знал, что зайдя домой они найдут его и схватят.
Толпа- Наглые, любопытные, корыстные люди. Им наплевать было на справедливость по сути, они просто хотели какого то массового события, какого-нибудь развлечения, гнались по сути от скуки, хотя и знали что линчевание которого они все так добивались и добились, не законно.
Мораль: Иногда, осужденный гораздо человечнее чем осуждающие.

Как ты относишься к такому понятию как самосуд?

 

[Божий одуван]

Напиши какие пороки есть у персонажей этого рассказа?

наглость безинициативность, грубость

 

[Божий одуван]

Как ты относишься к такому понятию как самосуд?

положительно, ведь он помогает изменениям внутри