Хорошо, что ты читаешь внимательно статьи. Ссылаешься на это:
"И из-за говнарей,
на идейных панков и анархистов — тень брошена…
Вы, наверное, очень удивитесь, если я вам скажу, кто такой истинный анархист… Это тимуровец, грубо говоря. Который помогает слабым и делает добрые дела. Читали книжку «Тимур и его команда»? Вот это — оно самое. Это то, что дедушка Ленин воплотил в жизнь. Ведь, анархия — это высшая степень осознанности общества и подразумевает одно: люди должны быть настолько осознанны и добры друг к другу, что не станут нуждаться во власти."
Ты еще любишь ссылаться на Википедию. Цитирую оттуда: "
Анархия (
др.-греч. ἀναρχία — «безначалие; безначальство;
[1] безвластие; неподвластность; независимость»
[2][3][4]) — состояние общества без
власти или руководящего органа." Это понятие может также относиться к
обществу или группе людей, которые полностью отвергают
иерархию[5]. А безвластие рано или поздно порождает бардак и вседозволенность.
Так вот - одно другому не противоречит. Википедия рассказывает о происхождении термина. А в статье говориться о том, что в идеале должно быть так при анархии. Но идеально осознанного общества нам точно пока не достичь. А потому я говорю о бардаке, как следствии.