Катя Мск. Статьи и литература

[Катя Зелёнка]

В следующем месяце будет 40 лет, как мы женаты. Когда задумывали тебя, я сказала папе делай заново предложение руки и сердца. И он сделал. Растить человека так круто и вдохновляюще.

блинб круто!

А наркомания все ломает и валит, все представления о жизни , все доверие к жизни

это правда(

 

[Катя Зелёнка]

https://forum-nonarko.ru/threads/sommehr-moral-21-veka.124/post-602
некоторые люди утверждают, что дпонятия о добре зле субъективны, но это заблуждение. добро в природе помогает обрести силу, гармонию, помогает человечеству эволюционировать, выступает опорой. а зло на энергетическом уровне разлагает, опустошает. крайне важно подходить к этому ответственно, различать. но обычно люди понимают что хорошо что плохо уже только когда видят последствия. важно не просто отличать хорошо от плохо, но и понимать, какие действия усугубят ситуацию, а какие помогут. необходимо осознать важность высшей этики и следовать ей.
мнение: оо, я раньше была убежденна, что мораль- это субъективная вещь, вот например как библия- там одно написано, а люди находят миллион различных взглядов и убеждений в ней.

 

[Сергей11]

со всем согласна, быть серой массой- остановиться в развитии. мб кого-то устраивает, но для меня в человеке очень важна самобытность и индивидуальность, саморазвитие

Знаешь что быть не таким как все, иметь своё мнение, основанное на морали, анализе информации, здравого смысла, иногда очень непросто и сложно идти против течения. Иногда отстаивая свою позицию натыкаешься на негатив и идёшь на компромисы. А потом жалеешь. Если не идёшь на компромисы, то в чём-то проигрываешь (материально, морально). И приходится искать баланс. Потом расскажу как у меня в жизни получалось. Я всегда старался исходить в своих действиях так, как считал правильным и порядочным. Из-за этого часто огребал. Подумай, готова ли ты на какие-то лишения или проблемы ради отстаивания своих интересов? Иногда интересы не такие существенные, как возможные потери.

 

[Валерия Николаевна]

https://forum-nonarko.ru/threads/sommehr-moral-21-veka.124/post-573
жизнь большинства людей состоит в потре6лядстве, развлечениях и заработке на это. такая жизнь опустошает душу и делает человека несчастным, он концентрируется на сиюминутных удовольствиях, пропадает потребность саморазвиваться, быть опорой для ближнего. это очень посредственно, губительно для личности общества. и такие люди даже не задумываются об этом. они не завершенные и не задумываются как это изменить, не чувствуют такую потребность.

Что для тебя считается посредственностью? Как к ней относишься? И относишься ли вообще?
Почему люди не хотят выходить из привычной зоны комфорта и что-то менять?

 

[Валерия Николаевна]

https://forum-nonarko.ru/threads/sommehr-moral-21-veka.124/post-602
некоторые люди утверждают, что дпонятия о добре зле субъективны, но это заблуждение. добро в природе помогает обрести силу, гармонию, помогает человечеству эволюционировать, выступает опорой. а зло на энергетическом уровне разлагает, опустошает. крайне важно подходить к этому ответственно, различать. но обычно люди понимают что хорошо что плохо уже только когда видят последствия. важно не просто отличать хорошо от плохо, но и понимать, какие действия усугубят ситуацию, а какие помогут. необходимо осознать важность высшей этики и следовать ей.
мнение: оо, я раньше была убежденна, что мораль- это субъективная вещь, вот например как библия- там одно написано, а люди находят миллион различных взглядов и убеждений в ней.

Что такое добро? А зло?
Как считаешь, можешь отличать эти понятия?

 

[Катя Зелёнка]

https://forum-nonarko.ru/threads/sommehr-moral-21-veka.124/post-603
мошенничество- это злоупотребление чужим доверием. мошенничество также может быть неосознанным, например, когда автор газеты писал факты, в которых уверен, а они оказались фейками. мошенничество часто проявляется в политической демагогии, коммерческой рекламе, в потребительских кредитах, отношениях между партнерами.
мнение: интересная статья, рассказали о мошенничестве в более широком смысле слова. вообще обман других людей реально кладет на человека какой-то груз вины, это фоном давит, знаю по себе

 

[Катя Зелёнка]

Знаешь что быть не таким как все, иметь своё мнение, основанное на морали, анализе информации, здравого смысла, иногда очень непросто и сложно идти против течения. Иногда отстаивая свою позицию натыкаешься на негатив и идёшь на компромисы. А потом жалеешь. Если не идёшь на компромисы, то в чём-то проигрываешь (материально, морально). И приходится искать баланс. Потом расскажу как у меня в жизни получалось. Я всегда старался исходить в своих действиях так, как считал правильным и порядочным. Из-за этого часто огребал. Подумай, готова ли ты на какие-то лишения или проблемы ради отстаивания своих интересов? Иногда интересы не такие существенные, как возможные потери.

да уж, понимаю. расскажешь потом, интересно.

 

[Катя Зелёнка]

Что для тебя считается посредственностью? Как к ней относишься? И относишься ли вообще?

ну для меня это когда человек просто делает как принято, не пытаясь найти свой путь. думаю не особо отношусь, но таких людей понимаю.

Почему люди не хотят выходить из привычной зоны комфорта и что-то менять?

тотому что у многих нет в этом потребности, их все устраивает, они не хлтят двигаться дальше, часто быает из-за страха или потому что у них из потребностей поесть, поспать и все.

 

[Катя Зелёнка]

Что такое добро? А зло?
Как считаешь, можешь отличать эти понятия?

добро оказывает на людей вокруг положительное влияние, зло- негативное.
думаю могу

 

[Катя Зелёнка]

https://forum-nonarko.ru/threads/sommehr-moral-21-veka.124/post-604
каждый человек ценный и его жизнь надо уважать, но с какого момента зародыш считается человеком- идут споры. плод беспомощный и полностью зависит от родителей, в том числе он наследует их негативную энергию. ребенок страдает на магнитическом уровне, если он был зачат в порыве похоти, а не любви. чтобы ребенок хорошо развивался он должен быть зачат по истинной любви и через утробу чувствовать во время беременности любовь и заботу. необходимо не запрещать аборты, а препятствовать незапланированной беременности путем с.ексуального воспитания. также лучше сделать аборт, если у родителей не хватит на ребенка любви, заботы и материальных ценностей, ведь ребенка надо растить в любви и материальном благополучии. если люди не хотят ребенка- им не надо прибегать к зачатию.
мнение: ну да, все верно, лучше предохраняться, чем делать аборт, я считаю надо делать упор на это, а в обществе только осуждают аборты, закрыая глаза на первоначальную причину- отсутствие у народа с.ексуальной грамотности.

 

[Катя Зелёнка]

https://forum-nonarko.ru/threads/sommehr-moral-21-veka.124/post-605
в наше время м.астурбацию перестали считать аморальной, Соммер считает, что это следствие вседозволенности и самопотакания и это разрушает личность, приводит к психрастройствам. м.астурбация противоестественна природе тк не способна ничего зародить, так человек отдаляется от гармонии вселенной, ведь в природе все биполярно.
организм человека состоит из энергетического поля, все мысли и действия напрямую на нем сказываются, они могут укрепить или ослабить поле. у всего материального есть энергетический двойник. м.астурбируя человек лишает себя созидательной гармонии, он ищет самый легкий путь себя удовлетворить, так он деградирует духовно, расстрачивает созидательную силу. любовь- это про высшее духовное сознание и самопожертвование, а о.нанист на это не способен, как утверждает Соммэр.
мнение: м.астурбация- это про самопознание и саморазвитие, самый легкий путь понять, что нравится человеку и облегчить этим жизнь партнеру. то есть это и про саморазвитие и про бережное отношение к партнеру, а Семмэр такое уважает, странно, что не связал это.

 

[Катя Зелёнка]

https://forum-nonarko.ru/threads/sommehr-moral-21-veka.124/post-606
Соммер утверждает, что анальный коитус исключает любовь, это неестественно, грязно и надо идти к психиатру, он негодует, что это стало нормой в обществе. от анального коитуса рождается грязный энергетический ребенок, которым управляют темные силы и он преследует родителей.
во время менструации выходят энергетическии помои, поэтому в это время коитус тоже противоречит природе. в этот период женщина находится под темным влиянием космических сил.
люди пытаются избегать знаний об основе жизни и морали, чтобы снять с себя ответственность.
мнение: хз, все что происходит добровольно с обеих сторон- никому не вредит и я не понимаю логики Соммера тут

 

[Катя Зелёнка]

18 ур 1 часть
https://forum-nonarko.ru/threads/zoschenko-kak-zhena-ne-razreshila-muzhu-umeret-10-min.128/
Матрена жадная и эгоистка (не дала мужу умереть от болезни, пока он не заработает себе на похороны и ей на пару мес жизни).
Иван покладистый, неспособный заступиться за себя (вместо того, чтобы умереть пошел зарабатывать жене)
мораль: некоторые люди настолько меркантильные и управляют другими, что и не дают умереть

 

[Мишаня]

https://forum-nonarko.ru/threads/sommehr-moral-21-veka.124/post-606
Соммер утверждает, что анальный коитус исключает любовь, это неестественно, грязно и надо идти к психиатру, он негодует, что это стало нормой в обществе. от анального коитуса рождается грязный энергетический ребенок, которым управляют темные силы и он преследует родителей.
во время менструации выходят энергетическии помои, поэтому в это время коитус тоже противоречит природе. в этот период женщина находится под темным влиянием космических сил.
люди пытаются избегать знаний об основе жизни и морали, чтобы снять с себя ответственность.
мнение: хз, все что происходит добровольно с обеих сторон- никому не вредит и я не понимаю логики Соммера тут

Его логика в том, что по природе это не совсем естественно. Попа как бы только на выход должна работать))

 

[Катя Зелёнка]

Его логика в том, что по природе это не совсем естественно. Попа как бы только на выход должна работать))

я понимаю

 

[Мишаня]

я понимаю

А чё тогда пишешь, что не понимаешь?

 

[Катя Зелёнка]

А чё тогда пишешь, что не понимаешь?

потому что это не противоречит его основным идеям про не навреди и совершенствуйся. ну лан, не принципиальный вопрос

 

[Катя Зелёнка]

https://forum-nonarko.ru/threads/zoschenko-rasskaz-o-starom-durake-7-5-min.129/
невеста: меркантильная (вышла замуж за человека ради жилплощади)
эгоистка (дала ложные надежды мужу, что она его любит)
находчивая (выгодно разменивала квартиры и осталась в большом плюсе)
мужчина: горделивый (он престарелый, некрасивый и неуспешный, но был уверен, что красивая молодая девушка выбрала его потому что он какой-то особо выдающийся)
мораль: надо здраво себя оценивать, ведь с человеком общаются не только из-за его качеств, но и бывает ради выгоды

 

[Катя Зелёнка]

https://forum-nonarko.ru/threads/zoschenko-aristokratka-5-5-min.130/
девушка меркантильная и нахлебница (использует рассказчика как добытчика билетов и спонсора пироженых, строя из себя аристократку)
рассказчик просто очарован и влюблен и не замечает по началу, что его используют. он бережливый, он против того, чтобы девушка покупала 4 дорогих пироженых так как у него мало денег, а не из жадности.
мораль: не стоит близко общаться с людьми, не ценящими достоинство, а хотящими просто использовать

 

[Катя Зелёнка]

https://forum-nonarko.ru/threads/sommehr-moral-21-veka.124/post-610
часто человек начинает ценить своего партнера, только потеряв его.
существуют споры, являются ли изменой фантазии о другом партнере.
искренней и настоящей любви необходимо учиться, иметь высокий уровень самосознания, а не руководствоваться животными инстинктами. ведь любовь- это гораздо больше, чем эротическое притяжение двух тел.
измена- это предательство доверия партнера, а не просто нарушение договора о эксклюзивности своего тела. а к доверию партнера относиться надо как к сокровищу, ставить семя эмоционально на его место.
осознанный человек поступает морально не потому что так принято, а потому что знает, что это- путь к счастью и гармонии.
мнение: со всем согласна, очень пронзительная статья о преданности именно в широком, духовном смысле. меня тронуло