История терапии в РЦ Никиты после интоксикации и передозировки

[НикитОоС]

Семестр 1
урок 25
Часть 4
1. Иван Белокопытов младший - сильный, парень стойко перенес потерю отца.
Духовный, парень легко относился к материальным благам и ценил в первую очередь духовные вопросы жизни.
Щедрый, парень за бесенок распродал и раздал все свое имущество, которое досталось ему согласно завещанию.
Вежливый, он подал руку даме для того, чтобы она сошла с поезда на землю.
Образованный, мужчина был достаточно образованным и знал несколько языков.
Ценничный и жестокий, мужчина был убежден в необходимости данных качеств для жизни человека.
2. Иван Белокопытов старший - жестокий, он относился к своим крестьянам как к отребью.
Образованный, мужчина изучал и углублялся в вопросы философии.
3. Нина Осиповна - меркантильная, девушка очень любила деньги.
Подлая, она предала своего мужа и ушла к Яркину.
4. Яркин - Хитрый и подлый, изночально он пользовался добротой и за бесценок покупал вещи Ивана Ивановича, а после увел его жену.
Мораль:
Цени то, что имеешь.

 

[НикитОоС]

Семестр 1
урок 25
Часть 4
1. Иван Белокопытов младший - сильный, парень стойко перенес потерю отца.
Духовный, парень легко относился к материальным благам и ценил в первую очередь духовные вопросы жизни.
Щедрый, парень за бесенок распродал и раздал все свое имущество, которое досталось ему согласно завещанию.
Вежливый, он подал руку даме для того, чтобы она сошла с поезда на землю.
Образованный, мужчина был достаточно образованным и знал несколько языков.
Ценничный и жестокий, мужчина был убежден в необходимости данных качеств для жизни человека.
2. Иван Белокопытов старший - жестокий, он относился к своим крестьянам как к отребью.
Образованный, мужчина изучал и углублялся в вопросы философии.
3. Нина Осиповна - меркантильная, девушка очень любила деньги.
Подлая, она предала своего мужа и ушла к Яркину.
4. Яркин - Хитрый и подлый, изночально он пользовался добротой и за бесценок покупал вещи Ивана Ивановича, а после увел его жену.
Мораль:
Цени то, что имеешь.

3. Зощенко "Люди"

 

[НикитОоС]

Семестр 1
урок 25
Часть 4
4. Зощенко "Мудрость"
1. Иван Алексеевич - мужественный, мужчина заступился за свою даму в конфликте.
нигилист, мужчина отрицал все прежние ценности жизни и не видел в них смысла.
осознанный, мужчина привык обдумывать свои поступки и чувства.
одержимый, мужчина был одержим идеей начать новую жизнь.
2. Давний друг Ивана Алексеевича - Меркантильный и низкий, Мужчине было плевать на смерть друга, его волновало собственное потраченное время.
Мораль:
Человек одинок по своей природе, большенство знакомых в нашей жизни лицемеры.
Жизнь скоротечна и может прирваться в любую секунду.

 

[Анастасия1909]

Мораль:
Человек одинок по своей природе, большенство знакомых в нашей жизни лицемеры.

Грустная мораль какая то получается. Что для тебя самого следует исходя из этой морали?

 

[НикитОоС]

Семестр 1
урок 26
Часть 4
1. Драйзер "Негр Джеф"
1. Элмер Дэвис - реалист, молодой человек жил согласно теории, по которой каждый получает по заслугам согласно своим поступкам.
Гуманнист, мужчине максимально не хотелось быть свидетелем линчивания и наблюдать за чужой насильственной смертью.
Хлоднокровный, несмотря на весь ужас происходящий вокруг мужчины, он умудрялся вести репортаж в мельчайших деталях.
2. Мэтьюс - справедливый, мужчина стремился предотвратить жестокий самосуд.
Смелый, мужчина не дрогнул перед толпой и продолжал отстаивать свою точку зрения.
3. Толпа - жестокая и беспощадная, люди потеряли малейшее чувство человечности и гнались за жестокостью по отношению к негру.
4. Негр - жестокий, мужчина убил девочку.
Мораль:
Люди жестоки по своей природе. Никто не имеет права на самосуд, даже в случае совершения самого злейшего преступления, наказание должно выноситься согласно государственным органам.

 

[НикитОоС]

Грустная мораль какая то получается. Что для тебя самого следует исходя из этой морали?

Да, не очень веселый вывод, но по большей части человеческие взаимоотношения имеют корыстные подтексты, каждый ищет свою выгоду во всем, даже в общении с окружающими его людьми. Но это не значит, что абсолютно все люди такие, нет, это конечно же не так, на жизненном пути действительно встречаются люди, которые искренне хотят быть рядом с тобой и ценят тебя далеко не за какую то личную выгоду, самое главное найти себе таких людей и вместе идти по жизненному пути.

 

[НикитОоС]

Семестр 1
урок 26
Часть 4
2. Драйзер "Прибежище"
1. Мэдлейн Кинселла - Трудолюбивая, девочка работала на большом количестве работ и обеспечивала себя с пьющей матерью.
Сильная, у девушки была достаточно тяжелая судьба, которую она проходила достойно.
Старательная и хозяйственная, девшка старалась поддерживать домашний уют.
2. Отец Мэдлейн - жестокий, мужчина бил свою дочь.
Грубый, мужчина грубо обращался со своей дочерью.
3. Фрэнк - Ответственный, изночально, парень старался приносить свой заработок в дом.
4. Тина - хозяйственная, девочка выполняла большое количество поручений матери по дому.
Привлекательная, девочка стралась следить за собой.
5. Мать Мэдлейн - Требовательная и строгая, девушка не скупилась на домашние обязанности для своих детей и могла их сурово наказывать за невыполнение.
зависимая, у девушки были серьезные проблемы с алкоголем.
6. Фред - грубый, мужчина смеялся над попытками Мэдлейн создать домашний уют.
Жестокий, он позволил себе поднять руку на девушку.
7. мать Берта - добрая и юлагородная, женщина приняла Мэдлейн в стены монастыря и позаботилась о ней.
Мораль:
Жизнь прожить не поле перейти. Человеческая судьба полна различных испытаний и невзгодов, нужно быть готовым к трудностям и держать удар. У каждого должно быть место, где его ждут.

 

[НикитОоС]

Семестр 1
урок 26
Часть 4
3. Драйзер "Освобождение"
1. Руфус Хеймекер - безъинициативный, мужчина плыл по течению на протяжении всей жизни.
Заботливый, мягкий и уступчивый, мужчина всегда с трепетом относился к своей жене и был ей верен.
деликатный и мягкосердечный, он был настолько мягок по отношению к жене, что так и не смог признаться ей в том, что не любил ее по настоящему.
Творческий и духовный, мужчина имел тонкую душевную организацию и жил искусством.
2. доктор Сторм - ответственный и честный, он не стал строить ложные надежды и ожидания косаемо болезни жены Хеймекера, а говорил все как есть.
3. миссис Хеймекер - властная, женщина любила командовать и держать все под контролем.
посредственная, девушка предерживалась общепринятых общественных стандартов и ценностей.
Настырная, девушка всегда выигрвала в спорах у мужа.
хозяйственная, девушка справлялась с домашними обязонастями.
Верная, девушка была преданна своему мужу на протяжении всей жизни.
Мораль:
Человеческая жизнь тяжела и полна испытаний в своем проявлении, главное делать правельные выборы и следовать своему сердцу.

 

[Анастасия1909]

Да, не очень веселый вывод, но по большей части человеческие взаимоотношения имеют корыстные подтексты, каждый ищет свою выгоду во всем, даже в общении с окружающими его людьми.

Слишком максималистичное утверждение на мой взгляд. Понятное дело в общении друг с другом люди закрывают какие то свои внутренние потребности, и это нормально, но обобщать что прям все взаимоотношения имеют корыстные подтексты я думаю что не верно. Такое убеждение может привести к замкнутости, отчужденности, невозможности открываться перед людьми. На тебе как то сказывается такое убеждение?

 

[НикитОоС]

Семестр 1
урок 27
Часть 4
1. Куприн "Чудесный доктор"
1. Гриша - ответственный, мальчик передал письмо как и обещал.
хозяйственный, мальчик растапливал печку.
2. Швейцар - грубый и вспыльчивый, мужчина нагрубил детям и ударил Володю.
3. Мерцалов - сострадательный, мужчина старался найти деньги и помочь женщине.
Спокойный, мужчина всегда был сдержанным и рассудительным.
вспыльчивый, мужчина выругался и сорвался на незнакомца из - за горя.
4. Незнакомец - добрый и сострадательный, мужчина согласился помочь Мерцалову.
Щедрый, мужчина дал три рубля на лечение больного ребенка.
Мораль:
Даже малое доброе дело способно изменить человеческую жизнь. Необходимо совершать добре поступки.

 

[НикитОоС]

Слишком максималистичное утверждение на мой взгляд. Понятное дело в общении друг с другом люди закрывают какие то свои внутренние потребности, и это нормально, но обобщать что прям все взаимоотношения имеют корыстные подтексты я думаю что не верно. Такое убеждение может привести к замкнутости, отчужденности, невозможности открываться перед людьми. На тебе как то сказывается такое убеждение?

Ну я сделал ввод исходя из сюжета произведения, конечно в повседневной жизни все иначе, в произведении все гиперболизировано. В жизни все немного иначе, таких людей можно прочитать и сразу понять в чем истинный подтекст ваших взаимоотношений, он исключительно потребительский или в нем есть что то большее.

 

[НикитОоС]

Семестр 1
урок 27
Часть 4
2. Куприн "На разъезде"
1. Шахов - любезный, он уступал свое место Любови Ивановне и интересовался ее самочувствием.
джентельмен, мужчина не потерпел насилия и вступился за даму.
2. Любовь Ивановна - воспитанная, девушка сдержанно принимала знаки внимания со стороны Шахова.
Смелая, девушка пошла за своим счастьем и сбежала от мужа тирана.
несчастная, совместная жизнь с мужем была клеткой и вечной зимой в жизни девушки.
3. Муж Любви Ивановны - ворчливый и черствый, мужчина сухо и грубо общался со своей женой.
Ревнивый, мужчина начал ревновать свою жену к Шахову.
Зануда, мужчина долго рассказывал об гражданском долге и обязательствах жены перед мужем.
Грубый, мужчина относилься к своей жене как к собственности.
Мораль:
Нужно слушать свое сердце и не бояться рисковать во благо истинной любви и счастья.

 

[НикитОоС]

Семестр 1
урок 27
Часть 4
3. Куприн "Блаженный"
1. Зимин - чувственный, мужчина сострадательно отнесся к парню.
Сентиментальный, мужчина обладал высоким эмоциальным инстинктом, он чувствовал эмоции окружающих и принимал их на себя.
Заботливый и добрый, мужчина приносил подарки Степану и старался заинтересовать его чем либо.
2. Александра Ивановна - любезная и воспитанная, женщина извинилась за беспорядок и радушно приняла Зимина у себя в комнате.
Любящая и заботливая, женщина заботилась об Степане .
3. Степан - Глупый, парень был глуп в силу собственного недуга.
Добрый, парень выручил Зимина финансово и дал ему монеты.
Мораль:
Не суди книгу по обложке, а суди по наполнению.

 

[НикитОоС]

Семестр 1
урок 27
Часть 4
4. Куприн "Одиночество"
1. Покромцев - заботливый, мужчина заботился о своей супруге и интересовался ее состоянием.
ласковый и тактильнй, мужчина с теплотой обнимал свою жену.
2. Вера Львовна - любящая, женщина очень любила своего мужа.
Ревнивая, разговоры о счастливых моментах прошлого пережитого мужем, вызывали внутри женщины чувство ревности.
Мнительная и впечатлительная, рассказ о прошлом мужа произвел на женщину слишком сильное впечатление и порадил чувство отторжения от супруга.
3. Княжна Кэт - Прямоленейная и уверенная, девушка открыто заявила о своих намерениях в адрес Покромцева.
Мораль:
От прошлого не убежать, нужно уметь принимать его.

 

[НикитОоС]

Семестр 1
урок 27
Часть 4
5. Распутин "Уроки французского"
1. Рассказчик - заботливый, парень заботился о своей сестре во время голода.
Грамотный и способный, парень хорошо учился в школе.
Мужественный, парень не жаловался на тяготы жизни и с достоинством проходил испытания жизни.
Тактичный, парень нашел грамотную тактику в игре и начал выигрывать.
Азартный, мальчик втянулся в игру и начал играть на деньги.
Честный, парень не стал обманывать Лидию Михайловну и честно признался в том, что он играет на деньги.
Упрямый и принципиальный, парень твердо не принимал материальную помощь от Лидии Михайловны.
2. Вадик - азартный, мальчик играл в игру на деньги.
Хитрый, парень хитрил во время игры и понимал как сделать так, чтобы выиграть деньги.
лжец, парень попытался обмануть рассказчика и показал решку вместо орла.
Жестокий, парень избил рассказчика и угрожал ему расправой.
3. Птаха - хитрый, парень всегда держался возле Вадика и пользовался его авторитетом.
подлый, парень ударил рассказчика под колено во время броска.
жестокий, парень избил рассказчика.
4. Тишкин - выскочка, парень хотел общего внимания и постоянно поднимал руку на уроках, хотя часто не знал ответов.
Подлец и стукач, парень прилюдно унизил расказчика сказав, что его ударил Вадик.
5. Лидия Михайловна - заботливая и мудрая, девушка посоветовала рассказчику не играть на деньги.
Гостеприимная, девушка принимала рассказчика у себя дома и приглашала его на ужин.
Добрая, девушка заботилась об рассказчике и отправила ему посылку с едой.
Хитрая, девушка специально предложила мальчику играть на деньги, чтобы помочь ему финансово.
Мораль:
Нужно уметь принимать помощь если она необходима.
Внутри каждого взрослого человека живет ребенок.

 

[НикитОоС]

Семестр 1
урок 27
Часть 4
Изложение: 6. Драйзер "Американская действительность"(статья)
Современная америка погрязла в капитализме, погоня за собственной выгодой и материализация ценностей приводят к образованию серьезного классового неравенства и борьбы рабочего класса с капиталистами. Государству выгоден капиталистический строй общества, главенствующие роли в обществе занимают олигархи и люди сколотившие свои состояния несколько поколений назад. Обычный рядовой американец буквально внужден выживать в условиях сурового американского капиталистического общества, люди работают ежедневно получая за свои труд минимальную оплату труда. Войны, также используются государством как бизнес и возможность улучшить положение собственной экономики. Государство готово разменивать сотни тысяч жизней собственных граждан на грязные бумажки и нули на банковских счетах. Одной части населения открыты все двери, благодаря их финансовому положению, а другая погрязла в долгах и не вылазить с работы, так и не имея возможности добраться до лучшей жизни. Капитализм приводит к неизбежному упадку духовности в государстве, люди живут в темпе постоянной гонки за материальнми благами, они вынуждены вживать и система их поглащает. Человек в условиях подобного государственного строя неизбежно теряет себя и вынужден бороться за собственную жизнь, огромное количество людей проживает не свою жизнь в погоне за необходимыми материальными средствами, а духовность вовсе преобретает блеклый, практически стертый с общественного лица вид.
Вывод:
Вот она, Американская мечта во всей красе, на самом деле капитализм изводит общество и разлогает его изнутри, огромное количество людей обречены на несчастное существование, честные работяги горбатяться за пару долларов, пока олигархи покупают себе очередной особняк на островах. Но я бы хотел высказаться на счет нашего государства, ситуация у нас ни капли не лучше, современная Россия стремительно катиться в бездну. Классовое раслоение достигает небывалых масштабов, люди работают за сущие копейки, при этом проделывают колосальный объем работы. Зарплаты и прожиточный минимум не растут, но цены в магазинах стремительно шагают вверх, население буквально тонет в долгах, налогове обложения косаются буквально всего, а деньги с налогов уходят в неизведанное путешествие. Про то, как наше госуарство относиться ко своим специалистам я вообще молчу, огромное количество образованных и квалефицированных сиециалистов бегут в Европу, а бегут они туда, где их труд оценивается по праву и имеет достойные условия оплаты. Политическая ситуация и несменяемость власти это вообще отдельная тема, государство которое так яро бежало из рук злостной династической монархии замыкает круг в отправной точке, от чего бежали к тому и пришли. Я живу всю свою жизнь в условиях кризисов и санкций, зато импортозамещение у нас работает прекрасно, цифровая монополизация государства набирает свои обороты и приподносится населению в форме цифрового суверенитета, мы запрещаем площадки мирового масштаба, но при этом не предлагаем адекватного аналога, интернет уже давно перестал быть свободным и анонимным в тех моментах, где он попросту обязан быть таковым. У нас можно спокойно отправиться в тюрьму за спетую песню, репост, коментарий или свое мнение, которое не обязано быть согласным с государственной политикой. Политические заключенные отсиживают сроки в несколько раз больше, чем убийцы, правосудие действительно на высшем уровне. Наше государство подвергает цензуре все что протеворечит его идеалогии, цензурят книги, это просто смешно, рот народа зашивается не иголкой, а спицей для вязания. В общем и целом, в политическом плане и отношении власти к народу, мы очень похожи с америкой.

 

[Арс]

привет, никит.
Скажи пожалуйста, насколько сильно влияет воспитание в детстве на осознанный выбор человека - стать наркоманом?
А так же расскажи, как тебе даются произведения и читал ли ты книги по программе еще вне рц?