Часть 3
Прочтите гипотетическую ситуацию и ответьте, как бы вы разрешили эту дилемму. И обоснуйте, почему вы выбрали именно такой , а не иной путь решения.
На районе убита молодая девушка. Вашего соседа обвиняют в изнасиловании и садизме. И ходят по квартирам, узнают у соседей всяческие сведения о личности подозреваемого. Отец этого парня - высокопоставленный чиновник, который недавно оказал вам услугу, не взяв с вас за это денег, по-соседски.
Вы знаете, что ваш сосед в детстве зверски убил котёнка, вы его застали на месте преступления. Если дать такие показания, то это дойдёт до его отца. И он может устроить вам много неприятностей.
Как вы поступите?
- Расскажете то, что знаете.
- Промолчите про этот случай в детстве.
- Свой вариант.
Ответ:
- Расскажете то, что знаете.
Ну в этом ничего такого нет, чтобы связать убитого котёнка и убийство и изнасилование человека, это постараться нужно. В любом случае ни пойман ни вор, если он правда никого (из людей) не убивал ему ничего не будет, а если убивал то мало ему тогда...