Еще одна история про афм и прочее

[Virtt]

Я в курсе.

"совы нежные" - так и называется..
Доброе утро

Добрый вечер! Посмотрела. Запоминающийся.) Хотя мне и не особо отозвался.

Франкла книгу дочитала. И знаете, что..есть там мысль интересная про то, что многие задаются вопросом о смысле жизни и этот вопрос адресуют как бы самой жизни. Так вот, если посмотреть с другого ракурса, то получается, что это у жизни к нам этот вопрос. И действительно..это же очень эгоцентрично – искать ответ, отталкиваясь от необходимости найти обоснование своему существованию где-то во вне. Нет никакого высшего смысла – это человек должен жить так, чтобы его жизнь имела смысл. И исходя из этого, все существующее имеет смысл, но не какой-то абстрактный, а вполне конкретный – тот который это сущее и воплощает в себе.

 

[Virtt]

И знаете, что..есть там мысль интересная про то, что многие задаются вопросом о смысле жизни и этот вопрос адресуют как бы самой жизни.

Вернее будет – его размышления и текст навели меня на такие мысли. Это вольная трактовка, а не прямое цитирование все же.

 

[Sergey]

Добрый вечер! Посмотрела. Запоминающийся.) Хотя мне и не особо отозвался.

Франкла книгу дочитала. И знаете, что..есть там мысль интересная про то, что многие задаются вопросом о смысле жизни и этот вопрос адресуют как бы самой жизни. Так вот, если посмотреть с другого ракурса, то получается, что это у жизни к нам этот вопрос. И действительно..это же очень эгоцентрично – искать ответ, отталкиваясь от необходимости найти обоснование своему существованию где-то во вне. Нет никакого высшего смысла – это человек должен жить так, чтобы его жизнь имела смысл. И исходя из этого, все существующее имеет смысл, но не какой-то абстрактный, а вполне конкретный – тот который это сущее и воплощает в себе.

Слушай....
Это сильно..
Я даже не могу сказать словами, насколько это глубоко прчувствовано и осмыслено
Только это ещё раз подтверждает-когда задаешь вопросы внутри собственного я-тебе дают ответы
Тебе нужно идти дальше, не останавливаться...
У тебя всё получается

 

[Virtt]

Слушай....
Это сильно..
Я даже не могу сказать словами, насколько это глубоко прчувствовано и осмыслено
Только это ещё раз подтверждает-когда задаешь вопросы внутри собственного я-тебе дают ответы
Тебе нужно идти дальше, не останавливаться...
У тебя всё получается

Спасибо. Как будто бы это на поверхности, но сложно к этому прийти осознанно. И, наверное, нужно быть готовым к этому выводу. В противном случае это ранит эго. Ведь это уже не инфантильная позиция, в которой весь мир что-то должен, чтобы оправдать мое существование и все страдания раннего периода жизни. Это я выходит что-то должна миру, чтобы оправдать свое существование, а все что было просто было, потому что так бывает без каких-либо на то причин и высшего смысла.

 

[Sergey]

это же очень эгоцентрично – искать ответ, отталкиваясь от необходимости найти обоснование своему существованию где-то в...

Когда то смотрел фильм "Догма"...
Достаточно муторный как то не зашёл мне, но там была одна фраза, которую я очень часто вспоминал. Щас уже не вспомню дословно, но смысл примерно такой: - "все решения, принятые на Земле, автоматически становятся законом на небесах..."
То есть если перефразировать твои слова, то
.. это же очень эгоцентрично – искать ответ, отталкиваясь от необходимости найти обоснование законного права своему существованию..

 

[Virtt]

Когда то смотрел фильм "Догма"...
Достаточно муторный как то не зашёл мне, но там была одна фраза, которую я очень часто вспоминал. Щас уже не вспомню дословно, но смысл примерно такой: - "все решения, принятые на Земле, автоматически становятся законом на небесах..."
То есть если перефразировать твои слова, то
.. это же очень эгоцентрично – искать ответ, отталкиваясь от необходимости найти обоснование законного права своему существованию..

Да, что-то вроде этого. Потому что это законное право нужно установить самому, грубо говоря.

 

[Virtt]

Когда то смотрел фильм "Догма"...
Достаточно муторный

Да, понимаю) Почитала описание на кинопоиске – уже надоел.

 

[Sergey]

Да, что-то вроде этого. Потому что это законное право нужно установить самому, грубо говоря.

Помнишь, когда то, в прошлой жизни кто-то из нас сказал-"все в твоей голове"
Это была ты

 

[Virtt]

Помнишь, когда то, в прошлой жизни кто-то из нас сказал-"все в твоей голове"
Это была ты

Не помню, но не исключаю)

 

[Sergey]

Не помню, но не исключаю)

Даже не сомневался..
Ты просто умничка

 

[Sergey]

Это я выходит что-то должна миру, чтобы оправдать свое существование, а все что было просто было, потому что так бывает без каких-либо на то причин и высшего смысла.

Думаю, что нет. Не должна. Ничего.
Потому, что ты и есть этот бескрайний, удивительный мир.

Давай скажем так-если Всевышний создал этот мир значит ему это было нужно.

 

[Virtt]

Думаю, что нет. Не должна. Ничего.
Потому, что ты и есть этот бескрайний, удивительный мир.

Давай скажем так-если Всевышний создал этот мир значит ему это было нужно.

Мне с такой позиции сложно думать. Мне импонируют все религии своим общим посылом – о вечном и добром. Поэтому мне нравится бывать в местах силы любой из религий. Мне откликаются некоторые религиозные православные праздники – скорее по старой памяти, потому что у бабушки в семье им было уделено много внимания. Я действительно ставлю свечи в храме за упокой бабушки, дедушки и мамы и знаю даты родительских дней – потому что они были верующими и если есть хоть маленький шанс, что это может как-то для них сработать, то я буду продолжать это делать. Но в остальном я агностик, больше склоняющийся к атеизму. Мне нужно рациональное обоснование. И если я утверждаю для себя позицию о том, что высшего смысла нет, то я должна его создать сама. Вроде бы все тогда получается достаточно логично.

 

[Sergey]

Мне импонируют все религии своим общим посылом – о вечном и добром. Поэтому мне нравится бывать в местах силы любой из религий. Мне откликаются некоторые религиозные православные праздники – скорее по старой памяти, потому что у бабушки в семье им было уделено много внимания. Я действительно ставлю свечи в храме за упокой бабушки, дедушки и мамы и знаю даты родительских дней – потому что они были верующими и если есть хоть маленький шанс, что это может как-то для них сработать, то я буду продолжать это делать. Н

Мне нужно рациональное обоснование.

А тогда такой вопрос-... Риторический
Можно ли бабушку называть бабушкой, если у неё никогда не было внучки?

И если я утверждаю для себя позицию о том, что высшего смысла нет, то я дол

Это как некий симбиоз.

 

[Virtt]

А тогда такой вопрос-... Риторический
Можно ли бабушку называть бабушкой, если у неё никогда не было внучки?

Почему же риторический?) Вопрос вполне конкретный и находится в области лингвистики. Как известно, у слов бывает по нескольку значений. Бабушка как член семьи и бабушка как человек в определенной возрастной категории – просто разные значения.

Это как некий симбиоз.

Симбиоз чего с чем? Тут не поняла мысль.

 

[Sergey]

Симбиоз чего с чем? Тут не поняла мысль

Если бы человека, как вида не существовало-можно было бы рассуждать о символе веры?


(определение религия в данном контексте мне неприятна-как один из способов управления толпой. Поэтому-.. символе веры..)

 

[Virtt]

Если бы человека, как вида не существовало-можно было бы рассуждать о символе веры?

Конечно нет. Так как поиск смысла и вообще размышления на духовные темы свойственны только человеку.

один из способов управления толпой

Это лишь одна из функций..и в ней нет ничего плохого – это как закон, но не на юридическом уровне. К сожалению, некоторые люди в разные исторические времена использовали эту функцию в своих целях (впрочем как и законы), что не всегда вело к хорошим последствиям.

 

[Sergey]

Конечно нет. Так как поиск смысла и вообще размышления на духовные темы свойственны только человеку.

Значит вера нам нужна, как способ или инструмент для поиска смыслов.
И человек нужен Богу, как хранитель символа веры.
Поэтому Симбиоз,.. как безусловная любовь. Поэтому ты ничего не должна этому миру.

 

[Virtt]

Значит вера нам нужна, как способ или инструмент для поиска смыслов.

Один из способов или инструментов. Есть и другие. Можно применять все вместе, а можно и выборочно.

И человек нужен Богу, как хранитель символа веры.

Нет, тут нарушена логика. Конечно для того, чтобы существовало что-то умозрительное, нужно, чтобы кто-то держал это в своем уме. Но нужно это тому, кто держит в уме, а не наоборот.

Поэтому Симбиоз,.. как безусловная любовь. Поэтому ты ничего не должна этому миру.

Мне не нравится эта идея, потому что она возвращает к бессмысленности. Не вписывается в мое логическое построение.

 

[Sergey]

Но нужно это тому, кто держит в уме

Так ум тоже нужно кому то создать.. Или, точнее,его носителя, обладателя. Явить миру..и только потом-... "держать в уме"..

Мне не нравится эта идея, потому что она возвращает к бессмысленности. Не вписывается в мое логическое построение

А тебе прям не терпится быть "вечным должником миру"
Твоя жизнь и без этого имеет неизмеримый смысл. Даже уже только тем, что второй такой Евы просто не существует

 

[Virtt]

Так ум тоже нужно кому то создать.. Или, точнее,его носителя, обладателя. Явить миру..и только потом-... "держать в уме"..

Мне близка теория первичного (химического) бульона.

А тебе прям не терпится быть "вечным должником миру"

Мне не терпится все упорядочить и все наделить смыслом. Под лежачий камень вода не течет. Не можешь найти смысл – создай смысл.

Твоя жизнь и без этого имеет неизмеримый смысл. Даже уже только тем, что второй такой Евы просто не существует

Да, поэтому каждая жизнь несет свой смысл. У каждого человека свои задачи. Но только это не само по себе имеет смысл, нужно что-то делать, выполнять эти задачи.