Вопросы религии, веры

[Дима13]

Re: Хватит ли мозгов?

Монгол не забиваю .это так ля ля тополя у меня свое представление о Боге .

 

[Pavlentiy]

Re: Хватит ли мозгов?

Паша прикинь монгол на том свете намм тоже советы давать будет )))когда нас черти жарить будут (или мы их)))

Ага, слава Аллаху того света нет.))

 

[Дима13]

Re: Хватит ли мозгов?

Паша прикинь монгол на том свете намм тоже советы давать будет )))когда нас черти жарить будут (или мы их)))

Ага, слава Аллаху того света нет.))

вериш что есть параллельный мир ?

 

[Pavlentiy]

Re: Хватит ли мозгов?

Паша прикинь монгол на том свете намм тоже советы давать будет )))когда нас черти жарить будут (или мы их)))

Ага, слава Аллаху того света нет.))

вериш что есть параллельный мир ?

Я не могу верить, я ведь не идиот.)) Почему мне нужно верить в то, чего я не видел!!?? Это означает что я должен верить в существование, например, США, потому что я там никогда не был. Я исключительный материалист, верю в то что вижу. Не видел - не верю)) И это по крайней мере честно по отношению к самому себе.

Параллельный мир? Ученные физики утверждают что их существование обязательно. Но я ведь не видел, думаю, буду предполагать что они есть, но продолжу быть не убежденным. Если мне, по какой-то причине, интересно существование параллельных миров, а буду убежденно искать способы проверить их существование. И пока не докажу, или что еще надежнее, "не увижу", буду не верить на 100%. Как то так.

По этой причине меня крайне пугают убежденные в существовании именно их БОГА, люди. Они сильно напоминают шизофреников.

 

[Дима13]

Re: Хватит ли мозгов?

паша не в обиду .прикинул как ты гнал под феном )))

 

[Синичка]

Re: Хватит ли мозгов?

и чтобы уж совсем добить

И пока не докажу, или что еще надежнее, "не увижу", буду не верить на 100%. Как то так.

та ладно что там параллельные миры..
Давай о курице и яйце поговорим: кто из них был первый?) Как думают исключительные материалисты?)

 

[Qwerty]

Re: Хватит ли мозгов?

Синичка,
Яйцо по-любому первое.

 

[mongol]

Re: Хватит ли мозгов?

Паша прикинь монгол на том свете намм тоже советы давать будет )))когда нас черти жарить будут (или мы их)))

Ага, слава Аллаху того света нет.))

вериш что есть параллельный мир ?

Парни вы "делаете мой день", как ни зайду в эту ветку, настроение поднимается )).
Pavelnty, не многовато ли иронии бро ?! )) (риторический)

 

[Дима13]

Re: Хватит ли мозгов?

Синичка,
Яйцо по-любому первое.

не гони курица .)))

 

[Pavlentiy]

Re: Хватит ли мозгов?

и чтобы уж совсем добить

И пока не докажу, или что еще надежнее, "не увижу", буду не верить на 100%. Как то так.

та ладно что там параллельные миры..
Давай о курице и яйце поговорим: кто из них был первый?) Как думают исключительные материалисты?)

Думаю и курица и яйцо эволюционировало вместе с рептилий, а рептилии с более простейшего организма.

На вопрос: "кто был первый, курица или яйцо", можешь отвечать динозавры. Они тоже несли яйца, значит яйцо первое.

 

[Pavlentiy]

Re: Хватит ли мозгов?

Первыми были полипептидные цепи, простейшие протеины.
Наверно знающим науку легче.))

В 50-х годах уже поставили эксперимент в стерильном сосуде в наличии были первые соединения, метан, вода, электрические разряды,СО2, азот. В общем среда, которую имела Земля на заре своего формирования. И вы не поверите, появились первые простейшие протеины, с которых еще ранее предсказывали образование жизни на Земле. И Бог не нужен был. Колба от них окрасилась в темно красный цвет. И в это я поверю больше чем в религию.))
но опять же какой смысл верить, Боженька не пустит в рай!??! Бред... Не впустит, и *** с ним, пойду в ад, там проститутки, наркотики, азартные игры. Думаю там будет веселей. Ой, что это, кажется меня пронзила молния.)) Шучу.)) Религия для не далеких. Вера в благие дела это другое.

 

[Синичка]

Re: Хватит ли мозгов?

Павел, а ведь даже ученые говорят что он открыл что-то, что-то новое, закон какой-то,а не придумал что-то новое. Ученые не придумали фотосиинтез, он был уже.
Весну тоже не придумали, она была. Религия и Б.г это разные категории. Религия это инструмент, как микроскоп для ученых.
Ты парад на 9-е смотрел в мск? В курсе почему парад был без авиации? Люди решили погодой заняться..что из этого получилось? А кошка, не зная погоды предстоящей в ноябре, начинает обрастать шерстью за месяц!!!!, готовясь к предстоящим морозам. Это как назвать, кто о ней заботится так хорошо? Есть что-то такое, что подтверждает что наш мир целесообразен.
Про яйца и кур ненаю, честно, как оно там было. Но интересно)

 

[en1966]

Re: Хватит ли мозгов?

Монгол не забиваю .это так ля ля тополя у меня свое представление о Боге .

Дим, а почему ты пляшешь под чужую дудку, если думаешь по другому?
Что это за преклонение перед монголом?

 

[en1966]

Re: Хватит ли мозгов?

Синичка,
Яйцо по-любому первое.

не гони курица .)))

Обкурился или нанюхался уже что ли?
Человек, наверное, в 2 раза тебя старше, чтобы курицей ее называть.. @#$%^H

 

[en1966]

Re: Хватит ли мозгов?

Религия для не далеких..

Ради примера - это ты их назвал не далекими?

Галилео Галилей
Природа, без сомнения, есть Вторая Книга Бога, от которой мы не должны отказываться, но которую мы обязаны читать».

«Намерение Священного Писания в том, чтобы научить нас тому, как идти на небо, а не тому, как идет небо».

«В действиях природы Господь Бог является нам не менее достойным восхищения образом, чем в божественных стихах Писания».

Исаак Ньютон (
«Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа. Вот – мое первое и последнее слово».

Михаил Ломоносов
Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал Свое величество; в другой – Свою волю. Первая – видимый этот мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность его зданий, признал Божественное всемогущество, по вере себе дарованного понятия. Вторая книга – Священное Писание. В ней показано Создателево благословение к нашему спасению. В сих пророческих и апостольских богодухновенных книгах истолкователи и изъяснители суть великие церковные учителя. А в оной книге сложения видимого мира сего физики, математики, астрономы и прочие изъяснители Божественных в натуру влиянных действий суть таковы, каковы в оной книге пророки, апостолы и церковные учители».

«Правда и вера суть две сестры родные, дочери одного всевышнего родителя, никогда в распрю между собой прийти не могут, разве кто из некоторого тщеславия и показания собственного мудрствования на них вражду восклеплет».

Андре Мари Ампер (1775-1836) – французский физик и математик, открыл основной закон электродинамики.
Самое убедительное доказательство бытия Бога – это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме, благодаря этому порядку живые существа находят в своем организме все необходимое для развития и размножения своих физических и духовных способностей».

Джеймс Прескотт Джоуль (1818-1889) великий английский физик.
После того, как мы узнаем Волю Бога и подчиняемся ей, у нас есть еще одно важное дело: постичь Его Мудрость, Мощь и Милосердие из тех свидетельств, что явлены в Его делах. Познание законов природы – есть познание Бога».

Джозеф Джон Томсон (1856-1940), английский физик, изучал рентгеновские лучи, открыл электрон. Лауреат Нобелевской премии по физике 1906г.
Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощница религии».
«С верхушек башен крепости науки видны величайшие деяния Божии».

Макс Планк (1858-1947) выдающийся немецкий физик, основатель квантовой теории.
«Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание. Религия и естественная наука не исключают друг друга, как это в наши дни некоторые верят или этого боятся, эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга».

«Религия и естествознание нуждаются в вере в Бога. При этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания — в конце. Для одних он означает фундамент, а для других — вершину построения любых мировоззренческих принципов».

Альберт Эйнштейн
Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием».

«Моя религия состоит в чувстве скромного восхищения перед безграничной разумностью, проявляющей себя в мельчайших деталях той картины мира, которую мы способны лишь частично охватить и познать нашим умом. Эта глубокая эмоциональная уверенность в высшей логической стройности устройства вселенной и есть моя идея Бога»

«Действительной проблемой является внутреннее состояние души и мышления человечества. Это не физическая проблема, а проблема этики. Что нас пугает, это не взрывная сила атомной бомбы, но сила озлобленности человеческого сердца, взрывная сила для озлобления»

«Напрасно перед лицом катастроф XX века многие жалуются: «Как Бог допустил?»… Да. Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Пусть познания добра и зла указан. И человеку самому пришлось расплачиваться за выбор ложных путей».

«Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне, как об атеисте – большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои научные работы не поняты».

И я могу еще продолжить долго, далекий ты наш Паша.

 

[Синичка]

Re: Хватит ли мозгов?

en1966, кококо)))..Лен, там по идее запятая должна быть)) ну Дима так пишет, без знаков.

 

[Pavlentiy]

Re: Хватит ли мозгов?

en1966,

То что эти ученые открыли какой-то закон не делает их великими умами. Они всего лишь опирались на математику и другие точные науки, а так же законы уже известные в этот момент. Если они верили в дядьку живущем на небе когда это было принято так. Большая половина озвученных тобой людей жили во время, когда не признание религии каралось на законодательном уровне, церковь была сильна. Знаешь что бы они сказали сегодня? Н.а.х.у.й религию!

Я может быть не умнее Эйнштейна, но я точно умнее Ньютона. Он в свое время не знал о природе света, черных дырах, составе атома, количествах орбиталей электронов и их структуре, радиации и всех видах ее излучений, электромагнитном спектре волновых колебаний, возможности разгона элементарных частиц до почти световой скорости, дабы разобрать и посмотреть из чего состоят протоны, из бозонов Хиггса ли!?!
Сэр Исаак Ньютон бесспорно совершил великое открытие, но он не умнее меня в данный момент, и это факт.

Вы спорите со мной, пытаясь оттянуть в средние века?!? В составе поезда под названием "человечество" "религиозные фаны" занимают последний вагон, тянущий весь состав назад. И это ахуеенноо большой вагон, самый большой.))

Я только что мыслил, и понял почему в библии не упоминались динозавры. у боженьки что-то пошло не так, и он решил их всех спалить наух, а упоминать не стал об этом людям. Это был первый "неудачный" эксперимент с жизнью на земле, динозавры вышли из под контроля,: СГОРИТЕ МЕРЗКИЕ ЯЩЕРИЦЫ!!
БОГ: -- Со второй попытки у меня получится, только не нужно говорить им об этом людям, начнут задавать вопросы. А вдруг выяснится что я убил все своих детей, конечно не удачных, епт, но детей же. Пожалуй спрячу ка их в земле. ))

Последний вагон уже пора отцеплять, вы надоели, фанатики. В советское время ваш диагноз был "параноидальная шизофрения", вера "в невидимое". Теперь обязательную заботу о здоровье граждан нет смысла организовывать. Капитализм построен на законах естественного отбора видов или индивидов. Параноики предоставлены сами себе.)) И я говорю: х.у.й с вами, дорогие.))))))))))

Это шутка и всего лишь мое мнение. Коментарии не обязательны. Как вы меня, так и я вас переубеждать не собираюсь.

 

[Дима13]

Re: Хватит ли мозгов?

Монгол не забиваю .это так ля ля тополя у меня свое представление о Боге .

Дим, а почему ты пляшешь под чужую дудку, если думаешь по другому?
Что это за преклонение перед монголом?

Вы видите преклонение в этом ???

 

[Дима13]

Re: Хватит ли мозгов?

Синичка,
Яйцо по-любому первое.

не гони курица .)))

Обкурился или нанюхался уже что ли?
Человек, наверное, в 2 раза тебя старше, чтобы курицей ее называть.. @#$%^H

Вы не накручивайте здесь !!!ричем здесь такой пример .У всс слишком бурная фантазия .

 

[Pavlentiy]

Re: Хватит ли мозгов?

Да, все ученные которых ты перечислила через 10 000 лет будут динозаврами. А у современного населения на тот момент могут быть совершенно другие убеждения.

Я склоняюсь к вере в инопланетян, НЛО, внеземные формы проявления жизни. У них больше шансов на роль наших творцов. И кстати Альберт имел ввиду именно этот ум, инопланетный, но никак не христианского, мусульманского, иудейского, индуистского, буддистского или любого другого бога. Это похоже на маразм. Хотя по годам у вас где-то так и есть!?)) Я ведь моложе. Чем я занимаюсь, троллю старушек!?!?? Шутка..))

Если вам так интересно, верьте во что хотите. Меня плиз не вплетайте в эту хэрню. Ученных я лично не знал, может это и не их слова вовсе. Я лично не видел как их губы возбуждали воздух именно такими звуками.
Я навсегда останусь атеистом, бывшим наркоманом, который смог без веры. И живет ничем не привязанный, разными походами в церковь, или молитвами. К АА, АН не относится. там чуть другой смысл. И знаете, если не удалось стать философом, поверьте хоть в бога недоразвитые идиоты.))