Я считаю, что человеку все же необходимо стремиться к счастью глобальному, расставлять себе цели разной величины. Если получается постоянно радоваться моменту, то это замечательно. А если уже не получается? И вот ты уже утоляешь голод без чувства счастья, просто чтобы дальше жить, и вот ты уже возвращаешься домой после работы и счастья не чувствуешь. Всегда надо чего-то ждать, всегда надо к чему-то идти, ради чего-то жить. Жить здесь и сейчас - это надо быть либо ребёнком, либо профессионалом.
Если разделить счастье на два вида: например... повседневное и усиленное? Повседневное счастье - это то, о чем ты сказал, оно в моменте, возникает при удовлетворении потребностей и так далее. А усиленное? Усиленное дело даёт усиленный результат, ведь так. Всю жизнь ехать на маленьких радостях или стремиться к чему-то большему?
Вырабатывается ли у организма толерантность к счастью? То, что радовало месяц назад, становится обыденностью, и вот уже нужны новые потребности и усиленные желания, чтобы счастье ощущать хотя бы в количестве нормы. Поэтому я считаю, что нужна цель ощутимая, но как будто недостижимая, чтобы на пути к ней было развитие хоть какое-то, и по мере приближения росло счастье, не сравнимое с счастьем от того, что ты вкусно покушал и хорошо поспал.
А все ли наши желания допустимы? Например, ребёнок любит бить других детей в классе. Любит он себя, не может без этого, и лупит. Конечно, он счастлив. И тем не менее других он не уважает, потому что счастье его именно в этом и заключается. К сожалению "как хочется" пока что несознательно и инфантильно, человек не готов к свободе действий, просто потому что самодисциплина на нуле, к примеру. Ставить самому себе рамки - тяжкое дело, не все на него способны. Отсюда и мой вопрос о том, а достойны ли счастья те, у кого в силу неуважения к другим это самое счастье несёт разрушение и ненависть?
