Употребление героина

[detrixalle]

амфетаминовый марафон это систематическое употребление амфетамина в долгом промежутке времени, когда организм зависимого не может нормально функционировать. От солей возникает фиброз легких, энцефалопатия, менингит, отек мозга, заболевания почек и гормональной системы, а также сердца и сосудов.

верно, благодарю за ответы!

 

[etozheAnton]

урок 9, часть 1. 101. Про созависимость родственников наркомана
Изложение: Созависимость можно описать так: наркоман употребляет, а семья делает вид, что не замечает. Или, день за днём решает его проблемы, невзирая на то, что этим делает ему хуже. Простой пример - постоянное ссуживание денег и оплата его счетов, долгов. Главное -не стоит даже мысли допускать, что ваша естественная реакция, то есть переживания - ненормальна. Наркоман тоже не может вести себя так, как положено адекватным людям. В 90% это не потому, что он не хочет и специально вам трепет нервы, а потому что не может: наркотик сильней него. Любовь не бывает жёсткой, иначе это уже не любовь, а какое-то хорошее отношение дрессировщика к своим зверушкам. Когда человеку тяжело отказаться от чего -либо, его подсознание подсунет ему массу поводов для того, чтоб нарушить твёрдо данное обещание. А вот когда чёткого обещания нет, тогда наркозависимый бросает, но в гораздо более спокойной обстановке и ему не надо сильно переживать по поводу, если он не справится и снова употребит. Чем больше вы их будете стыдить, тем крепче они построят внутренние, психологические защиты. А это значит одно: постоянное враньё самим себе и вам, как следствие. Без доверия результата не будет.
Вывод: Созависимоть это решать проблемы финансовые проблемы наркомана и закрывать глаза на его употребление. Любовь не бывает жесткой, иначе это не не любовь. Главное в решении наркомании это взаимопонимание в семье, без доверия результата не будет.
Пример: Родители закрывали глаза на мою зависимость, пытались ее отрицать, решали мои финансовые проблемы, покупали телефоны и т.д, но употреблять я не перестал. Только серьезный разговор и убеждение, что мне нужен реабилитационный центр по настоящему позволили мне по настоящему осознать свою зависимость и отправиться лечиться в реабилитационный центр.

 

[Nadegda]

урок 9, часть 1. 101. Про созависимость родственников наркомана
Изложение: Созависимость можно описать так: наркоман употребляет, а семья делает вид, что не замечает. Или, день за днём решает его проблемы, невзирая на то, что этим делает ему хуже. Простой пример - постоянное ссуживание денег и оплата его счетов, долгов. Главное -не стоит даже мысли допускать, что ваша естественная реакция, то есть переживания - ненормальна. Наркоман тоже не может вести себя так, как положено адекватным людям. В 90% это не потому, что он не хочет и специально вам трепет нервы, а потому что не может: наркотик сильней него. Любовь не бывает жёсткой, иначе это уже не любовь, а какое-то хорошее отношение дрессировщика к своим зверушкам. Когда человеку тяжело отказаться от чего -либо, его подсознание подсунет ему массу поводов для того, чтоб нарушить твёрдо данное обещание. А вот когда чёткого обещания нет, тогда наркозависимый бросает, но в гораздо более спокойной обстановке и ему не надо сильно переживать по поводу, если он не справится и снова употребит. Чем больше вы их будете стыдить, тем крепче они построят внутренние, психологические защиты. А это значит одно: постоянное враньё самим себе и вам, как следствие. Без доверия результата не будет.
Вывод: Созависимоть это решать проблемы финансовые проблемы наркомана и закрывать глаза на его употребление. Любовь не бывает жесткой, иначе это не не любовь. Главное в решении наркомании это взаимопонимание в семье, без доверия результата не будет.
Пример: Родители закрывали глаза на мою зависимость, пытались ее отрицать, решали мои финансовые проблемы, покупали телефоны и т.д, но употреблять я не перестал. Только серьезный разговор и убеждение, что мне нужен реабилитационный центр по настоящему позволили мне по настоящему осознать свою зависимость и отправиться лечиться в реабилитационный центр.

Как это "закрывали глаза" на твою зависимость, мы тебя постоянно лечили от алкогольной зависимости, а ты уже давно наркомании. Да, нужно было более тщательно изучать симптомы зависимостей. Это наша ошибка.

 

[etozheAnton]

урок 9, часть 1. 102. . Как вылечить то, чего нет? Или еще раз о созависимости
Изложение: Лжеболезнь «созависимость» появилась в 70-х годах прошлого столетия, в диагнозе мкб10 ее нет. Матери и жёны, повально, гонят наркоманов на «дно», прекращают интересоваться их жизнью, тем самым демонстрируя своё «здоровье». Очень частая проблема жён наркоманов это — зависимое расстройство личности (F60.7). Формируется оно - в детстве, и с наркоманом аж никак не связано. Точно также эта женщина себя будет вести себя с вполне хорошим мужчиной. Также, частая проблема жён и матерей наркоманов — ананкастное расстройство личности (F60.5), которое также относится к паническим и тревожным расстройствам. Такие пациенты выражают чрезмерную озабоченность порядком, контролем над собой и окружающими людьми. Это расстройство, чаще всего появляется в результате родовых травм или иных травм головы. И также, оно лечится исключительно медикаментами. Также часто встречается анозогнозия и индуцированный бред.
Вывод: такого расстройства как созависимость не существует в природе, у родственников наркомана может быть зависимое расстройство личности, приобретенное еще в детстве, ананкастное расстройство личности, от которого больной испывает панику и тревогу, обусловлено это травмами головы во время рождения или банальная анозогнозия и индуцированный бред.
Пример: У меня и у моих родителей точно была анозогнозия во время употребления, я отказывался признать себя наркоманом, а родители не хотели признавать, что у меня была зависимость и мне требовалась помощь.

 

[etozheAnton]

Как это "закрывали глаза" на твою зависимость, мы тебя постоянно лечили от алкогольной зависимости, а ты уже давно наркомании. Да, нужно было более тщательно изучать симптомы зависимостей. Это наша ошибка.

ну, когда у меня была алкогольная зависимость, я и не употреблял наркотики, а то, что не хотели призвать, что я наркоман, это 100%, согласись

 

[Антуанетта]

урок 9, часть 1, 97.

Смертная казнь за торговлю наркотиками в России невозможна, как и смертная казнь в принципе, опять таки, введи ту же смертную казнь у нас, то коррупции станет еще больше. Потому что системы коррупционные уже сформированы, как и наркотрафик, нельзя просто по щелчку пальцев ввести смертную казнь, это может вызвать волнения и раскол в парламенте и обществе, что во время текущих военных действий тем более никому не нужно. Плюс смертная казнь должна работать прям в идеальном государстве с сформированными гражданскими институтами, а такое государство это уже утопия, лучше чтобы выжили 10 виновных и один невиновный, чем чтобы казнили 10 виновных и одного невиновного.

Привет. На твой взгляд, что бы помогло?

 

[Nadegda]

ну, когда у меня была алкогольная зависимость, я и не употреблял наркотики, а то, что не хотели призвать, что я наркоман, это 100%, согласись

Как только я поняла, что ты употребляешь наркотики, о сразу предприняла действия, может и не совсем правильные. Да, когда ты был подростком, наверное у меня сработали и психозащиты и Я не распознала наркомании.

 

[etozheAnton]

Привет. На твой взгляд, что бы помогло?

здравствуйте, это сложный вопрос на самом деле. Мне кажется, необходимо повышать количество хранимого вещества, чтобы наркоманы не уезжали за пару грамм на 4-8 лет за хранение, плюс надо на государственном уровне признать наркоманию заболеванием, ввести системы лечебно трудовых профилакториев, как это было в СССР, то есть: если наркомана ловят с каким то наркотическим веществом, то его важно отправлять на лечение, а не заводить уголовное дело, плюс мне кажется, что у нас вообще законодательство слишком строгое по отношению к наркотикам, не зря же 228 статья считается народной, по поводу коррупции у меня однозначного взгляда нет, мне кажется надо просто признать и принять то, что она существует в нашем обществе и отталкиваться от этого. На законодательном уровне победить ее невозможно, важно планово повышать зарплаты бюджетникам, тем же рядовым полицейским, чтобы у них был нормальный достаток и в принципе не приходило желание брать взятки.

 

[Nadegda]

здравствуйте, это сложный вопрос на самом деле. Мне кажется, необходимо повышать количество хранимого вещества, чтобы наркоманы не уезжали за пару грамм на 4-8 лет за хранение, плюс надо на государственном уровне признать наркоманию заболеванием, ввести системы лечебно трудовых профилакториев, как это было в СССР, то есть: если наркомана ловят с каким то наркотическим веществом, то его важно отправлять на лечение, а не заводить уголовное дело, плюс мне кажется, что у нас вообще законодательство слишком строгое по отношению к наркотикам, не зря же 228 статья считается народной, по поводу коррупции у меня однозначного взгляда нет, мне кажется надо просто признать и принять то, что она существует в нашем обществе и отталкиваться от этого. На законодательном уровне победить ее невозможно, важно планово повышать зарплаты бюджетникам, тем же рядовым полицейским, чтобы у них был нормальный достаток и в принципе не приходило желание брать взятки.

А мне кажется нужно нужно провести несколько показательных процессов с назначением пожизненных сроков (ну раз уж нет смертной казни) организаторам наркотрафиков и интернет-магазинов по сбыту наркотиков. И всё это должно максимально освещаться прессой. И конечно закрыть все каналы рекламы наркотических средств.

 

[Антуанетта]

И конечно закрыть все каналы рекламы наркотических средств

Это практически невозможно, плодятся, как грибы

 

[Антуанетта]

здравствуйте, это сложный вопрос на самом деле. Мне кажется, необходимо повышать количество хранимого вещества, чтобы наркоманы не уезжали за пару грамм на 4-8 лет за хранение, плюс надо на государственном уровне признать наркоманию заболеванием, ввести системы лечебно трудовых профилакториев, как это было в СССР, то есть: если наркомана ловят с каким то наркотическим веществом, то его важно отправлять на лечение, а не заводить уголовное дело, плюс мне кажется, что у нас вообще законодательство слишком строгое по отношению к наркотикам, не зря же 228 статья считается народной, по поводу коррупции у меня однозначного взгляда нет, мне кажется надо просто признать и принять то, что она существует в нашем обществе и отталкиваться от этого. На законодательном уровне победить ее невозможно, важно планово повышать зарплаты бюджетникам, тем же рядовым полицейским, чтобы у них был нормальный достаток и в принципе не приходило желание брать взятки.

Мне нравится твое рассуждение, есть в нём зерно. Принудительно лечить надо, толку от тюрьмы, выходят и торчат.

 

[AllaCh]

Это практически невозможно, плодятся, как грибы

Я думаю мне не рекомендуется писать в чужих темах, но позвольте мнение:
Эффективным будет с другой стороны зайти - информация на федеральном уровне о наркотиках как пропаганда с целью изменения сознания общественности. Сейчас никто ничего толком не знает о сути наркомании, все просто считают фу-бе уже по факту и сторонятся наркоманов как прокаженных. Пробуют нормальные ребята часто из любопытства, т.к. не понимают опасности. Людей факт «попробовать» действительно не пугает, потому что нет понимания к чему это ведет. Употребление можно сделать не модным, не крутым.

В моем раннем детстве никто не пристегивался на заднем сидении ремнями безопасности, РБ могли и отсутствовать в старых моделях авто. Автокресел вообще не существовало. Сегодня совсем по-другому воспринимают ситуацию и это факт. Нужна информационно-просветительская работа, в том числе изменение медиаконтента.

 

[etozheAnton]

урок 9, часть 1.103 . Плюсы и минусы 12-ти шаговой программы Анонимных Наркоманов
Изложение: Абсурдные моменты этого подхода начинаются именно с того, каким образом врачи объясняют такой скромный результат. Они говорят: это нормальный результат на самом деле, ведь, наркомания неизлечима и не каждый может выздороветь. 12 шаговая программа имеет религиозную направленность и очень похожа на секту. Основной посыл 12 шаговой программы, что наркомания болезнь неизлечимая. Да, наркомания болезнь неизлечимая, но, если приглушить рефлекс, то ее вполне можно контролировать. Беда же в том, что эти идеи вбиваются в голову родственникам и их убеждают, что совершенно бестолково заставлять лечиться, если наркоман сам не хочет и не дошёл до «дна». то есть, родственники опускают руки и смиренно ждут этого самого дна. И в 80% случаев «дно» оканчивается кладбищем. Эта программа прекрасно подойдёт тем наркоманам, которые чудом дошли «до дна» и выжили. Особенно, такая программа хороша для одиноких людей, кому просто некуда больше обратиться. Минус тут в том, что 12-шаговую программу извратили, вот и всё. Приплели родственников и внушили им не лезть к наркоману, не лечить его, а лечить себя от созависимости. А пока они лечат себя, наркоман гробит себя и людей вокруг.
Вывод: 12 шаговая программа имеет религиозную направленность и больше похожа на секту. Она утверждает, что наркомания- болезнь неизлечимая, хотя, если погасить рефлекс, то ее можно контролировать. Если наркоман не решил лечиться сам, не дошел до дна, то лечение бессмысленно, что не является правдой.
Пример: Я долго думал насчет 12 шаговой программы, но до последнего не решался туда пойти и вряд ли бы решился, если бы окончательно дошел до дна. Далеко не все наркоманы приходят к тому, что им нужно лечение, даже, если опустились на полное дно.

 

[etozheAnton]

урок 9, часть 1. 104. В чём разница между методом “дна” и советами с этого сайта?
Изложение: Родственникам навязчиво советуется не вникать в дела наркомана, признать за ним право быть свободной личностью и уяснить себе, что они не имеют морального права бегать за наркоманом, запрещать ему употреблять и вообще, осуждать его. Единственное, что они могут себе позволить, это заявить наркоману, что отныне они прекращают его спонсировать, не станут кормить и предоставлять кров, если он мешает им своим употреблением. Наркоман не осознает этого метода ввиду своей болезнь и просто считает родителей сволочами, при этом стремительно начинает катиться в бездну. Метод с сайта наоборот предлагает не ждать, а делать, прессовать наркомана, заставлять его лечиться, не ждать, пока он опустится на дно, а принимать все возможные методы воздействия, пока не стало слишком поздно.
Вывод: Метод дна советует подталкивать наркомана ко дну, чтобы он сам осознал свою зависимость и согласился лечиться. Метод сайта же советует не ждать, пока наркоман опустится на дно и применять все возможные методы давления, дабы он отказался от своей зависимости, ведь наркоман больной человек и сам не может осознать своих поступков, наркомания страшная болезнь и с ней надо бороться всеми возможными способами.
Пример: Моя мама сразу же осознала, что метод дна со мной не сработает, ведь я в своей наркомании вел себя довольно инфантильно и никогда не отказался бы от наркотиков, если бы мне не помогли серьезным разговором и советами, что мне нужна клиника. Больше того, когда я возвращался из деревни, в прошлых уроках я уже рассказывал, как первый раз пробовал бросить, я подписал бумагу: если хоть раз еще раз употреблю наркотики, то еду в реабилитационный центр. Так я оказался здесь и скоро будет месяц моего лечения.

 

[etozheAnton]

урок 9, часть 2. Осеева "Плохо"
Собака: злая, потому что лаяла на котенка.
Котенок: слабый, потому что боялся собаки просил помощи.
Женщина: храбрая, потому что отогнала собаку от котенка, раздраженная, потому что закричала на мальчиков из-за того, что они не помогли.
Мальчики:безразличные, потому что просто смотрели на котенка, черствые, потому что им было плевать на животное, злые, потому что им было интересно что произойдет дальше.
Мораль: Нужно помогать слабым, а не безразлично стоять в стороне.

 

[etozheAnton]

урок 9, часть 2. Осеева "Пёрышко"
Миша: Слабый, потому что не смог противостоять обществу и товарищу, а вместо этого заплакал. Трусливый, потому что не отстоял сове перо.
Федя: Бесчестный, потому что провернул ситуацию под себя и подставил товарища, гневливый, потому что рассердился на Мишу из-за пера, бесчувственный, потому что не среагировал на слезы мальчика.
Мальчик: Глупый, потому не разобрался в ситуации.
Мальчики: Ведомые, потому что пошли на поводу у Феди.
Мораль: Нельзя брать чужое, надо отстаивать свои личные границы.

 

[etozheAnton]

урок 9, часть 2. Осеева "Мечтатель"\
Толя: Бездействующий, потому что не спасал мальчика, безответственный, потому что не решился помогать мальчику.
Юра: храбрый, потому что спас мальчика, взрослый, потому что вместо мечтаний брал и делал.
Мальчик: слабый, потому что тонул.
Мораль: Когда требуется помощь нужно брать и делать, а не витать в облаках.

 

[etozheAnton]

урок 9, часть 2. . Осеева "Кто наказал его?"
Главный герой: злобный, потому что обижал других, невоспитанный, потому что толкнул прохожего, грубый, потому что обидел сестру, совестливый, потому что заплакал.
Соседка: Удивленная, потому что спросила кто его обидел, заботливая, потому что беспокоилась о мальчике.
Мама: умная, потому что поняла из-за чего плачет сын, справедливая, потому что поняла, что он плачет из-за своих поступков.
Мораль: За свои поступки нужно отвечать.

 

[etozheAnton]

урок 9, часть 2. Осеева "Душа"
Наташа: любознательная, потому что интересовалась у бабуши, что такое душа, почтительная, потому что слушала бабушку, умная, потому что рассуждала о религиозных вопросах.
Бабушка: мудрая, потому что рассказала внучке жизненную истину, просветленная, потому что верила в бога, добросовестная, потому что учила внучку правильным поступкам.
Мама: Радостная, потому что радовалась на небе за дочку.
Папа: Радостный, потому что радовался на небе за дочку.
Мораль: Каждый выбирает сам каким быть, добрым или злым.

 

[etozheAnton]

урок 9, часть 2.
Лиза: Обидчивая, потому что обижалась на колю за фантики, смелая, потому что решила его разыграть, чуткая, потому что послушал маму.
Коля Солнцев: Невоспитанный, потому что шутил над девочкой, совестливый, потому что понял свою ошибку и покраснел.
Мама: мудрая, потому что предложила дочке решение проблемы, заботливая, потому что не отворачивалась от проблем дочки и решала их.
Мораль: На зло нужно отвечать добром.