Про мысли и чуйства Кет и иже с ней)

[Админ]

Антон Петров это тот, у кого сайт с посещалкой 9 тыщ? Мой конкурент? К слову, тоже такое дерьмо в уши льет...

 

[Сестра Сна]

Антон Петров это тот, у кого сайт с посещалкой 9 тыщ? Мой конкурент? К слову, тоже такое дерьмо в уши льет...

Нет, это, вот, как раз тот, кто сейчас заведует 10 отделением

 

[Админ]

Антон Петров это тот, у кого сайт с посещалкой 9 тыщ? Мой конкурент? К слову, тоже такое дерьмо в уши льет...

Нет, это, вот, как раз тот, кто сейчас заведует 10 отделением

А...))) К%;;%:КК%:

 

[Cat]

Он на рецепторы действует))) А не на наркотик)))

Только вот рецепторы разные, совершенно разные. И различные наркотики совершенно по разному действуют. Быстрые блокируют транспортировку дофамина и сами его его замещают, а опиатные наоборот возбуждают работу дофаминовых рецепторов. Вот поэтому блокаторы и не действуют на людей, употребляющих быстрые наркотики.

 

[Cat]

руководитель программы терапии-это не зав.отделением!

А что это меняет, человек почти 20 лет проработал в ГБН, официально, не на птичьих правах. Есть положительные результаты его работы. Есть практика. Да и нет одной однобокой схемы лечения даже насморка, а тут про наркоманию речь. Можно верить, можно не верить. Это уже личный выбор человека.
У некоторых врачей и диплом есть, и место работы официальное, а вот люди к нему не идут. Не развивается он, как врач, методики все устаревшие. Элеметарно, некоторые работают в связке с фармкомпаниями. Медицина уже на официальном уровне приравнена к сервису оказания услуг населению. Что ж теперь то правду искать, и требовать от кого-то что-то. За что боролись на то и напоролись.

 

[Helen]

Не имеет значения вид наркотика. Он для ВСЕГО

"Применение вещества Налтрексон:
Опиоидная наркомания (в качестве вспомогательного ЛС после отмены опиоидных анальгетиков), алкоголизм."
Маруся, изучайте лучше матчать. А еще лучше на личном опыте убедиться, что это не работает для быстрых химических наркотиках.

Ты не слышишь, всё-таки)

Взаимно. Я тебе пишу о том, какие методы мы применяли для солевого наркомана. Какие работают, а какие нет. Это личный опыт, а не гипотезы.

Его надо применять в СВЯЗКЕ с наркотиком!))) Он убирает эту самую лыжню

"Для предотвращения развития острого абстинентного синдрома пациенты должны как минимум за 7–10 дней прекратить прием опиоидов и препаратов, их содержащих, ..." Какая связка??? Это противопоказано. Ты хоть инструкцию почитай!
А потом поди-ка, заставь проглотить таблетку, если у наркомана нет желания выздоравливать.
Мы когда пошли подшивать своего сына, он вообще не рыпался, уже все прочитал и был уверен, что все это фигня для его наркотиков. И через неделю уже опробовал, говорит интересно было, сработает или нет. Голову надо лечить, а не ампулы подшивать. На страхе далеко не уедешь.

 

[Cat]

Helen, некоторые вот так своих близких и мочат по незнанию. нахватаются верхушек и всё, я - дохтор!)))

 

[Helen]

нахватаются верхушек и всё, я - дохтор!)))

+100!
У меня точно такое же сложилось предположение про верхушки.
Я уже писала, что статика нужна. Нельзя то, что сработало на одном человеке (и то не факт, а со слов) нести в массы как единственно-верную теорию о выздоровлении.

 

[Админ]

Хелен, ну я пошто статью выставила??? Налтрексон применяют не так) И то, что там написано - не соответствует действительности, потому что его не пускают в массы)))
Кет, наркотики ВСЕ действуют на опиатные рецепторы))) И шоколад на них действует и много чего.

 

[Админ]

Правильно, голову. Только не в том месте)))

 

[Админ]

Хелен, так как Налтрексон может сработать ТАК??))) Он же на это не рассчитан!) Если лекарство умертвит рецепторы, то чел не будет ваще ощущать радости ни от чего)))

 

[Админ]

Подшивка Налтрексона это всё равно, что давать валериану при поносе.

 

[Админ]

руководитель программы терапии-это не зав.отделением!

А что это меняет, человек почти 20 лет проработал в ГБН, официально, не на птичьих правах. Есть положительные результаты его работы. Есть практика. Да и нет одной однобокой схемы лечения даже насморка, а тут про наркоманию речь. Можно верить, можно не верить. Это уже личный выбор человека.
У некоторых врачей и диплом есть, и место работы официальное, а вот люди к нему не идут. Не развивается он, как врач, методики все устаревшие. Элеметарно, некоторые работают в связке с фармкомпаниями. Медицина уже на официальном уровне приравнена к сервису оказания услуг населению. Что ж теперь то правду искать, и требовать от кого-то что-то. За что боролись на то и напоролись.

Не, ну она работает по западным наущениям, абсолютно неэффективным. Почему вас не смущает, что метод не работает вообще?
Он не работает. Потому и объявляют наркоманию неизлечимой. А она излечима прекрасно, если глушить рефлекс. Как и алкоголизм, к слову.
Но вместо этого трепят психику и это считается гиперсовременный подход. Но он не современный, это ошибка. Берн запустил эту утку полвека назад и её трепят по сей день.
Ну вы что?

 

[Админ]

Идите сходите на форум Мотылёк и посмейтесь, как мечутся и ищут пятый угол наркоманы, подшитые Налтрексоном. Всех мастей наркоманы и алкоголики, причём)) И всем им втирают врачи, что Налтрексон призван снимать тягу)))
Врачи у нас - недоучки в большей массе. Дальше инструкции ума не хватает изучить препарат. Да тут и инструкций не надо! Обычная логика.
Что должен глушить блокатор, если вещества нет?)))

 

[Админ]

Вот ты говоришь, Хелен: статьи занудные, читать их насильно не хочется.
А как тогда излагать информацию надо? Я не представляю. Я никакой воды не пишу, сплошные нужные вещи по теме. Но выходит длинно, потому что там в двух словах не объяснишь просто!

 

[Eva1]

руководитель программы терапии-это не зав.отделением!

А что это меняет, человек почти 20 лет проработал в ГБН, официально, не на птичьих правах. Есть положительные результаты его работы. Есть практика. Да и нет одной однобокой схемы лечения даже насморка, а тут про наркоманию речь. Можно верить, можно не верить. Это уже личный выбор человека.
У некоторых врачей и диплом есть, и место работы официальное, а вот люди к нему не идут. Не развивается он, как врач, методики все устаревшие. Элеметарно, некоторые работают в связке с фармкомпаниями. Медицина уже на официальном уровне приравнена к сервису оказания услуг населению. Что ж теперь то правду искать, и требовать от кого-то что-то. За что боролись на то и напоролись.

Не, ну она работает по западным наущениям, абсолютно неэффективным. Почему вас не смущает, что метод не работает вообще?
Он не работает. Потому и объявляют наркоманию неизлечимой. А она излечима прекрасно, если глушить рефлекс. Как и алкоголизм, к слову.
Но вместо этого трепят психику и это считается гиперсовременный подход. Но он не современный, это ошибка. Берн запустил эту утку полвека назад и её трепят по сей день.
Ну вы что?

По твоей теории получается, что зависимость лечится? Проведу параллель, у человека аллергия на сладкое, например, вот эту аллергию он вылечил и ему вновь можно кушать сладкое! И с зависимостью по твоей логике так же можно? @#$%^H

 

[Админ]

нахватаются верхушек и всё, я - дохтор!)))

+100!
У меня точно такое же сложилось предположение про верхушки.
Я уже писала, что статика нужна. Нельзя то, что сработало на одном человеке (и то не факт, а со слов) нести в массы как единственно-верную теорию о выздоровлении.

Так на сегодняшний день единственно верная - западная психология! А она не только неверная, но и ваще ни при делах к наркомании!!
Но вы упираетесь))) На статистику выздоровевшись - плевать!!
Слушайте, 400 лет назад тоже кричали, что чума - приговор))) Так же сейчас кричат о наркомании.

 

[Админ]

[/quote]
По твоей теории получается, что зависимость лечится? Проведу параллель, у человека аллергия на сладкое, например, вот эту аллергию он вылечил и ему вновь можно кушать сладкое! И с зависимостью по твоей логике так же можно? @#$%^H[/quote]
Конечно лечится!))) И это не моя теория, а наработки Синклера, довольно древние, которые не пускают в массы. И лечится она не только препаратами, но и поведением верным окружения.
При чем тут аллергия -то? Аллергия это не рефлекс.

 

[Админ]

И, конечно, если, спустя время наркоман снова употребит(хотя, тяги не будет), рефлекс снова заякорится. Это в школе ещё проходили))

 

[Cat]

Ой, Юля! сама хаешь западный метод лечения и тут же говоришь об западных учёных, на которых опираешься. Вообще ничего не стыкуется. Ты уже определись со своим мнением. А то Вася, то не Вася!