И я уверен, что ты писала, с такой же позицией, "если я написал примере, значит это сто процентная правда"
А вот теперь давай разберемся все таки…потому что ты все же не вник и гнешь свою «правую» линию, за которую так же зацепился, и не увидел того, на что тебе говорили обратить внимание.
все верно, и если посмотреть на всю цепочку: до 12 лет ты крадешь сосиску и переживаешь только о том, что "это не узналось". В подростковом возрасте ты воруешь в магазинах "просто чтобы были деньги на наркоту". И в итоге ты хладнокровно подставляешь ребенка.
Тут речь о том, что тебе надо было посмотреть на свои поступки. Потому как как минимум первые 2-это реальная история.
Сначала типа маленькая шалость, подумаешь, сосиска!.. а далее начинается уже более серьезные вещи- кража в магазинах, чтобы были деньги на наркоту да и просто.. уже на этом моменте нужно задуматься, что со временем, под кайфом и для кайфа, ты начал позволять себе неприемлемые поступки. А дальше могло быть больше и хуже…
Сочинил или нет суть уже не в этом. Ты видишь, как твой мозг постепенно, год за годом, разрешал тебе совершать всё более страшные вещи?
А вот тут, уже не беря в расчет твою вымышленную третью историю, мама пишет тебе о том, чтобы ты сам со стороны посмотрел на свои поступки. Что стопор не сработал и со временем ты со спокойной душой пошел делать плохие дела.
Вот сейчас ты что чувствуешь? Если выключить маску "крутого пацана"? Было ли тогда тебе или сейчас совестно за свои поступки?
И вопрос был к этим историям, которые случились, которые не выдуманные.
Но сам ты зацепился именно за выдуманную тобой историю и все ответы были только об этом. про хладнокровие и тд.
-Илья, что ты сейчас чувствуешь? Тебе было совестно за то, что ты воровал?
- хладнокровие. Воровал и воровал, пофиг.
И дальше так и строился разговор. Тебе про Фому, а ты про Ерему! А потом все твои несдержанные КАПСЛОЧНЫЕ сообщения.
Не знаю, может ты, конечно, правильно все изначально понял. Но тогда мне сказать нечего..
