Марихуана не наркотик

[Георгий174]

Разговаривали?

Ну так, не особо там привет, что нового и пока.

 

[Vanya21]

Георгий174 Почему метод дна в лечении наркоманов малоэффективен?

 

[Георгий174]

Георгий174 Почему метод дна в лечении наркоманов малоэффективен?

Во первых, не каждый нарик доживёт до дна. Во вторых наркоман, сам не осознает, что на дне и не захочет лечиться, а даже если захочет, то физически не сможет.

 

[Георгий174]

103. Плюсы и минусы 12-ти шаговой программы Анонимных Наркоманов



Программа 12 шагов завязана на религии, что неверно, ведь наркоманы очень редко верят в бога. Также там говорится, что наркомания это навсегда, что полный абсурд и мешает вылечиться. Ведь как больной может вылечиться, если думает, что возможно сможет употребить в будущем. Ещё в 12 шагах фигурирует метод дна, что в корне неверный, ведь наркоманию нужно насильно пресекать, а не ждать пока наркоман сам захочет лечиться. 12 шагов очень сильно извратили и приплели туда метод дна, созависимость и т.д., хотя это полный бред. Эта методика подойдёт тем немногим, которые дошли до дна и выжили, также тем у кого вообще никого нет. И поможет эта программа, только если она идёт вместе с психотерапией и если наркоман понимает, что он больше не сможет употреблять.

Вывод: 12 шагов неплохая программа, просто её очень сильно исказили.

Пример: не был в 12 шагах, ничего сказать не могу.

 

[Георгий174]

104. В чём разница между методом “дна” и советами с этого сайта?


Разница колоссальная, например метод дна подразумевает вычёркивание наркомана из своей жизни, а данный метод говорит о помощи и принудительном лечении. Наркоман не осознаёт, что он творит, потому, что наркоман, и сам он никогда этого не осознает. Без помощи близких и принудительного лечения выздороветь практически невозможно. Главное различие - это не оставлять больного одного лечить его всеми силами, читать статьи, главное помочь ему, а не бросить.

Вывод: метод дна максимально противоположен с данным методом и в них нет общего.

Пример:нет.

 

[Георгий174]

1. Осеева "Плохо"

мальчики - трусы, не помогли котенку

Женщина - смелая, помогла котёнку

Мораль - бездействие, это содействие в преступлении.

 

[Георгий174]

2. Осеева "Пёрышко"

Миша - слабохарактерный, не смог отстоять свою точку зрения и стал плакать.

Федя - подлый, выставил друга перед всеми жадиной, невоспитанный, постоянно перебивал Мишу.

Мораль: нельзя принижать других ради своего благополучия.

 

[Георгий174]

3. Осеева "Мечтатель"


Юра - смелый и благородный, сразу бросился спасать малыша.

Толя - болтун, только языком молоть умеет, а на деле не спас никого.


Мораль - нужно больше делать, и меньше говорить.

 

[Георгий174]

4. Осеева "Кто наказал его?"



Мальчик - самокритичный, признаёт ошибки.

Соседка - любопытная, спрашивает про мальчика.

Мама - справедливая, говорит правильные вещи.

Мораль - не нужно винить в своих проблемах кого-то кроме себя.

 

[Антуанетта]

4. Осеева "Кто наказал его?"



Мальчик - самокритичный, признаёт ошибки.

Соседка - любопытная, спрашивает про мальчика.

Мама - справедливая, говорит правильные вещи.

Мораль - не нужно винить в своих проблемах кого-то кроме себя.

А кто наказал его?)

 

[Георгий174]

5. Осеева "Душа"


Наташа - любопытная, всем интересуется.

Бабушка - мудрая, много чего знает о жизни.

Мораль - нужно воспитывать в себе правильные ценности.

 

[Георгий174]

А кто наказал его?)

он сам себя наказал.

 

[Георгий174]

6. Осеева "Конфеты"


Лиза - щедрая, поделилась с Колей.
Коля - подлый, выбрасывал фантики в рюкзак к Лизе.
Мама - мудрая, учит дочь хорошему.

Мораль - кто чем богат, тот тем и делится.

 

[Георгий174]

7. Сказка о плохом друге (индийская)


Шакал - подлый, подставил верблюда.

верблюд - справедливый, поступил с шакалом так, как тот поступил с ним.



Мораль - поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой.

 

[Антуанетта]

6. Осеева "Конфеты"


Лиза - щедрая, поделилась с Колей.
Коля - подлый, выбрасывал фантики в рюкзак к Лизе.
Мама - мудрая, учит дочь хорошему.

Мораль - кто чем богат, тот тем и делится.

Хороший вывод

 

[Георгий174]

урок 10
105. Стоит ли отказываться от наркологического учёта?


Наркологический учёт обязателен при самостоятельном лечении и страшного в нём ничего нет. Он запрещает то, что наркоману и так не нужно не в коем случае делать. Например водить машину, работать на опасных предприятиях, типа пожарным и т.д. Также учёт позволит контролировать больного, снять ломку в больнице, и, в случае употребления будет законная возможность положить торчка лечиться. Не могу не упомянуть, что благодаря учётам, у государства будет реальная статистика наркоманов и они будут предпринимать что-либо. И после того как поставили на учёт и врачи сняли ломку, можно уже начинать психотерапию, так как до снятия ломки психологическое лечение бессмысленно. Также надо не бояться, что потом трудно будет снять больного с учёта, это не так, врачи сами не хотят долго держать наркоманов, чтобы не портить статистику больницы.

Вывод: ставьте наркоманов на учёт, в нём нет ничего страшного.

Пример: нет.

 

[Георгий174]

106. Что лучше: клиника для лечения наркомании или РЦ? Или сказ про чёрного нарколога…


Бывают наркологи, которые сотрудничают с ужасными рц и за процент рекомендуют эти рц своим пациентам. Был нарколог, который что-то не поделил с рц и всем говорил что нужно забирать оттуда своих родных и родственники так и сделали. В итоге остались без денег, а сыновья и дочери пошли торчать. Также сами наркологи зачастую препятствуют лечению, отговаривая родителей ставить наркоманов на учёт, это даёт огромное преимущество больному и возможность манипулировать. Ещё есть центры, которые анонимно за большие деньги лечат наркоманию за 15 дней. Это ложь и полный абсурд. Лечить наркомана нужно принудительно и в идеале отдать в рц и не церемониться с ним. На учёт и в рц. Главное выбрать хороший рц, для этого нужно уметь фильтровать информацию.

Вывод: Нужно изучить все варианты и перепроверять всю информацию, чтобы выбрать действительно качественный рц.

Пример: Мне повезло и мои родители отдали меня в прекрасный рц.

 

[maxim812]

103. Плюсы и минусы 12-ти шаговой программы Анонимных Наркоманов



Программа 12 шагов завязана на религии, что неверно, ведь наркоманы очень редко верят в бога. Также там говорится, что наркомания это навсегда, что полный абсурд и мешает вылечиться. Ведь как больной может вылечиться, если думает, что возможно сможет употребить в будущем. Ещё в 12 шагах фигурирует метод дна, что в корне неверный, ведь наркоманию нужно насильно пресекать, а не ждать пока наркоман сам захочет лечиться. 12 шагов очень сильно извратили и приплели туда метод дна, созависимость и т.д., хотя это полный бред. Эта методика подойдёт тем немногим, которые дошли до дна и выжили, также тем у кого вообще никого нет. И поможет эта программа, только если она идёт вместе с психотерапией и если наркоман понимает, что он больше не сможет употреблять.

Вывод: 12 шагов неплохая программа, просто её очень сильно исказили.

Пример: не был в 12 шагах, ничего сказать не могу.

Привет. Какие минусы у 12 шаговой программы?

 

[Георгий174]

Привет. Какие минусы у 12 шаговой программы

Привет. Созависимость и метод дна.

 

[Настасьюшка]

Георгий174 Жорик, рабочий ли метод дна? Обоснуй ответ)