Катя Мск. Статьи и литература

[Катя Зелёнка]

Катя, привет! Как себя чувствуешь?

привет. ну слабость есть, но мне лучше, без температуры

Из-за чего Родимчика уволил Антон Семёнович? Справедливо поступил?

из-за того, что он думает о себе слишком много, ну случаи с коровой, картошкой итд. и это плохо влияет на состояние коллектива

 

[Валерия Николаевна]

привет. ну слабость есть, но мне лучше, без температуры

Поправляйся

 

[Катя Зелёнка]

Поправляйся

спасибо!)
а ты как там?

 

[Катя Зелёнка]

10 часть
Ветковский умелый рассказчик- увлекает своими историями колонистов.
Задоров прямолинейный и устраивает дискуссию с Ветковским.
Козырь старается донести мораль через религию.
Калина показывает ему как скептически относится к религии.
Зиновий уперт на своем, купается в проруби даже зимой. небрежно относился к учительским обязанностям. но хороший художник и нравится колонистам.
Варская и Ландсберг ведут себя требовательно (случай про изучение личности) и легкомысленно (случай с санями), рассудительные- видят потенциал Силантия. с энтузиазмом играют в театре.
Семен, называя их по именам, стирает стену между ними и колонистами.
Силантий говорит прямолинейно и точно- случай с лошадьми.
Антон бережный к лошадям и не хочет отдавать их без надобности.
Жорка прямолинейно отвечает секретарю.
в начале колонисты с большим вдохновением подходили к театру, позже они поняли, что это не только развлечение, но и большая ответственность, все делятся а отряды и стараются выполнять свои обязанности, не теряя увлеченности.
девочки из колонии застенчивые и отказываются играть.

 

[Валерия Николаевна]

спасибо!)
а ты как там?

Спасибо, в порядке, отлёживаюсь с вами пока что только онлайн. Очень надеюсь, что поправлюсь до субботы!

 

[Катя Зелёнка]

Спасибо, в порядке, отлёживаюсь с вами пока что только онлайн. Очень надеюсь, что поправлюсь до субботы!

давай тоже поправляйся))

 

[Тая]

Сегодня, неожиданно, нашла ту Пушкинскую фразу, которую я так любила/люблю повторять. Правда в изменённом виде, как оказалось.
"Время изменяет человека как в физическом, так и в духовном отношении....Глупец один не изменяется, ибо время не приносит ему развития, а опыта для него не существует.."
из письма к С.Л. Пушкину ( декабрь 1836г.)
Помнишь, как она у меня звучала? Как думаешь, почему я ее так люблю?

 

[Катя Зелёнка]

Сегодня, неожиданно, нашла ту Пушкинскую фразу, которую я так любила/люблю повторять. Правда в изменённом виде, как оказалось.
"Время изменяет человека как в физическом, так и в духовном отношении....Глупец один не изменяется, ибо время не приносит ему развития, а опыта для него не существует.."
из письма к С.Л. Пушкину ( декабрь 1836г.)
Помнишь, как она у меня звучала? Как думаешь, почему я ее так люблю?

да, помню.
ты говорила "не меняются только глупцы ибо для них не существует опыта".
любишь, потому что она жизненная и какую-то надежду дает, типа я не тупой и значит могу измениться

 

[Катя Зелёнка]

19 урок
11 часть
Мусий ответственный- не взирая на травму разбирается с мельницей.
Шере, повествователь и Антон ответственные- стараются найти новую здоровую лошадь.
они негативно относятся к продавцам, тк этих людей преследует большевизм.
новенькие увлеченные колонией и любознательные.
колонисты стараются быть для них примером (случай со вспашкой картофеля), подсказывают. новеньким трудно, но они стараются.
Антон быстро привязывается к новым коням и бережет их, даже грозится убить тех, кто будет перетруждать коней.
с началом аренды мельницы появляется много хлопот и расчетов, но колонисты вместе справляются.

 

[Катя Зелёнка]

Игорь ЧуКидаб закончила 18 урок, начала 19

 

[Тая]

да, помню.
ты говорила "не меняются только глупцы ибо для них не существует опыта".
любишь, потому что она жизненная и какую-то надежду дает, типа я не тупой и значит могу измениться

Да. Опыт даёт нам возможность видеть разные варианты действий в одинаковых ситуациях.( лужа- обойти, перепрыгнуть,промочить ноги).
Хорошо, если опыт формирует критическое мышление-навык, который позволяет смотреть на мир и события под разными углами, интерпретировать услышанное/увиденное с опорой на факты и делать обоснованные выводы.
Важно отличать факты от мнений. А чем они отличаются?

 

[Катя Зелёнка]

Да. Опыт даёт нам возможность видеть разные варианты действий в одинаковых ситуациях.( лужа- обойти, перепрыгнуть,промочить ноги).
Хорошо, если опыт формирует критическое мышление-навык, который позволяет смотреть на мир и события под разными углами, интерпретировать услышанное/увиденное с опорой на факты и делать обоснованные выводы.
Важно отличать факты от мнений. А чем они отличаются?

согласна.
мнения всегда субъективны, это точка зрения на факты, ракурс.
а факты- это истина

 

[nikki2503]

согласна.
мнения всегда субъективны, это точка зрения на факты, ракурс.
а факты- это истина

Как ты относишься к мнению объективного, открытого в душе человека. Который говорит тебе горькую правду, неприятную порой. Но ты на него смотришь, будто он не вызывает никаких подтверждающих фактов об его объективности, не склоняешься к его мнению - обижаешься, посчитав его мнение субъективным.
И как ты увидишь в диалоге с данным человеком истину? Если он взаправду с самого начала честно говорил, а ты - отмахнулась.

 

[Тая]

согласна.
мнения всегда субъективны, это точка зрения на факты, ракурс.
а факты- это истина

Точно.
Например, март, в окно солнце, в комнате тепло. А на улице? Смотрим какая температура, есть ли ветер. По фактам составляем мнение, как одеваться перед выходом.
Или Ника говорит, что универ ***** и препы предвзятые/ неадекватные. Это не факты, а мнение.
С этого начинается критическое мышление: в вычленении фактов, в умении отличить их от мнений.

 

[Катя Зелёнка]

Как ты относишься к мнению объективного, открытого в душе человека. Который говорит тебе горькую правду, неприятную порой. Но ты на него смотришь, будто он не вызывает никаких подтверждающих фактов об его объективности, не склоняешься к его мнению - обижаешься, посчитав его мнение субъективным.
И как ты увидишь в диалоге с данным человеком истину? Если он взаправду с самого начала честно говорил, а ты - отмахнулась.

да люди так или иначе смотрят на все через свою призму, своего опыта, своих психзащит, часто своей уверенности в себе (типа я то прав, это он не шарит).
так что каждый в диалоге не объективен. просто чтобы стремиться к истине, надо быть открытым для разных точек зрения из разных источников, ну и гордость утихомирить.
я так думаю

 

[Катя Зелёнка]

Точно.
Например, март, в окно солнце, в комнате тепло. А на улице? Смотрим какая температура, есть ли ветер. По фактам составляем мнение, как одеваться перед выходом.
Или Ника говорит, что универ ***** и препы предвзятые/ неадекватные. Это не факты, а мнение.
С этого начинается критическое мышление: в вычленении фактов, в умении отличить их от мнений.

согласна. а в итоге кто оказался предвзятым и неадекватным))

 

[Тая]

согласна. а в итоге кто оказался предвзятым и неадекватным))

Это про кого? Уточни, пожалуйста

 

[Катя Зелёнка]

Это про кого? Уточни, пожалуйста

про меня)

 

[Тая]

про меня)

А то я подумала, что стрелки переводишь.
зришь в корень- это ,наверное, про умение опираться на факты.
Можешь пару примеров написать, когда опиралась на мнения , а не на факты?

 

[Катя Зелёнка]

А то я подумала, что стрелки переводишь.
зришь в корень- это ,наверное, про умение опираться на факты.
Можешь пару примеров написать, когда опиралась на мнения , а не на факты?

ага)
ну когда думала, что суицидальный образ жизни, наркомания, рпп и прочее саморазрушение- это красиво и весело. потому что это так преподносили люди, которыми я восхищалась, которых я слушала итд