en1966 - моменты жизни.

[en1966]

Энн, это ты своё хреначишь и видишь в моих постах агрессию, спесь, корону и прочее, прочее... Всё что я ни скажу, воспринимается тобой как то, что я хочу тебя выставить дурой.
Это оочень странно, честно говоря.

вообще то я не про себя сейчас, а про ночку.
над постом которой ты недавно удивлялась.
а теперь понятны твои желания - значит, дурой меня хочешь выставить?
бл... умора.. К%;;%:КК%:

 

[en1966]

Нет, через 10 лет тяга ну никак вспыхнуть не может. Никак. Может быть только дурость собственная и недопонимание, что теперь уже нельзя ни разу...

у моего отца через 13 выступила на моей свадьбе.
значит, моего отца просто не может быть, потому что Рената так считает

 

[en1966]

Нет, через 10 лет тяга ну никак вспыхнуть не может. Никак. Может быть только дурость собственная и недопонимание, что теперь уже нельзя ни разу...

у моего отца через 13 выступила на моей свадьбе.
значит, моего отца просто не может быть, потому что Рената так считает

аа, ну или иначе, по Ренатиным словам, это его иллюзии, самообман, или дурость собственная и недопонимание.
у нас же Рената все знает.

 

[Админ]

Прими этот факт. Анозогнозия, а это именно она кричит на тебя, развивается у алкоголиков ооооочень быстро.

врачи считают, что анозогнозия развивается при физической зависимости, она наступает у всех по разному, и не очень быстро.
им я верю больше!

Так врачи и алкоголизмом считают уже ту стадию, когда пошёл похмельный синдром))) Но, ты-то понимаешь, что это вовсе не так? Или не понимаешь?
Если человек ежедневно пьёт пиво, ежевечерне, при этом с утра не похмеляется, но при этом просирает массу возможностей, то это же алкоголизм, верно? И при такой стадии тоже есть анозогнозия.
И у меня была анозогнозия, при моём питье раз в месяц))
Врачам веришь? А ты можешь без привязки мнения врачей рассудить сама, здраво?
И почему ты думаешь, что мнение врачей - единственно верное?
Не помню, кто сказал: "Если 500 млн считают глупость правдой, от этого она не перестаёт быть глупостью"

 

[Админ]

Энн, это ты своё хреначишь и видишь в моих постах агрессию, спесь, корону и прочее, прочее... Всё что я ни скажу, воспринимается тобой как то, что я хочу тебя выставить дурой.
Это оочень странно, честно говоря.

вообще то я не про себя сейчас, а про ночку.
над постом которой ты недавно удивлялась.
а теперь понятны твои желания - значит, дурой меня хочешь выставить?
бл... умора.. К%;;%:КК%:

А... Ну извините, я не экстрасенс) Откуда мне знать, что ты Ночку имела ввиду?
Энн, не манипулируй, а? Какие желания? Это ты частенько кричала: "Ах, ты всё знаешь, а мы тут дуры, да?"

 

[en1966]

Так врачи и алкоголизмом считают уже ту стадию, когда пошёл похмельный синдром)))

с чего вдруг ты это взяла?
откуда данные?
у тебя и созависимость алкаши придумали, что опять же в корне не верно.

 

[Админ]

Нет, через 10 лет тяга ну никак вспыхнуть не может. Никак. Может быть только дурость собственная и недопонимание, что теперь уже нельзя ни разу...

у моего отца через 13 выступила на моей свадьбе.
значит, моего отца просто не может быть, потому что Рената так считает

аа, ну или иначе, по Ренатиным словам, это его иллюзии, самообман, или дурость собственная и недопонимание.
у нас же Рената все знает.

Но так оно и есть, ваще-то... О какой тяге речь через 13 лет? Просто заразился свадебным азартом и решил, что никакой опасности уже нет.

 

[Админ]

Так врачи и алкоголизмом считают уже ту стадию, когда пошёл похмельный синдром)))

с чего вдруг ты это взяла?
откуда данные?
у тебя и созависимость алкаши придумали, что опять же в корне не верно.

Вообще-то, с определений в учебнике взяла... До похмельного синдрома это пьянство считается...
Как неверно? Мелоди Битт, погугли, кто это. Бывший алкоголик, написала 15 книг про созу и разнесла эту дрянь по миру..

 

[en1966]

Откуда мне знать, что ты Ночку имела ввиду?
Энн, не манипулируй, а? Какие желания? Это ты частенько кричала: "Ах, ты всё знаешь, а мы тут дуры, да?"

аа. ну да.. забыла, что у тебя зависит от обстоятельств же: в одном месте одно, в другом это же но прямопротивоположное.
не помню, чтобы я это кричала.
может ты меня спутала с кем-то?

про это пишут тебе многие, что ты типа все знаешь, и смеются над этим.
но ты нашла выгодную позицию: вы наркоманы - ни хера не понимаете, а вы созависимые - тоже не в своем уме.
над этим уже стали смеяться.

 

[en1966]

Как неверно? Мелоди Битт, погугли, кто это. Бывший алкоголик, написала 15 книг про созу и разнесла эту дрянь по миру..

вообще то это началось с 40 годов прошлого тысячилетия. когда встречались алкоголики, которые основали АА. жены их ждали после разговоров, жена главного пригласила их всех погреться, чая попить. потом они стали собираться вместе.
и это были первые группы
сам термин придуман психологами, которые проводили занятия с родственниками алкоголиков.
к алкоголикам не имеет отношения
вот у тебя так со многим - услышала звон, но не знаешь где он.
схватила и на основании поверхностных сведений пошла шпарить свои домыслы.
со многим - что с зависимостью, что с психиатрией, что с наркоманией, алкоголизмом.
а зачем много времени тратить, углубляться?
ты же самую суть быстро схватываешь.
это неучи по несколько лет тратят.

 

[Админ]

Откуда мне знать, что ты Ночку имела ввиду?
Энн, не манипулируй, а? Какие желания? Это ты частенько кричала: "Ах, ты всё знаешь, а мы тут дуры, да?"

аа. ну да.. забыла, что у тебя зависит от обстоятельств же: в одном месте одно, в другом это же но прямопротивоположное.
не помню, чтобы я это кричала.
может ты меня спутала с кем-то?

про это пишут тебе многие, что ты типа все знаешь, и смеются над этим.
но ты нашла выгодную позицию: вы наркоманы - ни хера не понимаете, а вы созависимые - тоже не в своем уме.
над этим уже стали смеяться.

А я помню, что кричала. И даже приводила тебе в пример определение бреда толкования, где выделяла жирным, что у некоторых есть болевое место и они усматривают в обычном ИНОМ мнении - наезд на свой ум.
Ну и что, что мне пишут многие? Ты исключаешь возможность того, что эти многие - ошибаюся?
Наука знает кучу примеров, когда верное мнение бывало в абсолютном меньшинстве, об этом всегда пишет Линский.
И да, и наркоманы ошибаются и созависимые ошибаются, принимая структурированный бред алкоголика(коим и является теория о созе), за чистую монету.
А это нелепый, раздутый до абсурда бред алкоголика. И это очевидно мне было сразу..

 

[Админ]

Как неверно? Мелоди Битт, погугли, кто это. Бывший алкоголик, написала 15 книг про созу и разнесла эту дрянь по миру..

вообще то это началось с 40 годов прошлого тысячилетия. когда встречались алкоголики, которые основали АА. жены их ждали после разговоров, жена главного пригласила их всех погреться, чая попить. потом они стали собираться вместе.
и это были первые группы
сам термин придуман психологами, которые проводили занятия с родственниками алкоголиков.
к алкоголикам не имеет отношения
вот у тебя так со многим - услышала звон, но не знаешь где он.
схватила и на основании поверхностных сведений пошла шпарить свои домыслы.
со многим - что с зависимостью, что с психиатрией, что с наркоманией, алкоголизмом.
а зачем много времени тратить, углубляться?
ты же самую суть быстро схватываешь.
это неучи по несколько лет тратят.

Энн, а ты не допускаешь того, что те психологи, которые подхватили бред алкоголиков, просто глупы? Ну тупые они, Энн.
Такая мысль тебе в голову не приходила?
Или авторитеты наше всё, несмотря на то, что эти авторитеты в 90% - некомпетентны ни на 10%?

 

[Админ]

Энн, вот ты любишь читать, почитай статью моего приятеля:

http://bouriac.narod.ru/duraki.htm

 

[en1966]

Ты исключаешь возможность того, что эти многие - ошибаюся?
Наука знает кучу примеров, когда верное мнение бывало в абсолютном меньшинстве, об этом всегда пишет Линский.
И да, и наркоманы ошибаются и созависимые ошибаются, принимая структурированный бред алкоголика(коим и является теория о созе), за чистую монету.
А это нелепый, раздутый до абсурда бред алкоголика. И это очевидно мне было сразу..

ну вот видишь - ты всегда права.
ты с этого и исходишь.
кстати, удобная позиция: а если кто на тебя что начинает писать, то сразу - это твои иллюзии, самообман.
как снова же было недавно с Чипом.
а проблема то в другом, Юля - не в их иллюзиях, а в тебе, в твоем отношении.
против тебя пишут.

 

[en1966]

Энн, вот ты любишь читать, почитай статью моего приятеля:
http://bouriac.narod.ru/duraki.htm

может ты бот просто?
ведь снова пихаешь какую-то статью.
или с памятью у тебя проблемы?

 

[Админ]

Ты исключаешь возможность того, что эти многие - ошибаюся?
Наука знает кучу примеров, когда верное мнение бывало в абсолютном меньшинстве, об этом всегда пишет Линский.
И да, и наркоманы ошибаются и созависимые ошибаются, принимая структурированный бред алкоголика(коим и является теория о созе), за чистую монету.
А это нелепый, раздутый до абсурда бред алкоголика. И это очевидно мне было сразу..

ну вот видишь - ты всегда права.
ты с этого и исходишь.
кстати, удобная позиция: а если кто на тебя что начинает писать, то сразу - это твои иллюзии, самообман.
как снова же было недавно с Чипом.
а проблема то в другом, Юля - не в их иллюзиях, а в тебе, в твоем отношении.
против тебя пишут.

Ну вот видишь, опять тебя беспокоит то, что я не склоняюсь к твоему мнению. Это ненормально, Энн.
У меня своё мнение и я его аргументирую. А ты сыпешь чужими мнениями и это мне приводишь, как аргумент правоты. Дескать, потому что так сказали психологи)
Аргументируй мне то, что это не бред алкоголика, своими словами и мыслями. И тогда, я прислушаюсь.
А пока ты настаиваешь на том, что психологи говорят правду только потому, что они психологи... Извини, это не разговор людей разумных.

 

[Админ]

Энн, вот ты любишь читать, почитай статью моего приятеля:
http://bouriac.narod.ru/duraki.htm

может ты бот просто?
ведь снова пихаешь какую-то статью.
или с памятью у тебя проблемы?

Может, опять бред преследования начался? Противно. Сплошные манипуляции и ноль конструктива.
Статья про дураков, Энн.
Почитай, там ответ на все твои вопросы.

 

[en1966]

Ну вот видишь, опять тебя беспокоит то, что я не склоняюсь к твоему мнению. Это ненормально, Энн.
У меня своё мнение и я его аргументирую.

да не к моему мнению, бл...
ты что на мне завязла что ли?
к людскому мнению, к социуму.

 

[Админ]

Ну вот видишь, опять тебя беспокоит то, что я не склоняюсь к твоему мнению. Это ненормально, Энн.
У меня своё мнение и я его аргументирую.

да не к моему мнению, бл...
ты что на мне завязла что ли?
к людскому мнению, к социуму.

Социум состоит на 90% из дураков. Для тебя это новость?

 

[en1966]

Может, опять бред преследования начался? Противно. Сплошные манипуляции и ноль конструктива.
Статья про дураков, Энн.
Почитай, там ответ на все твои вопросы.

а как тогда понять, когда человеку пишешь - ну раз 8, наверное, уже точно было, что писала - не буду читать.
а человек как автомат - ПОЧИТАЙ!
или мне писать в твоем ракурсе - может с мозгами что не так, что не понимаешь?
или ты специально издеваешься?