Бросаю наркотики раз и навсегда!

[Rokki]

Марина Комиссарова «Домашние пытки».

Изложение:

Само по себе ожидание от другого человека любви - это уже клещи.

Существует несколько видов популярных пыток.

Дыба - это когда человек направляет второго человека вербально в одну сторону, а невербально тянет в другую сторону (то есть растягивает его, причиняя страдания).

Капать постоянно на мозг и часто рыдать не объясняя партнеру причин - тоже страшная пытка, которая может закончиться рукоприкладством или даже попыткой суицида у партнера.

Колыбель Иуды - это когда девушки описывают свою боль и рвут мужчинам сердце жесткими словами.

Китайский хомут - неистовое желание партнера следить за каждым шагом возлюбленного и делать так, чтобы все было прозрачно (чтобы он отчитывался за каждый шаг).

Скафизм - давать партнеру дурацкие клички и издеваться над ним.

Пектораль - пытка через чрезмерную сексуальную озабоченность.

Шири - заставить насильно партнера забыть бывших.

Вывод:

Домашние пытки убивают отношения.

Пример/Мысли:

Да уж)))

Опять новенький материал подоспел от МК))

После работы делаю сегодня программу, особенно впечатлителен)))

Был у меня в жизни опыт клещей от девушек (ожидание любви от меня и каких-то особых проявлений и поступков), все это конечно не улучшило отношения, а их закончило))

Кафизма и прочих пыток, описанных в этой статье МК слава Богу не было!!!)))

 

[Anatoliy_]

Привет!

То, что быть под каблуком это состояние души по твоему мнению, это я понял))

И все-таки?

Что в твоем понимании "быть под каблуком"?

Поступать так, как тебе говорит твоя женщина?

Слушаться жену?

Советоваться с женой?

Мне правда интересно узнать, как ты это понимаешь))

Руководствоваться мнением женщины во всех вопросах, нести ответственность за решения женщины, угождать женщине во всём, ценить интересы женщины выше своих, действовать по указке женщины в ущерб своим желаниям.

 

[Rokki]

Руководствоваться мнением женщины во всех вопросах, нести ответственность за решения женщины, угождать женщине во всём, ценить интересы женщины выше своих, действовать по указке женщины в ущерб своим желаниям.

Хорошо, а если скажем супруга дает хорошие советы и помогает указать на недостатки в поведении мужа, при этом все ее действия направлены на улучшения благосостояния, здоровья и счастья семьи?При этом мужчина сам принимает решения окончательные самостоятельно, но прислушиваясь к мудрым советам жены.
Это будет является каблуком в твоей картине мира?

 

[Anatoliy_]

Хорошо, а если скажем супруга дает хорошие советы и помогает указать на недостатки в поведении мужа, при этом все ее действия направлены на улучшения благосостояния, здоровья и счастья семьи?При этом мужчина сам принимает решения окончательные самостоятельно, но прислушиваясь к мудрым советам жены.
Это будет является каблуком в твоей картине мира?

В моей картине мира, называть человека каблуком можно только в шутку по приятельски, потому как его взаимоотношения с его женой это личное дело его и его жены. А человек, которого ты описал, объективно отличный парень.

 

[Rokki]

Марина Комиссарова «Пример щипцов».

Изложение:

В этой статье МК подробно разбирает начало романа Олдоса Хаксли «Контрапункт».

Марджори Карлинг просит своего возлюбленного Уолтера не уходить на вечернее мероприятие.

Марджори носит в животе ребенка Уолтера.

Раньше она была замужем, но тайно встречалась с Уолтером.

Уолтер настоял на том, чтобы она ушла от мужа к нему.

Она послушалась его и теперь они живут вместе и она ждет ребенка (через 6 месяцев должны быть роды).

Уолтер при этом крутит роман с другой девушкой и изменяет Марджори.

Марджори чувствует это интуитивно и всячески применяет разного рода щипцы (внутренние и внешние), чтобы выдавить из Уолтера любовь.

Она задает ему разные давящие вопросы, требует признаний в любви, плачет, страдает, шантажирует эмоциями.

Уолтера это очень бесит, он говорит одно, думает совершенно другое.

Чувство вины и стыда не дают ему внутреннего разрешения бросить Марджори беременную его ребенком.

Однако ее щипцы вызывают в нем лишь раздражение, агрессию.

Его бесит ее внешний вид, черты ее лица, ее голос, ее щипцы.

Чем больше главная героиня «щипцует» главного героя - тем больше ненависти к ней просыпается в его сердце.

Вывод:

Щипцы делают так, что партнер начинает ненавидеть свою половинку.

Пример/Мысли:

Я теперь на ежедневной основе пользуюсь терминологией МК.

Не скажу, что Ане это сильно нравится)))

Чуть что разгляжу в разговоре,- сразу ей говорю: «ты щипцуешь», «ты штурманством сейчас занимаешься»)))

Раньше я вообще всего этого не замечал)))

Я надеюсь это не станет крупным камнем преткновения в наших отношениях))

 

[Оксана1974]

А человек, которого ты описал, объективно отличный парень.

А жена какая?)

 

[Anatoliy_]

А жена какая?)

Красивая, очевидно

 

[Оксана1974]

Я теперь на ежедневной основе пользуюсь терминологией МК.

Не скажу, что Ане это сильно нравится)))

Чуть что разгляжу в разговоре,- сразу ей говорю: «ты щипцуешь», «ты штурманством сейчас занимаешься»)))

Ну началосЯ хватит уже жену тиранить)

Я надеюсь это не станет крупным камнем преткновения в наших отношениях))

Не должно) включай сердце

 

[Оксана1974]

Красивая, очевидно

Стройная

 

[Rokki]

Ну началосЯ хватит уже жену тиранить)

Не должно) включай сердце

да шучу я, все классно у нас привет!

 

[Оксана1974]

да шучу я, все классно у нас привет!

Доброе утро. А я уже запаниковала

 

[Rokki]

Марина Комиссарова «Скалки».

Изложение:

Достать вместо щипцов скалку означает слить еще сильнее свои границы.

Скалка всегда означает присутствие требования.

Намного лучше в таком случае уж хотя бы щипцы достать, чтобы ими любовь тянуть, чем достать скалку.

Чтобы в конечном итоге избавиться и от щипцов, вначале нужно полностью убрать скалки.

Очень плохо требовать любовь от других.

У попрошаек (кто требует и выпрашивает любовь) нет достоинства.

Они никому не нужны и не приятны.

Более того, они очень зависимы от партнера и постоянно сливают себя ему.

Необходимо отстать от того, кто не хочет тебя любить (!).

Это единственно верный и достойный способ разрешить подобную ситуацию.

Вывод:

Человек не может требовать (силой) к себе любви, заботы и прочего.

Точнее мочь, то он может, но это лишь ухудшит ситуацию в отношениях между партнерами.

Пример/Мысли:

Я тоже периодически обращал внимание, что есть какие-то установки (с детства), что нужно любовь заслуживать.

Но ведь это является абсурдом.

Если тебя не любят, ты не нравишься например, хоть как ты пытайся заслужить любовь, это будет лишь потеря сил и сплошное разочарование.

Так что МК то права - не любят, нужно уходить и строить новые отношения во взаимной любви и привязанности.

Сложность в том (на мой взгляд), что не так то и просто найти себе спутника жизни по интересам и мировоззрению.

Должно очень много факторов совпасть.

 

[Rokki]

Всем привет, команда форума!

На этой неделе сделал субботу выходным, поэтому сегодня выкладываю работу.

Всем отличного воскресенья!

 

[Rokki]

Марина Комиссарова «Ее величество скалка».

Изложение:

Скалка может дать эффект в начале.

Затем, со временем, применение скалок приводит к дефолту в семейных отношениях.

Многим женщинам кажется, что скалкой можно выбить те права, которые зависят в реальности от влечения к ним.

Скалка всегда дает обратный эффект и лишь усугубляет ситуацию.

Очень не правильная (и даже вредная, фатальная как говорит МК в этой статье) подменять свою слабость и липкость ощущением своей щедрости и силы.

Многие лекторы и коучи (современные) вместо самостоятельности женщин учат становиться требовательными.

Нельзя силой требовать чужие ресурсы (такие как эмоции и секс).

Единственна причина слива зависимых женщин - это их слабость.

Жадность к чужому всегда заставляет сливать свое.

Настоящая щедрость бывает только от силы и внутренней полноты, а не от зависимости.

Липучки не могут отпустить мужчину.

Липучки будут липнуть до конца, даже не осознавая свою липкость.

Липучки всегда что-то требуют от партнера.

Вывод:

У человека не может быть права на чужой ресурс.

Взять себя нужно у самого себя.

Пример/Мысли:

Да, я тоже разных так называемых «коучей» посматривал в ленте Youtube, которые вещают как правильно нужно заставлять (!) партнера измениться в каком-либо вопросе. И про метод скалки очень часто говорят, из серии устроить скандал получше, сыграть на психике партнера, на его чувствах. Я считаю, что это не любовь, а просто суррогат каких-то отношений, все это звучит фальшиво и главный вопрос напрашивается: а работает ли такой подход вообще в жизни? В этой статье МК по-полочкам все разложила (вывод: не работает, только усугубляет дефолт в отношениях).

 

[Жанна Д’Арк]

Всем привет, команда форума!

На этой неделе сделал субботу выходным, поэтому сегодня выкладываю работу.

Всем отличного воскресенья!

Привет! А чего ты МК делаешь вдруг?

 

[Rokki]

Всем привет!

Закончил раздел МК «Всё про применение орудий пыток».

Перехожу к разделу «Все про самоуважение».

 

[Rokki]

Привет! А чего ты МК делаешь вдруг?

Привет! Как дела?

Так я ее уже месяц третий подряд делаю, уж скоро доделаю))

Согласно наставлениям руководства Оксана1974

 

[Оксана1974]

Согласно наставлениям руководства @Оксана1974

Как уж меня тут уже не называли, вот и до руководства дожила
Привет, Денис)

 

[Anatoliy_]

Привет! Как дела?

Так я ее уже месяц третий подряд делаю, уж скоро доделаю))

Согласно наставлениям руководства Оксана1974

И под моим контролем)

 

[Anatoliy_]

И под моим контролем)

Шутка)