Раздел 1. Статья 9.
Какие законы могли бы спасти страну от прогрессии наркомании?
Краткий пересказ: пока правительство делает вид, что пытается побороть наркоманию, статистика употребления растёт. Какой вред призвана снизить метадоновая программа? Власти говорят, что программа эффективна потому что:
1. Снижает уровень преступности т.к. никто не будет нарушать закон ради добычи дозы.
2. Экономия бюджета в результате прекращения рейдов и содержания наркоманов в стационарах.
Но никакого снижения преступности нет потому что существует множество других видов наркотиков на которых сидят наркоманы те никогда не клюнут на метадон. Экономии бюджета тоже нет, на наркоманов тратятся огромные деньги на терапию в результате которой они в скором времени умирают. Убрать терапию тоже не могут т.к. на её поддержание были выделены деньги из фондов. Соответственно, если прекратить терапию, останутся должны большие деньги, которые уже успели разворовать. Законы заточенные на прогрессию наркомании:
1. Нельзя заставить сдать тест на наркотики.
2. В школах тоже нельзя тесты делать.
3. Должны сажать распространителей, но зачастую сажают употребителей.
Что бы это остановить - достаточно ввести смертную казнь за коррупцию, но этого никто делать не будет. Люди должны быть информированы в сфере наркомании и знать следующие вещи:
1. Как и что говорить подростку в целях профилактики.
2. Как выявить употребление.
3. Как уговорить наркомана лечиться.
4. Как правильно себя вести с ним.
5. Что такое метадоновая терапия.
6. Как и где правильно лечат наркоманию.
Вывод: Нужно развивать политику защиты от наркомании, информировать население, агитировать в школах, переаттестовывать специалистов и пересмотреть существующие законы.
Пример из жизни: когда я учился в школе, шараге у нас не проводились массовые мероприятия для информирования молодёжи, а если и проводились, то так - для галочки. Единственные более-менее стоящие мероприятия проводились в центре города, на них нужно было ехать, они были муторными и ездили на них "активисты колледжа"
