PuckUp
1-й месяц курса
- Регистрация
- 7 Янв 2025
- Сообщения
- 508
- Реакции
- 79
- Семья
- Мама - @MarAlMak Папа - @MakA
понимаюВ силу работы телефон меняет на то, что чаще пишу)
понимаюВ силу работы телефон меняет на то, что чаще пишу)
Привет, Саша, это делаю не экологично. Либо сам выхожу на агрессию, либо просто игнорирую человека. А границы свои надо отстаивать в любом случае и чужие не нарушать по пустякам.Если да , то каким образом это делаешь ты .если нет так же
не считаешь агрессию как нарушение чужих границ?Привет, Саша, это делаю не экологично. Либо сам выхожу на агрессию,
Игнорирование как следствие выходит убеганием или же нет? А по не пустякам по твоему мнению можно или нет?либо просто игнорирую человека. А границы свои надо отстаивать в любом случае и чужие не нарушать по пустякам.
Нет, это ответная реакция, если рассматривать мой предыдущий ответ. А если рассматривать агрессию в целом.. то да. Ни разу не встречались случаи, где человек кипит и в сердцах не нарушает границы собеседника.не считаешь агрессию как нарушение чужих границ?
Игнор - эту ультимативная вундер вафля, ты всем своим видом показываешь, что человек для тебя пустое место и он не стоит твоего внимания. По этому это не убегание, а скорее запрещённый приём.Игнорирование как следствие выходит убеганием или же нет?
Ну тут надо понимать, для чего ты это делаешь. Если у этого действия есть какая-то важность, то в таком случае - цели оправдывают средства. Когда говорил про пустяки я скорее имел ввиду, тот момента когда от безделья прощупывает чужие границы и вторгается в них, что бы навести там свой порядок.А по не пустякам по твоему мнению можно или нет?
Синтетика, растительное - сути это не меняет, сам же понимаешь. Какая разница, на чём пропивать семейный бюджет - дорогой коньяк или обычное пиво?Урок 1
Часть 3
В грязь валится, а все хвалится.
1. Был доволен собой, что не пробовал синтетику, хотя курил каннабиноиды.
Как относился к тем, кто превосходил тебя?2. В начальной школе конфликтовал с всеми, и был очень доволен своим превосходством по силе и прыткости.
Как сейчас к этому относишься? Есть гордость за препятствование главному чувству в жизн человека?3. Был доволен собой, что не отдаюсь чувству любви до конца и оно не сможет меня одурманить.
Ну так да, по этому и привёл это примерсам же понимаешь. Какая разница
С опасением, старался держаться подальше и не контактировать.Как относился к тем, кто превосходил тебя?
Сложно сказать, я многое упускаю в эмоциональном плане, но не теряю голову и не совершаю глупых поступков, о которых потом бы жалел. Мне наверное страшно доверить свою судьбу человеку, который из-за любви не хочет отдавать отчёт своим действиям. Есть одна песня, которая всегда закрадывается в голову, когда я пытаюсь рассуждать на тему любви - "Антоново сердце" для понимания можешь послушатьКак сейчас к этому относишься? Есть гордость за препятствование главному чувству в жизн человека?
Мысль по статье не шибко понял, точнее первое её предложение.Урок 2
Часть 1
Почему именно 3 месяца? Подробный ответ для особенных
Изложение.
Организм штука совершенная и настроенная на выживание. Природа дала нам вкусовые рецепторы и обоняние, для понимания, какая пища подойдёт нашему виду. Но человек дэбил, который намеренно начал пробовать яды и даже убеждать себя, что это лекарство. Наша сложная физиология устроена таким образом, что рефлекс возникает очень быстро, а вот убрать его занимает от 90 дней. На этот период мы отказываемся от пагубной привычки, даже в голове её не держим. Чтобы гормональный фон пришёл в норму потребуется около 2-х месяцев покоя и плюс ещё один на полное затухание рефлекса. Наркотик не так просто бросить, мозг получает привыкание от эйфории моментально, и сразу возводит психо защиты что бы не отказываться от кайфа. Эйфория алкаша и наркомана не имеет отличий, соответственно на реабилитацию потребуется тоже 90 дней. До сих пор нет информирования населения об устройстве собственной физиологии, люди просо не знают на сколько опасна зависимость.
Вывод.
3 месяца это минимальный срок за который можно привести себя в чувство.
Мысли по статье.
Человек на дэбилка, а исследователь. Эмпирический метод познания мира тем и опасен, что всё приходится пробовать на себе. Ну это простительна нашим предкам, а в нашу эпоху это уже да, дурость.
Автор же говорит, что наш вид видимо дебил, раз всё тащит в рот и пробует то что ему вообще не положено природой. В те давние времена, когда зарождались цивилизации эмпирический метод был необходим для дальнейшего развития науки и медицины.Мысль по статье не шибко понял, точнее первое её предложение.
Наверное тут играет большую роль осознание своей болезни и желание изменить свой образ жизни. И самое наверное главное, то что красной нитью проходит через все статьи, это следовать инструкциям и не отходить от них ни на шаг. Ну и про родителей не забываем и про их 80% от общей работы.Как думаешь, при каком важном условии человеку понадобится 90 дней, а не больше, чтобы привести себя в чувство?
Последние делают вид. Если ты действительно ответственно подойдёшь к реабилитации, у тебя всё будет даже лучше, чем до попадания в наркотики. Потому что одна из задач реабилитации - помочь жить трезвой жизнью, определить как это можно сделать без особых энергозатрат и постоянного страдания по наркотикам. Так что последний тип это именно "на маске выздоровленца" - самые хитрозадые, как правило это либо мамкины инфантилы, либо обычные малолетки. Самый отвратительный тип реабилитантов. И себе жизнь по итогу гробят, и времени у людей отнимают уйму.Они создают вид лечения или действительно осознано подходят к реабилитации?