1. [
Наша цель — защитить врачей! Или о том, почему до сих пор официальная наркология — бессильна]
Помимо того, что необходимо бороться с болезнью, необходимо также бороться за продвижение метода, так как сегодня невозможно найти правильную информацию за кучей бесполезного материала, ставшего популярным только благодаря механизмам популяризации.
Необходимая информация для эффективного излечения наркомании и алкоголизма была доступна нам уже полвека назад. Основные идеи (что наркомания - это рефлекс) и рабочие методики были подменены неэффективными зарубежными идеями.
Желая искоренить смертельную болезнь, мы обязаны возродить утерянные знания и показать правду.
Не обладая необходимыми знаниями, люди верят в сомнительные методики, пропагандируемые в наши дни.
Популярные программы лечения не работают и в реальности, а лишь обогащают людей, предполагающих, что смена парадигмы на истинную не принесет желаемого дохода.
Подобные методики одобряются Минздравом и со стороны кажется, что именно государство виновато в неправильном направлении развития этой области.
Однако на самом деле, продвижение происходит со стороны научного сообщества. На их публицистику и опирается Минздрав.
Но то, что сегодня принято считать революционными методами лечения, на деле является подменой действенных практик.
Зависимых считают здравомыслящими людьми с отсутствием психиатрических диагнозов, практикуя теоретическую психологию, которая бессильна перед реальной проблемой.
На деле же мы имеем больных с психическими расстройствами и деградацией личности вследствие употребления ПАВ. Это было описано в некоторых трудах отечественных ученых прошлого, но было вымещено идеями забугорной пропаганды.
Считая употребляющих способными принимать осмысленные решения, допускается, что необходимо согласие больного на лечение и принуждение неприемлемо. Однако если сравнивать зависимых с пациентами лечебниц, то мы практически не сможем увидеть разницы. Ведь причины наркомана, убившего за дозу или изнасиловавшего ребенка, настолько же абсурдны, как маньяка, совершившего подобные преступления.
Лечение таковых, по информации полувековой давности, должно проводиться принудительно. Из этих же источников мы можем посмотреть на эффективность, которая близка к максимальному значению, в сравнении с тем, что имеем сейчас.
Эффективность - финансирование. Отсутствие осознания равенства этих двух понятий заставляет современных специалистов держаться за то, что на слуху, думая, что популярность продается лучше.
Если убрать этот паттерн мышления, то мы получили бы бесплатную наркологию с поддержкой государства. За это стоит бороться.
То что происходит в наркологии сейчас - отрицание реальных диагнозов, путем подмены зарубежной дезинформацией.
Вместо того, чтоб использовать психотерапию, основанную на беседах с уклоном на морально-нравственные качества и эмоционально-стрессовую терапию, разработанную лучшими отечественными профессорами и специалистами, используются сомнительные психологические практики, описывающие абсурдные понятия, такие как "созависимость", и не менее сомнительные программы 12 шагов или метадоновой терапии, описываемых в иностранных трудах, где наркомания рассматривается как врожденный дефект, отрицается факт деградации личности под воздействием веществ, а наркомана или алкоголика считают личностью, способною трезво оценивать свое состояние и принимать адекватные решения, что совершенно не бьется с действительностью.
Если задаваться вопросом, отчего же лечение производится низко-результативными методами, то приходим к выводу о том, что для информирования необходимо финансирование. Работы на добровольной основе - редкость. Так же немаловажным фактором является умение грамотно донести идеи в массы и наличие знаний в области популяризации. Если посмотреть правде в глаза, то редко можно встретить профессионала в медицине имеющего подобный навык убеждения и разбирающийся в продвижении.
Отсюда становится понятным, что лучшие идеи меркнут на фоне тех, которые внедряют в массы путем вливания средств для достижения целей, совершенно не связанных с работой на результат.
Но если взять на вооружение давно известные, действенные практики, то выгода от этого мероприятия будет значительная.
Можно например, выделить средства на привлечение персональных ассистентов-журналистов для практикующих опытных врачей и специалистов. Тогда информация будет более доступна и понимаема для обывателя. Помимо информированности населения получим еще и дополнительные рабочие места.
Однако надеяться на подобное на нашем веке не приходится. И все, что мы можем сделать, так это собственными усилиями на добровольной основе распространять правдивую и полезную информацию. И когда количество распространителей перевалит за определенное количество, эта информация обретет свойство снежного кома, подобно тому, как это произошло с ложью, пришедшей из заграницы.
Порой идей, поддерживаемые большими деньгами, проигрывают тем, которые подпитаны большим энтузиазмом.
Надеюсь, что Метод заслуживает энтузиазм, способный переломить сложившуюся ситуацию.
Вывод:
Эффективные методы лечения наркомании и алкоголизма уже давно известны. Но их сняли с вооружения ввиду появления инновационных зарубежных программ. Это произошло из за усиленной пропаганды последних для осуществления целей, не связанных с решением проблемы зависимости. Нужно это понимать и пользоваться тем, что завещали нам наши великие умы, а также проявлять инициативу для распространения информации об изобретенных ими результативных методах.
Примеры:
Я сам не проходил подобные программы, хотя родители не раз их предлагали. И не делал этого ввиду официальной статистике, которая гласила, что только 3% из общей массы (из всех поступивших на лечение) по стране излечиваются. Сюда пришел потому что местная статистика (если она не врет) показывает удивительные для меня цифры.
А про эффективность зарубежных методов: знаю я одного соупотреба. Он уже 4 раза сбегал из рехабов, а количество посейщенных им - еще больше. Глядя на это закрадываются смутные сомнения, что наркоманию вообще пытаются лечить. И я все время с недоверием относился к вещающим на ютубе врачам, которые предлагают лечение, не имея достаточного процента выздоровевших для рекламы своей "особой" программы.