У хитрого начала скандальный конец

[Божий одуван]

урок 4 статья 38
Наркоман – просто человек, который от вас не отличается ничем
Общество так сильно не любит нарккоманов потому что они все предатели и подлые, это так скажем и есть одни из симптомов болезни наркомания.
Но на самом то деле наркоманы такие же люди как и все и они не виноваты в том что общество не понимает что наркомания это настоящая а самое главное излечимая болезнь, лечение которой всегда лечит на плечах семьи или близких людей.
Вывод: наркоманы точно такие же люди как и все на нашей планете, только они больны вот в чем разница.

 

[Божий одуван]

урок 4 статья 39
Какая самая большая потребность наркомана?
Так как мы выяснили что наркоман такой же человек как и все то и потребности у него такие же. Самая большая потребность наркомана это одобрение, как и все люди на планете он тоже ищет одобрение от семьи от общества от друзей от соупотребителей не важно. Обычно это начинается с одобрения социума в котором наркоман пребывает. Самое неприятное когда наркоман уже получает официальный статус наркомана, ведь он понимает что этот статус стыдный и у него начинаются метания от желания быть хорошим и невозможностью бросить употребление.
Вывод: наркоман как и все ищет одобрения, только получает он его зачастую в своих наркоманских кругах.

 

[Божий одуван]

урок 4 статья 40
Механизм психической защиты наркомана
Психические защиты есть безусловно у всех людей, но в отличии от "всех" людей, наркоманы попадают в ловушку своих же психозащит и перестают быть способны на трезвые рассуждения и в прямом и в переносном смысле, о том что может последовать после того или иного их действия. А заменяются здравые размышления отрицанием, отрицанием всего что связанно с правдой их употребления. И в итоге всего этого их мозг начинает работать неправильно, и их мышление ломается, наступает анозогнозия.
Вывод: наркоманы чаще всего врут сами того не осознавая, и даже когда они сами того не хотели, так работает их психозащита.

 

[Божий одуван]

урок 4 статья 41
Что говорят наркоманы о наркотиках
Наркоманы сравнивают себя и наркотики с алкашами и с алкоголем говоря мол что алкоголь и алкаши в разы хуже, или так же могут сравнить с любой вредной привычкой и сказать что и она и он(человек у которого эта привычка) куда хуже. Так мало того, наркоманы находят и пользу в употреблении, говоря что марихуанна полезна и что амфетамин им работоспособность повысить помогает.. Вообщем все это происходит из за анозогнозии, и тут ничего удивительного.
Вывод: наркоманы постоянно будут оправдывать себя и свое употребление пока не вылечаться.

 

[Божий одуван]

урок 4 статья 42
Любимые мифы алкоголиков о пользе спиртного
Алкоголики так же как и наркоманы имеют анозогнозию, так что они точно так же оправдывают себя и свое употребление, и их лозунги что бы себя оправдать звучат так же смешно как и наркоманские. При чем и те и те порицают друг друга - алкаши наркоманов, а наркоманы алкашей, все это следствие психозащит. Но самое главное что не то не то не питает одобрения, которое ищут нарики и алкаши по этому они продолжают вариться в своей среде где хоть какое то одобрение имеется.
Вывод: у всех употребляющих есть анозогнозия и психозащиты, исключение которых-основная часть лечения.

 

[Божий одуван]

Антонина привет!
завтра жду тебя, у нас сбор гостей с 11 до 12 часов , положи еще в вещи пожалуйста маленькую красную книгу "мудрость дракона" она у меня на алтаре в комнате лежит

 

[Божий одуван]

урок 4 статья 43
Народные мифы про алкоголиков и алкоголизм
В народе много мифов про алкоголь и алкоголизм, их придумали и расспространили сами же алкоголики с анозогнозией, например миф про то что русские всегда пили, это не правда, или о том что алкоголики безвольны или несчастны, все это я вляется последствием анозогнозии алкоголиков, они придумали это в свое оправдание. В этой статье развеянны все мифы алкоголиков что бы понимать что есть правда а что есть миф.
Вывод: мифы про алкоголь и наркотики всегда будут пока есть употребляющие с анозогнозией.

 

[Божий одуван]

урок 5 статья 44
Люди, которые стали успешными на амфетамине
Многие амфетаминщики оправдывая свой употреб думают что на амфетамине стали успешными многие, но это не так, если кто то и стал успешен то только до употребления, они уже были кем то прежде чем начать употреблять и то никто не знает что с ними стало после этого, но наркоманы конечно же этого не знают и знать не хотят. Простые наркоманы которые думают что амфетамин им в чем то помогает, в той же успешности например, просто катятся по социальной лестнице вниз пока не доходят до самого дна.
Вывод: наркоманы самообманывают себя самыми изощеренными способами.

 

[Божий одуван]

урок 5 статья 45
Сколько и как живут наркоманы на амфетамине
Для наркоманов они живут достаточно долго, долго но вряд ли хорошо, хотя им и кажется что все у них хорошо, ведь жизнь их бесцельна и хаотитчна но сами они этого осознать не могут. Они берутся за много дел сразу но ни одного не доводят до конца, при этом все их идеи и дела абсурдны, так же занимаются достачей дозы что дается все сложнее по мере скатывания на дно. Вообщем у них не жизнь а одна сплошная суета.
Вывод: все это можно поправить, нужно только обрести осознанность и вылечиться раз и навсегда.

 

[Божий одуван]

Косинус перечитка статей 30-45 готово.

 

[Антонина]

Антонина привет!
завтра жду тебя, у нас сбор гостей с 11 до 12 часов , положи еще в вещи пожалуйста маленькую красную книгу "мудрость дракона" она у меня на алтаре в комнате лежит

Привет! Хорошо, до завтра!

 

[Жанна Д’Арк]

урок 4 статья 37
О морали, демагогии и резонёрстве
Наркоманыы яро отвергают мораль, потому что таким образом они спокойно могут оправдывать себя и свой употреб, и что бы доказать кому то что морали "нет" они используют демагогию как попытку снова оправдать себя. Или же еще есть такая вещь как резонерство, они ее тоже используют в таких же целях, но резонерство отличается тем что оспорить/переспорить наркомана или алкаша просто невозможно, ведь они не отвечают конкретно никогда а льют воду.
Вывод: наркоманы отвергают мораль что бы оправдывать себя, оправдывают себя они различными способами, их много.

Не является ли резонерство признаком психического расстройства?

 

[Жанна Д’Арк]

Косинус перечитка статей 30-45 готово.

Катя курирует твою перечитку?

 

[Божий одуван]

Катя курирует твою перечитку?

да

 

[Божий одуван]

Не является ли резонерство признаком психического расстройства?

в какой то степении является

 

[Жанна Д’Арк]

да

А кто делегировал?

 

[Божий одуван]

урок 5 статья 46
Амфетаминовая паранойа или почему все “нюхачи” бояться людей?
Причина мании преследования амфетаминовых наркоманов в том что чаще всего когда они уже теряют работу они идут на сбыт к барыге который сливает товар, и он как правило сам его не разкидывает, а дает нарикам его расскидать по местам, и деньги он как правило не платит за такую работу а дает плату наркотиками. Из за этого чаще всего у них и развивается паранойя.
Вывод: Амфетаминщики-такие же больные наркоманы как и другие, но это поправимо если пойти на лечение.

 

[Божий одуван]

А кто делегировал?

всмысле?

 

[Божий одуван]

урок 5 статья 47
Обострённое ЧСВ или “наркоманская гордость”
Под действием симуляторов человек становится открытым черезчур энергичным и болтливым, может долго и красноречиво разговаривать на любые темы и это производит свое впечатление на собеседника. От этого у наркомана и повышается чсв(чувство собственной важности) . С самого начала употребления это чувство растет и наркоман в связи с раздутым эго не может признать свою неправоту или например взять вину на себя, он винит всех вокруг.
Вывод: наркоманское чсв растет с первого употребления все больше и больше

 

[Божий одуван]

Полосатый рейс
1. Свои мысли по фильму, в общем, чем запомнился, что понравилось, что - нет
прикольное советское кино. Интересно было смотреть, забавно
2. Персонаж, который понравился и не понравился, почему?
Понравился капитан, хорошо командовал судном
Не понравился жулик укротитель
3. Как считаете, какова главная мысль фильма, о чем заставляет задуматься?
О том, что плохо врать
4. Нравится ли вам сам сюжет, концовка, ожидаемо или нет, может, вы бы что-то изменили?
Сюжет интересный, иногда затянутый
5. Есть ли в фильме ситуации или герои, которые пересекаются с вашей жизнью?
Нет.
6. Как бы поступили вы на месте главных героев?
так же