Страх срыва

[градиент]

розовый градиент , поняла, почему не стоит бояться срыва? или есть вопросы? я готова пояснить

все понятно, спасибо)

 

[Светлана]

Наркоман, алкаголик никигда не вернётся к первому употреблению, никогда! Ни когда не выйдет "чуть, чуть на донышке". Это тяга, её мы и лечим. Лечится она правдой и истиной о себе любимом в употреблении, о вреде вцелом всем кто рядом, а это всё наше общество. Не надо боятся вещества, надо понимать вред, которые это вещество приносит в твою жизнь и в жизнь близких и любимых.

 

[Sergey_AK]

За себя не боюсь совсем, но за сына немного беспокойно - сказывается прошлый опыт, но теперь понимаю, почему у него не получалось. Вопрос будет в том, насколько мы качественно проработаем анозогнозию и насколько хорошо перепрошьются мозги ) Мне кажется, что здоровый страх должен присутствовать и это нормально - инстинкт выживания всё таки, да и как раз из понимания того, что это за гадость такая. Типа , не ешь - говнюком станешь.

Вот такая мысль ещё проскочила, представил ситуацию иду себе такой и увидел закладку. Не трогать, пущай другие берут? А как насчёт того, чтобы взять и смыть/уничтожить, вызвать ментов к примеру. То есть не быть равнодушным к тому, что вот закладка лежит. А если на видном месте, то может, потеряли её или отрава какая-то, или какая-то приманка - следят за ней с дурными намерениями кто-нибудь. Мимо пройти - на мой взгляд, неправильно. А кто-то может и умереть от содержимого закладки...

 

[Модератор]

А как насчёт того, чтобы взять и смыть/уничтожить,

очень-очень-очень сильно спорно. смотря какой срок трезвости, чем заняты мысли, какой уровень развития всех сфер жизни.
я, например, ни за что в руки не возьму, хотя бы потому что закладка может оказаться "красной" - многие недобросовестные менты так ловят наркоманов для статистики. На кой фиг мне это надо?

Даже если закладку забрать и выкинуть, то вопрос - насколько это целесообразно? Ее купил наркоман, который после ненахода будет искать деньги на новую дозу, а значит, возможно, причинит вред (например, украдет у матери)

 

[Модератор]

таким образом, эту закладку лучше оставить на месте

 

[Модератор]

вызвать ментов к примеру

доблестная полиция начнет интересоваться, а как так добропорядочный гражданин смотрит под кусты и знает, как выглядят свертки с отравой? Припишут в закладчики еще.

 

[Модератор]

А кто-то может и умереть от содержимого закладки...

кто-то и так и так умрет, будет та закладка на месте лежать или нет.
только вот в поисках новой закладки может быть причинён вред окружающим, которые вообще никак в этом не замешаны (украден кошелек, обманут посторонний человек, отобрана пенсия).

ведь отсутствие закладки на месте не означает отсутствие желания приторчать. тяга только сильнее разыграется.

 

[Антуанетта]

Спорная ситуация.
Я, как не наркоман, их и не видела ни разу, целенаправленно не смотрела. НО, найдя сейчас где-то в людном месте, где гуляют дети и собаки, наверное, вызвала бы полицию тоже. Потому что ребёнок может съесть. Собака. Такие случаи были. Задолбаются доказывать, что я закладчик или торчок.
А про то, что бедный наркоман останется без дозы и пойдёт на преступление опять - я стала бы думать в последнюю очередь о его "ненаходе".
Здоровее будет. И больше возможности у ментов его запаковать, т.к. больше преступных действий он совершит.

 

[Антуанетта]

Натали понимаешь разницу между мышлением людей, которые не были наркоманами никогда, и теми, кто к этому всё же в прошлом причастен?
Про торчка вообще думаем в последнюю очередь. И про его преступления. Потому что они "где-то, когда-то и не факт", а закладка "здесь и сейчас".

 

[Sergey_AK]

очень-очень-очень сильно спорно. смотря какой срок трезвости, чем заняты мысли, какой уровень развития всех сфер жизни.
я, например, ни за что в руки не возьму, хотя бы потому что закладка может оказаться "красной" - многие недобросовестные менты так ловят наркоманов для статистики. На кой фиг мне это надо?

Даже если закладку забрать и выкинуть, то вопрос - насколько это целесообразно? Ее купил наркоман, который после ненахода будет искать деньги на новую дозу, а значит, возможно, причинит вред (например, украдет у матери)

Да, спорно, поэтому и спрашивал, хотел услышать мнение других. Конечно, существует масса рисков, если прикинуть варианты развития такой ситуации. Вопрос целесообразности вызывает массу предположений. Вот как бы и проявляется страх, нежелание впутаться в какую-нибудь нехорошую историю.

 

[Sergey_AK]

доблестная полиция начнет интересоваться, а как так добропорядочный гражданин смотрит под кусты и знает, как выглядят свертки с отравой? Припишут в закладчики еще.

Да, разумеется, и такой вариант имеет место быть. Начнёт интересоваться, ок, а ответы по существу не помогут? А если нормальный адекватный полицейский будет с этим разбираться? Знаю, потому что у меня сын наркоман к примеру, он мне рассказал, как это может быть. Не поверят? Я просто теоретически рассуждаю.

 

[Модератор]

Натали понимаешь разницу между мышлением людей, которые не были наркоманами никогда, и теми, кто к этому всё же в прошлом причастен?
Про торчка вообще думаем в последнюю очередь. И про его преступления. Потому что они "где-то, когда-то и не факт", а закладка "здесь и сейчас".

хм)) я думала не за конкретно торчка, а за разрушения, которые он приносит своей тягой, видимо какие-то проекции работают.
ну да, кстати. интересно.

 

[Антуанетта]

хм)) я думала не за конкретно торчка, а за разрушения, которые он приносит своей тягой, видимо какие-то проекции работают.
ну да, кстати. интересно.

Да, интересно)
Я ещё подумала, что чем больше он терроризирует родню, чем больше у него проблем, тем охотнее и быстрее они его лечить станут. И проблему осознают.

 

[Модератор]

Да, интересно)
Я ещё подумала, что чем больше он терроризирует родню, чем больше у него проблем, тем охотнее и быстрее они его лечить станут. И проблему осознают.

это какой-то идеальный вариант)))

 

[мама Марины]

Мимо пройти - на мой взгляд, неправильно. А кто-то может и умереть от содержимого закладки...

Бывшим - однозначно проходить мимо. Причем чем быстрее, тем лучше.
Я, как человек непричастный, даже не представляю как эта мерзость выглядит.
А если бы знала, то конечно мимо бы прошла. Взять в руки - уже статья!
Благими намерениями проложена дорога в ад...

 

[Антуанетта]

Благими намерениями проложена дорога в ад...

Потому что надо не хотеть сделать, а делать. Много поговорок, которые в своё время потеряли окончание и из-за этого смысл изменился.

Благими намерениями вымощена дорога в ад, а благими делами - дорога в рай.

 

[мама Марины]

Потому что надо не хотеть сделать, а делать. Много поговорок, которые в своё время потеряли окончание и из-за этого смысл изменился.

Дело не в поговорке. Её большинство сейчас трактует по-новому.
Человек непричастный - пройдёт мимо.
Непричастный, но знающий, что это: зачем ему проблемы на ровном месте?
Бывшим, тем более - мимо: для них эта тема умерла.

 

[Margaret]

у меня нет такого страха

Ваня, мне приятно это слышать! Раскрой пожалуйста поглубже.

 

[Margaret]

мне кажется человек понимающий всю суть проблемы и ее последствия сможет выйти в свободную жизнь без страха наступить на старые грабли

Тебе это только кажется или ты так думаешь?

 

[Антуанетта]

Непричастный, но знающий, что это: зачем ему проблемы на ровном месте?

А здесь - если я вижу грязь, её нужно убрать, разве нет?
Увидев закладку, позвонить в полицию и сообщить о преступлении - обязанность.
Сообщить управляющей или в администрацию о надписях на стенах с рекламой наркотиков - обязанность.
Пожаловаться в соцсетях на страницы, с которых предлагают "работу" - обязанность.
У нас на районе недавно собака на прогулке в лесу съела закладку, еле откачали. А если это ребёнок?

Бывшим, тем более - мимо: для них эта тема умерла.

С этим согласна