Сторчался на мефе до порно и вписок

[Вулканизатор]

Урок 23.5
Брайсон "Краткая история всего на свете"
10. Материя жизни
ДНК существует только ради одного – создавать еще больше ДНК, и внутри вас их великое множество: почти во все клетки их втиснуто почти по два метра. Каждая нить ДНК содержит 3,2 миллиарда знаков кодирования, достаточно, чтобы обеспечить 101900000000 возможных комбинаций. Короче говоря, ваш организм очень любит вырабатывать ДНК, без нее вы не смогли бы жить. Но сама ДНК неживая. Все молекулы неживые, но у ДНК это особенно выражено. О существовании ДНК известно дольше, чем вы могли бы подумать. Ее открыл еще в 1869 году швейцарский ученый, работавший в Тюбингенском университете в Германии, Иоганн Фридрих Мишер. Разглядывая под микроскопом гной на перевязочном материале, Мишер обнаружил неизвестное ему вещество, назвав его нуклеином.Большую часть первой половины следующего столетия предположение сводилось к тому, что это вещество – теперь называвшееся дезоксирибонуклеиновой кислотой, или ДНК, – играло в вопросах наследственности самую второстепенную роль. Она была слишком простой, имела всего четыре основных ингредиента, названных нуклеотидами, все равно что алфавит из четырех букв. Как можно было изложить историю жизни посредством такого зачаточного алфавита? (Ответ состоит в том, что это во многом напоминает составление сложных сообщений в виде точек и тире азбуки Морзе – путем их комбинирования.) Интересно, что количество генетического материала и его организация необязательно отражают, даже как правило не отражают, степень сложности содержащего его живого существа. У нас сорок шесть хромосом, а некоторые папоротники насчитывают более шестисот. У двоякодышащей рыбы, одной из наименее эволюционировавших среди сложных животных, в сорок раз больше ДНК, чем у нас. Даже обыкновенный тритон генетически куда богаче нас – примерно в пять раз. Все живые существа – это реализации одного первоначального плана. Как человеческие существа мы всего лишь надстройка – каждый из нас представляет собой заплесневелый архив приспособленностей, адаптации, модификаций и удачных переделок, уходящих в глубь времен на 3,8 миллиарда лет. Как ни удивительно, мы довольно близкие родственники фруктов и овощей. Около половины химических процессов, протекающих в бананах, принципиально те же самые, что протекают внутри вас.

 

[Sosiska32]

привет,Вулканизатор , считаешь ли ты себя зависимым от мнения окружающих?

 

[Вулканизатор]

привет,Вулканизатор , считаешь ли ты себя зависимым от мнения окружающих?

да

 

[Вулканизатор]

Урок 23.5
Брайсон "Краткая история всего на свете"
11. Путь к нам
Девятнадцатый век и без того был довольно прохладным. Европа и Северная Америка переживали «малый ледниковый период», благоприятствовавший всякого рода зимним мероприятиям и забавам – ярмаркам на льду Темзы, гонкам на коньках по каналам в Голландии, что теперь, как правило, невозможно. Другими словами, это был период, когда холода часто напоминали о себе. Естествоиспытатель Жан де Шарпантье рассказывал, как в 1834 году, когда они с одним швейцарским лесорубом шли по сельской тропинке, у них зашел разговор о лежащих по сторонам камнях. Лесоруб, как о само собой разумеющемся, заметил, что эти валуны из Гримзеля, гранитного пояса, находящегося довольно далеко. «Когда я спросил, каким образом, по его мнению, эти камни попали сюда, он, не задумываясь, ответил: “Их принес гримзельский ледник, который в прошлом доходил аж до Берна”». Шарпантье был в восторге, ибо сам пришел к такому мнению; но когда он стал выдвигать его на научных собраниях, оно отвергалось. Одним из ближайших друзей Шарпантье был другой швейцарский естествоиспытатель, Луи Агассиз, который после первоначальной известной доли скептицизма затем стал сторонником этой теории, а в конечном счете чуть ли не присвоил ее. В 1846 году Агассиз поехал с лекциями в Америку и здесь наконец нашел признание, которого так жаждал. Гарвардский университет предоставил ему должность профессора и построил для него первоклассный Музей сравнительной зоологии. Этому, несомненно, помогло то, что он обосновался в Новой Англии, где длинные зимы поощряли определенное доброжелательное отношение к идее бесконечных холодных периодов. Помогло и то, что через шесть лет после его приезда первая научная экспедиция в Гренландию сообщила, что почти весь этот полуконтинент покрыт ледяным щитом, точно таким же, как тот древний, который предполагался в теории Агассиза. Наконец-то его идеи стали находить настоящих приверженцев. В 1860-х годах журналы и другие научные издания в Британии стали получать статьи по гидростатике, электричеству и на другие научные темы от Джеймса Кролла из университета Андерсона в Глазго. Одна из статей о том, как изменения земной орбиты могли способствовать ледниковым периодам, опубликованная в Philosophical Magazine в 1864 году, была сразу признана трудом самого высокого уровня. Кролл первым высказал мысль, что циклические изменения формы орбиты Земли от эллиптической (т. е. слегка овальной) до почти круглой и снова до эллиптической, возможно, служат объяснением наступления и ухода ледниковых периодов. Никто раньше не додумался до астрономического объяснения изменения климата Земли. В конечном счете ледниковые периоды – совсем не плохое дело для планеты. Они перемалывают скалы, оставляя за собой великолепную плодородную почву, и образуют пресноводные озера, изобилующие пищей для сотен видов живых существ. Они побуждают к миграции и поддерживают динамичное развитие планеты. Как заметил Тим Флэннери: «Единственный вопрос, который надо задать о континенте, чтобы узнать судьбу его обитателей: “Был ли у вас хороший ледниковый период?”» И имея это в виду, обратим теперь внимание на вид обезьян, который действительно хорошо провел это время.

 

[ЁлкаКсю]

Урок 22.5
Брайсон "Краткая история всего на свете"
5. Жизнь продолжается
Стать ископаемым нелегко. Участь почти всех живых организмов – более 99,9 процента из них – превратиться в компост и исчезнуть. Когда искра вашей жизни погаснет, каждая ваша молекула будет либо съедена, либо смыта, чтобы войти в состав какой-нибудь другой системы. Так уж оно устроено. Даже если вы попадете в малую толику организмов, в те менее 0,1 процента, которые не будут переварены, шансы стать окаменелостью все равно очень малы. Считается, что лишь примерно одна кость из миллиарда превращается в окаменелость. Более того, имеющиеся у нас данные безнадежно неравномерны. Большинство обитавших на суше животных, разумеется, погибали не в осадочных породах. Они падали в открытых местах, и их съедали или оставляли гнить под небом до полного исчезновения. В результате данные об ископаемых чуть ли не до нелепости отклоняются в сторону морских существ. Примерно 95 процентов всех находящихся в нашем распоряжении ископаемых остатков относятся к животным, которые когда-то обитали под водой, главным образом на морских мелководьях.
В статье приводится несколько примеров людей которые случайно находили разные ископаемые. Некоторые из них не были признаны сразу, некоторые обрели славу после первой публикаци

А где все выводы?

 

[Вулканизатор]

А где все выводы?

так в задании не написано про выводы... Посмотрел примеры работ других ребят, никто не пишет выводы... Надо писать?

 

[ЁлкаКсю]

так в задании не написано про выводы... Посмотрел примеры работ других ребят, никто не пишет выводы... Надо писать?

Да, попиши, хуже не будет.

 

[Вулканизатор]

Урок 23.5
Брайсон "Краткая история всего на свете"
12. Таинственное двуногое
Когда Дюбуа задумал найти недостающее звено, ископаемых останков человека насчитывалось немного: пять неполных скелетов неандертальцев, одна неполная челюстная кость неопределенного происхождения да полдюжины человеческих существ ледникового периода, найденных железнодорожными рабочими во французской пещере Кро-Маньон, расположенной в отвесной скале. Из неандертальцев лучше всего сохранившийся экземпляр лежал никем не замечаемый на полке в Лондоне. Его нашли в 1848 году рабочие, подрывавшие горную породу в каменоломне на Гибралтаре, так что он чудом остался цел, но, к сожалению, никто тогда не оценил находку. Однако, прежде чем продолжить повествование, стоит напомнить, что вся эта продолжавшаяся более пяти миллионов лет эволюционная толкотня в борьбе за место от далеких, озадаченных жизнью австралопитеков до современного человека привела к появлению существа, которое все еще на 98,4 процента генетически неотличимо от нынешних шимпанзе.
Вывод: Долгие годы, в середине 19 века, ученые искали ископаемые древнего человека и пришли к тому, что те ископаемые древнего человека, генетически совпадают с нашим ДНК.

 

[Вулканизатор]

А про себя примеры?

Я много обманывал. Виртуозно. Я сам не понимаю как я мог так искусно врать. Естественно ложь работала мгновенно. А правда сейчас только начинает приводить в норму механизмы жизни. Сначала от правды не становится легче, наоборот даже, немного начинал жалеть о том что рассказываю всё. Мне уже однажды приходилось наводить порядок после бесконечного вранья, поэтому я жалел, но продолжал освобождаться от неправды, зная что для правды нужно время. До сих пор еще всплывает что-то в воспоминаниях и я уже не помню, говорил я это или нет, я просто по другому к этому теперь отношусь и точно знаю что не стану врать, скрывать какие то детали и закрываться. Надоело сидеть в заперти со своей завравшейся сущностью.

 

[Константин51]

Доброго! Выпустили )))????

 

[Вулканизатор]

Доброго! Выпустили )))????

Привет. Да!))

 

[Вулканизатор]

Урок 24.4
1. Алексин "Безумная Евдокия"
Папа Оли - обычный мужчина, который любил свою жену и дочь. После рождения дочери опрометчиво сместил фокус с жены на дочь.
Надя, мама Оли - скромная, старалась всем угодить, тоже сместила фокус с мужа на дочь поле её рождения.
Безумная Евдокия - геройски скрывала у себя солдат в прошлом, её фокусом была общественность и стремление создать товарищество вокруг себя, чем бесчувственно оказывалось давление на талант Оли. Нервная баламутка, вместо того чтобы предположить то что Оля действительно, ответственно подошла к заданию похода и проверить дом дяди Мити Калягина, начала сеять панику, чем навредила психике матери Оли.
Оля - талантливая девочка, родители вкладывали в нее всю свою любовь, в том числе помогали раскрыть в себе то, кем она была внутри. Её поступок в походе нельзя никак осудить, потому что она выполнила задание, которое и было поставлено Евдокией. Это Евдокия установила соперничество и Оля серьезно отнеслась к этому, приняв решение действовать первой.
Боря Антохин - скромный одноклассник, не мог никак признаться в том что Оля ему нравится, чем подводил объяснения своих поступков к негативной оценке.
Люся - мягкотелая, посредственная. Скорее всего уже давно обрабатывалась Евдокией и использовала тот факт, что Оля не смогла взять её с собой на выставку для того чтобы встать на сторону Евдокии.
Мораль: Не нужно бить тревогу сразу, как встретился с какой-то проблемой. Может быть и проблемы то нет никакой. Гораздо больше урона и угрозы несет сама паника.

 

[Вулканизатор]

Урок 24.4
2. Алексин "А тем временем где-то..."
Сергей Отец - загадочный, дисциплинированный человек. Интересная тайна не то о бывшей жене, не то о сестре. Воспитал хорошего сына, на которого можно положиться.
Сергей Сын - Доброжелательный, воспитанный, заботливый, расчетливый. Проявил все свои лучшие качества. Пожертвовал последним отдыхом, ради того чтоб сдержать слово и лишить одиночества страдающую женщину.
Нина Георгиевна - загадочный персонаж. больше похожа на сестру отца Сергея. Все её бросили, потому что она не умела любить правильно, на всех, у нее была слишком сильная, слепая любовь.
Бабушка и Мама Сергея - обе нормальные женщины, не ставили ограничений в развитии и выборе Сергея. Очень его любили. Добрые.
Шурик Емельянов - воспитанный, осторожный до чужих чувств человек. Сделал свой взрослый выбор и осторожно, не раня души, исчез. Я не считаю его предателем.
Мораль: Четкость и правильность - это хорошо. Но иногда можно нарушить эти правила, для того чтоб сделать кого-то счастливее. Наша душа радуется не на морях и отпусках, а тогда, когда мы помогаем кому то жить.

 

[Вулканизатор]

Урок 24.4
3. Алексин "Я ничего не сказал"
Кеша - наивный, добрый мальчуган. Очень гордился тем что стал общаться с лучшим из лучших, не замечая, что тот его просто использовал, чтобы быть ближе к его сестре.
Власов - хитрый, обманул Кешу ради того, чтобы подкатить к его сестре.
Сестра Кеши - Скромная, самостоятельная. Не поддавалась на выкрутасы Власова.
Мораль: Окольные пути к счастью через хитрости и обман, к счастью не приведут.

 

[Вулканизатор]

Урок 24.4
4. Алексин "Звоните и приезжайте!"
Бабушка - придирчивая, всё ей надо чтоб её родственники были лучше и важнее.
Мама - добрая, относилась к мужу и сыну с любовью, осторожностью и уважением.
Папа - герой, скромный, спасал жизни людей, но никому не хотел этим хвастать, очень переживал за своих пациентов.
Сын - умный, расчетливый, надежный помощник. Верный друг своему отцу. Помогал мириться родителям и заботился об отце.
Мораль:
Благородство без зрителей,
Широкие жесты без фотокамер,
Дары без имени дарителя
И желания отбиться на рекламе
Образцовые отношения - скромны и очень надежны.

 

[Бульбаш]

Вулканизатор Привет !
Охарактеризуй Олю - в рассказе Безумная Евдокия

 

[Вулканизатор]

Вулканизатор Привет !
Охарактеризуй Олю - в рассказе Безумная Евдокия

Наверное я должен был написать, что она эгоистка, решила сбежать от товарищей чтобы выделиться из толпы и выполнить задание типа она умнее всех. Своим поступком довела мать до психушки. Читал я внимательно, могу пересказать. Просто у меня своё видение характеристик. Я оправдываю её, потому что наверное сам поступил бы так же. Она всячески отмахивалась от этого похода. Мать сама уговорила её. Большая вероятность, что если бы Евдокия не поставила условия соперничества, то она бы не улизнула от ребят.

 

[Вулканизатор]

Урок 25.4
1. Зощенко "Весёлое приключение"
Сергей Петрович - взбалмашный романтик, бездумно подходит к девушке и приглашает её на свидание, потом носится ищет деньги. Жестокий, меркантильный крахобор, видит в смерти родственницы только деньги.
Девушка Сергея Петровича - скромная, легкомысленная, доверчивая.
Бабка из дома тетки СП - выдумщица, слепо выдумала историю ограбления, не понимая что это был сам СП.
Мораль: Нельзя искать выгоду повсюду.

 

[Вулканизатор]

Вулканизатор Привет !
Охарактеризуй Олю - в рассказе Безумная Евдокия

Талантливая девчонка без человеческих качеств в общем.

 

[Бульбаш]

Наверное я должен был написать, что она эгоистка, решила сбежать от товарищей чтобы выделиться из толпы и выполнить задание типа она умнее всех. Своим поступком довела мать до психушки. Читал я внимательно, могу пересказать. Просто у меня своё видение характеристик. Я оправдываю её, потому что наверное сам поступил бы так же. Она всячески отмахивалась от этого похода. Мать сама уговорила её. Большая вероятность, что если бы Евдокия не поставила условия соперничества, то она бы не улизнула от ребят.

Как ты считаешь, это хорошая черта характера у людей ? Выделяться при каждом удобном случае ? Стараться всегда быть лучше, чем остальные ?