Срыв после реабилитации

[Никитос]

если пройти все лечение то пройдет

Не правильно, тревожное расстройство остается у наших родственников на всю жизнь , даже когда мы закончим лечение .
Перечитай данную статью пожалуйста , лишним не будет!

 

[Помощник]

Не правильно, тревожное расстройство остается у наших родственников на всю жизнь , даже когда мы закончим лечение .
Перечитай данную статью пожалуйста , лишним не будет!

Тут бы я, кстати, поспорил, у кого как, думаю. У некоторых, правда, не проходит

 

[Никитос]

Тут бы я, кстати, поспорил, у кого как, думаю. У некоторых, правда, не проходит

Так я и написал, что оно не проходит и остается навсегда у родных .

 

[Помощник]

Так я и написал, что оно не проходит и остается навсегда у родных .

Не у всех, думаю

 

[Никитос]

Не у всех, думаю

Мое мнение что у всех , в любом случаи родные будут переживать внутри себя, и всегда будут на чеку , они не смогут забыть что мы творили никогда.

 

[Помощник]

Мое мнение что у всех , в любом случаи родные будут переживать внутри себя, и всегда будут на чеку , они не смогут забыть что мы творили никогда.

Может и так, это, думаю, очень глубокий вопрос и требует опроса многих людей

 

[Помощник]

применялись все ограничивающие меры для потери моего комфортного употребления, привык и к дискомфортному употреблению это времена 10 летней давности.

Так расскажи без общих фраз, конкретику, ситуацию

 

[Андрей515]

подхожу к дому, на крыльце 2 сумки с вещами, дверь не открывают, сменены замки, мой телефон в черном списке

 

[Андрей515]

103. Плюсы и минусы 12-ти шаговой программы Анонимных Наркоманов - 18.5 мин - YouTube


Из статьи следует, что 12 шаговая программа просто в голом виде не эффективна и в большенстве своем в рц именно так и есть, редкое явление когда подключена психотерапия и воспитание. Концепция на самом деле убогая тем, что внушается наркоману - он болен хронически и пожизненно будет считаться наркоманом, самооценка конечно от такой позиции ниже плинтуса. Дальше перекладывание все на волю бога, сорвался бог не уберег, дьявол искусил и сам наркоман тут не при делах. Деффекты характера не позволяют наркоману быть трезвым)) те дефекты которые появляются в результате употребления и вот они работают над этими дефектами, хотя по логике нужно не употреблять а не дефектами заниматься. Каждый срыв находит оправдания то ВС не помогла, то дефекты характера виноваты.

Вывод: 12 шаговая программа не эффективна
Пример: знакомый 6 реабилитаций прошел 12 шаговых и постоянные срывы

 

[Андрей515]

104. В чём разница между методом “дна” и советами с этого сайта? - 12.5 мин - YouTube

Из статьи следует, что применяя метод дна к наркоману, а именно не вникать в его жизнь, выгнать из дома, ограничить во всем и ждать когда образумется и придет на поклон, не очень эффективен метод, наркоман чаще всего еще быстрее приближается к смерти в том числе из-за передозировки. А в этот период нужно просто заняться собой и работать над причинами почему родственника беспокоит жизнь наркомана ит хочет его спасать, типа лечить созависимость, когда другой приближается к смерти. Сам наркоман от таких действий только озлобиться и еще сильнее уйдет в самообман и т.д. Рекомендации автора диаметрально противоположны и основаны не том, что нужно лечить наркомана в первую очередь.

Вывод: метод дна и жесткая любовь не эффективны

Пример: нет

 

[Андрей515]

Часть 2
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.

1. Осеева "Плохо" -1 мин
Мальчики - глупые и трусливые, не отогнали собаку
Женщина - смелая и мудрая, отогнала собаку

Мораль: бездействие, тоже действие не понятно только в плюс или минус все зависит от ситуации

 

[Андрей515]

2. Осеева "Пёрышко" - 1 мин
Федя - лгун, обманул что миша жадина, хотя перо взял сам без спроса
Миша - правильный, стоял за свое

Мораль: не бери чужое без спроса

 

[Андрей515]

3. Осеева "Мечтатель" - 1 мин

Юра - смелый, спас тонущего
Толя - трусливый, не побежал спасать
Мораль: не сможешь сделать не говори попусту

 

[Андрей515]

4. Осеева "Кто наказал его?" - 1 мин

Мальчик - честный и ответственный, кричал что сделал
Мораль - признавай свои ошибки

 

[Андрей515]

5.Осеева "Душа"
Наташа - добрая, не перебивает и слушает бабушку
Бабушка - мудрая, привела хорошую аналогию души
Мораль: корми доброго в себе человека

 

[Андрей515]

6. Осеева "Конфеты" - 2 мин
Коля - злой, обижал Лизу
Лиза - добрая, принесла конфеты
Мама - мудрая, научила как поступать

Мораль: кто чем богат, тем и делится

 

[Андрей515]

7. Сказка о плохом друге (индийская) - 2 мин
Шакал - плохой не подумал о верблюде
Верблюд - справедливый, скинул шакала в воду
Мораль: лучше быть одному, чем с другом предателем

 

[Андрей515]

Sergey42 9 урок готов

 

[Андрей515]

105. Стоит ли отказываться от наркологического
учёта? - 17 мин - YouTube

Из стать и следует, что постановка на наркологический учет дает, как и плюсы, так и минусы.Во первых государство будет осведомленно в точном количстве наркоманов и профилактика будет значительнее качественнее, наркоман сможет за государственны счет проходит лечение.
Из минусов различные ограничения, лишение прав водить - хотя наркоман за рулем это опасность для социума, не сможет получить разрешение на оружие, что тоже опасно для социума, занимать серьездные должности где есть угроза жизни людей и т.д.
Родственники так же боятся этого учета, пологая, что из ребенка сделают овощем.Наркомана в гос наркологии не вылечат, но вот ломку снимут точно бесплатно.

Вывод: опиоидным наркоманам необходимо вставать на учет

Пример: никогда не вставал, остерегался минусов

 

[Андрей515]

106. Что лучше: клиника для лечения наркомании или РЦ? Или сказ про чёрного нарколога… - 15 мин - YouTube

Из статьи следует, что многие наркологи в госу учереждениях работают за откат, после своего стационара они рекомендуют и настаивают продолжить лечение в РЦ который наркологу дает откат за каждого поступившего, причем выбор падает чаще всего не в хороший центр и хорошим ценником, а центр тысяч за 30-40 + он докидывает свой процент тысяч в 20 и так схема работает годами, таких называют черный наркологи, они легко манипулируют родственниками и настаивают на рц для лечения. Сделают в наркологии детокс за приличную сумму, а дальше в рц с непонятной результативностью. Так ли необходим на самом деле детокс, если это опиумный ряд героин или еще хуже метадон, во избежании недоразумений лучше его сделать, а дальше уже в рц. К выбору Рц нужно подойти ответственно, изучить и промониторить рынок, узнать о программе, если психотерапия и т.д.

Вывод:черные наркологи работают за откат и направляют чаще всего в некачественные РЦ

Пример: нет