Сидел на мефе синьке и траве

[monkey_king886]

Странно почему остальные ребята не нашли ответ.

Я не сказал, что они не нашли. Просто все, кого спросил, не называли комплекс,а как то по одной-две причины, интересно было послушать ещё одно мнение, благодарю за как всегда точный и оперативный ответ!

 

[monkey_king886]

Плюсы и минусы 12-ти шаговой программы Анонимных Наркоманов
В 12-шаговой программе сразу настораживает тот факт, что говорится о том, что наркомания - это неизлечимо и на всю жизнь. В целом там хорошо описано состояние наркоманов, его поведение и самообман - но всё остальное звучит очень не обнадёживающе. В целом, самостоятельно побывав на группах АН, и прочитав данную статью, смело могу сказать, что Анонимные Наркоманы реально имеет признаки сектантского сообщества (моё личное мнение и пример, не пытайтесь пожалуйста меня переубедить, я убежденный атеист и все эти сборы на территории церквей, моления и благодарения Господа Бога за трезвость меня абсолютно не впечатлили). Основные идеи Анонимных Наркоманов:
1. Наркоман болен, он собой не владеет, но в тоже время, там утверждается, что излечения без сильного желания самого больного — невозможно.
2. Наркомания — неизлечимая болезнь, которую можно только приостановить на время.
3. Наркоман должен дойти до своего «дна» и только тогда он сможет остановится.
По факту главный корень наркомании же - анозогнозия, и рефлекс к употреблению, и эти вещи очень даже преодолимы и излечимы!
Плюсы 12-шаговой программы - она подойдет тем, кто дошёл до самого дна и выжил.
Минусы 12-шаговой программы - абсолютно неверный подход к ЛЕЧЕНИЮ наркомании, отчего вытекает ещё один минус - наркомания как болезнь растет в геометрической прогрессии.
Вывод: 12-шаговая программа подойдет только тем, кто дошёл до самого дна и выжил, а таких не абсолютное большинство.

 

[monkey_king886]

В чём разница между методом “дна” и советами с этого сайта?
Ключевая разница в том, что метод дна заключается в том, что родственникам рекомендуется не лезть в дела наркомана, признать за ним право быть свободной личностью и уяснить себе, что они не имеют морального права бегать за наркоманом, запрещать ему употреблять и вообще, осуждать его. При этом сам наркоман это лечение не воспринимает как лечение, а считает, что окружающие его родные и близкие просто желают ему зла. Метод автора статей основан буквально на противоположных вещах - сбивать с наркомана его гордыню и спесь, прессовать, говорить ему правду и всеми способами заставлять идти лечиться.
Вывод: разница колоссальная, метод дна не имеет ничего общего с методами нашего РЦ.

 

[monkey_king886]

Осеева "Плохо"
Мораль: иногда бездействие страшнее любого действия

 

[monkey_king886]

Осеева "Пёрышко"
Федя: манипулятор, вор и обманщик - поменял местами перья и выставил хозяина пера виноватым в ситуации
Миша: безвольный, жертва сложившейся ситуации - не смог нормально отстоять своё мнение и защититься от толпы
Мораль: умейте всегда отстаивать своё мнение

 

[monkey_king886]

Осеева "Мечтатель"
Юра: быстро соображающий, человек дела - моментально оценил обстановку и спас мальчмка
Толя: пустозвон и фантазёр - мечтал о подвиге, а как дело дошло до действий - только слова и бахвальство за действия товарища
Мораль: пока другие думают - делай

 

[monkey_king886]

Осеева "Кто наказал его?"
Мораль: любое действие несёт за собой определённые последствия

 

[Nastien]

Я не сказал, что они не нашли. Просто все, кого спросил, не называли комплекс,а как то по одной-две причины,

Так видать не усвоили инфу, должно от зубов отскакивать) Как я поняла ответили невнятно. А ведь это касаемо их лечения

интересно было послушать ещё одно мнение, благодарю за как всегда точный и оперативный ответ!

 

[Nastien]

Так видать не усвоили инфу, должно от зубов отскакивать) Как я поняла ответили невнятно. А ведь это касаемо их лечения

интересно было послушать ещё одно мнение, благодарю за как всегда точный и оперативный ответ!

Хорошо, что интересуешься, вопросы задаешь, многие боятся вопросы задавать, если чего то не поняли.
А вопросы задавать нужно, для этого мы КФ и нужны!

 

[Nastien]

Осеева "Пёрышко"
Федя: манипулятор, вор и обманщик - поменял местами перья и выставил хозяина пера виноватым в ситуации
Миша: безвольный, жертва сложившейся ситуации - не смог нормально отстоять своё мнение и защититься от толпы
Мораль: умейте всегда отстаивать своё мнение

Миша правильно все сделал.
Мне кажется, он плакал от разочарования в товарище, и как отреагировали другие.
Миша - честный. Федя… эх.
Кстати, тут уместно «кто больше всех кричит- тот и виноват»

 

[Nastien]

Осеева "Плохо"
Мораль: иногда бездействие страшнее любого действия

Да, порой бездействие смело можно равнять к соучастию.

 

[Nastien]

Осеева "Кто наказал его?"
Мораль: любое действие несёт за собой определённые последствия

Как думаешь, а чего мальчик плакал то?

 

[monkey_king886]

Осеева "Душа"
Бабушка: мудрая, высокодуховная - понятливо и простым языком объяснила маленькой внучке, что такое душа;
Наташа: добрая, любопытная - не боится спрашивать о сложных вещах
Мораль: притча о двух волках, только на другой лад. Какого человека питаешь - таким и станешь

 

[Nastien]

В чём разница между методом “дна” и советами с этого сайта?
Ключевая разница в том, что метод дна заключается в том, что родственникам рекомендуется не лезть в дела наркомана, признать за ним право быть свободной личностью и уяснить себе, что они не имеют морального права бегать за наркоманом, запрещать ему употреблять и вообще, осуждать его. При этом сам наркоман это лечение не воспринимает как лечение, а считает, что окружающие его родные и близкие просто желают ему зла. Метод автора статей основан буквально на противоположных вещах - сбивать с наркомана его гордыню и спесь, прессовать, говорить ему правду и всеми способами заставлять идти лечиться.
Вывод: разница колоссальная, метод дна не имеет ничего общего с методами нашего РЦ.

Самое ужасное в методе дна, это то, что человек может настолько это дно пробить, и дойти до точки невозврата. Или смерти.
Метод дна ни в коем случае нельзя допускать.

 

[monkey_king886]

Осеева "Конфеты"
Мама: добрая, мудрая, подсказала дочерики, как правильно выйти из ситуации
Лиза: послушная и умная девочка
Коля: хулиганистый врунишка, но осознал свою ошибку и испытал чувство стыда
Мораль: кто чем богат, тот тем и делится. Лучше и не придумаешь

 

[monkey_king886]

Сказка о плохом друге (индийская)
Шакал: подлый, хитрый - предал своего друга, зная, что будет, из-за чего верблюда избили палками
Верблюд: доверчивый - доверился шакалу (все знают про их с гиенами подлость), но справедливый - преподал шакалу последний и очень важный урок
Мораль: никогда не предавайте близких и друзей, иначе это вам троекратно акунется

 

[monkey_king886]

Хорошо, что интересуешься, вопросы задаешь, многие боятся вопросы задавать, если чего то не поняли.
А вопросы задавать нужно, для этого мы КФ и нужны!

Рад стараться

Как думаешь, а чего мальчик плакал то?

От осознания факта, что сам себя и наказал.

Самое ужасное в методе дна, это то, что человек может настолько это дно пробить, и дойти до точки невозврата. Или смерти.
Метод дна ни в коем случае нельзя допускать

Да, соглашусь. Максимально ущербная и нерабочая стратегия лечения.

 

[monkey_king886]

Стоит ли отказываться от наркологического учёта?
Учёт запрещает наркоману делать следующие вещи (пока он стоит на учёте):

• Он не сможет получить водительские права (или будет их автоматически лишён)
• Он не сможет работать там, где подразумевается использование взрывчатых веществ и имеется вероятность пожаров
• Он не будет иметь права работать электриком
• Наркоману будет запрещено водить, а также обслуживать поезда железнодорожные и поезда метро
• Работать в инкассационной службе или военной охране он не сможет
• Он не сможет получить разрешение на ношение оружия
• Он не сможет стать опекуном ребёнка. То есть, его могут лишить родительских прав и он не сможет никого усыновить в детдоме
• Он не сможет пойти в армию

На учёт необходимо ставить в том случае, если наркоман принимает опиаты - в наркологических клиниках для опиатных наркоманов созданы все условия для снятия ломки, борьбы с передозировками и прочее. Для родственников учёт выгоден тем, что у них будут рычаги давления на наркоманов - им будет помогать в этом государство.
А ещё учёт откладывается в биографии наркомана на всю жизнь - понятия "снят с учёта" на деле не существует (я реально знаю, о чём говорю, это не лунный факт, а информация, полученная от знакомых, в недавнем прошлом работающих на высоких должностях в правоохранительных органах), даже бывший учёт в наркологичке отображается в любой открытой или слитой базе данных, и его не берут на кучу других, частных, нормальных работ. И это при том, что автор в других статьях утверждает, что от наркомании в целом можно вылечиться и жить нормальную жизнь. Видимо, работая на кассе в Пятёрочке или дворником. Статья, конечно, в духе "не разберусь до конца, но напишу что-нибудь", 10/10.

 

[Натусик]

Стоит ли отказываться от наркологического учёта?
Учёт запрещает наркоману делать следующие вещи (пока он стоит на учёте):

• Он не сможет получить водительские права (или будет их автоматически лишён)
• Он не сможет работать там, где подразумевается использование взрывчатых веществ и имеется вероятность пожаров
• Он не будет иметь права работать электриком
• Наркоману будет запрещено водить, а также обслуживать поезда железнодорожные и поезда метро
• Работать в инкассационной службе или военной охране он не сможет
• Он не сможет получить разрешение на ношение оружия
• Он не сможет стать опекуном ребёнка. То есть, его могут лишить родительских прав и он не сможет никого усыновить в детдоме
• Он не сможет пойти в армию

На учёт необходимо ставить в том случае, если наркоман принимает опиаты - в наркологических клиниках для опиатных наркоманов созданы все условия для снятия ломки, борьбы с передозировками и прочее. Для родственников учёт выгоден тем, что у них будут рычаги давления на наркоманов - им будет помогать в этом государство.
А ещё учёт откладывается в биографии наркомана на всю жизнь - понятия "снят с учёта" на деле не существует (я реально знаю, о чём говорю, это не лунный факт, а информация, полученная от знакомых, в недавнем прошлом работающих на высоких должностях в правоохранительных органах), даже бывший учёт в наркологичке отображается в любой открытой или слитой базе данных, и его не берут на кучу других, частных, нормальных работ. И это при том, что автор в других статьях утверждает, что от наркомании в целом можно вылечиться и жить нормальную жизнь. Видимо, работая на кассе в Пятёрочке или дворником. Статья, конечно, в духе "не разберусь до конца, но напишу что-нибудь", 10/10.

Привет, Вадим! Тебя пугает перспектива постановки на учёт?

 

[monkey_king886]

Привет, Вадим! Тебя пугает перспектива постановки на учёт?

Привет. Нет, не пугает - у меня такой перспективы нет.