С травы на кокаин

[Антуанетта]

Ну по молодости все пробовал , последние лет пять 70/30 Амфетамин/Кокаин , не знаю поли это или не дуо.

Примеры, Ринат, я писала выше, не вижу

 

[Rinat]

Урок 1.7
Наша цель — защитить врачей! Или о том, почему до сих пор официальная наркология — бессильна
В начале данной статьи рассказывается что советские врачи научились лечить наркоманию со сто процентным результатом еще пол века назад.
Далее перечисляются все кто конкретно внес вклад в данную методику. За этим идут цитаты Ленина обвиняющие всех кто знал об этом методе и молчал.
Потом говориться о том что наши современные наркологи получают откаты с 12 шаговых РЦ. После идут рассуждения что в этом виноват Сорос, но лично мне это кажется надуманными фактами , просто иностранная политика сейчас захвачена леволиберальной повесткой где свобода слова ценность
возденная в абсолют. Приводятся цитаты Пятницкой где говориться о том что западная наркологическая школа противоречит сама себе и обвиняется Валентина Новикова которая после учебы в США , приняла сторону западников. Далее в этом же преступлении обвиняется главный нарколог страны некий
Брюн. Следом описывается почему западные ученые больше цитируются в мире , а наши не могут в сео и поэтому о данных методиках.
Далее описывается метод борьбы , путем повышения цитирования в сети интернет.
Вывод: У западных ученых банально больше денег на пиар , и принципе эта наука гораздо сильнее развита чем у нас , наши по тихоньку учатся , но из-за недостатка финансирования и отмены русских в западном мире никто не знает о советских наработках в сфере наркологии.
Пример: Пример в том что даже современный ютуб который до войны казался нейтральной площадкой сейчас удаляет без обьяснения причин каналы миллионники с прорусской точкой зрения , запад по факту контролирует около 70 процентов представленных в мировом интернете , а значит и контролирует мировое общественное мнение по нужным ему вопросам .

 

[Антуанетта]

Примеры, Ринат, я писала выше, не вижу

Rinat поищи, пожалуйста

 

[Rinat]

Урок 1.8
Какие законы могли бы спасти страну от прогрессии наркомании?
В начале данной статьи описывается медоновая программа на Украине и что Европейские законы по снижению вреда от наркомании
неэффективны и направленны на увеличение заработков наркомафии потому что количество употребляющих все равно неуклонно растет не смотря на
нее. Далее идут цифры что на Украине только 5 процентов накроманов сидит и 95 на свободе и их общее количество порядка 10 миллионов человек , а
это уже эпидемия национального масштаба. Потом рассказывается что метадоновая терапия только плодит наркоманов и умирают от него бысрее в пять раз чем от уличной наркоты. Потом описано то что у Украины обязательство перед ГФ( Глобальный Фонд - вот это я не понял что за организация можете пояснить?) на проведение метадоновой терапии и описывается их связь с Соросом . Потом уже про описанную Валентину Новикову и что она училась в университетах которые организовал Сорос . Далее идет описание . законов действующих у нас которые направленны на распространение наркомании , например, то что в школах запрешен принудительный тест на наркотики.
Потом предлагается ввести смертную казнь за коррупцию , и что это решит все проблеммы, плюс предлагается создать рабочие лагеря для наркоманов и проводить ликбез для населения.
Вывод: Метадоновая программа и западный подход в лечению наркомании не эффективен , а только увеличивает их число , наши законы тоже не эффективны и потворствую распространению наркомании , а виноват во всем Джордж Сорос. Нам нужно изменить внутренние законы РФ ,чтоб эффективнее бороться с наркоманией ,но пятая колонна нам не дает нам этого сделать .
Пример: Сорос давно уже запустил свои руки на Украину , и хочет освободить ее от населения путем распространения наркомании вы в курсе что 80 процентов пахотных земель на Украине принадлежит подконтрольным ему фондам не смотря на законы прямо запрещающие их продавать иностранным инвесторам .

 

[Rinat]

@Rinat поищи, пожалуйста

Я увидел Ань сделаю

 

[Антуанетта]

Я увидел Ань сделаю

Сразу сделай, пожалуйста

 

[Стеша]

И их в том числе ведь у них есть право

Привет! А психически нездорового человека тоже надо спросить, что он думает по этому поводу?

 

[Momster]

Ринат,вчера я наблюдала как ты упражняешься в остроумии и осведомленности.И можешь и за красных и за белых.Указываешь на логические нестыковочки и даже собственным опытом делишься «лечения сдвг» и читать ты любишь и рецензии писать.И лечиться ты хочешь и метод тебе подходит.Ты просто безобидный пьющий наркоман выходного дня ,бережно оберегающий свое комфортное существование. И вы как-то не очень правильно меня ковыряете. Все верно,ничего не упустила?Но есть небольшое НО.Вся твоя жизнь сплошная суета,ведь надо быстро намутить подгон друзьям(соупотребителям) и конечно себя не обидеть. Хороших друзей все меньше и меньше ,интересы разошлись.Мир сузился до кучки одиноких ,дряхлеющих соупотребитей.Ни семьи,ни любви,ни жилья,только клуб по интересам.Нюхнул,выпил и опять жизнь кажется прекрасной,потом отходняк и все по кругу.Но по факту все несчастны .Даже твой спившийся дружок Жорик ,которого ты сам называешь алкашом,расчувствовался и сказал,что я очень правильно поступила отправив тебя РЦ. Потому ,что там в душе боль и тоска и безисходность.Теперь еще про Леву немного.Его мама просто выдернула егоиз вашей компании и заставила уехать в Москву.Иэто было не его решение ,как вам показалось.Они вместе боролись с зависимостью .У него получилось! Сейчас говорит ей спасибо и не понимает,как он жил в этом бреду. Жизнь разделилась на до и после.Теперь он счастлив и работа стала любимой и доходов на все с лихвой и учится и развивается и жена любимая вернулась(и оказалось она и не мегера,а просто выражала свой протест и боролась за свое счастье).У него получилось!И не надо про искаженный мир,где вместо любящей жены резиновая женщина и счастье от дорожки амфетамина, а под хрюкающим носом разбитое корыто.Из вчерашних твоих умозаключений ,что тебя вовсе и не ломает и на сухую тебе тут Ок! и даже нравится. Излечиться ты хочешь и в программу веришь.А так ты в броне и просто хочешь,чтобы от тебя отстали и не ковыряли.И теперь ты тот самый пилот самолета который запустил программу самоуничтожения,а мы пассажиры,которые ковыряют этот нарыв .Чтобы ты нащупал тумблер выключения и никакая таблетка не спасет только логика и сознание.И как сказал твой любимый микробиолог Константин Северинов,человеку до 21 года можно хоть какие установки прививать,после 21 года,он будет ехать на врожденном интернете ,данном ему природой .И думающему человеку под силу изменить все свои негативные установки поведения. Так что давай! Не подведи!

 

[Momster]

интернете

Интеллекте *

 

[Rinat]

Привет! А психически нездорового человека тоже надо спросить, что он думает по этому поводу?

Это все классно только объясни мне а судьи кто? Кто определять будет психически здоров человек или нет ? Инфантильные слишком у вас мысли , далекие от реальности в сожалению.

 

[Rinat]

Примеры, Ринат, я писала выше, не вижу

Ань на какой хотя бы странице, чет запутался уже. Или можешь мне заново написать что нужно переделать .

 

[Антуанетта]

Ань на какой хотя бы странице, чет запутался уже. Или можешь мне заново написать что нужно переделать .

Сообщение в теме 'С травы на кокаин' https://forum-nonarko.ru/threads/s-travy-na-kokain.6581/post-940565

Примеры по этим двум статьям, о себе, каждый пункт

 

[Rinat]

Урок 1.9
Апология абсурда или Еще раз о геноциде нашей молодежи и бесправии родственников наркоманов
В данной статье в начале идут ссылки на предыдущую и повторение ,далее ссылаются на Рудого заместителя директора ФСИН который ратует за заместительную терапию и похоже что верит в нее , опять внешняя ссылка не могу проверить .Потом описывается какие еще наркотики западная наука представляет как лекарства (конопля, ибогаин). Далее идет небольшой абзац про Альфа ПВП и про то что на ней сидит вся молодёжь и про то что и эта зависимость излечима, но солевая наркомания представляет самый тяжелый случай . Потом приводятся пример что это дорого тратиться государству на метанового наркомана 5-6 на дозу (тут автор статьи явно не понимает себестоимость наркоты и как она складывается , и то что при производстве его на уровне государства та самая доза будет стоить рубли если не копейки но хрен с ним пропустим) Потом идет размышления что наши земли заселят китайцы и арабы потому что они меньше употребляют наркотиков .
Далее приводятся цитаты ныне покойного Кивы про то что на Украине 10 миллионов наркоманов . Потом про майдан , про то что у нас тоже половина населения наркоманы. Потом опять почему западная метода не эффективна. Далее длинный список неизлечимых и хронических болезней и утверджение что наркомания не смертельная болезнь. Следом идут рассуждения на тему того что в наркомании виноват похуизм и капитализм.
Потом перечисления трудностей с которыми сталкиваются родственники наркомана и выход из этого это принудительное лечение наркоманов. А потом и вовсе предлагают казнить барыг.
Вывод: Только массовые расстрелы спасут родину. Надо бороться с коррупцией.
Пример: Я опять же живой пример . Принимали множество раз каждый раз отпускали откупался . Причем с большими весами . На таможне тоже можно при желание открыто занести никто ничего досматривать не станет. Но на карандаш взять могут , не для того чтобы закрыть естественно а чтобы получить долю.

 

[V.Voland-4]

Это все классно только объясни мне а судьи кто? Кто определять будет психически здоров человек или нет ? Инфантильные слишком у вас мысли , далекие от реальности в сожалению.

А наркоман - психически здоровый человек? Определи сам для себя.

Первый вопрос: Человек, который высшее удовольствие видит в эйфории от наркотиков, который готов свою семью продать за дозу, который сам себя загнал в постоянный страх перед ментами и до последнего доказывает, что такая жизнь ему нравится - психически здоров?

Второй вопрос: Человек, у которого ложь является основным инструментом для добычи дозы и избегания преследования, действительно своё мнение выражает? Или мнение наркомана, который сидит внутри него?

Вопросы просто на логику, все совпадения случайны.

 

[Rinat]

Урок 1.3 Как относится к наркоманам общество и за что наркоманов ненавидят?
Примеры:
Причина 1 — Наркоманы разносят заразу и выглядят нечистыми
Все верно я вообще не моюсь
Причина 2 — Наркоманы совершают массу преступлений
Торгую наркотиками с 20 лет тоже в точку
Причина 3 — На наркоманов нельзя положиться, они везде и всех подводят
Это верно я под наркотиками могу отменить свои запланированные дела
Причина 4 — Наркоманы всегда лгут и гордятся собой
Постоянно всех обнамываю и потом еще хвастаюсь как кого-нить кинул
Причина 5 — Наркоманы трутни и склонны к приспособленчеству
Все верно никогда не работал
Причина 6 — Наркоманы — домашние изверги и крысы
Постоянно измывался дома над всеми кричал родных
Причина 7 — Наркоманы не брезгуют барыжничеством
Это тоже про меня вообще не брезговал ни разу
Причина 8 — Наркоманы «съедают» бюджет страны (наши налоги!)
Никогда не платил налоги

Урок 1.4 Как относится общество к алкоголикам и почему их не воспринимают всерьёз?
Примеры:
Причина 1 — Алкоголики совершают много преступлений
Писал выше , совершил много преступлений
Причина 2 — Алкоголики всегда подводят на работе и доставляют сотрудникам неудобства
Один раз пил и не выходил на работу дня три сказал что заболел
Причина 3 — Алкоголики всегда — тираны в семье
Постоянно нервничал и кричал на домашних

 

[Rinat]

Первый вопрос: Человек, который высшее удовольствие видит в эйфории от наркотиков, который готов свою семью продать за дозу, который сам себя загнал в постоянный страх перед ментами и до последнего доказывает, что такая жизнь ему нравится - психически здоров?

А который не готов семью за дозу продать он уже наркоман или еще нет ?

Второй вопрос: Человек, у которого ложь является основным инструментом для добычи дозы и избегания преследования, действительно своё мнение выражает? Или мнение наркомана, который сидит внутри него?

А у которого не ложь является основным инструментом для добычи дозы он наркоман или нет?

Еще раз повторю вопрос, а судьи кто? Тут статьи явно какие то радикалы с садистскими наклонностями писали , вы так массовые расстрелы реально уже оправдывать начнете не то что поражения человека в правах.

 

[Rinat]

Voland-4
Я вот допустим не уверен что эти статьи писал психически здоровый человек , явно фанатик какой-то или инфант.

Какие законы могли бы спасти страну от прогрессии наркомании?
Апология абсурда или Еще раз о геноциде нашей молодежи и бесправии родственников наркоманов

 

[Антуанетта]

Все верно я вообще не моюсь

Без сарказма можно?

 

[Стеша]

Это все классно только объясни мне а судьи кто? Кто определять будет психически здоров человек или нет ? Инфантильные слишком у вас мысли , далекие от реальности в сожалению.

Хочу тебя огорчить, но мы здоровые, а ты нет.Мышление есть у тебя, но оно кривое. Фильм смотрел в детстве " Королевство кривых зеркал".Там бабушки смотрят в зеркало, а видят девочек, так и у тебя происходит. Психически больных определяют врачи психиатры, и все зависимости тоже относятся к их компетенции.

 

[caxaros]

Voland-4
Я вот допустим не уверен что эти статьи писал психически здоровый человек , явно фанатик какой-то или инфант.

Какие законы могли бы спасти страну от прогрессии наркомании?
Апология абсурда или Еще раз о геноциде нашей молодежи и бесправии родственников наркоманов

То есть ты хочешь сказать, что это не страшно. Наркомания окей и она имеет место быть, да?