Псилоцибин эффект

[Жанна Д’Арк]

Жанна Д’Арк

Привет, я пересдал тест на разбор. Что нужно делать?

Привет! При повторной несдаче - перечитка статей и пересдача. Опять прилично ошибок(. Потом эти же вопросы будут в других экзаменах

 

[Жанна Д’Арк]

Папа, мама и я тоже тест сдали. Спасибо, нужно пропед пересдать, а в остальном все сдала и хирургию и микробиологию на 4 закрыла.

Аня, добрый вечер! А личке я Вам отправила вопросы, на которые Вы неверно ответили. Там же надо ответить, после чего экзамен будет считаться сданным. Мамин тест сейчас гляну и туда же ей скину вопросы, на какие ответила неправильно.

 

[Nechata]

Привет! При повторной несдаче - перечитка статей и пересдача. Опять прилично ошибок(. Потом эти же вопросы будут в других экзаменах

Так ведь 4 ошибки из 19, это ведь разбор ошибок на сколько я понял должен идти. Что мне делать то, я так и не понял. Просто идти дальше по уроку?

 

[Жанна Д’Арк]

Так ведь 4 ошибки из 19, это ведь разбор ошибок на сколько я понял должен идти. Что мне делать то, я так и не понял. Просто идти дальше по уроку?

Это я посмотрю сейчас. Тебе перечитать и пересдать. Переписывать если бы совсем плохой был результат. Потом Кропоткин и анамнез пишешь. Дальше уже литература пойдет. Статей больше не будет.

 

[Nechata]

Анна12

Привет.
А ты мне пришлёшь мои часики, а также наушники с плеером, ну и кофе тоже?

 

[Анна12]

Анна12

Привет.
А ты мне пришлёшь мои часики, а также наушники с плеером, ну и кофе тоже?

Привет, пришлю.

 

[Иван Л]

Nechata Привет, что делать если наркоман отказывается проходить тест на наркотики?

 

[Иван Л]

Nechata Наркоман вообще понимает что он наркоман? И понимает ли он что все беды у него именно от наркотиков?

 

[Nechata]

Привет

@Nechata Привет, что делать если наркоман отказывается проходить тест на наркотики?

Зависит от того, по какой причине он это делает.
Когда он боится, устраивая шум и скандал, то в этом случае нужно объяснить, что независимо от результата никто не станет его выгонять, что эта процедура необходима скорее не ему а родственнику или близкому человеку, который просто хочет снять своё беспокойство.

Наркоман вообще понимает что он наркоман? И понимает ли он что все беды у него именно от наркотиков?

Как правило наркоман отрицает факт болезни, от сюда как раз таки и вытекает непонимание того, что у него все беды от наркотиков.

 

[Иван Л]

Привет

Зависит от того, по какой причине он это делает.
Когда он боится, устраивая шум и скандал, то в этом случае нужно объяснить, что независимо от результата никто не станет его выгонять, что эта процедура необходима скорее не ему а родственнику или близкому человеку, который просто хочет снять своё беспокойство.


Как правило наркоман отрицает факт болезни, от сюда как раз таки и вытекает непонимание того, что у него все беды от наркотиков.

Спасибо за развернутые ответы

 

[Nechata]

1.с урок14
Часть 4
Читайте и пишите изложения по прочитанному, по каждой части. Выделяйте основные мысли книги.
Кропоткин "Анархия"
2. Взаимная помощь у животных - часть 1

Изложение:

Дарвин для объяснения тех фактов, что наблюдал, обратился к явлению борьбы за существование, в тоже время в работе "Происхождение человека" он показал как в бесчисленных сообществах животных борьба за существование между разными видами исчезает и сменяется кооперацией, что наоборот, даёт больше шансов и возможностей на сохранение вида и его дальнейшее развитие. Тот кто умеет лучше держать связь и поддерживать друг друга, проявлять сочувствие, те и будут процветать лучше тех, кто просто сам по себе сильный, хитрый и ловкий.

Кропоткин отмечает, что последователи Дарвина развили теорию эволюции не так как он её себе видит: они представили мир в виде непрерывной борьбы между вечно голодающими существами; наполнили научную литературу того времени возгласами: "горе побеждённым". В основу закона всей биологии они поставили беспощадную вечную борьбу за выживание, где человечество вынуждено подчиниться этому закону, иначе его ждёт погибель.

Автор упоминает работу Кесслера, в содержании которой основная мысль гласит, что по мимо закона борьбы за существование, также существует закон о взаимной помощи, что и тот и другой стимулирует существ к прогрессу, а также указывает, что заложенная потребность оставить после себя потомство оказалось одним из основных инструментов эволюции, что те существа, которые лучше научились кооперироваться: лучше других приспосабливаются, адаптируются и обучаются.

Отличнейшим примером служат муравьи, что населяют Бразилию, где между членами одного и того же муравейника или колонии отсутствует борьба за выживание, где взаимная помощь и самопожертвование стало общим правилом, но в тоже время существует жестокая конкуренция между отдельными видами, которая может приводить к гибели целых колоний. Сила этих маленьких существ поразительна, и заключается она во взаимной поддержке и абсолютном доверии друг к другу. Нашему виду необычайно повезло, ведь окажись муравьи и другие насекомые по размеру примерно с человека, то они в скором времени не оставили бы голым обезьянам и шанса, тогда бы нам пришлось почувствовать на собственной шкуре, что такое настоящая непрекращающаяся война за выживание.

Другим интереснейшим примером организованности являются пеликаны, что собираются в огромные стаи до 50 тыс. птиц, часть которых наслаждается сном, другая часть бдит и отвечает за безопасность, а остальные занимаются охотой; или попугаи, у которых сформировался тесный дружественный союз, они живут стаями и их быт устроен таким образом, что они выбирают место для стоянки в лесу, а утром отправляются в экспедиции, пока часть кормится фруктами, то другие выполняют роль часовых и предупреждают остальных в случае угрозы, а вечером все возвращаются в одно и тоже время на место отдыха.

Естественным образом война всех против каждого является только частью закона природы, и взаимная помощь является таким же неотъемлемым механизмом, на то указывают многочисленные факты и наблюдения.

Основные мысли (тезисы):

1)Борьба за существование, взаимовыручка, приспособление существ к обитаемой среде и их прогрессивное развитие - всё это является частью единого процесса, который базируется на чём-то непостижимом.

2)Приспосабливаемость, адаптация и обучаемость: виды и индивиды, что лучше других научились этому, те и будут процветать и оставлять больше потомства. В тоже время приспосабливаться, адаптироваться и обучаться выходит лучше у тех, кто умеет соединяться и поддерживать друг друга (магма течёт в наших венах раскаляя сердца!!!) - как сильных, так и слабых, - ради всеобщего блага. Как только самый хитрый вид на планете земля узнает, поймёт, впитает и применит этот механизм хотя бы сугубо из шкурного интереса, то шансы на выживание окажутся значительно выше, а до тех пор: человечество так и будет продолжать топтаться в грязи, пока не появится некто или нечто, что "утопит" его там точно также как люди делали это с окружающей их природой и с самим собой. Взаимовыгодный эгоизм - это то, что может спасти этот молодой вид от вымирания.

3)Окружающую действительность и правда имеет смысл рассматривать в виде непрерывной борьбы между вечно голодающими существами, так как никто не знает, что же на самом деле скрывает внутри себя эта бездна, но в тоже время внутри неё наблюдается гармония и мир.

4)Заложенная в живых организмах потребность оставить после себя потомство, иначе говоря передать информацию - неизбежно ведёт к прогрессу. Кесслер утверждает: "чем теснее дружатся между собою неделимые известного вида, чем больше оказывают взаимной помощи друг другу, тем больше упрочивается существование вида и тем больше получается шансов, что данный вид пойдет дальше в своем развитии и усовершенствуется, между прочим, также и в интеллектуальном отношении".

5)Борьба за существование и взаимопомощь в равной степени важны, первое исходит из потребности к питанию а вторая из потребности к размножению. Оба этих механизма стимулируют живую материю к превосходству.

 

[Nechata]

1.с урок14
Часть 4
Читайте и пишите изложения по прочитанному, по каждой части. Выделяйте основные мысли книги.
Кропоткин "Анархия"
3. Взаимная помощь у животных - часть 2

Изложение:

Животный мир состоит из сообществ, будь то хищники или травоядные, и поднимаясь по древу эволюции, ассоциация становится всё более и более сознательной, теряет свою инстинктивность и становится более обдуманной. Ассоциации высших позвоночных уже могут становиться временными или периодичными, сходиться и расходится для удовлетворения той или иной потребности: размножение, добыча пропитания, защита. Также ассоциация может возникнуть случайно, например из-за природных условий которые вынуждают вид к переселению.

Эти объединения в свою очередь градируются: семья, группа, ассоциация групп. Именно общество предшествовало тому, чтобы человек развился до Homo Sapiens, но никак не наоборот.

Потребность в общении и взаимоотношении - природа пронизана этим везде и сразу. Любовь к обществу ради общества, желание близости к себе подобным, это то, через что живая материя наслаждается жизнью, это её отличительная черта.

Общение позволило развить интеллект, а интеллект позволил развить общение. В процессе эволюции животные получили такую важную и качественную черту как сострадание, что скачкообразно привело к повышению умственных способностей и чувствительности, что привело в дальнейшем к развитию высших нравственных чувств.

Также важным замечанием является то, что многочисленные виды животных, что сталкиваются с природными невзгодами, вместо внутренней борьбы в рамках одного вида, находят альтернативные пути: муравьи объединяются в племена, воспитывают для своих нужд "коров" и таким образом избегают состязания; грызуны впадают в спячку, когда наступает время возможного состязания; колонии бобров, при возникновении угрозы перенаселения, разделяются на две части, кто-то уходит вниз по реке, а кто-то остаётся; когда же животные не могут ни впасть в спячку, ни переселиться, ни сделать запасов пищи, ни сами выращивать пищу, то и тут они находят способ избежать состязание, а именно перейти к новому роду пищи.

Таким образом через многочисленные наблюдения можно сделать вывод, что необщительные виды в отличии от тех, что склонны к кооперации, как правило приговаривают самих же себя на вырождение. Жизнь сообществами оказалось самым стабильным и могущественным механизмом, что подарил отдельным видам животных возможность господствовать на планете Земля.

Основные мысли (тезисы):

1)Природа устроилась таким образом, что большинство развитых существ живут сообществами, потому что во взаимопомощи они находят более лучший способ для обучаемости, приспосабливаемости и адаптации к жестким условиям окружающей действительности.

2)Для того чтобы господствовать тому или иному виду: мало быть просто сильным, хитрым, ловким и выносливым, необходимо быть общительным, ведь общение развивает интеллект, а более развитый интеллект благоприятствует еще большему развитию общительности, это создаёт своего рода стабильную и надёжную зацикленность (прям как швейцарские часы; на такой ракете можно очень далеко улететь).

3)В этой нескончаемой борьбе за выживание взаимная защита в отличие от внутренней борьбы показывает наилучший результат к выживаемости, взаимовыручка позволяет индивидам достигать преклонного возраста, накапливать качественный опыт и дальнейшую передачу информации, такой подход обеспечивает распространение вида на более обширную площадь и возможную дальнейшую прогрессию по экспоненте.

4)Внутренняя борьба в рамках одного вида хоть и обладает деструктивных характером, что способна нанести в одночасье больше вреда чем сотни лет преобладания принципа взаимной помощи на основе которого планомерно выстраивался прогресс; однако стоит учитывать, что и механизм внутренней борьбы через насилие всё также способен приводить вид в прогрессу, причем это может происходить скачкообразно до невиданных масштабов, но в тоже время этот механизм является крайне опасным из-за своей нестабильности.

 

[elpis]

Привет, Никита)
Ты уже не в первый раз пишешь про взаимовыгодный эгоизм.
Расскажи, что вкладываешь в это понятие?

 

[Nechata]

Привет, Никита)
Ты уже не в первый раз пишешь про взаимовыгодный эгоизм.
Расскажи, что вкладываешь в это понятие?

Привет, стоит пожалуй признать, что каждый человек на планете земля в той или иной степени зациклен на себе и на своих желаниях и для взрослого человека в определённой степени нормально быть эгоистом, в этом мире никто никому ничего не должен, только себе самому, и то немножечко. Но выходит всё иначе, все те ужасные ситуации, что происходят в мире, они ведь от того, что практически каждый возомнил, что имеет право урвать себе "большой кусок пирога", при этом оставив обделёнными тех, кто оказался позади этого марафона под названием жизнь. Развившийся интеллект сделал людей до одури эгоцентричными, и та взаимопомощь, что развивалась в нас по мере эволюции начала трещать по швам. При большом желании за один день можно остановить войну и победить голод, но для кого-то это будет банально не выгодно, и означало бы пожертвовать ту "большую часть пирога" которую "сильные" мира всего успели для себе выхватить. Мы живём в выдуманном мире, а выдумывает его тот, кто может себе это позволить, тот кто оказался на вершинах этой башни, собственно как и большинство остальных людей: взрастили в себе безграничные потребности. Человечество продолжает играть с огнём под названием ожесточённая внутренняя борьба в рамках одного вида, такое поведение сулит к тотальному истреблению и вымиранию. Однако стоит только каждому осознать и признать, что мы все по своей природе являемся одинаковыми, превозмочь и суметь поставить границы для своих безграничных желаний, что диктует нам наше эго, возвести взаимовыручку в абсолют как это получилось сделать у других видов животных, то тогда люди получат нечто большее... эго каждого будет удовлетворено, так как взаимовыручка ведёт к еще большей выгоде как для тех, кто находится на низах этой башни, так и для тех кто смотрит на остальных с вершин. Мне кажется, что это и есть тот самый взаимовыгодный эгоизм.

 

[Жанна Д’Арк]

Привет, стоит пожалуй признать, что каждый человек на планете земля в той или иной степени зациклен на себе и на своих желаниях и для взрослого человека в определённой степени нормально быть эгоистом, в этом мире никто никому ничего не должен, только себе самому, и то немножечко. Но выходит всё иначе, все те ужасные ситуации, что происходят в мире, они ведь от того, что практически каждый возомнил, что имеет право урвать себе "большой кусок пирога", при этом оставив обделёнными тех, кто оказался позади этого марафона под названием жизнь. Развившийся интеллект сделал людей до одури эгоцентричными, и та взаимопомощь, что развивалась в нас по мере эволюции начала трещать по швам. При большом желании за один день можно остановить войну и победить голод, но для кого-то это будет банально не выгодно, и означало бы пожертвовать ту "большую часть пирога" которую "сильные" мира всего успели для себе выхватить. Мы живём в выдуманном мире, а выдумывает его тот, кто может себе это позволить, тот кто оказался на вершинах этой башни, собственно как и большинство остальных людей: взрастили в себе безграничные потребности. Человечество продолжает играть с огнём под названием ожесточённая внутренняя борьба в рамках одного вида, такое поведение сулит к тотальному истреблению и вымиранию. Однако стоит только каждому осознать и признать, что мы все по своей природе являемся одинаковыми, превозмочь и суметь поставить границы для своих безграничных желаний, что диктует нам наше эго, возвести взаимовыручку в абсолют как это получилось сделать у других видов животных, то тогда люди получат нечто большее... эго каждого будет удовлетворено, так как взаимовыручка ведёт к еще большей выгоде как для тех, кто находится на низах этой башни, так и для тех кто смотрит на остальных с вершин. Мне кажется, что это и есть тот самый взаимовыгодный эгоизм.

Привет, Никита! Совсем мало занимался сегодня

 

[Nechata]

Привет, Никита! Совсем мало занимался сегодня

Да, сегодня как-то раскачивался дольше обычного, перед тем как сесть. Анамнезом только вечером занялся, но мне кажется я бы в любом случае не успел.

 

[Жанна Д’Арк]

Да, сегодня как-то раскачивался дольше обычного, перед тем как сесть. Анамнезом только вечером занялся, но мне кажется я бы в любом случае не успел.

Завтра ждем тогда

 

[elpis]

Ты прав, люди разобщены и являются потребителями. Сейчас учат в школе многому, что пригодится в материальной жизни, но, к сожалению, не учат быть человеком. Было время, когда из образовательных стандартов убрали задачи по воспитанию. Сейчас, правда, вернули.

в этом мире никто никому ничего не должен, только себе самому, и то немножечко

Эта позиция наталкивает на мысль, что человек придерживающийся ее заранее снимает с себя ответственность за что либо...

так как взаимовыручка ведёт к еще большей выгоде как для тех, кто находится на низах этой башни, так и для тех кто смотрит на остальных с вершин

Не бьется у меня как то понятие взаимовыручки с выгодой. Взаимовыручка основывается на искреннем желании помочь ничего не ожидая взамен. В основе этого желания лежит умение поставить себя на место другого человека, сострадание и милосердие.

Однако стоит только каждому осознать и признать, что мы все по своей природе являемся одинаковыми, превозмочь и суметь поставить границы для своих безграничных желаний, что диктует нам наше эго, возвести взаимовыручку в абсолют как это получилось сделать у других видов животных, то тогда люди получат нечто большее

Все очень просто и безумно сложно одновременно.

 

[Nechata]

Эта позиция наталкивает на мысль, что человек придерживающийся ее заранее снимает с себя ответственность за что либо...

Так проще жить, в ином случае моя голова взорвётся.

Не бьется у меня как то понятие взаимовыручки с выгодой.

Ну значит вы исключение из правил, рад за вас.
Деловые люди в большей степени руководствуются понятиями выгоды, они всю эту нравственность вертят.

 

[elpis]

Так проще жить, в ином случае моя голова взорвётся.

Ты прав, проще. Но надолго ли это "проще"... Все равно мы все проходим жизненные уроки, и как бы ты ни крутился, жизнь все расставит по своим местам.

Ну значит вы исключение из правил, рад за вас.

Ты мне льстишь.. Неужели ты, помогая упавшему человеку подняться, будешь ждать какой то выгоды от него?

Деловые люди в большей степени руководствуются понятиями выгоды, они всю эту нравственность вертят.

Согласна, но не все же вертят. А на время лечения в РЦ смещать фокус на других не нужно, держи его на себе.
Анамнез пишешь?