Псилоцибин эффект

[Жанна Д’Арк]

Так проще жить, в ином случае моя голова взорвётся.

Ну значит вы исключение из правил, рад за вас.
Деловые люди в большей степени руководствуются понятиями выгоды, они всю эту нравственность вертят.

Привет! Не вижу анамнеза

 

[Жанна Д’Арк]

1.с урок14
Часть 4
Читайте и пишите изложения по прочитанному, по каждой части. Выделяйте основные мысли книги.
Кропоткин "Анархия"
1. Взаимопомощь как фактор эволюции

Изложение:

В своём путешествии Кропоткина поразила суровость борьбы за существование а также сила безжалостной природы, что могла приводить к малонаселённости в тех местах, где он проводил исследования.

Отнюдь, в некоторых местах, где жизнь преобладала, он и вовсе не находил следов ожесточённой борьбы, в тоже время учение Дарвина говорит об обратном.

В других местах, которые по площади могут сопоставиться с Францией и Германией, природа могла быть на столько жестокой, что та местность не оставляла для некоторых видов и шансов на благоприятное существование, господин Дарвин называл это "естественными ограничениями размножения", этот механизм отличается от борьбы за существование между особями одного и того же вида, так как борьба всегда несёт за собой ограничительный характер.

Кропоткин то там и везде наблюдал как отдельные виды столкнувшись с безжалостной мощью природы подключали взаимную помощь, это заставило его усомниться в законе природы, которое гласит о том, что существует безжалостная внутренняя борьба в пределах каждого вида. На съезде русских учёных он ознакомился с законом взаимопомощи, что естественным образом противопоставляется закону взаимной борьбы; он увидел в этом возможность для дальнейшего развития Дарвинского учения и написал книгу под названием "Анархия".

Основные мысли (тезисы):

1)В окружающей нас действительности существуют безжалостные природные явления, что не оставляют даже малейших шансов на спасение, этот механизм подстегнул живую материю стремиться к превосходству; всё это ведёт к суровой борьбе, что может приводить к вымиранию целых видов. Этот закон будоражит своей жестокостью, мощью, и итоговыми результатами к которым он ведёт.

2)Установившейся закон природы гласит, что человеческий разум, а также познания, которыми он обрастает, способны смягчить остроту борьбы за жизнь, но в тоже время борьба за существование остаётся, и в любой момент она может оказаться безжалостной. Закон суров, но он закон.

3)Закон можно нарушить, но для этого потребуются колоссальные усилия и отдача от каждого индивида, возвести взаимовыручку в некий абсолют, а этого можно достичь только через безжалостное принуждение.

4)В тоже время для того, чтобы всё работало как часы: взаимная борьба жизненна необходима такому виду как Homo Sapiens, в древнем Риме уже всё придумали, и этот вид борьбы называется спорт и олимпийские игры.

5)И снова мы наблюдаем Божественную дихотомию, которая встречается везде и сразу: закон взаимной помощи и закон взаимной борьбы; свет и тьма; ангел и демон; инь и янь; добро и зло; рай и ад. Но только тогда, когда они кружатся в едином тандеме, что будет скорее напоминать красивый танец, нежели кровавую бойню, то только тогда это будет являться мистическим центром.

* Примечательным является тот факт, что случаи взаимопомощи наблюдаются в том числе и между разными видами животных и более примечательным будет то, что эти случаи наблюдались между хищниками и травоядными.

* Человечество так сильно погрязло в тщеславии, что стало повсеместно мнить себя Sapiens, когда на деле же подавляющее большинство на столько далеко осталось позади, что максимум язык поворачивается назвать их голыми обезьянами, которые в случае неминуемой гибели сожрут своего собрата и не подавятся.

Как тебе Кропоткин читался?

 

[Nechata]

Неужели ты, помогая упавшему человеку подняться, будешь ждать какой то выгоды от него?

Нет конечно, я это сделаю потому что хочу и могу.
Просто я затронул момент более глобально масштаба. Взять например те же табачные компании, что продают смерть, им ведь всё равно, что у людей проблемы, им в тупость выгодно вести этот бизнес.

Анамнез пишешь?

Написал.

А на время лечения в РЦ смещать фокус на других не нужно, держи его на себе.

Я всегда смотрю вокруг и оглядываюсь назад, мне пофигу.

 

[Nechata]

Как тебе Кропоткин читался?

Мне понравилось, он очень доходчиво и понятно преподнёс и развил теорию Дарвина, в особенности понравилось читать наблюдения про поведение разных видов животных.

 

[Жанна Д’Арк]

Мне понравилось, он очень доходчиво и понятно преподнёс и развил теорию Дарвина, в особенности понравилось читать наблюдения про поведение разных видов животных.

Раньше его не читал?

 

[Nechata]

Раньше его не читал?

Возможно на первом курсе на курсе биологии, уже не помню.

 

[elpis]

Взять например те же табачные компании, что продают смерть, им ведь всё равно, что у людей проблемы, им в тупость выгодно вести этот бизнес.

Ты прав, сложно с этим не согласиться, но от переживаний за глобальные проблемы в данный момент толку нет.

Я всегда смотрю вокруг и оглядываюсь назад, мне пофигу.

Так это нормально. Всегда нужно быть в курсе. Просто про себя не забывай... Ты и твое выздоровление в приоритете.

 

[Nechata]

1с.урок 15
Часть 1
1. Аверченко "Весёлый вечер"

Девушка в выцветшем пальто:
Аферистка, нахлебница, лицемерка и вообще аморальная девушка, зазывала бестолковых простофиль мужчин за угол и гуляла за их счёт, используя при этом дешевые манипуляции в перемешу с природным женским актёрским мастерством.

Петерс и Гусев:
Злорадствующие и находчивые авантюристы в цилиндрах увидели девушку у которой не очень то всё хорошо, прикинули что к чему, и решили перевернуть этот фрейм.

Мораль:
Обращайтесь с аморальной девушкой как с принцессой, а с принцессой как с аморальной девушкой, и тогда увидите волшебство.

 

[Жанна Д’Арк]

1с.урок 15
Часть 1
1. Аверченко "Весёлый вечер"

Девушка в выцветшем пальто:
Аферистка, нахлебница, лицемерка и вообще аморальная девушка, зазывала бестолковых простофиль мужчин за угол и гуляла за их счёт, используя при этом дешевые манипуляции в перемешу с природным женским актёрским мастерством.

Петерс и Гусев:
Злорадствующие и находчивые авантюристы в цилиндрах увидели девушку у которой не очень то всё хорошо, прикинули что к чему, и решили перевернуть этот фрейм.

Мораль:
Обращайтесь с аморальной девушкой как с принцессой, а с принцессой как с аморальной девушкой, и тогда увидите волшебство.

Мораль интересна тут)

 

[Nechata]

1с.урок 15
Часть 1
2. Аверченко "Двойник"

Колесакин:
Эгоцентричный, давал самому себе позитивную оценку: застенчивый весельчак.
Оптимист, находился на каком-то забытом провинциальном вокзале, но при этом радовался мелочам, что окружали его в тот момент.
Невозмутимый, незнакомец начал с ним беседу словно уже знаком с ним, а Колесакин не показывая недоумения поддержал эту беседу.
Крайне харизматичный обманщик, не зная наверняка в чем суть происходящего, попросил у незнакомца деньги в долг, предполагая, что больше с ним не увидеться, а еще тот момент с девушкой и т.д.
Артистичный, поймал кураж от происходящего вокруг с ним и начал исполнять еще сильнее.
А вот реакция у Колесакина дрянная, доигрался и получил "маслину".

Толстяк, стройная девушка и щеголеватый господин:
Невнимательные, оказались обдурёнными.

Щеголеватый господин:
Сильный и гневливый, так хорошо оприходовал Колесакина, что у того сразу пропало куражное настроение от его "веселых" похождений.

Итог:
Колесакин шел до конца в своей аморальной игре, да, он получил под дых, но при этом остался при своих. Каким-то образом истинному Зайцеву придётся подключать еще большую харизму, чтобы разрулить все те дела, которые Колесакин наворотил.

Мораль:
Всё или ничего.

 

[Nechata]

1с.урок 15
Часть 1
3. Аверченко "День человеческий"

Муж:
Его это всё достало и в итоге он решил запугать эту женщину. Поему он это сделал? Наверное потому что захотел её уничтожить. Почему он захотел её уничтожить, потому что его это всё достало. Еще и Хрякина запугал.
Угрюмый, он ведь мужик, каким ему еще быть?
Любит когда логично, нелогичные моменты вызывают у него раздражение, например расспросы вдовы, хотя странно было бы её упрекать в отсутствии логики, как правило смерть близкого сводит с ума, а тут уже не до логики.
Искренний, успел вставить свою правду, перед тем как толпа начнёт лицемерно аплодировать даме не в голосе.

Тётка:
Слабохарактерная, её к стенке прижимают, а она ей как раз.

Игнашкин:
Нерасторопный, забавный, светлый, невозмутимый. Угрюмый хотел и его прижать, но тот сам кого захочешь заговорит.

Старик:
Неравнодушный, видит как угрюмого заносит, но вот и решил заболтать его.

Шесть красивых барышень из комнаты:
Лживые, лицемерные твари, рассказали незнакомцу про свой "олений" клуб, вот только забыли про первое правило "оленьего клуба": "олень" не должен знать, что он "олень", а у угрюмого скорее всего было кольцо на пальце и они его видели.

Жена Угрюмого:
Точно такая же как и большинство других женщин: вместо того, чтобы согласится со своим мужчиной, плачет и виноватит его.

Мораль:
Хочешь хороших-хороших и светлых-светлых снов? А ты попроси, пока не попросишь, не узнаешь.

 

[Nechata]

Жанна Д’Арк
ой, то вложение в сообщении там случайно оказалось

 

[Жанна Д’Арк]

Жанна Д’Арк
ой, то вложение в сообщении там случайно оказалось

Бывает

 

[Nechata]

1с.урок 15
Часть 2
Распишите 3 возможных варианта развития события, описанного ниже. Один вариант должен быть доведён до абсурда и до самого худшего, страшного исхода, какой только может быть.

К вам в дверь звонят, вы открываете - на пороге полицейские и соседи. Вас просят пройти с ними в качестве понятого, так как, у соседей совершена кража.

Абсурдный) Выйду к ним вперёд, протяну руки менту и скажу - Вяжите, это я украл.

Нормальный) Выполню свой гражданский долг и схожу с ними.

Худший) Скажу, что мне надо малого укладывать и мне некогда, вернусь обратно в кровать и буду досматривать аниме перед сном.

 

[Nechata]

1с.урок 15
Часть 3
Вспомните свою учёбу или работу. Приведите примеры из своей трудовой практики, когда эта цитата была бы "впору".

Пришёл, увидел, победил (Цезарь).

• На шестом курсе без особых усилий забрал свои 100 баллов на аккредитации.
  
  
• Во время сдачи ГОС-теории ответил на отлично, и в целом комиссии очень понравилось со мной беседовать, но действующее правило которое гласило, что оценка за теорию не может быть выше практики (а она у меня была на 3) - мешало. Поэтому комиссия (Карамышев, Труфанов, Бойков) предложила мне пересдать практику, но перед этим Карамышев спросил - А что ты сам думаешь? Я ответил - Тройка, это оценка, которая устраивает меня и моё государство. Комиссия - Молодец, четыре !

 

[Nechata]

1с.урок 15
Часть 4
Читайте и выписывайте самые важные мысли.
Соммэр "Мораль 21 века"
1. Вступление

Мысли (тезисы):

1.Мораль - реальность которую можно познавать используя законы квантовой физики. В свою же очередь квантовая физика устроена таким образом, что многие законы наблюдаемого макро-мира там перестают работать и стоит учесть, что макро строится из микро где правят субатомные частицы.
Из чего состоит человеческий мозг? - Из нервной ткани. Из чего состоит неравная ткань? - Из нейросети. Из чего состоит нейросеть? - Из нейронов, что по своей форме напоминают звёзды. Углубляемся дальше: Из чего состоят нейроны? - Из атомов. Из чего состоят атомы? - Из субатомных частиц. Из чего состоят субатомные частицы? - Из энергии. Бинго !
С точки зрения квантовой физики - атом это чистейшая энергия, одновременно всё и ничего.
Энергия может быть стабильной и нестабильной одновременно. Общество, которое представляет из себя сгусток живой энергии как раз таки и определяет нынешнюю мораль, это динамичная система которая просто существует сама по себе и из мысли формирует материальный мир.
Мысль - всё, материя - ничто. Живой энергии дозволено выбирать свою истину, то есть истина в тоже время и есть выбор.
А что истина? - Ничто. Из ничего живая энергия используя силу мысли, что опять таки является энергией, строит мораль из ничего, что тоже является энергией.
Ничто истина, всё истина. Истину можно зажечь словно лампочку, но в тоже время можно отключить, каждому дозволено выбирать.
Всё истина, всё дозволено.

2. Общество определяет само себя. Строит кодексы и догмы. Такие понятия как хорошее и плохое... Этого всего на самом-то деле ничего нет. Человек и общество породило и определило, что хорошо, а что плохо. Выбрало кодекс, по которому оно будет следовать; и руководствуясь такими чувствами как страх и любовь, старается сделать так, чтобы этот кодекс был надёжным. Иначе когда кодекс ненадёжный, то вся эта динамичная система из живой энергии оказывается в нестабильном положении, а это может привести в свою очередь к краху и своего рода "аннигиляции".

3. Только достигнув гармоничного состояния между страхом и любовью можно увидеть, услышать и почувствовать тот самый жизненный путь по которому действительно хочется бежать.
Но что делать в тех случаях, когда на пути оказался тупик?
Можно сдать назад и выбрать другой путь.
А что делать, когда и там тупик и вообще, везде один сплошной тупик и пути нет?
Где твой бур!?
В сердце.
Эта штучка сильная и надёжная!?
Да.
Так бури! Магма течёт в твоих венах раскаляя сердца, ты схватишь солнце этой самой рукой, как бы горячо тебе не было! Когда нет пути, ты его проложишь!
Пути тьмы и света неисповедимы, безграничное слияние!

 

[Nechata]

1с.урок 15
Часть 4
Читайте и выписывайте самые важные мысли.
Соммэр "Мораль 21 века"
2. Основы физики морали

Мысли(тезисы):

1. Страсти которыми наделило человечество само себя в процессе эволюции оказались мощным инструментом который помогал нам как созидать, так и разрушать. В этой жизни всего надо понемножку, и хорошего и плохого, держаться золотой середины, мы сами определяем меру и решаем где ставить границы тем порокам, которые были взращены в нас. Только достигнув баланса между душой, телом и умом возникает понимание того, что ты такое, и куда ты идешь.

2. Мы все люди и у всех имеются те или иные слабости и трудности в контроле тех или других импульсов, что ведут нас к действиям которые сталкивают на путь деградации. Стоит признать, что мы в первую очередь животные и в нас существуют инстинкты которые смогли выйти из под контроля благодаря развитому интеллекту. Тогда спрашивается - а что с этим делать? Существуют разные пути решения этой тупиковой ситуации. Например переформирование импульса (энергии) во что-то иное или похожее, допустим у человека проблемы с гневом, он может сублимировать эту энергию в спорте или в медитации; примеров можно придумать массу, но я думаю мысль ясна.

3. Действия порождают действия, а те действия в свою очередь порождают другие действия, и вот уже выстроилась длиннющая цепь. Одна цепь может вести к пути самореализации, а другая к пути деградации. В наших силах продолжать развивать их или же обрубать на корню. Это карма (что со санскрита переводится как действие).

4. Человек может наступать на одни и те же "грабли" снова и снова, это даже может повторяться а точнее продолжаться из одной жизни в другую, вновь и вновь, пока до него не дойдет, что можно сделать выводы и перерубить этот тупиковый угол, в который он загнался.

5. Духовные практики являются мощнейшим инструментом для продолжения эволюции человеческого индивида, судьба существует и ей можно управлять, это цигун.

6. Чтение сложных книг, просмотр сложных фильмов, прохождение сложных игр, прослушивание сложной музыки, погружение во что-то новое и интересное, в то, что позволяет развивать пластичность мозга а следовательно совершенствовать ум, от этого внутренне содержание человека становиться богаче, развивается восприятие к окружающей действительности.

7. Спорт и поддержание здорового образа жизни помогают держать тело в тонусе.
Ex: Нынешней молодежи должно быть обидно, когда уже в 20-ть лет у них хроническая обструктивная болезнь лёгких на фоне употребления вэйпа.
Ex: Я видел дедов в 70 лет, которые так сложены, что им максимум можно накинуть 50.

8. Путь самореализации связан с нескончаемой болью, которую необходимо просто принять, и тогда можно начать чувствовать боль без боли, принять её как инструмент.

 

[Жанна Д’Арк]

1с.урок 15
Часть 2
Распишите 3 возможных варианта развития события, описанного ниже. Один вариант должен быть доведён до абсурда и до самого худшего, страшного исхода, какой только может быть.

К вам в дверь звонят, вы открываете - на пороге полицейские и соседи. Вас просят пройти с ними в качестве понятого, так как, у соседей совершена кража.

Абсурдный) Выйду к ним вперёд, протяну руки менту и скажу - Вяжите, это я украл.

Нормальный) Выполню свой гражданский долг и схожу с ними.

Худший) Скажу, что мне надо малого укладывать и мне некогда, вернусь обратно в кровать и буду досматривать аниме перед сном.

Это не худший, это самый ленивый

 

[Жанна Д’Арк]

1с.урок 15
Часть 4
Читайте и выписывайте самые важные мысли.
Соммэр "Мораль 21 века"
1. Вступление

Мысли (тезисы):

1.Мораль - реальность которую можно познавать используя законы квантовой физики. В свою же очередь квантовая физика устроена таким образом, что многие законы наблюдаемого макро-мира там перестают работать и стоит учесть, что макро строится из микро где правят субатомные частицы.
Из чего состоит человеческий мозг? - Из нервной ткани. Из чего состоит неравная ткань? - Из нейросети. Из чего состоит нейросеть? - Из нейронов, что по своей форме напоминают звёзды. Углубляемся дальше: Из чего состоят нейроны? - Из атомов. Из чего состоят атомы? - Из субатомных частиц. Из чего состоят субатомные частицы? - Из энергии. Бинго !
С точки зрения квантовой физики - атом это чистейшая энергия, одновременно всё и ничего.
Энергия может быть стабильной и нестабильной одновременно. Общество, которое представляет из себя сгусток живой энергии как раз таки и определяет нынешнюю мораль, это динамичная система которая просто существует сама по себе и из мысли формирует материальный мир.
Мысль - всё, материя - ничто. Живой энергии дозволено выбирать свою истину, то есть истина в тоже время и есть выбор.
А что истина? - Ничто. Из ничего живая энергия используя силу мысли, что опять таки является энергией, строит мораль из ничего, что тоже является энергией.
Ничто истина, всё истина. Истину можно зажечь словно лампочку, но в тоже время можно отключить, каждому дозволено выбирать.
Всё истина, всё дозволено.

2. Общество определяет само себя. Строит кодексы и догмы. Такие понятия как хорошее и плохое... Этого всего на самом-то деле ничего нет. Человек и общество породило и определило, что хорошо, а что плохо. Выбрало кодекс, по которому оно будет следовать; и руководствуясь такими чувствами как страх и любовь, старается сделать так, чтобы этот кодекс был надёжным. Иначе когда кодекс ненадёжный, то вся эта динамичная система из живой энергии оказывается в нестабильном положении, а это может привести в свою очередь к краху и своего рода "аннигиляции".

3. Только достигнув гармоничного состояния между страхом и любовью можно увидеть, услышать и почувствовать тот самый жизненный путь по которому действительно хочется бежать.
Но что делать в тех случаях, когда на пути оказался тупик?
Можно сдать назад и выбрать другой путь.
А что делать, когда и там тупик и вообще, везде один сплошной тупик и пути нет?
Где твой бур!?
В сердце.
Эта штучка сильная и надёжная!?
Да.
Так бури! Магма течёт в твоих венах раскаляя сердца, ты схватишь солнце этой самой рукой, как бы горячо тебе не было! Когда нет пути, ты его проложишь!
Пути тьмы и света неисповедимы, безграничное слияние!

??? Это откуда?

 

[Nechata]

??? Это откуда?

Это из космоса... Я серьёзно.