Притча "Три сита Сократа"

[Малефисента]

Товарищи, приветствую

Часто бывает так, что люди, не задумываясь, говорят друг другу гадости, передают сплетни, обсуждают других.
Сегодня предлагаю вам понять одну простую вещь - сплетник будет обсуждать с вами информацию, пока вы готовы ее слушать. Все взаимосвязано.

Участвуют все.
Прошу до 23 часов прочесть и ответить на вопросы:

Один человек спросил у Сократа:

– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?

– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.

– Три сита?

– Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?

– Нет, я просто слышал это.

– Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее?

– Нет, напротив.

– Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?

– Нет, в этом нет необходимости.

– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?

Посмотреть вложение 21435

Вопросы:

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?

1. Эта притча учит нас экологичному общению.
2. Знала бы я раньше эти постулаты, можно было бы предотвратить уйму конфликтных ситуаций и сохранить общение с некоторыми людьми.
3. От скуки, для заполнения пустот в разговорах. От неудовлетворенности своей собственной жизнью или чтобы очернить других.
4. Нужно выяснить для себя самого, зачем вообще делиться этой информацией, что это тебе даст.

 

[Черный]

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?

Прежде чем открыть рот, трижды подумай.

2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?

Да каждый раз при встрече с тем или другим другом, знакомым - перед тем как начать тереть за другого товарищя которого с нами нет в моменте.

3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?

Сплетнями земля полница. Интересно обмыть кости = типо того

4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?

Анастасия1909
Спросить друга - хочет он это услышать или нет!

 

[no_addict]

Товарищи, приветствую

Часто бывает так, что люди, не задумываясь, говорят друг другу гадости, передают сплетни, обсуждают других.
Сегодня предлагаю вам понять одну простую вещь - сплетник будет обсуждать с вами информацию, пока вы готовы ее слушать. Все взаимосвязано.

Участвуют все.
Прошу до 23 часов прочесть и ответить на вопросы:

Один человек спросил у Сократа:

– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?

– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.

– Три сита?

– Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?

– Нет, я просто слышал это.

– Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее?

– Нет, напротив.

– Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?

– Нет, в этом нет необходимости.

– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?

Посмотреть вложение 21435

Вопросы:

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?

Оксана1974
1) По хорошему учит не болтать попусту, что не несет ни практической пользы ни духовной/душевной
2) Любое распространение сплетен или попытка обвинить кого что в чем то если до конца не уверен что это сделал конкретный человек а толко подозреваешь
3) Зависть- попытка сохранить свою самооценку в перемывании костей более благоразумному индивиду с таким же имбицилом
4) Если нет пользы - это пустой треп, светская беседа тоже хороша, помогает разгрузить голову, иногда можно. Если нет правды - введение в заблуждение дизайк однощначно. Если Нет доброты в высказывании но есть польза и правда говорим

 

[alexsnowi]

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
не разносить гадости в которых ты даже не уверен просто ради забавы это может испортить кому то жизнь
2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
Когда ты не общался с каким то человеком и услышал что то про него плохое и сразу пошёл рассказывать это своим друзьям.
3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
Чтобы самоутвердится или когда этот человек им не нравится и хотят навредить.
4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?
Если сито правды не подходит сначала сначала больше узнать об этом а потом говорить если сито пользы то как будто и говить не нужно
Жанна Д’Арк

 

[detrixalle]

Товарищи, приветствую

Часто бывает так, что люди, не задумываясь, говорят друг другу гадости, передают сплетни, обсуждают других.
Сегодня предлагаю вам понять одну простую вещь - сплетник будет обсуждать с вами информацию, пока вы готовы ее слушать. Все взаимосвязано.

Участвуют все.
Прошу до 23 часов прочесть и ответить на вопросы:

Один человек спросил у Сократа:

– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?

– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.

– Три сита?

– Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?

– Нет, я просто слышал это.

– Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее?

– Нет, напротив.

– Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?

– Нет, в этом нет необходимости.

– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?

Посмотреть вложение 21435

Вопросы:

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?

1.Думать самому и не слушать все, что тебе говорят, анализировать информацию
2. Когда сплетничали с друзьями о других людях
3. Недостаток внимания возможно, самоутвердиться за счет других хотят
4. Тщательно подумал бы, точно ли эта информация должна быть сказана
Анастасия1909

 

[Никита А]

Товарищи, приветствую

Часто бывает так, что люди, не задумываясь, говорят друг другу гадости, передают сплетни, обсуждают других.
Сегодня предлагаю вам понять одну простую вещь - сплетник будет обсуждать с вами информацию, пока вы готовы ее слушать. Все взаимосвязано.

Участвуют все.
Прошу до 23 часов прочесть и ответить на вопросы:

Один человек спросил у Сократа:

– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?

– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.

– Три сита?

– Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?

– Нет, я просто слышал это.

– Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее?

– Нет, напротив.

– Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?

– Нет, в этом нет необходимости.

– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?

Посмотреть вложение 21435

Вопросы:

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?

Оксана1974
1. Надо думать кому и что, и зачем ты говоришь. И как ты говоришь!
2. Я ни раз бывал на месте Сократа и на месте его собеседника. см п.1
3. Природа у людей такая. Нам нравится это. У людей есть на это запрос. Отсюда, к примеру, и существует шоубизнес и прочие реалити шоу.
4.Общаться с друзьями и близкими необходимо. Обсуждать проблемы и кризисы особенно. И говорить правду.)

 

[ЯнЯн]

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?

Я считаю, что эта притча учит думать перед тем, как говорить.

2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?

Да вот всякие письма в неадекватном состоянии бывшей, которые я писал до недавних пор. Сплетни про общих знакомых.

3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?

Развлечься и переключить внимание от своего блевна в глазу на соринку в глазу другого.

4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?

Я считаю, что нужно просеять еще раз. Но вот в случае сита доброты - иногда тут не просеять ,если человек делает зло, как об этом рассказать с "добротой"? Я думаю, что никак. А вот сито правды и пользы - очень важны. Без них информация - это не информация, а просто набор символов.

Алека

 

[linavilin]

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?

1) не стоит рассказывать информацию о ком-то, которую ты где-то услышал, если не можешь быть уверенным что это правда, ведь если это неправда, то в чем тогда польза?
2) пригодилась бы чтобы не слушать бред, сплетни которые часто говорят без цели
3) думаю люди обсуждают других по разным причинам, кто-то завидует, кто-то пытается показаться лучше, поливая грязью другого человека
4) я бы послушала, но пропустила бы мимо, не делая поспешных выводов
Жанна Д’Арк

 

[радуга_дэш]

Товарищи, приветствую

Часто бывает так, что люди, не задумываясь, говорят друг другу гадости, передают сплетни, обсуждают других.
Сегодня предлагаю вам понять одну простую вещь - сплетник будет обсуждать с вами информацию, пока вы готовы ее слушать. Все взаимосвязано.

Участвуют все.
Прошу до 23 часов прочесть и ответить на вопросы:

Один человек спросил у Сократа:

– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?

– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.

– Три сита?

– Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?

– Нет, я просто слышал это.

– Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее?

– Нет, напротив.

– Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?

– Нет, в этом нет необходимости.

– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?

Посмотреть вложение 21435

Вопросы:

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?

1) нужно думать, перед тем как сказать.
2) при передачи информации о каком то человеке
3) чтобы самоутвердиться за счет других, или насолить , отомстить
4) стоит не рассказывать, потому что польза/правота не доказана
Алека

 

[Alexandro]

Товарищи, приветствую

Часто бывает так, что люди, не задумываясь, говорят друг другу гадости, передают сплетни, обсуждают других.
Сегодня предлагаю вам понять одну простую вещь - сплетник будет обсуждать с вами информацию, пока вы готовы ее слушать. Все взаимосвязано.

Участвуют все.
Прошу до 23 часов прочесть и ответить на вопросы:

Один человек спросил у Сократа:

– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?

– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.

– Три сита?

– Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?

– Нет, я просто слышал это.

– Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее?

– Нет, напротив.

– Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?

– Нет, в этом нет необходимости.

– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?

Посмотреть вложение 21435

Вопросы:

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?

Оксана1974
1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
эта притча учит нас не молотить все подряд, считая, что чем больше информации мы вывалим на человека тем он больше обратит на нас внимания.
2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
Чаще всего я выступал в роле сита . В силу моей профессии по монтажу и устройству систем отопления, людям часто навязывают не нужные работы дабы увеличить стоимость работ, или наоборот пользуются не грамотностью заказчика, и за хорошие деньги делают дешовый монтаж. Меня такая не справедливость напрягает. Не хочу здесь набивать себе цену. Но я тоже работаю за деньги а заказчик имея искаженное понятие доказывает мне что у меня высокие цены, не понимая за что ему придется платить . В общем здесь я мог объяснить и развеять все лживо навязанные допы для заказчика . По этому и имел всегда свою базу клиентов. за свою честность не на словах а на примере трех сит.
3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
Люди обсуждают других что бы заполнить дырку в своей кладовой знаний. Что бы самоутвердиться за счет провала другого человека из за своей не грамотности .
4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?
Просто оставить все как есть .

 

[Mira21_20]

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?

1) Фильтровать то, что мы говорим, так как наши слова могут иметь как созидательную, так и разрушительную силу, опять же, не всегда наши слова правда, иногда это лишь наши домыслы
2) Когда на работе коллеги мне говорили про другого коллегу свое мнение, хотя пообщавшись с человеком я понимала что их мнение ошибочно и мне представлялась другая картина
3) Из зависти или беспокойства возможно внутреннего, не обсуждают тех, кто не интересен или не затрагивает тебя внутренне, иначе тебе бы было все равно
4) Ну в любом случае тут зависит от ситуации и будет ли тут уместно применение или обсуждение этой информации, пусть она и правдива или несет пользу
Оксана1974

 

[Tristia]

Товарищи, приветствую

Часто бывает так, что люди, не задумываясь, говорят друг другу гадости, передают сплетни, обсуждают других.
Сегодня предлагаю вам понять одну простую вещь - сплетник будет обсуждать с вами информацию, пока вы готовы ее слушать. Все взаимосвязано.

Участвуют все.
Прошу до 23 часов прочесть и ответить на вопросы:

Один человек спросил у Сократа:

– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?

– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.

– Три сита?

– Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?

– Нет, я просто слышал это.

– Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее?

– Нет, напротив.

– Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?

– Нет, в этом нет необходимости.

– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?

Посмотреть вложение 21435

Вопросы:

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?

1) Нужно внимательно и осознанно относиться к тому, что и зачем мы говорим другим
2) Да таких примеров очень много, взять хотя бы сплетни в курилке на работе. Обычно они ни к чему хорошему/полезному не ведут
3) Это приятно и помогает налаживать контакты с людьми (читал об этом в какой-то психологической статье)
4) По мнению Сократа, видимо, всё равно промолчать. По моему мнению, в каждой ситуации всё индивидуально. В какой-то ситуации правдивость может стать решающим фактором, в какой-то любой из двух остальных критериев
Оксана1974

 

[ivgu]

Товарищи, приветствую

Часто бывает так, что люди, не задумываясь, говорят друг другу гадости, передают сплетни, обсуждают других.
Сегодня предлагаю вам понять одну простую вещь - сплетник будет обсуждать с вами информацию, пока вы готовы ее слушать. Все взаимосвязано.

Участвуют все.
Прошу до 23 часов прочесть и ответить на вопросы:

Один человек спросил у Сократа:

– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?

– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.

– Три сита?

– Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?

– Нет, я просто слышал это.

– Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее?

– Нет, напротив.

– Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?

– Нет, в этом нет необходимости.

– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?

Посмотреть вложение 21435

Вопросы:

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?

• Нужно думать на тем,что хочешь сказать, и перед тем, как сказать
• Любое обсуждение кого-либо за его спиной. Безосновательные, бесполезные слова
• Чтобы как либо себя возвысить над другими. Самоутвердится.
• Несколько раз подумать, осмыслить что ты хочешь сказать. Если ты уверен в своих словах, тогда можно это сказать.

Жанна Д’Арк

 

[Irina S.]

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?

что прежде чем что-то про когото сказать нужно юыть уверенным что это информация хотя бы достоверная

2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?

это притча пригодилась бы там где распускают слухи, говоря обсолютнную ересть

) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?

чтобы унизить того которым они завидуют, или как то нагадить в личную жизнь, принести проблемы

4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?

я не думаю что следует говорит о том что не приносит пользы, потому что скорее всего это будет обсуждения другого человека, а это как по мне унижает сплетника и показывает то на сколько скучна его жизнь
Анастасия1909

 

[Мария_Т]

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?

Шикарный текст! Я даже выкладывала его в свой телеграм канал)))
1.Эта притча учит Думать, что говоришь, думать что говоришь о людях и с какой целью
2. Эта притча пригождается мне практически всегда в моей жизни, я люблю пообсуждать людей с самыми близкими, но только их хорошие стороны, мне неинтересно придумывать поводы, чтобы их обосрать и тд
Это даже приносит мне интересные ситуации, когда при общении с новыми людьми я только слушаю сплетни и грязь про близких/дальних общих знакомых, но в ответ ничего не рассказываю, опять же, только хорошее, еще я отлично храню секреты, поэтому люди мне доверяют
3. С целью преобразить их скучные будни, добавить в них новых красок, не знаю, наверное так, также наверное с целью попробовать себя в роли судьи/бога
4. Я думаю, каждый человек вправе сам решить, как ему поступать, но лучше, чтобы он действительно задумывался что, кому и для чего он говорит
Оксана1974