Притча "Три сита Сократа"

[V.Voland-4]

1) учит фильтровать мысли
4) и имеет и нет. можно же разные ситуации представить

Ну если есть хоть какие-то ситуации, где она имеет место быть, значит ответ уже да. Можешь представить такие ситуации?

 

[Олег Ч]

Ну если есть хоть какие-то ситуации, где она имеет место быть, значит ответ уже да. Можешь представить такие ситуации?

допустим, человек начал что-то делать, но видно что он стесняется. ложью во благо будет сказать что у него хорошо получается, чтобы раскрепостить его.
я, кстати, все притчи сделал

 

[V.Voland-4]

допустим, человек начал что-то делать, но видно что он стесняется. ложью во благо будет сказать что у него хорошо получается, чтобы раскрепостить его.
я, кстати, все притчи сделал

Сделал причти, хорошо. Вернемся к разбору попросника, как раз твои родители в себя придут после новостей из опросника, разберём их опросники и будем открывать тебе уроки.

А касаемо того чтобы раскрепостить - все же с нюансом. Если он идет верным путём, то да, можно сказать. А если он откровенно не туда идёт, сказать что у него хорошо получается будет поддержкой неверных действий

 

[Артем П]

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?

1) Сначала думать, потом делать/говорить.
2) При юношенских конфликтах в межличностных отношениях.
3) Целей много, разных. Навредить, узнать, понять, вкинуть, отсеять
4) Выслушать стоит всегда. Вопрос лишь в том, что и как с этой информацией делать.
V.Voland-4
Притчи окочены!

 

[V.Voland-4]

1) Сначала думать, потом делать/говорить.
2) При юношенских конфликтах в межличностных отношениях.
3) Целей много, разных. Навредить, узнать, понять, вкинуть, отсеять
4) Выслушать стоит всегда. Вопрос лишь в том, что и как с этой информацией делать.
V.Voland-4
Притчи окочены!

Отлично. Я как раз приступаю к твоему опроснику, вчера не успел к сожалению. Как самочувствие у тебя? Как настрой?

 

[Артем П]

Отлично. Я как раз приступаю к твоему опроснику, вчера не успел к сожалению. Как самочувствие у тебя? Как настрой?

Привет. Спасибо, что интересуешься. Насчёт опросника - ничего, не тороплюсь никуда. Самочувствие физическое - замечательное, вес как полагаю вверх пошел. Ментально упадок небольшой: все думаю над твоим постом утренним, да и веток много вчера наизучал. Все больше понимаю в какой жопе, особенно когда тяга щекотать начинает, свой мозг спросить пытаюсь - неужели этот бычий кайф он вспоминает теплее, чем свою семью и людей, которые у меня были ? Хорошо хоть подолгу не задерживается. А так все супер) Очень нравится РЦ, ребята. А ты сейчас, как я понял в стране 404 ? или это скопированный текст был ?

 

[V.Voland-4]

Привет. Спасибо, что интересуешься. Насчёт опросника - ничего, не тороплюсь никуда. Самочувствие физическое - замечательное, вес как полагаю вверх пошел. Ментально упадок небольшой: все думаю над твоим постом утренним, да и веток много вчера наизучал. Все больше понимаю в какой жопе, особенно когда тяга щекотать начинает, свой мозг спросить пытаюсь - неужели этот бычий кайф он вспоминает теплее, чем свою семью и людей, которые у меня были ? Хорошо хоть подолгу не задерживается. А так все супер) Очень нравится РЦ, ребята. А ты сейчас, как я понял в стране 404 ? или это скопированный текст был ?

Хорошо что понимаешь, что мозг тебя разводит, уже считай на верном пути. В стране 404 я в начале марта был, текст написан сразу в тему, без редакции и как есть. Много нецензурного резал, правда, но это только на пользу пошло.

По РЦ это конечно хорошо, что нравится, но опять же, главное не поддаться общим настроениям с постоянным желанием некоторых юных мозгов где-то да накосячить)
До встречи на разборе опросника

 

[Артем П]

Хорошо что понимаешь, что мозг тебя разводит, уже считай на верном пути. В стране 404 я в начале марта был, текст написан сразу в тему, без редакции и как есть. Много нецензурного резал, правда, но это только на пользу пошло.

По РЦ это конечно хорошо, что нравится, но опять же, главное не поддаться общим настроениям с постоянным желанием некоторых юных мозгов где-то да накосячить)
До встречи на разборе опросника

Наставление услышал, спасибо. По опроснику буду ждать.

 

[Полина М]

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?

Три сита Сократа
Притча учит говорить по делу. У сказанного должна благородная цель, достойная того, чтобы нести весть другому человеку. Прежде чем что-то говорить, нужно подумать, несут ли в себе эти слова добро, пользу и правдивы ли они.

2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?

Пример: говорю своей подруге, что наша общая знакомая девушка легкого поведения, ее стиль жизни не соответствует общепринятым нормам. Что она высокомерная и злая. Эти слова не проходят ни через одно сито Сократа. Они не несут в себе ни пользы, ни добра, ни правды. В этих словах один деструктив.

3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?

С целью самоутверждения, либо сравнения себя с другими. Обычно если видишь в людях какие-либо недостатки и рассказываешь о них, значит в тебе они есть тоже.

4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?

По-моему мнению, информация может быть донесена лишь пройдя все три сита Сократа. В противном случае она может навредить.
ЁлкаКсю

 

[Partak]

Товарищи, приветствую

Часто бывает так, что люди, не задумываясь, говорят друг другу гадости, передают сплетни, обсуждают других.
Сегодня предлагаю вам понять одну простую вещь - сплетник будет обсуждать с вами информацию, пока вы готовы ее слушать. Все взаимосвязано.

Участвуют все.
Прошу до 23 часов прочесть и ответить на вопросы:

Один человек спросил у Сократа:

– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?

– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.

– Три сита?

– Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?

– Нет, я просто слышал это.

– Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее?

– Нет, напротив.

– Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?

– Нет, в этом нет необходимости.

– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?

Посмотреть вложение 21435

Вопросы:

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?

что стоит меньше болтать о бесполезном

2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?

в школе ко мне на переменах постоянно подходили одноклассники, но я не хотел с ними говорить потому что мне это было неинтересно

3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?

может быть чтобы сравнивать с собой или ставить себя выше других в компании или мини обществе

4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?

можно поговорить с человеком даже если информация не прошла ни через одно сито просто чтобы убить время или завязать разговор ни о чем чтобы дальше сблизиться с человеком, чтобы сгладить неловкое молчание и так далее
ЁлкаКсю

 

[Николь]

Товарищи, приветствую

Часто бывает так, что люди, не задумываясь, говорят друг другу гадости, передают сплетни, обсуждают других.
Сегодня предлагаю вам понять одну простую вещь - сплетник будет обсуждать с вами информацию, пока вы готовы ее слушать. Все взаимосвязано.

Участвуют все.
Прошу до 23 часов прочесть и ответить на вопросы:

Один человек спросил у Сократа:

– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?

– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.

– Три сита?

– Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?

– Нет, я просто слышал это.

– Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее?

– Нет, напротив.

– Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?

– Нет, в этом нет необходимости.

– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?

Посмотреть вложение 21435

Вопросы:

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?

1 инфу надо фильтровать
2 у меня таких не было примеров
3 потому что им больше нечего делать и нет общих тем
4 не говорить вообще ничего

 

[Карась]

Товарищи, приветствую

Часто бывает так, что люди, не задумываясь, говорят друг другу гадости, передают сплетни, обсуждают других.
Сегодня предлагаю вам понять одну простую вещь - сплетник будет обсуждать с вами информацию, пока вы готовы ее слушать. Все взаимосвязано.

Участвуют все.
Прошу до 23 часов прочесть и ответить на вопросы:

Один человек спросил у Сократа:

– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?

– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.

– Три сита?

– Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?

– Нет, я просто слышал это.

– Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее?

– Нет, напротив.

– Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?

– Нет, в этом нет необходимости.

– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?

Посмотреть вложение 21435

Вопросы:

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?

1) думать прежде чем говорить
2)пересменка на работе, сплошные сплетни
3)жизнь у них скучная
4)спросить человека, а хочет ди он вообще слушать
Оксана1974

 

[Вадим А]

Товарищи, приветствую

Часто бывает так, что люди, не задумываясь, говорят друг другу гадости, передают сплетни, обсуждают других.
Сегодня предлагаю вам понять одну простую вещь - сплетник будет обсуждать с вами информацию, пока вы готовы ее слушать. Все взаимосвязано.

Участвуют все.
Прошу до 23 часов прочесть и ответить на вопросы:

Один человек спросил у Сократа:

– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?

– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.

– Три сита?

– Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?

– Нет, я просто слышал это.

– Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее?

– Нет, напротив.

– Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?

– Нет, в этом нет необходимости.

– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?

Посмотреть вложение 21435

Вопросы:

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?

ЁлкаКсю​

1. Притча учит трижды подумать, прежде чем что-то сказать. Ведь сказанное может иметь серьёзные последствия.
2. Обсуждение кого-то за спиной всегда является чем-то не очень хорошим, в моём случае много не нужного и обдуманного было сказанного в момент употребления различных психостимуляторов.
3. Кто-то чтобы подняться в глазах собеседника, кто-то по глупости, кому-то просто лишь бы о чём-нибудь поговорить. Причин много.
4. Наверное, зависит от конкретной ситуации, сомневаюсь что существует полезная ложь, но и говорить бесполезную правду есть ли смысл?

 

[Alex1]

Вопросы:

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
- Надо отсеивать разный хлам и не сеять его самому.

2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
- Когда сплетничают мои друзья.
3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
- Самоутверждение , сорказм , веселье.

4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?
- Тогда ломаеться вся логик а , и вообще эта философия построена вся на догадках , а не на четкой информации , так сказать загоняет человека в тупик (Если бы , да тока бы).

ЁлкаКсю

 

[Айнур]

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
Прежде, чем сказать что либо , надо подумать , о чем говоришь и какие мысли ты транслируешь.

2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
Те же самые сплетни. Обсуждение человека, без понимания того, правда это или нет.


3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
Отсутствие заинтересованности в своей личной жизни/ее отсутствие. От того и хочется обсуждать других.


4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?
Если полезная, то нужно убедиться , для кого именно она будет полезна и с какой целью. Если правдивая, то, скорее рассказать.
Оксана1974

 

[Rokki]

Вопросы:





1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
Осуждать кого-то и сплетничать за спиной - это всегда очень плохо на мой взгляд

2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
Всегда стараюсь аккуратно обсуждать людей, так как не известны обстоятельства почему они поступили так, а не иначе.


3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
Чтобы возвысить себя в своих глазах и в глазах того с кем обсуждаешь что-либо о ком-то


4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?
Лучше не говорить, а то жизнь может показать тебе самому «как так могла Машка поступить»

 

[Rokki]

Оксана1974

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
Осуждать кого-то и сплетничать за спиной - это всегда очень плохо на мой взгляд

2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
Всегда стараюсь аккуратно обсуждать людей, так как не известны обстоятельства почему они поступили так, а не иначе.


3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
Чтобы возвысить себя в своих глазах и в глазах того с кем обсуждаешь что-либо о ком-то


4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?
Лучше не говорить, а то жизнь может показать тебе самому «как так могла Машка поступить»

 

[Nigga-bigga]

Товарищи, приветствую

Часто бывает так, что люди, не задумываясь, говорят друг другу гадости, передают сплетни, обсуждают других.
Сегодня предлагаю вам понять одну простую вещь - сплетник будет обсуждать с вами информацию, пока вы готовы ее слушать. Все взаимосвязано.

Участвуют все.
Прошу до 23 часов прочесть и ответить на вопросы:

Один человек спросил у Сократа:

– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?

– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.

– Три сита?

– Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?

– Нет, я просто слышал это.

– Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее?

– Нет, напротив.

– Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?

– Нет, в этом нет необходимости.

– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?

Посмотреть вложение 21435

Вопросы:

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?

1)Притча учит тому ,что нужно просеивать информацию,которую хочешь сказать.
Так как в ней может не быть ни правды ,ни добра ,ни пользы
2)буквально вчера я сказал женщине 42х лет о ее анозогнозии . Так как она считает ,что культурно выпивает . Но я закрывал на это глаза пока она не сказала мне вчера ,что я занимаюсь ерундой и у меня не получится вылечиться . Так как якобы она думает ,что я сижу в исправительном учреждении и мечтаю когда выйду и пойду употреблять . Но это мнение у нее из-за того что она выпивает уже каждый день хоть и вино . Как она говорит гордо дорогое. Все признаки анозогнозии в ней есть и я ей это подметил . Она отнекивалась и сказала , что слушать от меня такое не намерена , хотя я сказал , что читаю по этой теме . А она вообще полная невежда в этом и у нее гордыня .но если бы я просеял через сито то , что хотел сказать . Не было бы таких конфликтов . Хотя она была очень мудрой (казалась во всяком случае)
3) обсуждают потому что это укоренено в «человеческом животном» и ,кстати , если бы не было такого навыка то мы бы так и остались в каменном веке . Но это плохо в точки зрения морали
4) я думаю если правдивая или полезная то можно и рассказать. Если она полезная она априори не может быть злая
Алека Оксана1974 Антуанетта

 

[Алекс-Оз]

Оксана1974
1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
Учит что светлый и чистый ум, наиболее способен распознать пользу. Как кажется мне

2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
Да наверно, большое количество сплетен на работе. В результате сломанный телефон.

3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
Чаще всего, их жизнь не так интересна и это единственное что у них есть.

4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?

Наверное опираться на внутреннее чутье и слушать что сердце говорит.

 

[Stepan]

1) чему учит эта притча, на ваш взгляд?
Я думаю что если плохо подумать можно нести полный бред
2) приведите примеры из своей жизни, когда эта притча пригодилась бы?
Ну вот когда твой знакомый пришел говорить плохие вещи про твоего друга а на самом деле ему кто то наврал или прикололся а получит по ушам то он
3) как считаете, с какой целью люди обсуждают других?
Не знаю,может завидно или просто им так нравиться
4) если хоть одно сито "не подходит" - допустим, сито пользы или правды, т.е. информация правдивая или несущая пользу, как следует поступить?
Если хоть одно проходит то я думаю можно и то какое твое дело если это не как не повредит судьбе человека лучше узнать точно если это твой близкий и просто предупредить его

V.Voland-4