Палата Егора

[V.Voland-4]

Урок 9
Часть 1
Плюсы и минусы 12-ти шаговой программы Анонимных Наркоманов
Изложение.
Двенашка не смотря на все свои недостатки имеет здравое зерно, она так же открывает глаза торчку на самообман и предлагает возместить все ущербы пострадавшим и вернуться в нормальный социум из которого больной выпал при наркотизации. И самый её значительный минус, то что она предполагает существование высшей силы, которая определяет их состояние на своё усмотрение. Вместо бросания наркотика предлагают менять характер. Двенашки утверждаю,т что наркомания не излечима - это неверное утверждение, с таким настроем вообще ничего не выйдет + такие заведения способствуют развитию методоновой терапии.
Вывод.
Не смотря на здравое зерно сложно сказать, что метод рабочий, всего какие-то 3-4%
Мысли по статье.
Я так понимаю программ то особо не много, ну точнее они все как две капли воды похожи на друг друга с небольшими отличиями (это что касаемо двенашек), а сколько тогда авторских программ, вот такие как это?

Авторских программ неопределённое количество, но с форумной системой я знаю только три. И из личных наблюдений могу сказать, что форумная система пока показывает самые надёжные результаты, пусть и появилась недавно. Так что постарайся с пониманием отнестись к каким-то заусенцам, если тебе таковые встречаются. Если они тебя так тревожат - проходи программу и присоединяйся к развитию проекта, вот это будет вообще классно)

 

[PuckUp]

Урок 9
Часть 1
В чём разница между методом “дна” и советами с этого сайта?
Изложение.
В статье авторка бомбит на комментатора, он утверждает что она одновременно советует и обесценивает метод дна, который помог сотням и тысячам выздороветь, и не только наркоманам, но и созам. Автор стать на самом деле не рекомендовала метод дна, она руководствуется методом рациональной терапии. Автор даже осуждает метод дна, разносит его в пух и прах, созависимость тоже летит в топку. Она настаивает, что больного нужно лечить принудительно и в этом должны активно участвовать родственники, не давая больному пуститься во все тяжкие.
Вывод.
Комментатор не читал статьи
Мысли по статье.
Женщину затролировали, самым простым способом обесценили её труды, а она разразилась целой статьёй.

 

[PuckUp]

Урок 9
Часть 2
Осеева "Плохо"
Женщина - сострадательная, отогнала собаку от маленького котёнка
Мальчики - бездушные, смотрели и ничего не делали, когда собака лаяла на испуганного котёнка
Мораль.
Нельзя бездействовать, если ты в силах помочь

 

[PuckUp]

Урок 9
Часть 2
Осеева "Пёрышко"
Миша - слабый, не выдержал давление толпы
Федя - подлец, натравил общество на товарища
Мораль.
Ничего так не ранет сильнее, как предательство

 

[PuckUp]

Урок 9
Часть 2
Осеева "Мечтатель"
Юра - храбрый, бросил в воду не задумавшись
Толя - трус, мечтал о подвиге, и в момент икс замешкался
Мораль.
Языком чесать - не мешки ворочать

 

[PuckUp]

Урок 9
Часть 2
Осеева "Кто наказал его?"
Сын - импульсивен, со всеми разругался и остался один
Мама - понимающая, точно указала на причину слёз сына
Соседка - небезразличная, поинтересовалась от чего плачет мальчик
Мораль.
Разругавшись со всеми и оставшись один - ты наказал себя

 

[PuckUp]

Урок 9
Часть 2
Осеева "Душа"
Бабушка - мудрая, рассказала девочке о душе, стало ясно почему люди делают добрые и злые поступки
Наташа - сильная, пережила смерть родителей и во всём старается быть примерной, помнит и любит их
Мораль.
В человеке преобладает то начала, которое он одобряет

 

[PuckUp]

Урок 9
Часть 2
Осеева "Конфеты"
Коля - гаденький, не умея привлекать к себе внимание решил, что пакостничество будет хорошим выбором
Лиза - не терпила, смогла сделать хулигану замечание и поделиться проблемой с матерью
Мама - мудрая, подсказала дочке самый действенный метод, который призовёт хулигана к совести
Мораль.
Обыкновенная доброта в ответа на умышленную гадость может произвести ошеломляющий эффект

 

[PuckUp]

Урок 9
Часть 2
Сказка о плохом друге (индийская)
Шакал - эгоист, не подумал о друге и того избили палками
Верблюд - жестокий, убил шакала за предательство
Мораль.
О плохих не помнят и не вспоминают

 

[PuckUp]

Урок 9
Часть 3
Распишите 3 возможных варианта развития события, описанного ниже. Один вариант должен быть доведён до абсурда и до самого худшего, страшного исхода, какой только может быть.
Вы давно работаете на одном месте, вам всё нравится. Тут к вам в коллектив пришёл новичок, который вам понравился. Но он не находит общий язык с начальством и ему грозит увольнение.

• Попробую урегулировать конфликт.
• Встану на сторону новичка.
• Подсижу директора фирмы, займу его место, уволю всех сотрудников не выплатив ни гроша, продам офис и потом на вырученные деньги получу компрометирующие материалы на прошлое начальство. И вышлю всем бывшим сотрудникам эти фотки, как новогодние открытки.

 

[PuckUp]

Урок 9
Часть 4
Вспомните свою учёбу или работу. Приведите примеры из своей трудовой практики, когда эта цитата была бы "впору".
Равнодушие - самое страшное, греховное, чудовищно непростительное из всего, что можно помыслить (Летов)

Не стал вмешиваться, когда одноклассники разрисовали девочке тетрадь, доведя её до истерики или когда все те же ребята заклеили своему товарищу рюкзак клеем (всё происходило в начальной школе)

 

[PuckUp]

Часть 5
Посмотрите рисунок и прокомментируйте, что вы об этом думаете. Знаете ли вы случаи такого поведения людей? Приведите примеры, если таковые у вас есть.

Почему-то персонаж слева напоминает мне Говорда Лавкрафта и от этого становится прям очень смешно, мужик такие ужастики писал, а теперь в коляске сидит. Ну а так мне не встречались такие персонажи в реальной жизни, ну либо я тесно не общался с такими

 

[PuckUp]

Урок 10
Часть 1
Что лечат психиатрические препараты и для чего их назначают наркоманам
Изложение.
Психиатрические препараты не лечат в прямом смысле, они как и ПАВы вырабатывают и блокирую гормоны, от них гормоналочка не вернётся в норму. Автор утверждает, что нет разницы в поколении таких препаратов, всё сводится к старом галопередолу. Нейролептики тоже штука опасная, видели людей которые пускают слюну и извиваются как ужи на сковородке, так это как раз их эффект, могут угнетать или наоборот ускорять ЦНС. Нельзя поехать кукухой от таких препаратов, да даже соль не всегда может оставить вас сумасшедшим, это уверенно делают галлюциногены, вот они как раз открывают ваше восприятие и больше никогда его не закрывают.
Вывод.
Не стоит использовать психиатрические препараты, они не борются с причиной болезни
Мысли по статье.
Не особо шарю в нейролептиках, но слышал мнение что они хорошо помогают именно привести человека в чувство. Постепенно понижая дозировку, можно выровнять уровень гормонов, и вроде их назначают вместе с депрессантами, как прикрытие к курсу.

 

[PuckUp]

Родя1983
9 урок готов 10 урок в процессе

 

[PuckUp]

Урок 10
Часть 1
Стоит ли отказываться от наркологического учёта?
Изложение.
Поставить на учёт наркомана это очень необходимый шаг, который поможет родственникам контролировать неадеквата. Учёт подразумевает ограничение гражданских прав больного, нельзя получить водительские права, нельзя работать на предприятие с взрывчатыми и огнеопасными веществами, нельзя работать электриком, нельзя работать с поездами и т.д. таким образом общество огораживается от потенциальной угрозы. Учёт это отличные рычаги давления на наркошу, должен постоянно проходить тесты, можно лишить родительских прав, а также родственникам будут помогать наркологи и полиция.
Вывод.
Учёт - это не лечение, но значительное подспорье
Мысли по статье.
Ну такое, неприятненькое ощущение от статье, какие-то рычаги давления, угрозы, ограничение гражданских прав. Понятно, что статья не для меня написана, но ведь я зачем-то её читаю.

 

[Anastasia🎀]

Урок 10
Часть 1
Стоит ли отказываться от наркологического учёта?
Изложение.
Поставить на учёт наркомана это очень необходимый шаг, который поможет родственникам контролировать неадеквата. Учёт подразумевает ограничение гражданских прав больного, нельзя получить водительские права, нельзя работать на предприятие с взрывчатыми и огнеопасными веществами, нельзя работать электриком, нельзя работать с поездами и т.д. таким образом общество огораживается от потенциальной угрозы. Учёт это отличные рычаги давления на наркошу, должен постоянно проходить тесты, можно лишить родительских прав, а также родственникам будут помогать наркологи и полиция.
Вывод.
Учёт - это не лечение, но значительное подспорье
Мысли по статье.
Ну такое, неприятненькое ощущение от статье, какие-то рычаги давления, угрозы, ограничение гражданских прав. Понятно, что статья не для меня написана, но ведь я зачем-то её читаю.

А наркоман много хорошего делает для своих родственников?

 

[V.Voland-4]

Урок 10
Часть 1
Стоит ли отказываться от наркологического учёта?
Изложение.
Поставить на учёт наркомана это очень необходимый шаг, который поможет родственникам контролировать неадеквата. Учёт подразумевает ограничение гражданских прав больного, нельзя получить водительские права, нельзя работать на предприятие с взрывчатыми и огнеопасными веществами, нельзя работать электриком, нельзя работать с поездами и т.д. таким образом общество огораживается от потенциальной угрозы. Учёт это отличные рычаги давления на наркошу, должен постоянно проходить тесты, можно лишить родительских прав, а также родственникам будут помогать наркологи и полиция.
Вывод.
Учёт - это не лечение, но значительное подспорье
Мысли по статье.
Ну такое, неприятненькое ощущение от статье, какие-то рычаги давления, угрозы, ограничение гражданских прав. Понятно, что статья не для меня написана, но ведь я зачем-то её читаю.

Почему не для тебя? Ещё полгода-год и была бы для тебя с некоторой вероятностью. Неплохо окунает в реалии борьбы с зависимостью, или ты думаешь всех привозят в центр и долго и терпиливо говорят? И разводы есть, и лишение родительских прав, и шантаж, и детей увозят в другой конец страны без права на связь. Тебе весьма полезно это знать, мозгу будет хорошо запомнить эту информацию, чтобы в моменты тяги (а они у тебя ещё будут, не сомневайся) иметь меньше поводов эту тягу поддерживать

 

[PuckUp]

А наркоман много хорошего делает для своих родственников?

Нет наверное, люди разные бывают

Неплохо окунает в реалии борьбы с зависимостью

Будет ответом и на предыдущие твоё сообщение: мне до этой борьбы нет вообще никакого дела и уже тем более участвовать и как-то развивать это проект не имею желания

 

[V.Voland-4]

Будет ответом и на предыдущие твоё сообщение: мне до этой борьбы нет вообще никакого дела и уже тем более участвовать и как-то развивать это проект не имею желания

Это и так понятно. Но так сказать "вайбы ребы" понимать всё же нужно, чтобы мозг не думал, что всё несерьёзно. Так что тебе каждая статья нужна в любом случае. Если не для сознания, то для мозга

 

[Anastasia🎀]

Нет наверное, люди разные бывают

Ну такое, неприятненькое ощущение от статье, какие-то рычаги давления, угрозы, ограничение гражданских прав.

Мотив то какой у этих действий?