Нефорский побег

[Иуда]

Урок 9 , ч.1
99. Тест на созависимость или приёмы цыганки Азы -
Изложение:
Многие люди пытаются выявить у себя созу путем интернет теста , в принципе не понимая того , что из себя представляет созависимость. Верят же они почти всему , что могут прочитать и из-за этого строят ошибочное мнение насчет себя и наркомана.
Даже непонятно то , кем вообще был написан данный тест , .т.к он находится на открытом форуме и каждый может запостить туда че угодно. Данный тест в принципе вводит в заблуждение множество женщин из-за того , что написан он абы кем , т.к он вообще говорит ни о том , что нужно . Даже после того , как родитель смог разобраться в природе накромании и понять то , что наркомания это просто болезнь , данный тест может просто указать на то , что у вас соза и вы двигаетесь неправильно. Ну грубо говоря , он указывает на то , что ваше проявление любви и заботы является созависимостью . Это полный бред ,весь соза это покрывательство близкого и отрицание его проблемы.
Да и сам тест сделан как психологическая ловушка , которая может только запутать родителя , указывая сначала на то , что это ваш ребенок . А потом говорят про то , что это наркоман , тем самым отталкивая вас от ответа и создавая нормальные результаты сайту.
Вывод:
Данный тест вводит в заблуждение множество матерей наркоманов выставляя их созависимыми . А сами матери в это активно верят , т.к сам тест психологическая ловушка , чтобы выставитть вас созависимой и не датть понять того , что ваше проявление любви и заботы к ребенку это абсолютно нормально.
Пример:
никогда не пользовался конкретно подобным тестом , но знаю множество глупый интернет тестов , на тоже определение вашей болезни , психики или типо того , короче часто полный бред может попадаться.

 

[Иуда]

Урок 9 , ч.1
100. Ещё раз о маразме на тему «Как помочь наркоману оттолкнуться от дна»
Изложение:
В приницпе все интересуются методом дна для свои родственников исключительно с целью помочь , просто они не знают как именно им это сделать . Дно же наркоману никак помочь не сможет , т.к ими движет их подсознанание и они просто не смогут бросить употреблять .
Но честно говоря , крайне редко данный метод помогат , но случаев просто единицы , да и то просто , в таких ситуациях мозг накромана подвержен таком стрессу , что защита рушится и он начинает понимать то , что надо что-то уже менять в жизни. В основном такие наркоманы хвастаются тем , что сами смогли бросить перед остальными , умалчивая то , что им все время помогали родители после. Ну а пока в умах общества до сих пио играет то , что наркоманов надо лечить имеено так , общество наркоманов будет только процветать а смерти рости.
Если даже ваш родственник опасен , то нет смысла выгонять , т.к он сможет навредить и кому-то еще помимо вас или обозлиться на вас , прийти и просто убить вас. Смысла нет надеятся на то , что он сам что-то решит и спрашивать с него как со здорового . Если же у вас нет сил и средств , чтобы его лечить , то можно отдать его мотиваторам из церковного рц , чтобы они сами повезли его лечиться.
Вывод:
Все родственники отправляют своих наркоманов лечиться методом дна , не понимая того , что им это доставит только неприятности , хотя в любом случае толкают на дно они из побуждений помощи , но просто не знают как это правильно делать . Некоторым дно помогает , но крайне редко . Некоторые наркоманы еще представляют опасность , их можно лечить самим или же отдавать мотиваторам.
Мысли :
реально жалко того , что множество родителей губят своих детей , попросту не понимая того , как именно им надо их лечить , а просто кидают их на произвол судьбы.

 

[Иуда]

Урок 9 , ч.1
101. Про созависимость родственников наркомана -
Изложение:
Множество родственников ошибочно примнимают свои теплые чувства и желание помочь накроману за созависимость .А по факту , созависимость это невидиние или просто отрицание наркомании вашего родственника , а так же покрывательство его перед другими членами семьи.Так же к этому можно отнести бесконечно решение его проблем , т.е закрытие его долгов или же просто их выдача. Легче же вам не станет от того , что вы его выгоните , так что надо помогать .
Главное не думать о том , что ваши чувства и переживания ненормальны , а так же не стоит реагирова на все равнодушием , т.к это само апо себе ненормально . Да и велик риск того , что когда вы выгоните наркомана на дно , он даже его не достигнет , а попросту может умереть от передоза. Да и кстати можно смотреть на то , каким человек был до своего употреба , если же он и был мерзким , то можно его выкидывать.
Некоторые еще пытаются оправдывать это своей любовью и то , что вы можете так управлять накроманом , но это будет так же нездорово , т.к всегда будут крайности в отношении . Сами же они могут этим пользоваться и рано или поздно просто пойдут и сорвутся.В любом случае надо хорошо разделять рамки и границы для того , чтобы человек качественно лечился .
Но такое не всегда работает , т.к зависимый будет вечно думать о том , что он больше никогда не употребит и его подсознание будет толкать его к употребу сильнее и сильнее , т.е не стоит перегибать с границами и оставаться на доверительном уровне.
Вывод:
Родственники часто ложно думают о том , что их забота о близком человеке это созависимость , но это ложные доводы .Так же они могут отправлять их на дно , не задумываясь о том , что они могут его даже не достичь и умереть .
Пример:
сам побывал на дне и могу сказать то , что ничего хорошего там нет , а тем более ни о какой эффективности и речи идти не может

 

[Иуда]

Урок 9 , ч.1
102. Как вылечить то, чего нет? Или еще раз о созависимости
Изложение:
Множество людей думают о том , что созависимость это какая-то болезнь , не понимая того , что такой болезни в принципе не сущесвует . Определенно есть ее симптомы и они есть у всех родителей и родственников наркомана , но они все пытаются их искоренить.
В общем то , все они пытаются избавляться от каких-либо проявлений заботы и любви к наркоману , думая о том , что все это ненормально. Все то , почему они это делают , является банальным незнанием проблемы и сути болезни , для этого же просто можно прочесть инструкцию из статей.
Чаще всего страдают созой , жены наркоманов , т.к они боятся того , что от них уйдут и они попросту не смогут жить в одиночку и в принципе являются податливыми. Все это формируется еще в раннем дестве и с самой наркоманией это никак не связано. Так же есть та же аноза , которая точно так же может уйти , после прочтения статей и изучения материала. Так же множество матерей занимаются гепер опекой , что может просто не дать нормально отпустить наркомана и перестать его всячески покрывать.
Вывод:
Множество матерей и жен являются созависимыми чаще всего из-за того , что попросту в них могли воспитать это еще с детства или же , матери накроманов могут быть гиперопекающими и искатть корень проблемы в созависимости.
Пример:
ну могу думаю в пример поставить себя и свобю мать , долгое время не замечала моей проблемы , скорее всего просто отталкивая от себя эти мысли

 

[Оксана1974]

ну вот я и выздоравливаю

Все по факту будет. Как настроение?

 

[Иуда]

Урок 9 , ч.1
103. Плюсы и минусы 12-ти шаговой программы Анонимных Наркоманов
Изложение:
В принципе система 12-ти шагов вылечивает довольно-таки малое количество людей и люди , которые лечат людей по такой системе оправдывают это тем , что наркомания в принципе мало изучена по своей сути неизлечима и тем самым снимают себя ответсвенность за срывы и смерти людей .
Самая она базируется в основном на вере и том , что люди находят свое спасение в боге , т.е они перекладывают свою болезнь на кого-то другого , соответсвенно и срыв они могут переложить на всяких бесов.
Там хорошо описано поведение наркоманов , а так же их самообман , это доказывае то , что все наркоманы одинаковые. В общем показывают суть того , что наркоман вообще не сможет излечиться без собсвтенного на то желания , а такое желание может вообще никогда не прийти к человеку .
По сути то наркомания является обычным рефлексом человека , который можно загасить со временем . Помочь же данная программа может очень мало кому , лишь тем , кто уже достиг метода дна . Самое плохое это то , что такой подход лечения лишь плодит наркоманию , т.к там людей вообще не лечат , а они выходят , срываются и призывают других людей к употреблению.
Вывод:
Система 12-ти шагов вообще помогает мало кому , а лишь дает признать факт бессилия перед своей болезнью и изучить поведение самого наркомана
Пример:
мой знакомый лечился по такой методике , а после выхода через пару недель сорвался

 

[Иуда]

Все по факту будет. Как настроение?

как всегда отвратительное

 

[Оксана1974]

как всегда отвратительное

Не удивил. С чего оно у тебя хорошее должно быть? Надо перестраиваться. А то так и будешь только в негативе вариться. Нас окружает то, что мы сами излучаем.

 

[Иуда]

С чего оно у тебя хорошее должно быть?

не с чего , радоваться нечему тут .
да и тошнит уже просто от этих статей

. Нас окружает то, что мы сами излучаем.

моя зона комфорта - негатив

 

[Иуда]

Урок 9 , ч.1
104. В чём разница между методом “дна” и советами с этого сайта?
Изложение:
Метод дна все так же не эффективен как и был до этого момента . Родственники пускают всю ситуацию на самотек и выкидывают своих любимых людей на улицы , а так же слушают непонятных докторов , которые твердят им о их созависимости и о том , что лечите вы их неправильно . В следствии же родственники и сам наркоман убеждаются в том , что проблема вся в них , а не в самом наркотике , мол это неправильное воспитание и идут они совсем не в то русло , которое нужно. Вообще они стараются избегать всех этих тем и не общаться с наркоманов на счет вообще всей ситуации и просто пускают его на самотек.
Сам же наркоман просто начинает злиться на своих родственников и уже на дне начинают жить своей аморальной жизнью , они торгуют наркотой , зарабатывают собственным телом , да и просто ведут крайне разгульный образ жизни. Они могут ни один десяток лет прожить такой жизнью и вообще ничего не понять , т.к их даже не пытались лечить.
Данный же сайт говорит совсем об обратном , а конкретно о том , что с наркоманией надо бороться правдой , запугивать наркомана , чтобы он боялся наркотиков , отнимать у него правва и упрекать его за его глупые манипуляции и вечный бред. Так же не стоит лечить себя и думать , что проблема в вас ,а лечимть самого наркомана , изучать природу наркомании и в принципе знать , как работает его мозг
Вывод:
Метод дна по сравнению с данным методом просто шлак , который лишь убивает людей . Данный же метод помогает эффективно лечить наркоманию , а не прекрываться тем же богом и злыми силами.
Мысли:
данная метода реально работает , в любом случае в мозге будет что-то откладываться и рано или поздно придет осознание своей проблемы и желание что-то исправить

 

[Иуда]

Урок 9 , ч.2
Часть 2
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.

1. Осеева "Плохо"
Мальчики - равнодушные , маленькие - не поняли того , что надо проявить помощь
Женщина - удивленная , ошеломленная , застыдила ребят , потому , что они ничего не сделалил
Мораль - иногда бездействие это самая главная ошибка

 

[Иуда]

Урок 9 , ч.2
2. Осеева "Пёрышко"
Миша - рассерженный , грустный , расстроился из-за пера и из-за того , что все всё не так поняли.
Федя -жадный , противный , взял не свое перо и выставил мишу жадным
Мальчики - внушительные , легко приняли одну из сторон , не поняв ситуации.
Мораль - не стоит брать чужое

 

[Иуда]

Урок 9 , ч.2
3. Осеева "Мечтатель"
Юра - герой , решительный , сразу помог мальчику
Толя - мечтательный , трусливый , только постоял на берегу и захотел разделить лавры
Мораль - действуйте , а не ждите

 

[Иуда]

Урок 9 , ч.2
4. Осеева "Кто наказал его?"
ГГ - подлый , злой , оттолкнул всех от себя
Мать - умная , самая рассказала правду
Соседка - заинтересованная в том , почему мальчик плакал
Мораль - отталкивая людей сами от себя , не думайте о том , что от вас сами ушли

 

[Иуда]

Урок 9 , ч.2
5. Осеева "Душа"
Наташа - юная , заинтересованная , слушала историю бабушки и вникала
Бабушка- мудрая , умная , смогла рассказать интересную притчу
Мораль - взрасщивайте в себе положительные черты

 

[Иуда]

Урок 9 , ч.2
6. Осеева "Конфеты"
Лиза - добрая , щедрая , угостила колю , вместо мести
Коля - противный , удивленный , сначала делал пакости лизе ,а потом удивился конфетам
Мама - мудрая , смогла правильно разрешить этот момент
Мораль - решайте проблему , а не мстите

 

[Оксана1974]

не с чего , радоваться нечему тут .
да и тошнит уже просто от этих статей

Лучше б тебя конечно от наркоты тошнило.

моя зона комфорта - негатив

Мягко сидеть в говне? Тепленько?))

 

[Иуда]

Урок 9 , ч.2
7. Сказка о плохом друге (индийская)
Шакал - глупый , мерзкий , подставил верблюда
Верблюд - мстительный , твердый , утопил шакала
Мораль - забывайте о своих привычках , которыек могут нести вред

 

[Иуда]

Лучше б тебя конечно от наркоты тошнило.

подташнивает , просто реально в третий раз их перечитывать не весело

Мягко сидеть в говне? Тепленько?))

ахахах почему на этом форуме столько аналогий с гов.ном ? ахаха
ну скорее не в говне , а в желчи , чтобы никого ближе чем надо не подпускать

 

[Иуда]

Урок 9 , ч.3
Часть 3
Распишите 3 возможных варианта развития события, описанного ниже. Один вариант должен быть доведён до абсурда и до самого худшего, страшного исхода, какой только может быть.

Вы давно работаете на одном месте, вам всё нравится. Тут к вам в коллектив пришёл новичок, который вам понравился. Но он не находит общий язык с начальством и ему грозит увольнение.

1.Постараюсь решить проблему с начальством и им .
2. сам его сгноблю из коллектива.
3. он придет на работу , начнет сраться с начальством и начнется дикая драка , в которой я попытаюсь его защитить и случайно зарежу начальника , потом прилетят гуманоиды с калашами и расстреляют меня , т.к этот начальник был их агентом под прекрытием с планеты нибиру