Михаил. Статьи и литература.

[goretex]

Такой же безвредный,как и все…Слушай,ты реально думал,что наркотики безвредны?

Я имел ввиду что заблуждался тогда относительно уровня вреда для здоровья, не знал что он настолько опасен был. И нет я не считаю что наркотики безвредны , даже марихуана сильно влияет на гормональный фон и психику

 

[Махиндра]

Я имел ввиду что заблуждался тогда относительно уровня вреда для здоровья, не знал что он настолько опасен был. И нет я не считаю что наркотики безвредны , даже марихуана сильно влияет на гормональный фон и психику

А главное,рефлекс тут же вернётся,мозг тут же вспомнит «былое»!

 

[goretex]

А главное,рефлекс тут же вернётся,мозг тут же вспомнит «былое»!

Это естественно так, поэтому оно мне на фиг и не надо

 

[Махиндра]

Это естественно так, поэтому оно мне на фиг и не надо

Ты готов ,после окончания лечения и возвращения домой ,проходить тест на наркотики (если потребуется)? С алкоголем проще-от пьющего человека «разит» за версту.

 

[goretex]

Ты готов ,после окончания лечения и возвращения домой ,проходить тест на наркотики (если потребуется)? С алкоголем проще-от пьющего человека «разит» за версту.

Да, не вопрос

 

[goretex]

141. Что делать, если наркоман угрожает?
При попытках уличения в употреблении наркоман как правило нередко прибегает к угрозам и манипуляциям довольно агрессивного характера что нередко отпугивает родственников от принятия активных действий подобного характера, но следует понимать что наркоман на самом деле испуган и таким образом пытается себя защитить. Нередко наркоманы могут задействовать угрозы физической расправы, угрозы причинить себе вред или начинает тащить из дома вещи,зачастую воплощая их в жизнь, в таких случаях не стоит спускать всё на тормозах и обращаться в правоохранительные органы с заявлением или в соответствующие мед. учреждения.

Вывод: все угрозы и поведение наркомана являются следствием его употребления и работы его психозащит с целью оправдать его зависимость

Мысли: сам в периоды употребления нередко становился агрессивным и вспыльчивым не контролируя своё поведение от чего страдали мои родные и близкие люди, сейчас понимаю чем было продиктовано моё поведение тогда и почему я вёл себя таким непотребным образом.

 

[goretex]

142. Рычаги воздействия на наркомана
Наркоман как правило находится в плену своего самообмана и не способен слышать разумные доводы продолжая отстаивать интересы своей зависимости, в таких случаях необходимо применять определённые рычаги давления. Можно пугать заключением в медицинском учреждении, брезговать его состоянием здоровья или внешним видом, угрожать правоохранительными органами или их оповещением о пособничестве в распространении, угрожать разводом или\и лишением родительских прав. Такие меры необходимо принимать до тех пор пока наркоман не осознает непотребность своего поведения и не решит прекратить употребление.

Вывод: для воздействия на наркомана зачастую приходится применять довольно жёсткие методы убеждения чтобы достучатся до его разума через преграду из психозащит.

Мысли: думаю что такие действия будут носить весьма актуальные характер если наркоман упорно сопротивляется признаться в своей зависимости и демонстрирует очень агрессивное и деструктивное поведение от которого страдают родные и близкие люди находящиеся с ним в тесном общении. Сам в период употребления проявлял агрессивное поведение по отношению к родным и близким но подобных рычагов давления ко мне не применяли хотя возможно я бы завязал намного раньше если таковые были бы задействованы.

 

[Махиндра]

142. Рычаги воздействия на наркомана
Наркоман как правило находится в плену своего самообмана и не способен слышать разумные доводы продолжая отстаивать интересы своей зависимости, в таких случаях необходимо применять определённые рычаги давления. Можно пугать заключением в медицинском учреждении, брезговать его состоянием здоровья или внешним видом, угрожать правоохранительными органами или их оповещением о пособничестве в распространении, угрожать разводом или\и лишением родительских прав. Такие меры необходимо принимать до тех пор пока наркоман не осознает непотребность своего поведения и не решит прекратить употребление.

Вывод: для воздействия на наркомана зачастую приходится применять довольно жёсткие методы убеждения чтобы достучатся до его разума через преграду из психозащит.

Мысли: думаю что такие действия будут носить весьма актуальные характер если наркоман упорно сопротивляется признаться в своей зависимости и демонстрирует очень агрессивное и деструктивное поведение от которого страдают родные и близкие люди находящиеся с ним в тесном общении. Сам в период употребления проявлял агрессивное поведение по отношению к родным и близким но подобных рычагов давления ко мне не применяли хотя возможно я бы завязал намного раньше если таковые были бы задействованы.

Так и не применялись,потому что я в течение некоторого времени(около 3 лет) сама пребывала в заблуждении по поводу того,что наркоман может «завязать» сам(на силе воли)),полагалась на твои обещания сделать это самостоятельно без лечения и реабилитации,год на кодировке несколько обнадежил,но последующие события заставили меня окончательно «прозреть» и предпринять наконец решительные действия.

 

[goretex]

Урок 12 -Часть 2

Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.

1. Чехов "Письмо к учёному соседу"

Оба соседа неправы изначально, так как уже год живя по соседству так и не познакомились, возможно по причине пренебрежения(нетерпимости) социального статуса и интеллектуального уровня друг друга.

Отец Герасим не прав был отрицая(демонстрируя нетерпимость) все теории происхождения человека которые расходятся с церковными.

Сосед Василий на протяжении всего письма демонстрирует неправильное поведение(бахвальство, невежество, упрямство) ,постоянно приводя свои личные доводы\мнения которые в основном не имеют за собой никаких научных обоснований за научные открытия которые он тут на досуге совершает каждый день между делом, при этом являясь военным без необходимого образования и навыков. То есть с одной стороны он как бы извиняется за свои взгляды(демонстрируя робость), но при этом продолжает упорно и уверенно их озвучивать и гордится ими, также подаёт дурной пример(нетерпимости) своему соседу когда указал применить наказание к своему ключнику в случае его задержки с доставкой письма.

2. Чехов "Радость"

Митя поступил неправильно(продемонстрировав эгоизм и неучтивость) когда ворвался домой поздно ночью разбудив всех чтобы оповестить о знаменательном на его взгляд событии.

Митя демонстрировал бахвальство, тщеславие и самодовольство и гордыню требуя внимание к своей персоне и событию описанному в прессе где он фигурировал при этом абсолютно не понимая(отсутствие самокритики) что такого события надо стыдится а не гордится и уж тем более не хранить газету как вечную память и не трезвонить об этом на всю округу.

3. Чехов "Торжество победителя"

Вся демонстрировали чревоугодие наевшись так что уже приходилось расстёгивать вещи.

Папаша был неправ когда просил сына смеяться намеренно над шутками демонстрируя приспособленчество (чинопоклонство,подхалимство), ради возможных перспектив повышения при поддержании такой манеры поведения.

Козулин был неправ демонстрируя высокомерие, бахвальство, злопамятство, мстительность превознося себя над гостями хвастаясь своими достижениями и статусом а также заставляя других потакать его капризам, при этом абсолютно не скрывая что пользуется своим служебным положением с целью отплатить той же монетой своему бывшему руководителю который в свою очередь будучи в должности также демонстрировал дурной пример поведения которым и заразил Козулина.

4. Чехов "Унтер Пришибеев"

Пришибеев был неправ когда отрицал свою вину при этом указывая на то что виноваты все а не он.

Пришибеев в целом описывая всю ситуацию демонстрировал нетерпимость, неучтивость, упрямство с целью отстоять праведность своей интерпретации всего происходящего вокруг него и поведения людей с точки зрения сложившегося у него "синдрома вахтёра".

Судья был прав что указал Пришебееву на то что он занимается не своими обязанностями, ещё и бахвалясь считая себя умнее Урядника и перебивая и мешая даже судье проводить слушание.

 

[goretex]

143. Конкретные слова, как ставить условия наркоману(письмо матери наркомана к сыну в отрицании)

В первом письме мать обращается к своему сыну наркоману который уже видимо хорошо потрепал нервы всей семье, его пытаются убедить в необходимости осознать невозможность самостоятельной борьбы со своей зависимостью а также в принятии её присутствия как таковой, его упрекают в систематическом вранье и непотребстве своего поведения, критикуют его круг общения и сферу интересов а также паразитический образ жизни, принимают меры ультимативного характера для привлечения его к процессу лечения. Во втором письме мать обращается к своей дочери упрекая её в наличии наркозависимости которую она не осознаёт и отрицает по причине аназогнозии, пытаясь донести что её непотребное поведение и поступки являются последствием употребления. Упрекают также её круг общения и незаконный способ заработка связанный с наркотиками а также ссылаются на её деградацию как девушки со всеми вытекающими и скорым наличием серьёзных проблем со здоровьем или вообще мучительной смертью, тем самым проясняя причины и обосновывая своё дальнейшее поведение по отношению к дочери если она не прекратит употребление. Третье письмо это обращение сестры к своему брату где в целом упор идёт на его разрушенные семейные отношения которые он меняет на свою зависимость демонстрируя пренебрежение своими обязанностями отца и мужа , также ставя ему в пример его отца страдавшего алкогольной зависимостью и как он портил жизнь всем в детстве. От него требуют прекратить употребление и пересмотреть отношение к своей семье а также расторгнуть связи со своим текущим кругом общения, делая упор на то что любят его как брата, но как наркомана терпеть больше не собираются.

Вывод: несмотря на то что в обращениях родственников всё таки присутствуют отличия по части аргументов и ультиматумов используемых для прессинга с целью прекращения употребления их родным человеком , все эти люди имеют одно общее а именно они доведены до крайней степени отчаяния и таким образом выражают свой финальный "крик души" в попытке достучатся и вытащить дорогого им человека из лап зависимости.

Мысли: на своём примере могу сказать что после того как прекратил употреблять наркотики сам пришёл к тому что нужно оборвать с кругом общения с так называемыми "соупотребами" тем более что в их кругу я и попробовал наркотики в первый раз, я удалил их номера чтобы не было возможности с ними связаться в случае возникновения желания употребить, этого не случилось хотя мне они смогли дозвонится с незнакомого номера как то раз и после того как я отказался от их предложений "чё-нибуть замутить" объяснив свою позицию по этому вопросу в дальнейшем, больше звонков мне не поступало.

 

[goretex]

144. Прессинг наркомана в подробностях
Прежде чем преступать к прессингу наркомана с целью добиться от него признания своей зависимости и осознать необходимость прекратить употребление необходимо ознакомится с полным списком инструкций представленных в статьях чтобы действовать во всеоружии а не выборочно, таким образом вы оставите меньше шансов для принятия полумер, сможете ограничить возможные манипуляции и враньё с его стороны а также повысить эффективность ваших наступательных действий. В первую очередь необходимо выстроить доверительный диалог и после этого начать выдвигать претензии с упором на то что вы понимаете чем продиктовано его поведение ссылаясь постоянно на то что виной этому именно его болезнь(зависимость) а не лично он и что болезнь вызывает такие же последствия у других людей, также нужно выдвигать требования безальтернативного характера не оставляя таким образом "ниточек" за которые наркоман может уцепится и увильнуть от их исполнения.

Вывод: для плодотворного убеждения и принуждения наркомана в необходимости борьбы с зависимостью требуется выверенный и грамотный подход как со стороны теоретической базы знаний о природе болезни так и с практической стороны в выстроении общения и предъявлении требований.

Мысли: раньше я не понимал природу своей зависимости и каждый раз когда прекращал употребление сам того не замечая делал себе всевозможные поблажки и оставлял "ниточки" за которые смогу зацепится типо "вот я сейчас завяжу с выпивкой а позже начну выпивать по чуть-чуть как все делают и смогу это контролировать" и лишь когда прочитал все статьи то смог осознать что никаких полумер в отношении зависимости не должно было быть в принципе так как подобные моменты всегда приводили к срывам.

 

[goretex]

145. Как довести наркомана до полуобморочного состояния методом блефа
В данной статье приведены советы для эффективного прессинга мужей и их скорейшего вовлечения в процесс лечения от зависимости. В первую очередь необходимо установить действительно ли характер мужа деградировал в следствии употребления наркотиков или он изначально был плохим мужем и семьянином а также обладал плохими чертами характера и соответствующей манерой поведения, во втором случае следует понимать что болезнь здесь ни при чём изначально и возможно лишь обострила его поведение, при этом излечение в данном случае невозможно и с таким человеком лучше всего расстаться без сожалений. Также наркоману необходимо постоянно напоминать о финансовых обязательствах перед семьёй и о серьёзных последствиях которые наступят в случае их неисполнения. Можно вызывать у наркомана чувство ревности методом блефа придумывая истории о скором уходе к другому человеку который вам уже давно симпатизирует и соответственно лишением родительских прав с последующим разводом и необходимостью к выплате алиментов.

Вывод: болезнь наркомании у мужей делает жизнь жён и детей весьма неблагоприятной и бесперспективной и бремя борьбы с зависимостью падает в первую очередь на плечи жён которым необходимо применять серьёзные активные действия если они хотят побороться за возвращение их некогда любимого человека в семью.

Мысли: сам в периоды своего злоупотребления алкоголем проявлял отвратительное поведение по отношению к жене, устраивал скандалы на почве безосновательного "бреда ревности" просто на почве каких то левых доводов которые нарисовал мой алкомозг под градусом, которые по факту были абсолютно абсурдны, пару раз даже проявлял агрессию и поступал как конченный подонок швырнув например телефон однажды в неё и попав в голову.

 

[goretex]

146. Как лишить наркомана водительских прав и почему это обязательно нужно сделать?

Необходимо чётко осознавать что в руках наркомана особенно в период употребления транспортное средство становится оружием опасным для окружающих в силу его невменяемости а также средством по добычи наркотиков. Наркоман может попасть в серьёзные неприятности которые значительно усложнят его и так наполненную проблемами жизнь а также могут привести к необратимым последствиям. Он может повредить чужое транспортное средство влетев на серьёзную компенсацию ущерба, причинить вред здоровью других людей или даже лишить их жизни, может попасться полиции в состоянии наркотического опьянения и лишён прав или быть уличённым в транспортировке или распространении наркотиков. Чтобы не дожидаться подобных случаев рекомендуется пресекать их на корню сообщая в полицию если наркоман решил воспользоваться личным транспортом будучи в невменяемом состоянии или даже после того как у него отняли права полиция или выкрали свои же близкие люди с целью обезопасить его от окружающих и других серьёзных неприятностей.

Вывод: наркомания\алкоголизм и управление транспортным средством вещи несовместимые и любые попытки должны пресекаться на корню без задних мыслей.

Мысли: на своём примере знаю чем заканчивается управление личным авто в нетрезвом виде. Пару лет назад после сильного злоупотребления алкоголем сел за руль и в итоге разбил машину при этом сам еле остался жив(через лобовое стекло протолкнулся толстый деревянный сук который остановился в нескольких сантиметрах от лица). Сейчас осознаю насколько это был безответственный и конченный поступок с моей стороны и всё могло закончится значительно хуже.

 

[goretex]

147. Принудительная наркологическая экспертиза: как это сделать? Законы Украины, России и подсказки, в каком порядке действовать гражданам

Многие наркоманы слепо уверены в своей безнаказанности по части их права на употребление наркотиков, но на деле это совершенно не так,во первых само употребление запрещено законом и влечёт за собой последствия нередко даже в виде штрафов или административного ареста, во вторых любой гражданин имеет права обратится в полицию с заявлением о том что имеется подозрение на употребление наркотиков на конкретного человека , а полиция в свою очередь обязаны его принять и направить подозреваемого на соответствующую экспертизу. Правоохранительные органы нередко пытаются пренебрегать своими обязанностями и отказываются принимать заявления ссылаясь на отсутствие состава уголовного преступления или банального незнания законов, в этом случае необходимо настаивать на принятии заявления ссылаясь на соответствующие статьи закона. Для самих наркоманов задержание полицией может повлечь за собой разные негативные последствия в виде уличения в хранении или распространении наркотика.

Вывод: незнание законов как со стороны граждан так и зачастую среди представителей правоохранительных органов порождает мифы среди наркоманах о безнаказанности их употребления.

Мысли: у самого было несколько случаев когда из-за употребления алкоголя на следующий день останавливали сотрудники полиции для проверки документов и в результате хотели чтобы я прошёл тест на алкоголь(трубочка), пришлось договариваться и оставлять немалые суммы чтобы не потерять права. Сейчас понимаю что мне вообще в принципе в такие дни нельзя было за руль садится, это опасно для окружающих и крайне безответственно с моей стороны.

 

[goretex]

148. Про мотивацию наркоманов и о том, насколько это абсурдно, учитывая их анозогнозию

Наркоманов довольно сложно мотивировать насущными прелестями обычной трезвой жизни или даже какими-то абстрактными трудновыполнимыми целями так как они находятся в плену своего самообмана и считают что и так прекрасно живут и напрочь не замечают картины их истинной ущербной сущности. Нередко родственники наркоманов обращаются к психологам для формирования мотивации, но это в основном не приносит должных результатов так как психологи не применяют должного прессинга в общении чтобы не спугнуть клиента и даже наоборот стараются не затронуть его самолюбие, такой подход дальше передаётся и родственникам которые и дальше начинают восхищаться любым незначительным проявлениям мотивации у наркомана что лишь укрепляет его убеждения в собственной неотразимости. Для успешной мотивации наркомана в необходимости трезвой жизни в первую очередь нужно довольно жёсткими методами разрушить его самообман, показав кем именно он является на самом деле с точки зрения трезвого человека, указав на то что его деградация личности и манера поведения продиктованы последствием употребления а не изначальными личностными качествами, только когда наркоман увидит себя со стороны желание употреблять уйдёт.

Вывод: у наркоманов напрочь отсутствует мотивация для трезвой жизни так как находясь в аназагнозии их видении окружающей действительности сильно расходится с реальным положением вещей.

Мысли: должен сказать что в периоды употребления самого нередко посещали такие мысли мол "трезвая жизнь скучна" и "работа это для лохов и вообще от слова раб" мне тогда тоже казалось что я выше этого всего и у меня своё особенное предназначение, сейчас понимаю насколько абсурдно было подобное мышление и что продиктовано оно было лишь плодами воображения своего больного мозга желавшего лишь продолжать употребления, таким образом уводя меня с пути истинного.

 

[goretex]

149. Можно ли напоминать бросившему наркоману о наркотиках?

Родственники наркоманов решивших завязать нередко боятся упоминать тему наркотиков чтобы не провоцировать возникновение тяги с последующим возможным срывом, на самом деле избегать таких упоминаний как раз не стоит ведь раньше при упрёках по поводу употребления да и в целом при многих стрессовых ситуациях наркоман нередко прибегал к помощи наркотиков чтобы снять стресс и чувство вины которое возникало от этого поэтому если он действительно в завязке то такие провокации не должны вызывать никаких мыслей о возврате к употреблению. В целом нужно всегда упоминать наркотики исключительно в негативном ключе и всегда пресекать попутки и не соглашаться с любыми доводами или попытками перевести разговоры в позитивное русло, в случаях если наркоман избегает или раздражается при упоминании наркотиков то это может означать что его состояние близко к срыву. Также следует оказывать лишь умеренную моральную поддержку с упором на ожидания его будущих достижений в исправлении своих жизненных проблем а не на борьбу или победу с самой зависимостью.

Вывод: для действительно завязавших наркоманов любые упоминания о наркотиках не должны вызывать мыслей о возвращении к употреблению, более того они даже являются своего рода тренингом и тестом на прочность его решения.

Мысли: у самого первые полтора месяца посл прекращения употребления мысли некоторые возникали, тогда я обычно вспоминал какие последствия употребления я получал в виде омерзительного параноидального состояния и проблем со здоровьем и мысли отпускали , а после двух месяцев вообще исчезли и в помине, при этом я частенько на тренировках слушал музыку которую и раньше слушал в периоды употребления и никаких триггеров она не вызывала.

 

[goretex]

150. Чем заменить зависимость от наркотиков и надо ли это делать?

Считается что заменить наркотики каким -либо безвредным занятием или хобби напрямую практически невозможно, так как нет такого аналога провоцирующего столь интенсивный и объёмный выброс эндорфинов который якорится в памяти формирую нейронный путь и условный рефлекс , любые попытки перебороть рефлекс не дождавшись его затухания будут как правило только обострять тягу и провоцировать на срыв, также существуют и другие ниточки которые тоже могут послужить провокацией. Замену нередко пытаются искать в алкоголе, других наркотиках(марихуанна например) или в других психиатрических препаратах, но всё это не только вредно но ещё и крайне неэффективно так как мозг не получит ожидаемого эффекта от замены и это вызовет лишь депрессию и возможно приведёт к срыву в последствии. Также нередко пытаются заменить зависимость другими увлечениями вроде спорта, компьютерных игр, новыми любовными знакомствами или начинают помогать другим зависимым в группах АН. Нужно понимать что заниматься любой активной деятельностью до затухания условного рефлекса(3 месяца) крайне противопоказано, организму нужен полный покой и для восстановления функций мозга рекомендуется читать интересные книги и смотреть фильмы а после этого периода уже приступать к социализации , поиску новой работы и заведением нового круга знакомств и получением настоящих ощущений от трезвого образа жизни.

Вывод: в первое время после прекращения употребления необходимо избегать всевозможных "ниточек" и псевдозамен которые могут воспрепятствовать процессу выздоровления особенно в период затухания условного рефлекса.

Мысли: после прекращения употребления наркотиков я примерно через неделю приступил к активному занятию спортом , тогда не знал о таких рекомендациях и думал как раз будет хорошо начать заниматься здоровьем и заодно забыть о наркотиках. В принципе какой-то особой тяги я не испытывал даже в первые 1-1,5 месяца а после этого периода и вообще забыл про наркотики продолжая активные тренировки и наращивая интенсивность постепенно.

 

[Андрей.]

Козулин был неправ демонстрируя высокомерие, бахвальство, злопамятство, мстительность превознося себя над гостями хвастаясь своими достижениями и статусом а также заставляя других потакать его капризам, при этом абсолютно не скрывая что пользуется своим служебным положением с целью отплатить той же монетой своему бывшему руководителю который в свою очередь будучи в должности также демонстрировал дурной пример поведения которым и заразил Козулина.

Если всё это объединить одним словом, то получим-тиранство! вообще без моральных тормозов дядька.

4. Чехов "Унтер Пришибеев"

Пришибеев был неправ когда отрицал свою вину при этом указывая на то что виноваты все а не он.

Пришибеев в целом описывая всю ситуацию демонстрировал нетерпимость, неучтивость, упрямство с целью отстоять праведность своей интерпретации всего происходящего вокруг него и поведения людей с точки зрения сложившегося у него "синдрома вахтёра".

Судья был прав что указал Пришебееву на то что он занимается не своими обязанностями, ещё и бахвалясь считая себя умнее Урядника и перебивая и мешая даже судье проводить слушание.

Суть и пороки ты в общем то правильно ухватил. Особенно понравилось мне сравнение "синдром вахтёра"))) Точно, это гиперответственность. А так же Пришибеев глуп и в то же время высокомерен. Недаром его имя стало нарицательным.

 

[Андрей.]

Мысли: после прекращения употребления наркотиков я примерно через неделю приступил к активному занятию спортом , тогда не знал о таких рекомендациях и думал как раз будет хорошо начать заниматься здоровьем и заодно забыть о наркотиках. В принципе какой-то особой тяги я не испытывал даже в первые 1-1,5 месяца а после этого периода и вообще забыл про наркотики продолжая активные тренировки и наращивая интенсивность постепенно

Миша, а всё же почему такие именно рекомендации относительно занятий спортом? Вроде, элемент ЗОЖ, а вот нежелательно.

 

[goretex]

Миша, а всё же почему такие именно рекомендации относительно занятий спортом? Вроде, элемент ЗОЖ, а вот нежелательно.

Занятия спортом приводят к выбросу эндорфинов но в значительно меньших объёмах чем давал к примеру наркотик и это может спровоцировать желание мозга получить больше и снова прибегнуть к употреблению, то есть к срыву. Поэтому до затухания рефлекса (90 дней) не рекомендуется заниматься активным спортом.