Михаил. Статьи и литература.

[Андрей.]

Занятия спортом приводят к выбросу эндорфинов но в значительно меньших объёмах чем давал к примеру наркотик и это может спровоцировать желание мозга получить больше и снова прибегнуть к употреблению, то есть к срыву. Поэтому до затухания рефлекса (90 дней) не рекомендуется заниматься активным спортом.

Да, всё так))

 

[goretex]

151. Про срывы наркоманов и когда «срыв» — это ложь

Как правило срывы случаются когда не до конца удалось преодолеть механизм самообмана, то есть наркоман физически бросил употреблять а вот осознать почему он это сделал и понять специфику своей болезни до конца он так и не смог, и поэтому при любом удобном случае его мозг сможет вновь напомнить ему и оправдать употребление вновь. Для преодоления самообмана необходимо придерживаться методу лечения , а именно действовать довольно жёстко чтобы наркоман смог взглянуть на себя со стороны и не гонять тягу в период затухания условного рефлекса. Бывают случаи у системных наркоманов (также у запойных алкоголиков) когда даже через длительный период после прекращения употребления , в течении трёх лет возможны проявления тяги и аназогнозии с периодичностью раз в 1-1,5 года, к этому нужно быть готовому и понимать природу их возникновения чтобы выдержать окончательный срок после трёх лет когда мозг сотрёт их из памяти окончательно.

Вывод: зависимость болезнь коварная и даже после прекращения употребления может периодически делать попытки затянуть обратно в свои сети.

Мысли: по себе знаю что зависимость довольно опасна даже после прекращения употребления, у меня был срыв по алкоголю после года на кодировке, там ещё и ниточка была отличная за которую она уцепилась , вполне допускаю что такое могло случится и с наркотиками рано или поздно так как я к тому моменту ещё не обладал никакой информацией о природе болезни и механизмах работы психозащит, пребывание в рц помогло расставить всё по полочкам и сформировать правильное понимание ситуации а также закрепить и нарастить новые антирефлексы к обоим зависимостям.

 

[goretex]

152. Разница между наркоманией и охерением или Ещё раз о срывах

Принято считать что после прохождения полного курса лечения при соблюдении всех рекомендаций и инструкций срывы как правило происходят из-за проявления изначальных дефектов характера не связанных с последствиями болезни. Как правило дурные паттерны поведения и свойства характера возникают по причине плохого воспитания родителей или его двойственности, когда к примеру отец в семье употреблял и подавал дурной пример демонстрируя наплевательское отношение, в таких случаях возможно скорректировать нравственность кроме крайних случаев если человек является психопатом , тогда никакое лечение не поможет.

Вывод: для успешного исхода лечения необходимо понимать природу дефектов характера человека а именно были ли они приобретены в результате последствий употребления или склонность к непотребному поведению была и до появления зависимости.

Мысли: на своём опыте могу сказать что в детстве сам факт употребления моими родителями алкоголя дома в компаниях конечно сказался на формирования положительного образа употребления на длительный период в моей жизни, а вот поведение отца который сильно злоупотреблял и проявлял плоды своего деградировавшего характера по отношению к семье скорее наоборот создавало антирефлекс в моём сознании я точно считал что никогда не буду вести себя подобным образом по отношению к своей семье, единственное что я никак не связывал такое поведение с алкоголем, думал что он просто по натуре своей такой человек, но после прочтения статей всё стало на свои места и я осознал что он стал таким именно из-за длительного употребления ведь я вспомнил ранние годы своей жизни когда он проявлял хорошее отношение к семье и как бы проматывая плёнку вперёд стало отчётливо видно как его отношение менялось и становилось хуже с годами злоупотребления проявляясь согласно всем характерным признакам описанных в статьях.

 

[goretex]

153. Как восстановить мозг после наркотиков? Упражнения для мышления

Длительное употребление наркотиков(или алкоголя) оказывает негативное воздействие на когнитивные функции , это происходит не только по причине отравления веществами а также из-за перестроения и привыкания к определённой плоской системе мышления и незамысловатым поведенческим паттернам. Такое поведение было вызвано дисбалансом в гормональной системе, поэтому после её нормализации помимо легкой медикаментозной поддержки рекомендуется ещё ряд развивающих занятий по восстановлению мышления таких как нейробика, чтение книг, написание изложений а также медитация после периода затухания условного рефлекса.

Вывод: для восстановления и нормализации мозговой активности и когнитивных функций необходим комплексный подход в виде своеобразного треннинга.

Мысли: на себе ощутил как после чтения статей и литературы и написания изложения по ним мозг "расшевелился" и начал работать быстрее и продуктивнее, также понравились занятия йогой после которых появилось определённое чувство баланса разума и тела, планирую продолжить занятия и после выхода из рц.

 

[Махиндра]

Да, всё так))

Занятия спортом приводят к выбросу эндорфинов но в значительно меньших объёмах чем давал к примеру наркотик и это может спровоцировать желание мозга получить больше и снова прибегнуть к употреблению, то есть к срыву. Поэтому до затухания рефлекса (90 дней) не рекомендуется заниматься активным спортом.

Хотелось бы обсудить в этом же ключе и возможность употребления безалкогольного пива и энергетиков по окончанию лечения.Уже очень давно,Миша,ты употреблял зачастую по 2-3 банки энергетика и/или безалк.пива.Я хоть статьи тогда ещё не читала,но интуитивно вред воздействия этих напитков понимала.Говорила тебе,что этими напитками ты постоянно «вздергиваешь» свой мозг и нервную систему,постоянно держишь их на допинге,а они должны функционировать естественным путём.Наш психотерапевт Зайцев вообще предупреждал,что в безалк.пиве содержится хмель,а это наркотическое вещество (природное и не сильное),но этого будет достаточно,чтобы быть той самой «ниточкой»,фактором для расскачивания рефлекса опять к употреблению уже серьезных наркотиков и/или алкоголя.Мне кажется,что в список статей стоит включить ещё одну статью,посвящённую этому вопросу,ведь употребление этих якобы «безвредных» напитков очень распространено среди молодёжи. Миша,хотелось бы узнать,что ты думаешь об этом сейчас?Раньше ты все мои и Зайцева доводы пропускал мимо ушей.Что то изменилось после того,как ты получил новую и исчерпывающую информацию в статьях?

 

[goretex]

Хотелось бы обсудить в этом же ключе и возможность употребления безалкогольного пива и энергетиков по окончанию лечения.Уже очень давно,Миша,ты употреблял зачастую по 2-3 банки энергетика и/или безалк.пива.Я хоть статьи тогда ещё не читала,но интуитивно вред воздействия этих напитков понимала.Говорила тебе,что этими напитками ты постоянно «вздергиваешь» свой мозг и нервную систему,постоянно держишь их на допинге,а они должны функционировать естественным путём.Наш психотерапевт Зайцев вообще предупреждал,что в безалк.пиве содержится хмель,а это наркотическое вещество (природное и не сильное),но этого будет достаточно,чтобы быть той самой «ниточкой»,фактором для расскачивания рефлекса опять к употреблению уже серьезных наркотиков и/или алкоголя.Мне кажется,что в список статей стоит включить ещё одну статью,посвящённую этому вопросу,ведь употребление этих якобы «безвредных» напитков очень распространено среди молодёжи. Миша,хотелось бы узнать,что ты думаешь об этом сейчас?Раньше ты все мои и Зайцева доводы пропускал мимо ушей.Что то изменилось после того,как ты получил новую и исчерпывающую информацию в статьях?

Я же уже говорил по этому поводу что не буду их употреблять как раз чтобы избежать "ниточек"

 

[Андрей.]

Хотелось бы обсудить в этом же ключе и возможность употребления безалкогольного пива и энергетиков по окончанию лечения.Уже очень давно,Миша,ты употреблял зачастую по 2-3 банки энергетика и/или безалк.пива.Я хоть статьи тогда ещё не читала,но интуитивно вред воздействия этих напитков понимала.Говорила тебе,что этими напитками ты постоянно «вздергиваешь» свой мозг и нервную систему

Я же уже говорил по этому поводу что не буду их употреблять как раз чтобы избежать "ниточек"

Абсолютно верно! Это и есть дёрганье рефлекса. А он вот только только угас и что бы снова проявиться и закрепиться хватит и самого незначительного рывка.
А в Мишином случае так и вообще об энергетиках и безалкоголке надо забыть. Все эти атрибуты выпивки, да и вкус, тут же заставят мозг ожидать знакомый эффект... А его и нет! И что тога он начнёт делать?-правильно! Убеждать человека дать ему то, что он хочет.

 

[goretex]

154. Где заработать бывшему наркоману и где искать работу?
Большой ком накопившихся проблем с внешностью и нередко даже с законом и отсутствие трудового стажа и положительных отзывов с предыдущего места работы представляют немалые трудности для наркоманов при попытках трудоустройства, от этого возникает и опасение с последующем нежеланием ходить на собеседования думая что получать гарантированный отказ. Не рекомендуется к трудоустройству места где заработок имеет непостоянный характер связанный с фактором риска или удачи а также профессии на которых большинство сотрудников или коллег будут употреблять в связи со спецификой работы. Предпочтение лучше отдать профессии которой вы занимались и раньше и в которой можно довольно быстро восстановить и освежить навыки которыми вы просто давно не пользовались. Если навыки и опыт работ отсутствуют то рекомендуются работы в строительстве, на сто или автомойках\автозаправках а также множество вариантов заработка в интернете таких как копирайтинг.

Вывод: трудоустройство может быть довольно непростым делом для бывших наркоманов по причине их длительного выпадания из социума и накопившихся за это время проблем разного характера.

Мысли: лично я планирую искать работу связанную с моими прошлыми профессиями в инженерии или арендном бизнесе(это не риэлторство, там стабильный доход) , возможен даже вариант удалённой работы из дома с периодическими выездами на объект в случае инженерии что будет довольно уместно учитывая ситуацию с пандемией.

 

[goretex]

Урок 13 - Часть 2

Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.

1. Чехов "Загадочная натура"

Дама крайне неправа в своих суждениях(бахвальство, эгоизм, самолюбие, снобизм) начиная с родителей когда она представляла своего зависимого порочного отца как хорошего человека а мать обзывала ничтожеством потому что та была из малообеспеченной семьи, постоянно строя из себя жертву и ссылаясь на тяжёлую жизнь хотя судя по её рассказу она была обеспечена всеми благами пользу некоторых из них она напрочь отрицала (образование) , также данная особа крайне меркантильна и алчна так как постоянно ссылается на несчастные отношения с богатыми пожилыми мужчинами при этом открыто заявляя что ждала их смерти чтобы начать "свободную" жизнь прихватив их состояние.

2. Чехов "Cмерть чиновника"

Червяков поступил правильно когда принёс извинения генералу за недоразумение.

Генерал поступил правильно легко приняв извинение без каких либо сожалений

Червяков дальше был неправ продолжая себя "накручивать" и продолжая донимать генерала излишними извинениями(назойливость, неучтивость, мелочность, обидчивость) с явным чинопоклонством, видимо он не понимал что не получит "красочного" прощения которое он хотел услышать от военного человека который привык выражаться коротко и по делу.

Генерал был прав что в итоге выгнал Червякова потому что это преследование уже дошло до абсурда.

3. Чехов "Хамелеон"

Хрюкин поступил неправильно(мелочность, злопамятность, мстительность) нагло оклеветав собаку выставляя себя в роли жертвы при этом требуя суровой расправы над обидчиком и хвастаясь своими связями в органах правопорядка.

Очумелов поступил неправильно когда постоянно "переобувался" по ходу разбирательства демонстрируя чинопоклонство, нетерпимость, мстительность и непостоянство .

4. Чехов «Толстый и тонкий»

Миша поступил неправильно когда с ходу после встречи начал бахвалится собой и своей семьёй , постоянно подчёркивая статус своей жены. Также как только узнал что Порфирий выше его по статусу начал демонстрировать чинопоклонство и зависть.

Порфирий поступил правильно когда указал Мише на ненадобность проявления чинопоклонных выпадов , так как они друзья и статус здесь абсолютно не важен.

5. Чехов «Размазня»

Начальник гувернантки скорее неправ в своих побуждениях в обучении гувернантки отстаивания своих интересов и стойкости характера так как она во первых женщина а во вторых её профессия не предусматривает необходимости проявления подобных **** характера и он вероятно действовал из соображений потешить собственное эго отыгрываясь на безобидном человеке который не способен дать отпор и в своих рассуждениях предъявлял множество необоснованных списаний.

Гувернантка была неправа что вообще никак не сопротивлялась предъявляемым претензиям на свой счёт большая часть которых необоснованна.

 

[goretex]

Урок 14 - Часть 1

Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.

1. Зощенко "Беда"

Глотов изначально поступил правильно что выстроил себе цель и мотивировался достижению цели ограничивал себя во всём и в итоге накопил нужную сумму, вот только мотивация у него неправильная двусмысленная была, ведь он скорее не лошадь хотел а именно повод выпить после покупки , и поэтому видимо отказался покупать лошадь у соседа так как в таком событии будет не хватать торжественности. Также он неправ что постоянно бахвалился собой и своим достигнутым сбережением и своей "удачной" покупкой. В итоге вообще поступил глупо и слабовольно пропив лошадь пойдя на поводу у своей зависимости.

2. Зощенко "Встреча"

Я думаю автор демонстрирует излишнию подозрительность относительно намерений попутчика ведь он всё объяснил ему и дорогу показал при этом автор был робок в принятии помощи и не желал признаваться в собственной трусости из-за которой он старался избегать попутчика , также проявил неблагодарность и мелочность раз после того как его привели по действительно более короткому и комфортному пути остались мысли о том что его использовали или обманули всего лишь за сигарету.

3. Зощенко "Рассказ о подлеце"

Герой по имени *** демонстрирует отвратительное поведение и рассуждения во всех проявлениях , когда ехал на день рождения с желанием лишь пожрать и намеренно без подарка без подарка(эгоизм, наглость, жадность) и гордился собой что он умнее всех, постоянно врал и выкручивался обвиняя других и подставил друга (беспринципность, подлость , трусость,грубость) при этом вернувшись на день рождения как ни в чём не бывало а когда всё вскрылось вину так и не признал.

 

[goretex]

Кропоткин "Анархия"
1. Взаимопомощь как фактор эволюции

Автор рассказывает о своих наблюдениях за животными, их борьбой за выживание в разных суровых условиях климата, при этом разные виды могли как соперничать так и взаимодействовать друг с другом для преодоления общих трудностей с целью выживания, сохранения рода и выведения потомства.Также обращается внимание у некоторых видов существует разделение труда и даже стратегический или тактический подход при выстраивании обороны от нападения хищников или в случае вторых организацию охоты и чёткого распределения ролей в отслеживании и поимке жертвы. В целом проводится аналогия с современным человеческим обществом и что многие принципы и повадки были заимствованы из животного мира без которых поддержание порядка и определённой гармонии в обществе было бы трудно достижимо.

 

[Андрей.]

1. Чехов "Загадочная натура"

Дама крайне неправа в своих суждениях(бахвальство, эгоизм, самолюбие, снобизм) начиная с родителей когда она представляла своего зависимого порочного отца как хорошего человека а мать обзывала ничтожеством потому что та была из малообеспеченной семьи, постоянно строя из себя жертву и ссылаясь на тяжёлую жизнь хотя судя по её рассказу она была обеспечена всеми благами пользу некоторых из них она напрочь отрицала (образование) , также данная особа крайне меркантильна и алчна так как постоянно ссылается на несчастные отношения с богатыми пожилыми мужчинами при этом открыто заявляя что ждала их смерти чтобы начать "свободную" жизнь прихватив их состояние.

2. Чехов "Cмерть чиновника"

Червяков поступил правильно когда принёс извинения генералу за недоразумение.

Генерал поступил правильно легко приняв извинение без каких либо сожалений

Червяков дальше был неправ продолжая себя "накручивать" и продолжая донимать генерала излишними извинениями(назойливость, неучтивость, мелочность, обидчивость) с явным чинопоклонством, видимо он не понимал что не получит "красочного" прощения которое он хотел услышать от военного человека который привык выражаться коротко и по делу.

Генерал был прав что в итоге выгнал Червякова потому что это преследование уже дошло до абсурда.

3. Чехов "Хамелеон"

Хрюкин поступил неправильно(мелочность, злопамятность, мстительность) нагло оклеветав собаку выставляя себя в роли жертвы при этом требуя суровой расправы над обидчиком и хвастаясь своими связями в органах правопорядка.

Очумелов поступил неправильно когда постоянно "переобувался" по ходу разбирательства демонстрируя чинопоклонство, нетерпимость, мстительность и непостоянство .

4. Чехов «Толстый и тонкий»

Миша поступил неправильно когда с ходу после встречи начал бахвалится собой и своей семьёй , постоянно подчёркивая статус своей жены. Также как только узнал что Порфирий выше его по статусу начал демонстрировать чинопоклонство и зависть.

Порфирий поступил правильно когда указал Мише на ненадобность проявления чинопоклонных выпадов , так как они друзья и статус здесь абсолютно не важен.

Молдец! Практически нечего добавить, всё что нужно увидел.

5. Чехов «Размазня»

Начальник гувернантки скорее неправ в своих побуждениях в обучении гувернантки отстаивания своих интересов и стойкости характера так как она во первых женщина а во вторых её профессия не предусматривает необходимости проявления подобных **** характера и он вероятно действовал из соображений потешить собственное эго отыгрываясь на безобидном человеке который не способен дать отпор и в своих рассуждениях предъявлял множество необоснованных списаний.

А вот здесь всё с точностью до наоборот!))) Всё видишь верно, но почему решил что не прав автор то? Всё верно он делал и так же верно осуждает те черты, о которых ты и говоришь!

 

[Андрей.]

Глотов изначально поступил правильно что выстроил себе цель и мотивировался достижению цели ограничивал себя во всём и в итоге накопил нужную сумму, вот только мотивация у него неправильная двусмысленная была, ведь он скорее не лошадь хотел а именно повод выпить после покупки , и поэтому видимо отказался покупать лошадь у соседа так как в таком событии будет не хватать торжественности. Также он неправ что постоянно бахвалился собой и своим достигнутым сбережением и своей "удачной" покупкой. В итоге вообще поступил глупо и слабовольно пропив лошадь пойдя на поводу у своей зависимости.

Тщеславие и гордыня его в город за конякой погнали. И они же наряду с зависимостью и профукать лошадку помогли.

Я думаю автор демонстрирует излишнию подозрительность относительно намерений попутчика ведь он всё объяснил ему и дорогу показал при этом автор был робок в принятии помощи и не желал признаваться в собственной трусости из-за которой он старался избегать попутчика , также проявил неблагодарность и мелочность раз после того как его привели по действительно более короткому и комфортному пути остались мысли о том что его использовали или обманули всего лишь за сигарету.

Не, не мелочность, а особо изощрённое высокомерие-я мол, всё про твои мотивы знаю и вижу... Да и в начале автор сам об этом заявляет.

 

[goretex]

А вот здесь всё с точностью до наоборот!))) Всё видишь верно, но почему решил что не прав автор то? Всё верно он делал и так же верно осуждает те черты, о которых ты и говоришь!

Мне показалось что итог такого "треннинга" был вполне предсказуем , так как гувернантка неспособна была противостоять воле начальства в принципе из-за возможно своего изначально раболепного склада характера а уж тем более пойти на какой -либо осознанный бунт. Мне показалось это похожим на рассказ где девочка всего боялась а мальчик решил принести паука чтобы так сказать "потренировать" её)

 

[Андрей.]

Мне показалось что итог такого "треннинга" был вполне предсказуем , так как гувернантка неспособна была противостоять воле начальства в принципе из-за возможно своего изначально раболепного склада характера а уж тем более пойти на какой -либо осознанный бунт. Мне показалось это похожим на рассказ где девочка всего боялась а мальчик решил принести паука чтобы так сказать "потренировать" её)

Да, сходство есть. Но и разница заметна-пацан просто принёс паука и не предпринял даже попытку объяснить Асе, для чего он это сделал. А здесь автор всё затеял изначально приготовив пояснения уже взрослому вроде бы человеку.
И да, скорее всего этот урок прошёл даром в силу тогдашнего уклада жизни и положения в обществе. Но всё же тут осуждается именно неумение постоять за себя.

 

[goretex]

Кропоткин "Анархия"
2. Взаимная помощь у животных - часть 1

По мнению Дарвина именно взаимопомощь в мире животных является ключевым фактором для выживания видов и их взаимодействие и адаптация к окружающей среде и внешним угрозам напрямую влияет на выживаемость потомства и как результат такие виды являются более приспособленными не смотря на то что другие виды с более развитым индивидуализмом в подходе к борьбе за выживание стремятся к истреблению более слабых но хорошо организованных в обширных размерах. Считается что в борьбе за существование потребность в питании ведёт к истреблению видов а потребность в размножении ведёт к сближению и взаимодействию друг с другом. Отличным примером взаимодействия для размножения являются жуки-могильщики которые откладывают яйца в трупы животных которые потом закапывают в землю, для того чтобы закопать крупные трупы они прибегают к помощи вплоть до шести особей их вида которые помогают в переноске и закапывании трупа. Муравьи тоже отличные пример взаимопомощи видов, они делятся пищей полуперевареной с другими голодными особями из их общины при любой встрече выявляя такую потребность с помощью щупалец, при этом если муравей откажется делится пищей с соплеменниками то будет жестоко ими же наказан. Также муравьи поражают своей сплочённостью в организации быта, устройства жилища(муровейников) и их самопожертвовании и храбрости в сражениях и обороне. Отмечены были и проявления сплочённости для социализации, обороны и охоты среди птиц а именно соколов,коршунов , пеликанов , попугаев и журавлей.

 

[goretex]

Кропоткин "Анархия"
3. Взаимная помощь у животных - часть 2

Взаимопомощь у животных очень распространена в сфере защиты от нападения хищников причём здесь идёт и взаимодействие между видами в рамках экосистем их обитания, например у птиц при нападении хищников есть "часовые" на страже которые заблаговременно предупреждают о приближении хищника чтобы сородичи приготовились к выполнению всевозможных оборонительных манёвров и изворотливых приёмов дезориентации врага действуя как единое целое. Совместное гнездование более мелких и слабых птиц также является ключевым фактором в успешности выживания и защиты потомства для таких видов. Организация и совместные перелёты разных видов птиц на длительные дистанции также носит образ проявления взаимопомощи для блага общества объединённого определёнными целями. Среди хищников тоже можно встретить множество примеров взаимодействия особенно в сфере охоты, собираясь в стаи и используя тактические манёвры для отслеживания и изоляции жертвы в так называемые "капканы" когда она попадает в окружение из которого невозможно спастись. У некоторых видов наблюдается сплочённость с целью создания общества , как у грызунов которые могут жить целыми поселениями при этом каждое семейство обладает собственным жилищем где можно уединится или для социализации как у некоторых птиц собирающихся вместе для пения песен и исполнения сложных совместных комбинаций в воздухе похожих на танцы. Среди взаимодействующих видов внутри их общества можно отметить проявления сострадания к более слабым и раненным особям а также общественного порицания и наказания особей нарушающих существующие порядки взаимопомощи и содействия. Принято считать что повсеместная борьба за существование видов это своего рода соперничество или состязание за распространение в которой побеждают те кто смог лучше адаптироваться не только к угрозам истребления со стороны других видов но и суметь распространить потомство и численность своего вида во многих частях земного шара а также суметь эволюционировать чтобы подстроится под обитание в разных экосистемах.

 

[goretex]

Урок 15 - Часть 1

Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.

1. Аверченко "Весёлый вечер"

Девушка поступала неправильно демонстрируя лицемерие и меркантильность в своём поведении когда сама предлагала прохожим сводить её в ресторан при этом насмехалась когда прохожие сами предлагали такое времяпровождение. Когда же её предложили общество приличных кавалеров то растерялась и "переобулась" начав строить из себя светскую даму бахвалясь своими связями и пренебрегая крепким алкоголем к которому её так тянуло на самом деле. Далее она поняла что не сможет оставаться в образе и сбежала испугавшись разоблачения как только ей предложили светский отдых, при этом её самодовольство после прибывания в таком обществе поднялось на новый уровень, это она показала грубо отшив прохожего с предложением от которого она раньше бы не отказалась.

2. Аверченко "Двойник"

Колесакин был неправ когда не сознался незнакомому человеку что тот его с кем то перепутал а решил наоборот войти в роль и ещё и корыстно воспользоваться ситуацией украв деньги и проявив ещё большую жадность позарился на чужую древесину

Колесакин поступил неправильно когда начал "клеить" девушку обманывая её о своём семейном положении тем самым пошёл на измену

Колесакин поступил неправильно когда поехал кутить в ресторан на украденые деньги и начал демонстрировать самодовольное, наглое и грубое поведение устроив в ресторане дебош.

3. Аверченко "День человеческий"

Рассказчик не прав когда начал отчитывать тётку за её "пустые" разговоры проявляя грубость, нетерпимость и неучтивость при этом когда встретил Хрякина начал откровенно лицемерить и подмазываться(чинопоклонство) в надежде укрепить свои связи. Также он проявлял неучтивость и малодушие когда начал шутить и комментировать действия других людей находившихся в трауре на похоронах. На вечеринке он поступил неправильно надменно раскритиковав девушку которую все просили спеть.

 

[Андрей.]

1. Аверченко "Весёлый вечер"

Девушка поступала неправильно демонстрируя лицемерие и меркантильность в своём поведении когда сама предлагала прохожим сводить её в ресторан при этом насмехалась когда прохожие сами предлагали такое времяпровождение. Когда же её предложили общество приличных кавалеров то растерялась и "переобулась" начав строить из себя светскую даму бахвалясь своими связями и пренебрегая крепким алкоголем к которому её так тянуло на самом деле. Далее она поняла что не сможет оставаться в образе и сбежала испугавшись разоблачения как только ей предложили светский отдых, при этом её самодовольство после прибывания в таком обществе поднялось на новый уровень, это она показала грубо отшив прохожего с предложением от которого она раньше бы не отказалась.

Ну хорошо. Девушку по косточкам разобрал. Тут и глупость её и мнимая корона... А что скажешь про поведение Вики и Петерса?

 

[goretex]

Ну хорошо. Девушку по косточкам разобрал. Тут и глупость её и мнимая корона... А что скажешь про поведение Вики и Петерса?

Мне кажется что они изначально "выкупили" её суть и решили так сказать "постебатся" и потешить своё самолюбие