Pavlentiy
Посетитель
- Регистрация
- 28 Дек 2015
- Сообщения
- 6,704
- Реакции
- 12
- Семья
- Есть
- Бросил
- 10.10.14
Дима13,
Верю в создателя, но не по образу и подобию людскому. Наш творец ничего не видит с неба, ему видеть и не надо, наш творец ничего не знает, ему и не надо знать. Потому что наш творец -- это мы.))
Вообще почему я должен верить??? Вот ты спрашиваешь, ты веришь во что-то там. НЕТ!! Я верю во что-то здесь! Что вижу в то и верю. Зачем пытаться объяснить то, чего никто не может проверить? Пока эта теория не доказана, она по праву должна называться сказкой.))
Вот есть в арифметике "недоказуемое" и "неопровергаемое". Абсолютно два противоположных понятия. Но есть между ними связь, они неизменны, статичны. На них нельзя повлиять. То есть, раз мы не можем на них повлиять, давайте принимать их такими, какие есть.)) Все просто, Бога видел? Нет! Значит его нет. Но если твой Бог это природа (флора и фауна), значит он есть, мало того он везде.))
Верю в создателя, но не по образу и подобию людскому. Наш творец ничего не видит с неба, ему видеть и не надо, наш творец ничего не знает, ему и не надо знать. Потому что наш творец -- это мы.))
Вообще почему я должен верить??? Вот ты спрашиваешь, ты веришь во что-то там. НЕТ!! Я верю во что-то здесь! Что вижу в то и верю. Зачем пытаться объяснить то, чего никто не может проверить? Пока эта теория не доказана, она по праву должна называться сказкой.))
Вот есть в арифметике "недоказуемое" и "неопровергаемое". Абсолютно два противоположных понятия. Но есть между ними связь, они неизменны, статичны. На них нельзя повлиять. То есть, раз мы не можем на них повлиять, давайте принимать их такими, какие есть.)) Все просто, Бога видел? Нет! Значит его нет. Но если твой Бог это природа (флора и фауна), значит он есть, мало того он везде.))