Полина А.
1-й месяц курса
- Регистрация
- 26 Июн 2023
- Сообщения
- 1,407
- Реакции
- 146
Противоестественные отношения
Автор поднимает тему ан.анльного коитуса, считая его явлением противоестественным ведь только нездоровый человек может желать проникнуть в канал предназначенный для вывода экскрементов.
Автор считает что человек стремящийся к анальному контакту, сводит с.екс к механическому акту, такое отношение исключает любовь.
Любой половой акт имеет созидающий характер, и в результате анального секса также появляется магнетический ребенок, рожденный из смеси магнитной энергии полового члена (естественного для коитуса органа) и магнетизма анального отверстия, которое использовалось как извращенная замена вагины. Свойства рожденного энергетического выродка вполне очевидны. Какое энергетическое существо может получиться, когда одним из полюсов зарождения является канал вывода экскрементов?
Также аморальным автор считает с.екс во время менструации так как он не имеет созидательного характера.
Вывод: автор считает что сексуальные отношения непременно должны преследовать цель создания ребенка, противоестественные отношения же считает в высшей степени аморальными.
Автор поднимает тему ан.анльного коитуса, считая его явлением противоестественным ведь только нездоровый человек может желать проникнуть в канал предназначенный для вывода экскрементов.
Автор считает что человек стремящийся к анальному контакту, сводит с.екс к механическому акту, такое отношение исключает любовь.
Любой половой акт имеет созидающий характер, и в результате анального секса также появляется магнетический ребенок, рожденный из смеси магнитной энергии полового члена (естественного для коитуса органа) и магнетизма анального отверстия, которое использовалось как извращенная замена вагины. Свойства рожденного энергетического выродка вполне очевидны. Какое энергетическое существо может получиться, когда одним из полюсов зарождения является канал вывода экскрементов?
Также аморальным автор считает с.екс во время менструации так как он не имеет созидательного характера.
Вывод: автор считает что сексуальные отношения непременно должны преследовать цель создания ребенка, противоестественные отношения же считает в высшей степени аморальными.