Лечение наркотической зависимости

[Ben]

Хотел бы чуток сравнить данный метод с разными психологическими техниками.
Психологические техники занимаются по сути нейтрализацией, загонкой в дальний угол или отсеканием негативных впечатлений и мыслей. Это приводит к временному облегчению у человека, но он чувствует себя опустошенным энергитически так как вместе с негативном отсекается и повреждается и его личная энергетика, которая облачена в негативные мыслеформы. Некоторые психотерапевты банально вампирять и высасывают негативную ситуацию себе ибо ею можно прекрасно питаться энергитически, если знать как. Человек получил облегчение от потери энергии и денежек, а психотерапевт соответственно наоборот и все довольны и счастливы. ))
В данном методе все происходит иначе, энергия негатива никуда не исчезает, а приобретает положительный знак и возникает чувство переполнения энергией и полета. Так как даже небольшой минус перевернутый в плюс дает ощутимую позитивную прибавку для всей энергосистемы человека, а далее уже организм сам знает куда ему оптимальней её перенаправить, для здоровья, для выправления судьбы, решения проблем и тому подобное.
Приведу реальный пример из практики применения светлых мыслей для работы.
У одного человека был затянувшийся конфлик с близким родственником, который ушел в лучший мир. Первоначально согласно методу есть думание и настройка на светлую мысль по форме и содержанию (свою или чужую). Далее на этом фоне человек вспоминает хороший момент из их совместной жизни (точка входа) и приходит фантом родственика так как ушедшие очень любят и ценят светлую энергию, которая есть у живущих людей если те выражают желание делиться ею с кем-то.
Вначале родственник был немного мрачноват и ему было как-то неудобно и непривычно брать светлую мысль в свой адрес, но после нескольких предложений он её с радостью принял и на этом весь конфликт, о котором даже никто и не вспомнил и тем более не просил прощения (это имеет в себе негативный аспект), был полностью исчерпан сугубо в плюс. Точно также был улажен конфликт с живым родственником, без всякого его физического участия. Не стоит и говорить что далее их отношения имели совершенно другой характер без единого физического слова. Всё это заняло несколько минут, причем довольно приятных и содержательных для самого человека...
Никакой ругани, бросания тапок, битья посуды и синяков под глазом в процессе данных выяснений отношений замечено не было. ))

 

[sp]

если смотреть на официальную психологию с научной точки зрения, то там видно много странностей. Предмет изучения психологии полностью непонятен.

Предмет психологии и психотерапии в принципе понятен -- это проблемы возникающие из-за качества информации, загруженной в психику. Хотят они этого или не хотят, но вынуждены заниматься именно этим -- разбираться с тем что туда загружено.

Ещё немного и официально дойдут до признания существования информационных болезней.

А я ещё давно заявлял, что если есть проблемы -- начинать надо с информационной гигиены и упорядочивания источников информации.

Для начала -- перестать смотреть телевизор.

 

[Ben]

Предмет психологии и психотерапии в принципе понятен -- это проблемы возникающие из-за качества информации, загруженной в психику. Хотят они этого или не хотят, но вынуждены заниматься именно этим -- разбираться с тем что туда загружено.

Ну тут сплошь компьютерные и инженерные термины пошли. ))
Гуманитариям с этим сложно будет управиться, придется срочно переучиваться на инженеров если захотят профессионально этим заниматься. ))

 

[sp]

Хотел бы чуток сравнить данный метод с разными психологическими техниками.
Психологические техники занимаются по сути нейтрализацией, загонкой в дальний угол или отсеканием негативных впечатлений и мыслей.

Самый эффективный метод нейтрализации негативных впечалений и мыслей заключается именно в разрушении ассоциативных связей.

Загонять поглубже -- примитивная психологическая защита, это неэффективно.

В данном методе все происходит иначе, энергия негатива никуда не исчезает, а приобретает положительный знак и возникает чувство переполнения энергией и полета.

И про принудительное повышение эмоциональных и энергетических состояний тоже в курсе.

Одна из причин притягательности наркотиков -- то что они делают нечто похожее: употребил и ощущается позитив несмотря ни на какие обстоятельства. Даже если захочется ощутить негатив -- это невозможно физически.

 

[Ben]

Самый эффективный метод нейтрализации негативных впечалений и мыслей заключается именно в разрушении ассоциативных связей.

В данном методе связь не разрушается, например если идет речь о близких родственниках или собственном личном опыте. И вообще, многие связи полезны и на них было затрачено много энергии - просто у них негативное содержание, которое можно перевернуть в плюс, а не обрезать.

Одна из причин притягательности наркотиков -- то что они делают нечто похожее: употребил и ощущается позитив несмотря ни на какие обстоятельства.

Это только в начале ибо процесс идет не с того "конца", от биохимии к фантому, а в норме это должно происходить наоборот. Но это всегда можно перевернуть и именно для этого предназначен данный метод. Обрезки и нейтрализации тут не помогут в принципе ибо будет обрезка по живому.

 

[Ben]

Загонять поглубже -- примитивная психологическая защита, это неэффективно.

В принципе обрезка негативных связей или их нейтрализация это тоже вид загонки негатива поглубже ибо корневая причина негатива не исправлена и он вылезет потом опять через что-то другое.

 

[sp]

Одна из причин притягательности наркотиков -- то что они делают нечто похожее: употребил и ощущается позитив несмотря ни на какие обстоятельства.

Это только в начале ибо процесс идет не с того "конца", от биохимии к фантому, а в норме это должно происходить наоборот.

Потом можно и наоборот -- сознание уже запомнило это состояние рассогласованности между поступающей информацией, эмоциями и энергетикой. Может воспроизводить и без наркотиков.

Однако, это почему-то считается проявлением эмоциональной тупости, неадекватности и необоснованной эйфории.

Есть такие деятели, которые хотят придти к просветлению через наркотики вызывающие эйфорию. Так чтобы вызвать это наркотиками и в этом состоянии так и остаться, насовсем.

Загонять поглубже -- примитивная психологическая защита, это неэффективно.

В принципе обрезка негативных связей или их нейтрализация это тоже вид загонки негатива поглубже ибо корневая причина негатива не исправлена и он вылезет потом опять через что-то другое.

После разрушения связей останется просто факт биографии, который освобождён от эмоциональных оценок и не вылезает в связи с посторонними вещами. Ниоткуда он не вылезет, если специально не вытаскивать.

 

[Ben]

Есть такие деятели, которые хотят придти к просветлению через наркотики вызывающие эйфорию. Так чтобы вызвать это наркотиками и в этом состоянии так и остаться, насовсем.

Ну дык все пробуют наркотики для просветления, иначе же не зачем. Но я считаю что это не оправдано, в возникающую "щель" между мирами проникает много вредного, да и удовольствия очень мало от неуправляемости энергии и переживаний. Лучше это контролированно делать и естественным способом, как минимум на первом этапе ибо хим. препараты это просто усилители.

После разрушения связей останется просто факт биографии, который освобождён от эмоциональных оценок и не вылезает в связи с посторонними вещами. Ниоткуда он не вылезет, если специально не вытаскивать.

Это тоже выход, но цель-то как раз чтобы всё факты биографии были позитивны и несли удовольствие, а не пустоту. Пустота затягивает и не всегда положительное, а если всё заполнено хорошим, то туда уже ничего не лезет отрицательное в принципе, а наоборот притягивает полезное.

 

[anamax]

Ну дык все пробуют наркотики для просветления, иначе же не зачем.

Первый раз об этом слышу.

Это тоже выход, но цель-то как раз чтобы всё факты биографии были позитивны и несли удовольствие, а не пустоту. Пустота затягивает и не всегда положительное, а если всё заполнено хорошим, то туда уже ничего не лезет отрицательное в принципе, а наоборот притягивает полезное.

Все факты биографии позитивны только у...даже не знаю как болезнь назвать
Если всё у тебя будет заполнено хорошим, как ты выразился, и ничего отрицательного, то как это хорошее ты собираешься идентифицировать? Если не будет отрицательных этмоций, то положительных не будет тоже)))) Короче, нирвана...Стрёмно как-то...

 

[Ben]

Первый раз об этом слышу.

Имелось ввиду тех кто сам выбирает попробовать, даже не всегда осознавая на уровне сознания для чего, а не тех кого насильно подсадили.

Все факты биографии позитивны только у...даже не знаю как болезнь назвать

Факты не изменяются разумеется. Изменяется энергитический фон от них. Не знаю как лучше это объяснить словами.

Если всё у тебя будет заполнено хорошим, как ты выразился, и ничего отрицательного, то как это хорошее ты собираешься идентифицировать? Если не будет отрицательных этмоций, то положительных не будет тоже)))) Короче, нирвана...Стрёмно как-то...

Ну дык хорошее же не само по себе взялось, а кто-то его таким сделал. Чудес же не бывает. ))
Ну а про нирвану, согласен... мелковато это на определенном этапе.. поэтому я её и не вношу в поток светлой мысли, пусть уж она будет как нежелательный побочный эффект и это вполне терпимо. ))

 

[anamax]

Имелось ввиду тех кто сам выбирает попробовать, даже не всегда осознавая на уровне сознания для чего, а не тех кого насильно подсадили.

Ну...так и я про то. Всё же просветление и желание избавиться от дискомфортного состояния - это разные вещи, мне кажется, не так?

Ну дык хорошее же не само по себе взялось, а кто-то его таким сделал. Чудес же не бывает. ))

А кто? Всё познается в сравнении. Черное не есть совершенная категория. Оно черное только потому, что есть белое, ферштейн? я тоже не знаю как объяснить точнее...

 

[Darinka]

И про принудительное повышение эмоциональных и энергетических состояний тоже в курсе.
Одна из причин притягательности наркотиков -- то что они делают нечто похожее: употребил и ощущается позитив несмотря ни на какие обстоятельства. Даже если захочется ощутить негатив -- это невозможно физически.

Значит Бен предлагает нам что-то вроде заместительной терапии, только на энергетическом уровне?

Ну дык все пробуют наркотики для просветления, иначе же не зачем.

Неужели?

но цель-то как раз чтобы всё факты биографии были позитивны и несли удовольствие, а не пустоту.

Факты сами по себе не могут быть ни хорошими, ни плохими... Это мы придаем им соответственную окраску...

а если всё заполнено хорошим, то туда уже ничего не лезет отрицательное в принципе, а наоборот притягивает полезное.

А как ты определить предлагаешь что есть хорошим, а что им не является? Тут до самовредительства недалеко
_________________
Я не безумна.....Я просто по другому нормальна...

 

[Ben]

Ну...так и я про то. Всё же просветление и желание избавиться от дискомфортного состояния - это разные вещи, мне кажется, не так?

Разные, но суть одна.

А кто? Всё познается в сравнении. Черное не есть совершенная категория. Оно черное только потому, что есть белое, ферштейн? я тоже не знаю как объяснить точнее...

Кто? Сам человек разумется, это насильно же не бывает.
Белое у всех было, только подзабывают иногда.
Черное и белое это объективные явления, существуют сами по себе вне зависимости от того что кто-то о них думает.

 

[sp]

Значит Бен предлагает нам что-то вроде заместительной терапии, только на энергетическом уровне?

Скорее, на эмоциональном уровне. Делается это довольно просто, если кайф ещё не забылся и состояние не упадочное.

но цель-то как раз чтобы всё факты биографии были позитивны и несли удовольствие, а не пустоту.

Факты сами по себе не могут быть ни хорошими, ни плохими... Это мы придаем им соответственную окраску...

Вот именно: если их отделить от эмоционально заряженных оценок, они будут скорее нейтральны.

а если всё заполнено хорошим, то туда уже ничего не лезет отрицательное в принципе, а наоборот притягивает полезное.

А как ты определить предлагаешь что есть хорошим, а что им не является? Тут до самовредительства недалеко

Почему-то мне тоже вспомнились мазохисты, с перепутанными понятиями о том что приятно, а что неприятно.

 

[Ben]

Значит Бен предлагает нам что-то вроде заместительной терапии, только на энергетическом уровне?

Ну дык пустоты не бывает, плохое можно только хорошим заменить, даже нужно. ))

Неужели?

Как правило так. Человек же по просто так рисковать не будет.

А как ты определить предлагаешь что есть хорошим, а что им не является? Тут до самовредительства недалеко

Пока не уверен и сомневаешься, значит еще не хорошее. ))

 

[Ben]

Скорее, на эмоциональном уровне. Делается это довольно просто, если кайф ещё не забылся и состояние не упадочное.

Неа, эмоции это слишком зыбко и нестабильно. Эмоции это очень далекое следствие. Стабильность есть только на корневом уровне, там где еще и эмоция не сформировалась.

 

[Ben]

Факты сами по себе не могут быть ни хорошими, ни плохими... Это мы придаем им соответственную окраску...

+1
Только окраска разная бывает... есть та что сразу сваливается, а есть та что крепко держится.

 

[sp]

Скорее, на эмоциональном уровне. Делается это довольно просто, если кайф ещё не забылся и состояние не упадочное.

Неа, эмоции это слишком зыбко и нестабильно. Эмоции это очень далекое следствие.

Эмоции можно сделать фиксированными и удерживать пока не надоест. Благодаря наркоте понятно как.

Стабильность есть только на корневом уровне, там где еще и эмоция не сформировалась.

Оттуда задаются более базовые вещи, которые проявляются не только в эмоциях.

 

[Ben]

Эмоции можно сделать фиксированными и удерживать пока не надоест. Благодаря наркоте понятно как.

да, многое можно закодировать насильно, но я бы не советовал эмоции кодировать ибо теряется связь с окружающей реальностью.

Оттуда задаются более базовые вещи, которые проявляются не только в эмоциях.

ага.

 

[Мария*]

как по мне любая наука и теория имеет право на существование, а мы хотим пользуемся ей, хотим нет.Кто то обращается к медицине, кто то к психологии, кто то к экстрасенсам, к колдунам и т.д.,кто то сам шаманит))). Я считаю, если кому то помогает, то почему оно не должно существовать то? Не вижу смысла спорить,каждый всё равно будет отстаивать своё знание и опыт. Ну разве, что побеседовать можно)))
_________________
Если у человека есть "зачем?" и "для чего?", то он вынесет любые "как?"