Коплю деньги на реабилитацию

[Anatoliy_]

Соммэр "Мораль 21 века"
Снисхождение и жалость к себе - 7 мин

Слабохарактерный люди склонны предъявлять завышенные требования к другим, ничего не требуя от себя и относясь к себе снисходительно. Природа создала нас одинаковыми, но в процессе жизни, одни работают над собой и развиваются, а другие ленятся и ничего не делают для своего развития, деградируют, становясь злыми, завистливыми и слабыми. Некоторые люди будут осознанно поступать правильно даже в условиях вседозволенности, другие же будут совершать аморальные поступки - грабить, убивать, насиловать. Для воспитания в человеке высшую мораль, необходимо что бы ребёнок с детства был защищён от экономического и политического давления. Мозг человека можно поработить, дух - нельзя. Жалость к себе, ставит человека в позицию жертвы и с этой позиции человек взаимодействует с обществом и таким образом манипулирует чувствами других людей. Жалость к себе часто является следствием гнева на родителей в детстве. И всю жизнь человек остаётся неполноценным, что бы иметь возможность обвинять других. Так же причиной жалости к себе, может быть чувство бунта или протеста. В любом случае, человек, который относиться к себе снисходительно, имеет массу отрицательных ****, таких как гнев, гордыня и т.д. такой человек пользуется добротой других, ждёт или требует от других того, чего нет в нём самом. Снисходительность к себе является причиной дерьмовой жизни человека.

Вывод: жалость и снисхождение к себе, являются прямым признаком моральной слабости человека, которая которая толкает его к аморальному поведению и неспособности изменить себя и свою жизнь в лучшую сторону. Жалость к себе провоцирует лень и оправдания, делая человека тупым потребителем и оправдывая его приобщение к толпе и нежелание упорно работать над развитием своей личности.

 

[Anatoliy_]

)))

Привет)

 

[Оксана1974]

Привет)

Привет)
Мне нравится, когда люди начинают видеть то, что раньше не замечали. Прям бальзам на душу.)
Как дела у тебя?

 

[Anatoliy_]

Привет)
Мне нравится, когда люди начинают видеть то, что раньше не замечали. Прям бальзам на душу.)
Как дела у тебя?

Судя по всему, очень хорошо. Вот информацию изучаю, вся находит отклик во мне, очень многое становится видно и понятно, отпадают многие вопросы и сомнения. А как у тебя дела?

 

[Оксана1974]

Судя по всему, очень хорошо. Вот информацию изучаю, вся находит отклик во мне, очень многое становится видно и понятно, отпадают многие вопросы и сомнения. А как у тебя дела?

Тоже грех жаловаться)). Сегодня погода шикардос, солнышко с самого утра . Но Володя спит, как всегда и не увидит! V.Voland-4 я ему бывает фоткаю солнышко по факту. Хоть так))).

 

[Anatoliy_]

Соммэр "Мораль 21 века"
Жизнь ради имиджа - 17 мин

Первая задача человека - жить для себя, для развития своего духа. Большинство людей живёт ради имиджа или являются жертвами своего имиджа, их цель - понравиться другим, произвести впечатление на толпу. Такие люди не управляют своей жизнью и зависят от одобрения других. Живя для имиджа, человек отказывается от собственного я и становится результатом предпочтений толпы.
Знания которые могли бы спасти людей, фальсифицируются и подаются с искажённым смыслом, вызывая в людях не те чувства, которые должны вызывать изначальные тексты. Так например Библия фальсифицирована и вместо того что бы воспитывать в людях качества, необходимые для обретения истинного счастья, Библия учит людей быть покорным стадом и не иметь индивидуальности.
Маркетинговые компании изучают способы воздействия на людей, что бы продавать им свои товары, это ведёт к тому что общество теряет способность сопротивляться и становится всё более тупым и послушным стадом.
Люди становятся влюблёнными в самих себя нарциссами, зацикливаясь только на том как они выглядят со стороны.

Вывод: лень и нежелание усердно работать для обретения истинного счастья, делает человека рабом образов, механическим роботом, не замечающих ничего кроме внешней мишуры. Такие люди не умеют и не хотят использовать свой мозг по назначению, а именно - думать. Им проще принять как данность любое требование и покорно восхвалять предметы своего поклонения, будь то популярные люди, образы, имидж, творчество восхваляющее аморальный образ жизни и т.д. Такие безликие люди составляют такие же безликие толпы, у них нет индивидуальности, нет характера и воли, у них есть только задача - подражать кумирам, подражать друг другу и испытывать вечный страх перед самостоятельностью.

 

[Антуанетта]

жалость и снисхождение к себе, являются прямым признаком моральной слабости человека, которая которая толкает его к аморальному поведению и неспособности изменить себя и свою жизнь в лучшую сторону.

У тебя как с саможалостью было? Можешь в выводе немного о себе писать?

 

[Anatoliy_]

У тебя как с саможалостью было? Можешь в выаоде немного о себе писать?

Могу) обычно себя не жалел никогда, но не помню с какого времени, когда я получше разглядел причинно следственные связи, то решил что я в общем-то не виноват получается ни в чём, а раз не виноват, значит я жертва обстоятельств, а раз жертва, значит начал видеть у каждого, что-то чего нет у меня. И жизнь каждого встречного начала казаться мне легче моей, я постепенно стал придавать всё большее значение моему различию с другими, это нарушило баланс и потребовалось придать значение имеющимся у меня плюсам, а это разве что способность запоминать большое количество информации (интеллект и возможный потенциал для развития). И как же жаль, что такой ум и остаётся не реализованным на протяжении всей жизни. Кроме жалости к себе, что ни перечисли, всё было наверное. И ненависть к себе и самолюбие и жалость и уверенность и неуверенность и страх и смелость, оправдания и ответственность.

 

[Anatoliy_]

Соммэр "Мораль 21 века"
Отсутствие личных заслуг - 22.5 мин

Когда-то возникла порочная мысль что наша жизнь должна быть лёгкой и комфортной и что для этого не нужно прилагать никаких усилий, а неудачи списывались на личное невезение или обстоятельства. И если следовать этой мысли, то достаток и счастье других, вызывает злость и зависть, как будто им досталось то что предназначалось мне. Такой подход является причиной возникновения лозунгов о том что все должны иметь право на благополучие. Но эти лозунги являются демагогией, так как для собственного благополучия необходимо каждому приложить достаточные для этого усилия, но этого лозунги не подразумевают. Люди думают что счастье состоит в том что бы жить без усилий и труда - легко и непринужденно, без стресса, боли и противоречий. Люди придумали свободу, равенство, братство для всех, не беря в учёт то что не существует ни свободы ни равенства, а братство это просто добрые взаимоотношения и только в хорошие времена. С помощью таких лозунгов, лидеры мнений манипулируют людьми, с помощью технологий, навязывают свои идеи, приводя к всеобщему помешательству. Что бы освободиться от таких воздействий, нужно умереть как личность и родиться заново.
Люди толпы не способны на усилие, необходимое для достижения личного успеха, они предпочитают ничего не делать и считать что государство им что-то должно. Они способны только сохранять свою посредственность. Единственный способ развития это преодолеть огромный страх перед реальностью и увидеть жизнь такой какая она есть. Слабые люди требуют для себя каких-то благ от государства, от Бога, но они не думают о том что их бедственное положение является результатом их собственной лени и безответственности. Они боятся правды. Для лечения этой болезни необходимо для начала признать что жизнь это непрерывная череда проблем, которые мы обязаны решать с рождения и до самой смерти. Некоторые люди смело решают свои проблемы, другие избегают их решения. Человек живёт не для того что бы потреблять, не давая ничего взамен, воспринимая свою жизнь как подарок. Но человек должен прилагать усилия, не только для того что бы прокормить себя, но и для того что бы вернуть долг природе, путём совершения высшей благодетели, а для этого нужно закалить свою волю и характер. Нужно воспринимать неравенство как логику жизни и перестать стремиться к равенству.

Вывод: никакое равенство в жизни не предусмотрено и предусмотрено не будет. Оно может нести только упадок, но не развитие. Развитие подразумевает усилие, честность и открытость трудностям.

Пример: лет так десять назад, я догадывался о том что равенства никакого не существует и что для собственного развития нужны трудности. Так же раньше, когда большинство моих знакомых и друзей, не имели никаких целей, планов, стремлений, я наплевал на стабильность и с пустой головой поехал искать возможности заработать. Чаще я преодолевал трудности с гордо поднятой головой и хорошим настроением. В какой-то момент я вдруг стал считать себя несчастной жертвой, наверное после того как понял, что все эти трудности были напрасными, что лучше было жениться, взять ипотеку и жить как все. Я всё это время боролся с собой, со своим страхом и только сейчас я (надеюсь) нашёл решение.

 

[Константин51]

Это ты уже писала) когда я экзамен не сдал) вот ещё обнаружилась отрицательная черта моей незавершённой личности - критика, без наличия достаточных оснований. Я сейчас читаю и мне стыдно за то что я вчера так сильно критиковал автора. Конечно про биофотоны и влияние на вселенную он загнул, но то что я сейчас читаю, чётко формулирует те выводы, которые я недавно сделал, дополняет их и вообще я в восторге короче. Впредь обязуюсь не критиковать материал программы)

Критикуй, если не согласен с чем то! А мы свою точку зрения нарисуем! Вместе придём к чему нить))! Отмечать людей не забывай! Я не пропал, у нас ветра подули, пропадаю с детьми на тренировках! Привет

 

[Константин51]

Соммэр "Мораль 21 века"
Отсутствие личных заслуг - 22.5 мин

Когда-то возникла порочная мысль что наша жизнь должна быть лёгкой и комфортной и что для этого не нужно прилагать никаких усилий, а неудачи списывались на личное невезение или обстоятельства. И если следовать этой мысли, то достаток и счастье других, вызывает злость и зависть, как будто им досталось то что предназначалось мне. Такой подход является причиной возникновения лозунгов о том что все должны иметь право на благополучие. Но эти лозунги являются демагогией, так как для собственного благополучия необходимо каждому приложить достаточные для этого усилия, но этого лозунги не подразумевают. Люди думают что счастье состоит в том что бы жить без усилий и труда - легко и непринужденно, без стресса, боли и противоречий. Люди придумали свободу, равенство, братство для всех, не беря в учёт то что не существует ни свободы ни равенства, а братство это просто добрые взаимоотношения и только в хорошие времена. С помощью таких лозунгов, лидеры мнений манипулируют людьми, с помощью технологий, навязывают свои идеи, приводя к всеобщему помешательству. Что бы освободиться от таких воздействий, нужно умереть как личность и родиться заново.
Люди толпы не способны на усилие, необходимое для достижения личного успеха, они предпочитают ничего не делать и считать что государство им что-то должно. Они способны только сохранять свою посредственность. Единственный способ развития это преодолеть огромный страх перед реальностью и увидеть жизнь такой какая она есть. Слабые люди требуют для себя каких-то благ от государства, от Бога, но они не думают о том что их бедственное положение является результатом их собственной лени и безответственности. Они боятся правды. Для лечения этой болезни необходимо для начала признать что жизнь это непрерывная череда проблем, которые мы обязаны решать с рождения и до самой смерти. Некоторые люди смело решают свои проблемы, другие избегают их решения. Человек живёт не для того что бы потреблять, не давая ничего взамен, воспринимая свою жизнь как подарок. Но человек должен прилагать усилия, не только для того что бы прокормить себя, но и для того что бы вернуть долг природе, путём совершения высшей благодетели, а для этого нужно закалить свою волю и характер. Нужно воспринимать неравенство как логику жизни и перестать стремиться к равенству.

Вывод: никакое равенство в жизни не предусмотрено и предусмотрено не будет. Оно может нести только упадок, но не развитие. Развитие подразумевает усилие, честность и открытость трудностям.

Пример: лет так десять назад, я догадывался о том что равенства никакого не существует и что для собственного развития нужны трудности. Так же раньше, когда большинство моих знакомых и друзей, не имели никаких целей, планов, стремлений, я наплевал на стабильность и с пустой головой поехал искать возможности заработать. Чаще я преодолевал трудности с гордо поднятой головой и хорошим настроением. В какой-то момент я вдруг стал считать себя несчастной жертвой, наверное после того как понял, что все эти трудности были напрасными, что лучше было жениться, взять ипотеку и жить как все. Я всё это время боролся с собой, со своим страхом и только сейчас я (надеюсь) нашёл решение.

Пока не станешь самодостаточным-о семье не думай даже! Чтоб ты знал-на Руси жениться разрешали только когда мужчинам за 40 исполнялось)))!

 

[Anatoliy_]

Критикуй, если не согласен с чем то! А мы свою точку зрения нарисуем! Вместе придём к чему нить))! Отмечать людей не забывай! Я не пропал, у нас ветра подули, пропадаю с детьми на тренировках! Привет

Привет) всегда рад с тобой поспорить, но нет больше желания подвергать сомнению полезность материала.

Пока не станешь самодостаточным-о семье не думай даже! Чтоб ты знал-на Руси жениться разрешали только когда мужчинам за 40 исполнялось)))!

Да и думаю вроде, какая мне пока семья. На счёт на Руси, это ты загнул конечно))

 

[Anatoliy_]

Я не пропал, у нас ветра подули, пропадаю с детьми на тренировках!

Ну было я подумал - что-то Константина не видно) а ты вон какой молодец. А я сегодня почитал, написал, выходной, работы мало. И вдруг мозг как давай обесценивать всё. Я даже удивился. Видимо опять сложность какая-то представляется и страх, а дальше мысль - может ну его, правда быстро прошло, но сопротивление ещё есть внутреннее, попытка использовать "лыжню". Короче нормально всё)

 

[Константин51]

Привет) всегда рад с тобой поспорить, но нет больше желания подвергать сомнению полезность материала.

Да и думаю вроде, какая мне пока семья. На счёт на Руси, это ты загнул конечно))

Почитай))) про дореволюционные времена)))) это про брак! А материал который «соммер» это для развития мыслительного процесса! Я лично все критике подвергаю))) но с ним во многом согласен! Ветер стихнет-вернусь)))

 

[Anatoliy_]

Почитай))) про дореволюционные времена)))) это про брак! А материал который «соммер» это для развития мыслительного процесса! Я лично все критике подвергаю))) но с ним во многом согласен! Ветер стихнет-вернусь)))

Вот и я с ним во многом согласен)

 

[Anatoliy_]

Ветер стихнет-вернусь))

Интернет сдувает что ли?

 

[Константин51]

Вот и я с ним во многом согласен)

Вот что сомнение вызывает -пиши, обсудим

 

[Константин51]

Интернет сдувает что ли?

Время))))

 

[Anatoliy_]

Вот что сомнение вызывает -пиши, обсудим

Так вот именно что ничего, как будто все мои наблюдения за людьми озвучил. Свои ошибки вижу тоже. Хочется немедленно начать прилагать усилия для всеобщего блага, но на данном этапе лёд ещё недостаточно толстый. Не, вообще если сравнивать состояние пару недель назад и сейчас, то разница большая, качель никаких нету, эйфории тоже. Сплю отлично, просыпаюсь легко. Грех жаловаться в общем) так что ты не переживай, пережди ветер спокойно и пиши, если что))

 

[Anatoliy_]

Соммэр "Мораль 21 века"
Отсутствие знаний о добре и зле - 16.5 мин

Что бы правильно себя вести, необходимо отличать добро от зла, а для этого нужно знать что есть что. Добро - это то что помогает человеку освободиться от влияния внешней среды что бы реализовать процесс развития высшего сознания. Зло - это всё то что мешает ментальному росту человека. Добрые поступки не всегда являются полезными для роста, так же боль, полученная от казалось бы, злого поступка, может способствовать росту. Для понимания настоящего необходимо проанализировать прошлое и станут видны причинно следственные связи и то что сегодняшний результат является следствием решений в прошлом. Мы никогда не ошибёмся если будем прилагать все силы для духовного совершенствования, а для этого нужно чётко различать добро и зло, а это умение требует усилий и работы над собой. Проделать такую работу человек может только самостоятельно и по собственному желанию, толпа на такое не способна.

Вывод: умение отличать добро от зла, это навык, которому нужно учиться прилагая большие усилия, отказавшись от соблазнов окружающей среды, освободившись от влияния компьютеров, сми и толпы.

Мысли: оглядываясь на своё прошлое, я могу с уверенностью сказать что в большинстве случаев я путал добро со злом. Стараясь быть добрым и хорошим для всех, я приносил вред себе и другим и пользу тем, кто её не заслуживает. Вроде на совесть опирался, старался относиться ко всем так, как хотел бы что бы относились ко мне, но не все этого заслуживали. Тупой был конечно, стараюсь стать умным.

Константин51 Мама-Лама Оксана1974 Антуанетта