Что вреднее алкоголь или марихуана?

[Антуанетта]

Павлуша Колесакин - беззаботный мошенник, который обманывал людей.

Сначала от обмана он получил что?
И потом?

Как это назвать?

 

[Антуанетта]

maxim812 в теме у Саши ПТЗ на доске ответь, я тебя отметила

 

[maxim812]

Сначала от обмана он получил что?
И потом?

Как это назвать?

Ему было весело все время. Он получал наслаждение от своих поступков. Как назвать? Аморальный человек

 

[Антуанетта]

Ему было весело все время. Он получал наслаждение от своих поступков. Как назвать? Аморальный человек

Потом он понял, что ситуация обернулась против него, так?

Можно назвать это так, что он получил по заслугам?

 

[maxim812]

Потом он понял, что ситуация обернулась против него, так?

Можно назвать это так, что он получил по заслугам?

Так. Но как мне кажется, что удара по лицу мало в данной ситуации. По заслугам ему оказаться в полиции. Но как минимум его жизнь проучила.

 

[maxim812]

3. Аверченко "День человеческий" - 12,5 мин

Рассказчик - злой и надменный, так как грубо общался и придирался к людям.
Герои - не желали ему зла, а проявляли обычное поведение людей при встрече.

Мораль: озлобленность к людям и жизни ведет к несчастно прожитым дням.

 

[Антуанетта]

Так. Но как мне кажется, что удара по лицу мало в данной ситуации. По заслугам ему оказаться в полиции. Но как минимум его жизнь проучила.

Значит, какой вывод в рассказе?

 

[Антуанетта]

3. Аверченко "День человеческий" - 12,5 мин

Рассказчик - злой и надменный, так как грубо общался и придирался к людям.
Герои - не желали ему зла, а проявляли обычное поведение людей при встрече.

Мораль: озлобленность к людям и жизни ведет к несчастно прожитым дням.

Нет, вообще не так.

 

[maxim812]

Значит, какой вывод в рассказе?

Мораль: жизнь обязательно проучит за аморальные поступки

 

[maxim812]

Нет, вообще не так.

Понял. Пообедаю сейчас и прочитаю еще раз.

 

[Антуанетта]

Мораль: жизнь обязательно проучит за аморальные поступки

Мораль: не нужно верить каждому слову людей.

Есть разница?

 

[Антуанетта]

Понял. Пообедаю сейчас и прочитаю еще раз.

Внимание к деталям!

Приятного

 

[maxim812]

Есть разница?

Да,конечно.

 

[maxim812]

Внимание к деталям!

Приятного

Хорошо

Спасибо

 

[maxim812]

Нет, вообще не так.

Рассказчик - мудрый, потому что грамотно вел диалоги и пресекал образы людей, которые занимались лестью.
Герои - безразличные, так как задавали вопросы не искренне и по сути занимались лестью.

Мораль: нет смысла спрашивать вопросы у людей, которые вас не интересуют. Лесть всегда чувствуется умными людьми.

 

[Антуанетта]

Рассказчик - мудрый, потому что грамотно вел диалоги и пресекал образы людей, которые занимались лестью.
Герои - безразличные, так как задавали вопросы не искренне и по сути занимались лестью.

Мораль: нет смысла спрашивать вопросы у людей, которые вас не интересуют. Лесть всегда чувствуется умными людьми.

Вот сравни теперь, что ты писал до этого, и то, что сейчас.

Почему так, объясни, получается?

 

[Антуанетта]

безразличные, так как задавали вопросы не искренне и по сути занимались лестью.

Тебе не показалось, что они шпарят, как по шаблону?

 

[maxim812]

Вот сравни теперь, что ты писал до этого, и то, что сейчас.

Почему так, объясни, получается?

Не вчитался в детали рассказа и увидел в начале озлобленность и надменность у рассказчика и зацепился в течение всего произведения.

 

[maxim812]

Тебе не показалось, что они шпарят, как по шаблону?

Да, конечно. Использовали вопросы, которые используют люди и по сей день. Спрашивали, лишь бы спросить.

 

[Антуанетта]

Не вчитался в детали рассказа и увидел в начале озлобленность и надменность у рассказчика и зацепился в течение всего произведения.

Понимаешь, насколько фатально может быть такое мышление в дальнейшем? Это здесь рассказик, картинка. А в жизни в целом?
Это узость мышления.