Марина Комиссарова «Вектор активности».
Изложение:
Очень важно направить вектор активности в нужную сторону.
Вектор активности должен быть направлен на свои ресурсы, а не на ресурсы другого человека.
Подражатели чужого поведения и чужого успеха всегда выглядят комично.
Они имитируют внешнее поведение успешного человека, но не понимают какими должны быть внутренние установки.
В истории описанной далее речь идет об Ире и ее подруге.
Ира все внимание мужчин забирала на себя.
Ее подруга сделала вывод, что все это от того, что Ирина более уверенная в себе, а также более доступная, а сама она слишком закрытая, консервативная и даже скучная для мужчин.
Подруга решила сменить имидж и стала вести себя более развязно.
Это стало смешить мужчин и напрягать Ирину и она сделала подруге замечание вести себя скромнее.
Они поругались и долго не общались из-за этого, так как подруге из-за короны казалось, что Ирина хочет держать ее в тени.
Через несколько лет они встретились вновь и оказалось, что подруга неудачно вышла замуж за авто механика, родила детей, а муж у нее пьет и периодически ее поколачивает.
Вообщем, все что бы не делала подруга дальше пытаясь повторить успех Ириной, заканчивалось катастрофой, потому что есть большая разница между внутренней независимостью, которая присутствует у Ирины и рабской зависимостью, которая сидит внутри у ее подруги.
Вывод:
Чем суровее и больнее выглядит реальность - тем больше растет корона.
Пример/Мысли:
Тут конечно очень тонкая грань на мой взгляд в такой философии жизни.
Возникает естественный вопрос: если женщина прокачивает мощно свои ресурсы, такая независимая, уверенная в себе, ответственная, внутренне сильная и прочее, сама зарабатывает, сама умеет решать свои проблемы (пускай и с помощью других мужчин), а зачем ее вообще тогда нужен муж?)))
Прям напрашивается вопрос))
Я понимаю, что для гармоничных отношений оба в паре должны опираться на свои опоры, а не на опоры другого, но все же?)))