Аптечная наркота

[Помощник]

Так то да, или крыша отъедет так, что слюна изо рта покапает.
Лично я видела такого 17-летнего подростка, у которого отъехала крыша после первого употребления до капающей изо рта слюны. и всё. назад пути нет. Дом-пожизненно дурка. Занавес.

Знаю случай, что у парня с первого раза отёк мозга случился и всё, умер

 

[Настя Бутовски]

Урок 13

Часть 1

147. Принудительная наркологическая экспертиза: как это сделать? Законы Украины, России и подсказки, в каком порядке действовать гражданам - 14 мин

Изложение

Экспертизу многие наркоманы проходить не хотят, прикрываясь правами человека, но они не понимают что медосвидетельствование права человека не нарушает, по своему существу, а за отказ его прохождения грозит штраф. Если родственники хотят доложить на наркомана, то им стоит позвонить в полицию и сказать верную статью, важно чтобы полиция приехала по адресу тех, кто вызывает, для того что бы родственники могли написать заявление, это обязательно, если экспертизу сотрудники не провели - нужно доносить на это в прокуратуру. Полицейские могут часто не захотеть брать на себя лишнюю работу с заявлением о наркомане, тут может сказываться что они сами закон не знают, поэтому если они отказываются заниматься делом с экспертизой, стоит показывать им закон, что бы они не могли отказаться. Если родственники пишут заявление на своего близкого, от которого нужна лишь фикция что он наркоман на бумаге, то им стоит удостовериться что зависимый не имеет при себе наркотиков, так как это может повлечь за собой уголовные последствия, а уже не административные.

Вывод

Если хорошо оперировать в законах и заранее подготовиться, то принудительную экспертизу для наркомана, провести не так сложно и нужно.

Пример

Нет примера из жизни.

 

[Karinа]

Нет примера из жизни.

Привет
Мысли по статье, если нет примера)

 

[Karinа]

Примера из жизни нет, с статьёй согласна!

Здесь тоже
Напиши пожалуйста везде свои мысли по статье,где нет примера

 

[ЁлкаКсю]

Знаю случай, что у парня с первого раза отёк мозга случился и всё, умер

Реалии…

 

[Настя Бутовски]

Урок 13

Часть 1

148. Про мотивацию наркоманов и о том, насколько это абсурдно, учитывая их анозогнозию - 15 мин

Изложение

Наркомана мотивировать прелестями трезвой жизни - бесполезно, так как для него продвигаться по карьерной лестнице, заводить семью, это вовсе не хорошо, а примитивно, как у обычных серых масс. Анозогнозия меняет ориентиры наркомана, от стыда за самого себя, он презирает трезвых людей, руководствуясь тем, что трезвая жизнь - скучная и однотипная. Поэтому когда наркоманов ведут к психологу, эффекта это не имеет, наркоман в душе понимает что всё это ему не нужно, а родственники верят в чудесное излечение, после психолога, наркоманы может и пытаются жить честно, но всё ведёт к срыву в любом случае, так как анозогнозия остаётся. Наркомана сначала нужно лечить от наркомании, а только после мотивировать трезвыми доводами, нужно донести до наркомана, то как работают его психозащиты, то как он обманывает себя - показать зависимому, что быть наркоманом это дно, это мерзко и бесперспективно.

Вывод

Мотивации на наркоманов не работают, нужно сначала излечить саму наркоманию, и только после по нужде, вести наркомана к психологу, чтобы дать ему необходимую мотивацию.

Пример

Мой бывший хвалился тем, что знает как заработать много финансов, при этом употребляя и часто не имея тысячи на карте.

 

[Настя Бутовски]

Урок 13

Часть 1

147. Принудительная наркологическая экспертиза: как это сделать? Законы Украины, России и подсказки, в каком порядке действовать гражданам - 14 мин

Изложение

Экспертизу многие наркоманы проходить не хотят, прикрываясь правами человека, но они не понимают что медосвидетельствование права человека не нарушает, по своему существу, а за отказ его прохождения грозит штраф. Если родственники хотят доложить на наркомана, то им стоит позвонить в полицию и сказать верную статью, важно чтобы полиция приехала по адресу тех, кто вызывает, для того что бы родственники могли написать заявление, это обязательно, если экспертизу сотрудники не провели - нужно доносить на это в прокуратуру. Полицейские могут часто не захотеть брать на себя лишнюю работу с заявлением о наркомане, тут может сказываться что они сами закон не знают, поэтому если они отказываются заниматься делом с экспертизой, стоит показывать им закон, что бы они не могли отказаться. Если родственники пишут заявление на своего близкого, от которого нужна лишь фикция что он наркоман на бумаге, то им стоит удостовериться что зависимый не имеет при себе наркотиков, так как это может повлечь за собой уголовные последствия, а уже не административные.

Вывод

Если хорошо оперировать в законах и заранее подготовиться, то принудительную экспертизу для наркомана, провести не так сложно и нужно.

Пример

Нет примера из жизни.

Мысли по статье практически никакие, про законодательный кодекс читать не люблю) Но интересно то, что при жалобе на наркомана, нужно писать заявление, не знала про это.

 

[Настя Бутовски]

Урок 13

Часть 1

146. Как лишить наркомана водительских прав и почему это обязательно нужно сделать? - 9 мин

Изложение

Наркомана нужно обязательно лишить водительских прав, сделать это нужно по нескольким причинам. Первой и отрезвляющей для родственников стоит собственно безопасность самого зависимого, он может разбиться ездя в нетрезвом виде, умереть или остаться инвалидом на всю жизнь. Или он может покалечить граждан, что ужасно, а для него закончится тюрьмой. Стоит отобрать права и потому, что многие наркоманы развозят дозу на машине, для барыг, во первых отобрав права, вы уберёте у него возможность употребления, а во вторых отгородите от той же тюрьмы. Так же не редкость, что наркоманы под дозой въезжают в чужие машины, а это ещё одни лишние убытки. Отбирать права в открытую конечно не стоит, этим зависимого можно только разозлить, а вот выкрасть и спрятать хороший вариант. Если такая махинация не получилась или наркоман продолжает ездить, но уже без прав - можно звонить дорожной полиции и сообщать о нетрезвом водителе.

Вывод

У наркомана обязательно отбирать права, что бы отгородить его от плохих и часто необратимых последствий.

Пример

Примера из жизни нет, с статьёй согласна!

Хорошая статья, я бы не хотела что бы меня или моего близкого сбил наркоша под дозой, в целом всё.

 

[ЁлкаКсю]

Мысли по статье практически никакие, про законодательный кодекс читать не люблю) Но интересно то, что при жалобе на наркомана, нужно писать заявление, не знала про это.

А ты согласна с этим?

 

[Настя Бутовски]

А ты согласна с этим?

С заявлением?

 

[Настя Бутовски]

Урок 13

Часть 1

149. Можно ли напоминать бросившему наркоману о наркотиках? - 10 мин

Изложение

Бросившему наркоману о наркотиках напоминать можно и иногда нужно. Можно потому что тяга через полтора два месяца уже пропадает, и напоминание о наркотиках не вызовет срыва, а нужно потому что, косое мышление зависимого будет приходить в себя ещё долго, и задача родственников на это косое мышление указывать и помогать исправить, вернуть к исходному и трезвому взгляду на мир и себя. Если же наркоман при упоминание наркотиков начинает злиться и нервничать, значит он может скоро употребить, так как видимо диалог подрывает его тягу, и он ещё не вылечился, а значит стоит покупать тест и проверять его на употребление. Наркомана хвалить можно, но не за всё подряд уж точно, ведь именно родственники помогают ему бросить, без них наркоман не смог бы увидеть свой самообман, а похвала ещё и может на срыв довести.

Вывод

Напоминать о наркотиках зависимому - можно и нужно.

Пример

Мама напоминала мне о наркотиках в диалоге не боясь, моя реакция была нейтральной, тяги не появилось.

 

[Настя Бутовски]

Урок 13

Часть 1

151. Про срывы наркоманов и когда «срыв» — это ложь - 13 мин

Изложение

Срыв может быть ложью, если наркоман читал всю информацию про наркоманию, разобрал как работают его псхозащиты и самообман, но всё равно вышел из домашней изоляции и употребил - это осознанное употребление, такой наркоман по природе своей психопат, ему всё равно на окружающих что его лечили, он просто хочет наслаждаться наркотиками дальше. Анозогнозия может не уйти во время лечения и тяга остаться, если слишком часто напоминать зависимому о наркотиках, тем самым давая нить с употреблением, или частично покрывать наркоманию зависимого - сохраняя его косое наркоманское мышление и восприятие. Если наркоман говорит что боится сорваться, то у него тяга осталась, и возможно он так готовит родственников к тому, что собирается употребить. Бывают единичные срывы, бывают у тех кто употреблял марафонами, раз в полгода к ним возвращается навязчивое желание употребить, и они употребляют, правда такие срывы обычно к рецидиву не приводят.

Вывод

Срыв может быть ложью и осознанным употреблением, когда наркоман говорит что боится употребить, когда зависимый знает как работают психозащиты и рефлекс - но всё равно употребляет.

Пример

Примера из жизни нет, статья чудесная, нравится разбираться в наркомании, что бы понимать своё мышление.

 

[Настя Бутовски]

Урок 13

Часть 1

153. Как восстановить мозг после наркотиков? Упражнения для мышления - 11 мин

Изложение

Мозг наркомана подвержен неправильному обмену гормонов, то есть разум натяжно мыслил всё время употребления и был сконцентрирован исключительно на добыче дозы, употреблении и скрытии этого факта, так что когда наркоманы бросают им многое может показаться неинтересным занятием, скучным, так как они долгое время концентрировались на не фантазийном и статичном занятии. Таблетки не основное решение в возвращении трезвого мышления, они идут скорее по необходимости в связке с витаминами, и упражнениями для восстановления мозга. Делать упражнения для мозга наркоманам важно, например нейробику, можно пользоваться левой рукой если вы правша, смотреть фильмы без звука читая по губам, и.т.д. Важным фактором в восстановлении мозга также является чтение прозы, детективов и романов, чтение очень развивает мозг, и восстанавливает фантазию. Хорошо на восстановлении мозга скажутся изложения, можно писать их по книгам, а можно по статьям.

Вывод

Для восстановления мозга наркомана отлично подойдёт чтения и изложения по прочитанному, а также нейробика и отличным бонусом будут витамины.

Пример

Я пью витамины и пишу изложения по статьям.

 

[Настя Бутовски]

Урок 13

Часть 1

154. Где заработать бывшему наркоману и где искать работу?- 10 мин

Изложение

Зачастую бывшие наркоманы не могут найти работу, из за неуверенности, у многих попорчена внешность наркотиками, или есть заболевания с которыми на работу не возьмут. Уж точно бывшим наркоман не стоит работать на сомнительных работах, где риск быть обманутым очень велик, на таких как : ремонтные работы, биржи, риелторские агенства, разгрузочные работы, такси - потому что, очень многие таксисты наркоманы, а это может спровоцировать срыв. Лучшим вариантом безусловно будет являться делать то, что у зависимых хорошо получалось до употребления, но есть и такие варианты : работа на сто, которая влечёт за собой хорошие карьерные перспективы, работы на стройке - если физически наркоман в хорошем состоянии, для женщин подойдёт работа на автозаправке и автомойке, и отличным вариантом будет - фриланс, ведь он не подразумевает графика и отчёта перед начальством, а так же контакта с людьми.

Вывод

Наркоманам которые бросили лучше не идти на сомнительные работы, или те, где часто употребляют. Стоит начинать с стройки или сто, а после двигаться по карьерной лестнице.

Пример

Примера из жизни нет, статья хорошая для бросивших и не знающих с чего начать зарабатывать накроманов!

 

[ЁлкаКсю]

С заявлением?

да

 

[Настя Бутовски]

Урок 13

Часть 2
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.

1. Чехов "Загадочная натура" - 5 мин

Дама - циничная, наигранная - изображала из себя несчастную, специально встречаясь с богатыми старыми мужчинами. Пыталась оправдать несчастьем свою расчётливую и циничную натуру.
Вольдемар - льстивый - льстил даме чтобы вероятно совратить её.

Мораль

Не выдавай свои отрицательные черты характера за что то нейтральное, всегда смотри им в лицо и понимай их, в последствии прорабатывай.

 

[Настя Бутовски]

да

Всё верно с точки зрения кодекса, так что согласна, да

 

[Настя Бутовски]

Урок 13

Часть 2

2. Чехов "Cмерть чиновника" - 5.5 мин

Иван Дмитрич Червяков - мнительный, на протяжении всего рассказа продолжал извиняться, хотя Бризжалов уже и забыл про то, что Иван случайно сморкнулся на него.
Бризжалов - терпеливый, очень долго терпел постоянные извинения, но в итоге конечно уже не выдержал.

Мораль

Не выдумывай проблему на ровном месте, только нервы потратишь.

 

[Настя Бутовски]

Урок 13

Часть 2

3. Чехов "Хамелеон" - 8 мин

Очумелов - непостоянный, равнодушный - ему было всё равно на судьбу собаки, чиноугодник, ведь слыша про то, что собака генеральская - ругался на Хрюкина, а потом так же быстро, слыша догадки толпы, что собака бродяжка, хотел её истребить.
Хрюкин - жестокий, сам довёл собаку, что та его укусила, а после пытался ей наказание выбить.

Мораль

Сначала разберись в ситуации, а потом суди и делай выводы. Не меняй своё мнение со скоростью света, посмешищем казаться будешь.

 

[Настя Бутовски]

Урок 13

Часть 2

4. Чехов «Толстый и тонкий» - 5 мин

Толстый - дружелюбный, с простой душой человек - ему ни к чему были служебные звания, был просто рад встретить друга детства.
Тонкий - хвастливый, злостный, чиноугодник - специально хвастался и пытался задеть друга детства, пытаясь свои успехи возвысить на другом, а когда узнал, что тот выше по службе ушёл, сразу занервничал и начал пытаться угодить.

Мораль

В дружбе нету соперничества, и чинов. Не пытайся угодить кому то более успешному и вышестоящему, пытайся у него опыт перенять, а не льстить.