Хочу избавиться от алкоголя

Константин51

Помогаю
Команда форума
Регистрация
13 Ноя 2023
Сообщения
5,711
Реакции
2,746
Крапоткин
Взаимная помощь у животных - часть 2
В этой главе продолжается описание выгоды взаимного содействия и помощи, описываются конкретные примеры коллективных действий в условиях необходимости! Гнездование птиц к примеру происходит в одном месте, чтоб легче было оберегать потомство. Взаимопомощь во время перелета, когда птицы организовываются в стаи. Суслики собираясь в многотысячные стаи прекрасно выживают как вид, не смотря на многотысячное истребление их! Крысы, не смотря на вечные ссоры между собой, собираются в стаю, для набегов за пропитанием. Однако, если брать в расчет соревнование внутри вида, то оно явно проигрывает выживанию вида в вообще в природе! Это очень сжатые мысли по прочитанному!
 

Константин51

Помогаю
Команда форума
Регистрация
13 Ноя 2023
Сообщения
5,711
Реакции
2,746
Крапоткин
Глава III
Взаимная помощь среди дикарей
Времена древних людей тоже царило процветание коллективного выживания! В доказательства тому археологические находки. Эти следы так многочисленны, что можно лишь удивляться густоте населения в ту эпоху.
«стоянки» неолитического человека близко следуют одна за другой, и на каждой из них находят каменные орудия в таких количествах, что не остаётся ни малейшего сомнения в том, что в продолжение очень долгого времени эти места были обитаемы довольно многочисленными племенами людей. Целые мастерские кремневых орудий, которые, в свою очередь, свидетельствуют о количестве рабочих, собиравшихся в одном месте, были открыты археологами. А нахождение свайных построек Швейцарии, представляющих дальнейшую ступень на пути к цивилизации, они дают ещё лучшие доказательства того, что их обитатели жили обществами и работали сообща.Как бы далеко мы ни восходили в глубь палеоэтнологии человечества, мы везде находим людей, живших тогда сообществами, группами, подобными стадам высших млекопитающих. А вот образование семьи (в привычном понимании этого слова) произошла уже внутри организованного общества!
Семья не только не была первобытной формой организации, но, напротив, она является очень поздним продуктом эволюции человечества.
 

belcanto

Посетитель
Регистрация
26 Дек 2023
Сообщения
389
Реакции
335
Семья
Дочь - Екатерина!
Россия - холодная страна, сложно выживать, поэтому у нас дух коллективизма всегда был больше чем у наций в Средиземноморье. Как пример. Насчёт семьи как позднего продукта эволюции, наверное есть разные версии?
 

Константин51

Помогаю
Команда форума
Регистрация
13 Ноя 2023
Сообщения
5,711
Реакции
2,746
Россия - холодная страна, сложно выживать, поэтому у нас дух коллективизма всегда был больше чем у наций в Средиземноморье. Как пример. Насчёт семьи как позднего продукта эволюции, наверное есть разные версии?
Доброго! Ну Крапоткин в своих статьях выдвигает теорию на счет этого, говорит что тема не изучена досконально , но на тот момент у него такая версия сложилась! Завтра дочитаю его и буду иметь представление! Задание то было про животных прочитать, но меня что то дальше понесло, на варваров, средневековье и на современный мир людей... видимо подсознательно пытаюсь взять отсрочку неизбежного.... изучение трудов Соммэра.... ох и не люблю я философию... постольку, по скольку, потому посему, оно конечно не так чтобы если, но случись что так вот оно тебе и пожалуйста.....))))))))) мрак в общем
 

Оксана1974

Воспитатель-онлайн
Команда форума
Регистрация
23 Янв 2023
Сообщения
12,423
Реакции
5,196
Семья
Близкий человек - Without honey
Бросил
23.01.23
Завтра дочитаю его
🤣
но меня что то дальше понесло
🤣
видимо подсознательно пытаюсь взять отсрочку неизбежного.... изучение трудов Соммэра
Неизбежность я б сказала).
 

belcanto

Посетитель
Регистрация
26 Дек 2023
Сообщения
389
Реакции
335
Семья
Дочь - Екатерина!
Доброго! Ну Крапоткин в своих статьях выдвигает теорию на счет этого, говорит что тема не изучена досконально , но на тот момент у него такая версия сложилась! Завтра дочитаю его и буду иметь представление! Задание то было про животных прочитать, но меня что то дальше понесло, на варваров, средневековье и на современный мир людей... видимо подсознательно пытаюсь взять отсрочку неизбежного.... изучение трудов Соммэра.... ох и не люблю я философию... постольку, по скольку, потому посему, оно конечно не так чтобы если, но случись что так вот оно тебе и пожалуйста.....))))))))) мрак в общем
Знания умножают скорбь.
 

Оксана1974

Воспитатель-онлайн
Команда форума
Регистрация
23 Янв 2023
Сообщения
12,423
Реакции
5,196
Семья
Близкий человек - Without honey
Бросил
23.01.23

Константин51

Помогаю
Команда форума
Регистрация
13 Ноя 2023
Сообщения
5,711
Реакции
2,746

Вложения

  • giphy.gif
    giphy.gif
    445.2 KB · Просмотры: 7

Константин51

Помогаю
Команда форума
Регистрация
13 Ноя 2023
Сообщения
5,711
Реакции
2,746
Крапоткин

Взаимная помощь среди Людей.
Взаимная помощь среди "варваров" очень похожа на взаимопомощь у животных! Они жили отдельными кланами, но перед лицом общей опасности объединялись в племена! Так столкнувшись с высыханием рек и озер, они объединившись и начали свою экспансию на Европу. Общественная организация тевтонцев, кельтов, скандинавов, славян и других народов, когда они впервые пришли в соприкосновение с римлянами, находилась в переходном состоянии. Их родовые союзы, основанные на действительной или же на предполагаемой общности происхождения, прослужили для объединения их в течение многих тысячелетий. Но подобные союзы отвечали своей цели только до тех пор, пока в пределах самого рода не появлялось отдельных семейств. Однако же, в силу указанных выше причин, отдельные патриархальные семьи медленно, но неудержимо создавались среди родового быта, и их появление, в конце концов, очевидно, вело к индивидуальному накоплению богатств и власти, к их наследственной передаче в семье и к разложению рода. У них выработалось представление об общей территории земли, приобретённой ими и защищаемой их общими усилиями, и это представление заступило место угасавшего уже представления об общем происхождении. Вместо прежних союзов по крови вырастали земельные союзы, и этот новый строй, очевидно, представлял много удобств при данных условиях. Он признавал независимость семьи и даже усиливал эту независимость, так как деревенская община отказывалась от всяких прав на вмешательство в то, что происходило внутри самой семьи; он давал также гораздо больше свободы личной инициативе; он не был по существу враждебен союзам между людьми различного происхождения, а между тем он поддерживал необходимую связь в действиях и в мыслях общинников; и, наконец, он был достаточно силён, чтобы противостоять властолюбивым наклонностям меньшинства! Деревенская община представляла собою естественно выросшее учреждение, а потому полного однообразия в её построении не могло быть. Вообще говоря, она являлась союзом семей, считавших себя происходящими от одного общего корня и владевших сообща известной территорией. Долгая эволюция потребовалась на то, чтобы род стал признавать отдельное существование в нём патриархальной семьи живущей в отдельной хижине, но, даже после такого признания, род, всё-таки, вообще говоря, ещё не признавал личного наследования собственности. Охота сообща, рыбная ловля сообща, и общественная обработка насаждений фруктовых деревьев были общим правилом при старых родовых порядках. Общественная обработка полей стала таким же правилом в деревенских общинах. Деревенская община была главным оружием варваров в их тяжелой борьбе с враждебной природой. Далее в средневековье племена и общины пытались осесть на местах, но мирные поселения сталкивались с проблемой инструментов, нехваткой скота. Воинственные племена по прежнему совершали набеги на туземцев, брали в рабство и отбирали скот! В то время было ещё множество невозделанной земли, и не было недостатка в людях, готовых обрабатывать её, лишь бы только достать необходимый скот и орудия. Целые сёла, доведённые до нищеты болезнями, падежами скота, пожарами или нападениями новых пришельцев, бросали свои дома и шли вразброд, в поисках за новыми местами для населения. В России, по настоящее время, сёла бредут врозь по тем же причинам. И вот, если кто-нибудь из hirdmen'ов, т. е. старших дружинников, предлагал выдавать крестьянам несколько скота для начала нового хозяйства, железа для выковки плуга, а не то и самый плуг, а также свою защиту от набегов и грабежей, и если он объявлял, что на столько-то лет новые посельщики будут свободны от всяких платежей, прежде чем начать выплату долга, то переселенцы охотно садились на его землю. А впоследствии, когда, после упорной борьбы с недородами, наводнениями и лихорадками, эти пионеры начинали уплачивать свои долги, они легко попадали в крепостную зависимость у защитника территории. Общество владея обширными землями в этом случае неизбежно накапливало богатства, а где богатства- там власть, а где власть там неизбежно создавался закон! И эта идея правосудия, выросшая в родовом периоде, но понимаемого теперь как должное возмездие за причинённую обиду, прошла красной нитью чрез историю всех последовавших установлений; и в значительно большей мере, чем военные или экономические причины, она послужила основой, на которой развилась власть королей и феодальных владетелей. Вывод :С тех пор в принципе мало что поменялось, Общины переросли в королевства, королевства в страны, страны в государства. Созданный институт семьи, признает отдельно взятую семью как отдельную единицу, деятельность, мысли и поведения которой регламентируется законом, который возведен в мораль! Главным критерием развития общества является взаимопомощь каждого человека внутри отдельно взятого этноса, который объединён внутри общей территории! Государства! Без развития это общество станет слабым и просто исчезнет или раствориться в других культурах.
Блин... очень долгая книга с детальным разжевыванием мысли. Но было полезно! Спасибо Антуанетта Оксана1974
 

Константин51

Помогаю
Команда форума
Регистрация
13 Ноя 2023
Сообщения
5,711
Реакции
2,746
Соммэр
Глава II
Что мешает следовать законам морали
Общество требует, чтобы все люди соблюдали принятые нормы, но они постоянно нарушаются действиями или бездействием.Что же заставляет людей совершать неэтичные или аморальные поступки? Они всегда являются результатом ошибочного поиска счастья, то есть свидетельствуют о провалившейся попытке достичь его, поскольку, как считал Аристотель, добродетель – не только путь к счастью, но и важная часть самого счастья.Таким образом люди, первоначально имея хорошие побуждения, приходят ко злу, поскольку позволяют себе быть обманутыми тем, что приносит им удовольствие. Ведь как известно, все чувства человека в основном подчинены удовольствиям.Простое желание быть хорошим не требует никаких усилий и у многих проявляется спонтанно. Но для того чтобы быть добродетельным, необходимо много, долго и упорно работать. Стремление немедленно достичь иллюзорного добра отупляет чувства и туманит разум, толкая на поистине дикие поступки. Принятые нормы поведения – не более чем правила, которые считаются принятыми в определенном обществе и сильно различаются в зависимости от места или же постоянно меняются со временем. Нужно понять, что истинная мораль не может быть результатом механического подчинения социальным нормам, а должна основываться на индивидуальном этическом развитии путем размышления, когда человек по собственной воле принимает решение следовать наивысшим трансцендентальным ценностям. (очень интересная мысль, учитывая то что на форуме мне доказывали что мораль есть закон! Получается что Если бы в каком-то обществе считалось целесообразным убивать стариков, то все делали бы это без всякой жалости. Если бы воровство считали моральным то за благое поведение наказывали бы)
Понятие морали в нашей культуре ограничено и не связано с законами Природы, моральным считается нечто правильное в определенном обществе и в определенный исторический момент.
Опять банальное рассуждение- Но истинная мораль, не известная в настоящее время, основана именно на принципах Природы и состоит в соблюдении космических законов, выходящих за рамки человеческой истории. Эти законы представляют собой высший механизм, поддерживающий Творение Бога. Откуда автор знает что такое истинная мораль если она не известна????? У Крапоткина была мысль о взаимопомощи живых существ для выживания и развития вида, но опять же это просто размышления его!
1. Мы живем в эпоху толп
Толпа – это безмозглый монстр, лишённый разума и воли, который пожирает всё на своем пути. И мы вынуждены подчиняться этой безликой толпе, потому что действует принцип «приказывает большинство». В действительности же «истина никогда не принадлежит большинству», как сказал кардинал Ратцингер (с 2005 по 2013 г. – Папа Бенедикт XVI. – Прим. ред.).
Средства массовой информации оказали мощное гомогенизирующее воздействие на умы людей, и индивидуальное существование теперь больше относится к физическому телу, не затрагивая ментальную и психологическую жизнь. Мы действуем, думаем и чувствуем, как толпа.
Мы настолько зависимы от чужого мнения, что позволяем толпе быть судьей и арбитром нашего поведения, мы жертвуем чем угодно, лишь бы нас считали «такими же, как все». Мы стремимся к всеобщему признанию, как к награде, боимся отличаться от других, потому что это вызывает реакцию со стороны общества: недоверие, неприятие, подозрительность. В итоге мы неизбежно становимся частью однородной массы, и это дает нам уверенность в себе и ощущение, что нас принимают и любят, однако в то же время нас гнетут чувство одиночества, внутренняя тревога и нехватка собственной идентичности. Перенаселенность крупных городов превращается в «психическую агломерацию», и человек испытывает тоску, вызванную ощущением потери собственного «я». (занятная мысль).
Общество же, вместо того чтобы признать опасность подобного явления, поощряет его, так как заинтересовано в увеличении количества послушных потребителей, питающих систему, а люди не понимают, какая расплата их ждет: Их индивидуальность так и останется недоразвитой или вообще погибнет. Для современной жизни характерна интеграция человека во всевозможные массовые организации: политические партии, спортивные клубы, религиозные движения, профессиональные ассоциации, профсоюзы. Это лишь небольшая часть классических толп, с которыми мы сталкиваемся ежедневно. И хотя феномен «психологической толпы» проявляется в них только при особых эмоциональных условиях, любое объединение, даже самое гуманное, несвободно от этого злополучного механизма, и в первую очередь это касается государства. Истинная мораль – это проявление характера, она должна реализовываться только свободно и сознательно. Именно поэтому люди, составляющие толпу, не могут вести себя по-настоящему морально. Толпа предоставляет человеку ряд приятных возможностей, поощряющих его животные инстинкты:
1. Освобождение от моральных запретов и от подавления желаний без всякого чувства вины.
2. Растворение своего слабого, недоразвитого «я» в общем «я», то есть в коллективной душе, возникшей в результате объединения множества людей, что позволяет забыть о собственной посредственности и ощутить свою значимость.
3. Возможность снять с себя ответственность и уничтожить свое «я» путем растворения в анонимной массе. При таком психическом самоубийстве исчезают моральные нормы, и человек не чувствует угрозы наказания со стороны общества.
4. Возврат в материнское лоно. Толпа как заменитель материнской утробы, позволяющий человеку вернуться к ранним этапам существования, когда он пребывал в нирване внутриутробной жизни без каких бы то ни было конфликтов и ответственности.
5. Возможность предаться лени и комфорту, отсутствие необходимости прикладывать усилия для достижения высших целей.
Пропаганда потребления привела к тому что большинство людей отождествляют счастье с обладанием имуществом, превращая это в синоним удовольствия. Несомненно, мир помешан на потребительстве, и люди получают наслаждение от самого акта покупки вещей, думая, что это приносит им счастье. В мире нет единого мнения о морали, но за то есть единое мнение о необходимости покупать одинаковые товары! Сравнивая необъятное предложение товаров с собственными скромными доходами (а они всегда будут недостаточны, если пытаться удовлетворить все свои потребительские аппетиты), люди неизбежно ощущают себя безнадежно бедными и незначительными, и, как результат, возникает депрессия. Культ денег, стремление преуспеть в обществе, политиканство, пристрастие к роскоши, азартные игры, потребление наркотиков, агрессивность и насилие, терроризм, жажда власти, зависть, обиды, самовлюбленность, секс как потребительский товар, порнография, всевозможные извращения – всё это разные формы помешательства, и в них вовлечены массы людей, руководимые чуждыми силами, сопротивляться которым ни у кого нет ни воли, ни разума.

Вывод: Вот реально без прочтения Крапоткина полностью тут бы не разобрался.... Очень интересные мысли автор высказывает! ТО что в данный период истории человек утратил свою индивидуальность, полностью согласен. СМИ просто засоряют голову однобоким взглядом не давай человеку самостоятельно сделать выводы о происходящем. При этом бессознательное может «вырасти» за счет сознательного: чем больше информационное насыщение, тем хуже мы анализируем, тем слабее становится наше сознательное «я». Человек существо коллективное и соответственно нуждается в одобрении окружения, тут волей не волей придется принимать сторону большинства чтоб не быть белой вороной. Подобная психическая ущербность, категорически мешает духовному взрослению человека! толпа обладает моралью которая вытекает из морали общества (законов) а не истинной морали! Толпа анонимна, по этому ни о каком здравом поведении говорить не приходиться, развивается безответственность, недавние беспорядки в Чечне в аэропорту тому пример, но как только находят крайних- все сразу... а мы не знали....Каков бы ни был интеллектуальный уровень человека, один лишь факт принадлежности к «психологической толпе» отключает его способность к мышлению. Он может восстановить эту способность, только выйдя из группы все пошли и я пошел. Слияние отдельного человека с толпой – прямой путь к уничтожению личной ответственности, а значит, к исчезновению моральных ценностей, что ведет к преступлениям, насилию или коррупции. Истинная опасность толпы заключается в том, что она овладевает человеком, лишая его индивидуальности».
 

Оксана1974

Воспитатель-онлайн
Команда форума
Регистрация
23 Янв 2023
Сообщения
12,423
Реакции
5,196
Семья
Близкий человек - Without honey
Бросил
23.01.23
учитывая то что на форуме мне доказывали что мораль есть закон!
В законы просто встроены принципы морали.
Откуда автор знает что такое истинная мораль если она не известна?????
читай дальше, вдруг там есть ответ?))
Перенаселенность крупных городов превращается в «психическую агломерацию», и человек испытывает тоску, вызванную ощущением потери собственного «я». (занятная мысль).
Я тут полностью согласна.
Истинная мораль – это проявление характера, она должна реализовываться только свободно и сознательно.
Мне вот это тепло.))
и люди получают наслаждение от самого акта покупки вещей, думая, что это приносит им счастье.
Ну вот(((( и этого нельзя?
 

Оксана1974

Воспитатель-онлайн
Команда форума
Регистрация
23 Янв 2023
Сообщения
12,423
Реакции
5,196
Семья
Близкий человек - Without honey
Бросил
23.01.23

Константин51

Помогаю
Команда форума
Регистрация
13 Ноя 2023
Сообщения
5,711
Реакции
2,746
В законы просто встроены принципы морали.
Судя по прочитанному- раньше так и было! Потом это все пошло не по тем рельсам!
читай дальше, вдруг там есть ответ?))
Уже подумал об этом! Но уже завтра!)))))
Ну вот(((( и этого нельзя?
Опять же вопрос философский ))) В Сибири тебе в чем комфортнее будет, в сапогах и практичной одежде или в модных тапочках и синтетическом модном платьишке? Нам навязывают ценности нам не нужные для жизни! Я об этом, а не о том что шопиться нельзя!
 
Сверху