Употребляю мефедрон. Хочу выйти из матрицы.

[Anatoliy_]

С этим вообще не спорю)
Только щас доперло, вроде) Ты же имел ввиду под "ответ ху..та" свое субъективное отношение к определению, верно? Смысл был не в том, что что то не так с моим ответом, а просто ты с этим не согласен, верно?

Да

Меня спросили мнение-я ответил! Попыток навязать свои мысли и ценности небыло

Костя ты ничего странного не видишь? Тебя спросили - как ответ? Ты - х*ета
Ты же не про смысл? - нет.
Мишаня тоже сказал - ответ х*йня.
Костя тебя запутали.

 

[Константин51]

Костя ты ничего странного не видишь? Тебя спросили - как ответ? Ты - х*ета
Ты же не про смысл? - нет.
Мишаня тоже сказал - ответ х*йня.
Костя тебя запутали.

Ты водишь себя лабиринтами! Нет в философии финала и не было ни когда

 

[Anatoliy_]

Ты водишь себя лабиринтами! Нет в философии финала и не было ни когда

Какая на хрен философия? Я спросил - что думаешь на счёт ответа, ты сказал что ответ га*вно, а сейчас он тебе вывернул так что-то там про субъективное мнение, и ты согласился что ответ не га*вно

 

[Sergey]

Антуанетта

Один мудрец спросил другого:
-Ты видишь ИСТИНУ?
-Отнюдь.....
-Я покажу тебе дорогу!
-Как мне слепой укажет путь?

 

[Мишаня]

Какая на хрен философия? Я спросил - что думаешь на счёт ответа, ты сказал что ответ га*вно, а сейчас он тебе вывернул так что-то там про субъективное мнение, и ты согласился что ответ не га*вно

Чё тут доказываете то друг другу?)))

 

[Anatoliy_]

Чё тут доказываете то друг другу?)))

Да всё уже, пошёл я спать. Саня самообманом занимается и нас обманывает, возможно неосознанно. Мой вывод. На истину не претендую.

 

[Дмитрий М.]

Ничоси тут движ, всем привет.

 

[Sergey]

Ничоси тут движ, всем привет.

Привет,Дорогой.

 

[Дмитрий М.]

Привет,Дорогой.

Здравствуй

 

[Константин51]

Какая на хрен философия? Я спросил - что думаешь на счёт ответа, ты сказал что ответ га*вно, а сейчас он тебе вывернул так что-то там про субъективное мнение, и ты согласился что ответ не га*вно

Ты спросил меня? Я тебе своё субъективное мнение и закинул! Повторюсь -в моем понимании ответ х*уйня! Но это не значит ни чего другого

 

[MisterAnderson]

Кропоткин "Анархия"
3. Взаимная помощь у животных - часть 2 - 1 час 35 мин

Если понаблюдать за природой и различными животными, то можно заметить существенное проявление коллективного сотрудничества во многих видах. При чем это сотрудничество может проявляться для различных целей. Общительность животных может даже преследовать цели обычного наслаждения во время игры, которая никоим образом не связана обретением навыков выживания. Примеров коллективного существования множество среди всех разрядов животных начиная от муравьев и заканчивая обезьянами, не считая человека. Проявлений такого поведения в природе настолько много, что это заставляет задуматься о том какую роль это играет в эволюционном развитии и насколько велика эта роль. Встает вопрос, действительно ли естественный отбор в виде беспрерывной борьбы за ресурсы более важен? И он ли определяет направление развития того или иного вида? Из тех же наблюдений можно заметить, что внутривидовая борьба - явление более редкое, нежели взаимовыручка и коллективная деятельность. Это ставит под сомнение высокую меру значимости этого явления в вопросе развития. Если же рассматривать общительность, то соединение животных в группы позволяет им эффективно отражать атаки хищников, решать проблему с массовым переселением, вынашивания и взращивания потомства и многое другое, при меньших затратах собственных сил и лучших результатах в решении этих задач. Все это было бы невозможно без интеллектуального развития, которое подразумевает под собой наличие определенного опыта и способности к подражанию. Поэтому можно утверждать, что общительность является фактором интеллектуального роста особей. Помимо всего прочего, такое поведение невозможно без развития чувства коллективной справедливости, что ведет к развитию чувственных качеств. А если рассматривать вопрос выживаемости, то безусловно можно сказать, что общительность справляется с этой задачей намного лучше, чем какой то отдельный вид наделенный какими то особыми боевыми характеристиками. Помимо того, что такая способность помогает успешно защищаться и добывать пропитание, но еще и помогает виду выжить в условиях резкой смены привычных условий обитания. Если же рассмотреть закон борьбы, то мы встречаем намного меньше его проявлений в условиях дикой природы и уж точно не можем рассматривать его как фактор, который истребляет некоторые виды ввиду их неприспособленности к противостоянию в этой борьбе. Намного большее значение здесь играет сама природа. Если климатические условия меняются это может изменить и условия обитания, что обязывает вид подстраиваться под них. Получается так, что вид не может это сделать так же быстро, с какой скоростью происходят эти изменения. Здесь мы видим, как виды под воздействием таких изменений значительно теряет в количестве и это никак не сравниться с количеством, истребленным в результате борьбы. Вопрос борьбы за пропитание внутри видов также несущественен по сравнению с описанными выше наблюдениями. То есть в основном природа сама корректирует популяцию и без наличия внутривидовой борьбы, проявление которой, к слову, так же редко, как и существование особей вне группы. Говоря об этом, кстати, можно заметить, что популяции таких особей довольно редки в сравнении с теми, что живут группами. Это говорит о том, что вопросы выживаемости и демографии последних решаются значительно лучше, чем у первых. Если еще раз вернуться к вопросу борьбы за ресурсы, то можно наблюдать, напротив, общую тенденцию к тому, чтоб такой борьбы не было. Многие виды по этой самой причине производят переселение в регионы, где ресурсов должно хватить всем обитателям без необходимости состязаться за место под солнцем. Если подвести итог, то все окружающее пропитано законом коллективного существования и природа буквально кричит о том, что нет необходимости борьбы и есть другие пути решения вопроса нехватки ресурсов, ведь природа на самом деле может дать эти ресурсы каждому в изобилии.

Вывод: Из наблюдений за животными мы видим множество примеров, как закон взаимной помощи позволяет животным выживать, добывать ресурсы, совершенствоваться как виду в разных направлениях. Проявлений этого закона великое множество. И если сравнивать его с тем же законом борьбы за существование, то мы видим, насколько более существенный вклад он вносит в эволюционное развитие. Также видим, как он более эффективно помогает многим видам справляться с суровыми условиями, которые диктует природа, что еще более способствует развитию таковых. При этом мы наблюдаем, что количество внутривидовых распрей столь ничтожно среди видов, которые существуют в совместными группами, что вряд ли можно было бы всерьез рассматривать подобную борьбу, как движущий фактор эволюционного развития. В общем, природа говорит нам о том, что борьба не нужна вовсе и должна быть сведена к минимуму для более лучших условий существования и более прогрессивного развития.

 

[MisterAnderson]

Всем доброй ночи.

 

[Anatoliy_]

Sergey Сергей почему вы проигнорировали мой вчерашний вопрос о том как у вас дела? Сергей вы были алкоголиком? Сколько времени вы трезвый?

 

[Sergey]

Sergey Сергей почему вы проигнорировали мой вчерашний вопрос о том как у вас дела? Сергей вы были алкоголиком? Сколько времени вы трезвый?

Доброе утро ,Толя.
Ответил я и тебе одним четверостишием

 

[Anatoliy_]

Доброе утро ,Толя.
Ответил я и тебе одним четверостишием

Про мудреца? А как мне его понимать? Я человек простой и хотелось бы простых ответов на простые вопросы. Или вы не простой человек? А в жизни вы тоже четверостишиями разговариваете?

 

[Sergey]

Про мудреца? А как мне его понимать? Я человек простой и хотелось бы простых ответов на простые вопросы. Или вы не простой человек? А в жизни вы тоже четверостишиями разговариваете?

Толя,все твои утверждения и замечания я прочел,принял во внимание.Любой человек, в меру своей компетенции волен высказывать своё мнение.
Поэтому уважаю твоё мнение,твой взгляд.Но не хочу отвлекать людей-время невосполнимый ресурс,и тратить его на балаган, наверное, неразумно.

 

[Sergey]

А в жизни вы тоже четверостишиями разговариваете?

Попробуй,пока сочиняешь-есть время подумать

 

[Anatoliy_]

Толя,все твои утверждения и замечания я прочел,принял во внимание.Любой человек, в меру своей компетенции волен высказывать своё мнение.
Поэтому уважаю твоё мнение,твой взгляд.Но не хочу отвлекать людей-время невосполнимый ресурс,и тратить его на балаган, наверное, неразумно.

Давайте не устраивать балаган, я не от скуки вам пишу и отнимаю ваше время, мы здесь со смертельной коварной болезнью боремся. Я не собираюсь навязывать вам своё видение, хотелось бы получать прямые ответы на прямые вопросы.

Попробуй,пока сочиняешь-есть время подумать

Я итак всегда думаю над тем что пишу и вопрос был не в том - стоит ли мне сочинять четверостишия, а в том, разговариваете ли вы четверостишиями в жизни.

 

[Anatoliy_]

Sergey Сергей вы были алкоголиком? Сколько времени вы трезвый? Какая стадия алкоголизма? Пили запоями? Контролировали себя в состоянии опьянения? Как справились, с помощью статей?

 

[Sergey]

Сергей вы были алкоголиком?

Да

Сколько времени вы трезвый?

7 месяцев

Какая стадия алкоголизма?

Когда выпьешь-стихи сочиняешь или картины маслом пишешь -это какая?

Пили запоями?

Никогда

Контролировали себя в состоянии опьянения?

Отвратная черта(сам себя за это не люблю)контролировать всё вокруг.Расслабится не даёт.

Как справились, с помощью статей?

Нет.Просто не стал и всё.